» RemotelyAnywhere / реально крутая штучка

RemotelyAnywhere is a useful tool that can be used to control computers remotely over a local area network or the Internet.

It needs only to be installed on the machine to be controlled, and then you will be able to access that computer securely from anywhere using a PC, WAP cell phone, or a PDA.

It comes in three different editions with a variety of administrative tools, as you will find detailed on our website under Features.

Оф. сайт http://www.remotelyanywhere.com
Демки: http://www.remotelyanywhere.com/template.asp?page=demos

Добавлено
Ребят!

А не подскажете, есть ли способ остановить сабжевые сервисы FTP и SSH? А то не нужны они мне, а порты висят открытые... глаза мозолят. Вырубить бы их нах.

Прошелся по всем интерфейсам сабжа, но там никаких Disable для этих сервисов нет. Подскажите, plz, а то придется мануал читать

eika

Цитата:

сервисы FTP и SSH

FTP по дефолту вырублен....
SSH отключается в Configurations

SXP

Цитата:

FTP по дефолту вырублен....

Верно. Это я что-то запамятовал. Хотя остались еще порты, которые открыты и которые меня смущают: 1028 (как я понимаю, RPC и он, наверняка обязателен для нормального функционрования сабжа) и 34125 (это еще что такое?).

Цитата:

SSH отключается в Configurations

Это в веб-интерфейсе? Не вижу такого... Ткните, носом, плз.

eika
Preferences >> SSH Server >> TCP/IP address to listen on (Loopback) поставь

Все ненужные службы выключаются установкой порта на 0. Кроме того, их можно включить на нужных интерфейсах только, чтобы наружу не торчало

В целом программа гениальная, пользуюсь ею с версии 3х, где-то с 1999 года
Только вот ОЧЕНЬ сильно разочаровало меня, когда автор воткнул это гнусное окошечко на десктоп при удаленном подключении к нему возникающее. Видимо, судя по последним версиям, где он уже контролирует, чтоб его не закрывали и вновь его открывает, автор считает себя святей Папы. Помнится в форуме по этому поводу он высказался в том смысле, что дескать локальный юзер имеет право знать, что за ним "подсматривают". На доводы, что РА используют на серверах, где консольные юзверя не водятся и, более того, в системах где юзера в принципе нет (типа информационных табло, где публике показывают проектором или плазмой картинку с экрана) и просьбы сделать это окошко опциональным последовал ответ, что это против его принципов! Так нельзя! Вот и пользуюсь версией 3,52, а ведь мог бы новые покупать :-0 Да Бог с ним.

Никогда раньше эту прогу не юзал, а теперь вот нужда возникла - дома только по выходным, надо как-то компом управлять. Позволяет ли ентот софт запускать на моём удалённом компе Total Commander и работать с ним? Например, файлы zip-ать, или копировать и т.д. Если нет, то чем можно такое делать?
Я такое раньше делал с XP-шным Remote Assistance, но, во первых, на той стороне кто-то должен request Remote Assistance и потом подтвердить, что даёт тебе full control, а во-вторых, дома у меня XP, а здесь сижу под Win2000, так, что эта фишка не проходит.

еслм нужен _только_ удаленный десктоп - тогда вполне достаточно VNC - оно к тому же бесплатное. этот софт намного сложнее и ориентирован скорее на удаленную администрацию. Удаленный десктоп в нем - только одна из множества функций... В остальном там практически всем можно управлять из ХТТП интерфейса - смотри скриншеты. Ставить ради РД РА - стрелять из пугки по воробьям...

Не работает у меня RemotelyAnywhere
На работе сижу за корпоративным firewall и, похоже, не пускает он меня на порт 2000
Как бороться?

exhybit

Цитата:

вполне достаточно VNC

А где ж такое берут?

А как собственно через вап к нему пробраца то? не пойму никак

Ребят, поставил себе 6-ку. Поработать толком еще не успел, но сразу бросилось в глаза, что File Transfer в ней работает заметно быстрее. Не сама передача файлов, конечно, а навигация по папкам. На канале до удаленного компьютера < 10 KB это большой плюс.

У меня такой вопрос: как на машине с RA управлять SSL-сертификатами самой RA? А то я в разделе SSL Setup понаставил сертификатов, но не все из них правильно созданы, но при этом имеют одно название (оно генерируются автоматически). Поудалять бы не нужные, но не знаю как. Кто-нить подскажет?

vzbzdnov

Цитата:

На работе сижу за корпоративным firewall и, похоже, не пускает он меня на порт 2000
Как бороться?

Поставить RA на к.л. другой стандартный порт, например, на 80 ил 443. Я поставил на 443, получается весьма удобно, номер порта набирать не нужно, а достаточно набрать https://hostname

SSL-сертификаты на машине с RA можно удалить из IE, стоящем на этой же машине (Internet Options > Content > Certificates). Только они удалятся не совсем, а переместятся в нижерасположенную форму и станут засеренными, т.е. недоступными для использования.

Надпись над формой гласит
Цитата:

The following certificates were also found on your computer, but RemotelyAnywhere cannot use them because they have a problem. It is possible that they do not have an exportable private key, the certificate chain could not be verified, or the certificates have expired or are not yet valid.

Теперь интересно как их удалить чтобы от них вообще не осталось следов...

eika

Цитата:

Поставить RA на к.л. другой стандартный порт, например, на 80 ил 443

На 80й не могу ставить, там IIS
Поставил на 443, а сервис не запустился. Как узнать, кто использует 443й порт?

Цитата:

Поставил на 443, а сервис не запустился. Как узнать, кто использует 443й порт

Если на IIS'е стоит SSL, то наверняка он.

Проверить чем-нибудь типа tcpview (http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/tcpview.shtml), 443-ий порт там называется https.

eika

Цитата:

Если на IIS'е стоит SSL, то наверняка он.
Проверить чем-нибудь типа tcpview

tcpview ничего не показал

А есть ещё какие-нибудь порты, которые по умолчанию открыты? Кроме. конечно, 21, 80, 443

Цитата:

tcpview ничего не показал

Он наверняка что-то показал, но порт 443 (https) мог быть никем не занят.

Цитата:

А есть ещё какие-нибудь порты, которые по умолчанию открыты? Кроме. конечно, 21, 80, 443

Всякие разные. Можно найте в сети описание наиболее часто используемых портов и пробовать методом перебора. Можно еще отсканировать хост фаерволла любым сканером портов и таким образом сократить перечень (правда на фаере может стоять IDS или еще какая-нибудь бяка). А можно и прямо спросить у админа, какие сервисы не режет фаер.

eika

Цитата:

А можно и прямо спросить у админа, какие сервисы не режет фаер.

Это не вариант. Огромная корпорация, разбросана по всей стране. Своя сеть с выходом наружу.

vzbzdnov

Цитата:

Это не вариант. Огромная корпорация, разбросана по всей стране. Своя сеть с выходом наружу.

Ну тогда тут вообще может резаться входящий трафик, если он инициируется извне по отношению к сети.

А очень часто практикуется создания правил индивидуально для подсетей (рабочие станции, серверы, гостевая сеть, IP-телефоны и т.д.). На раб. станциях можно только инициировать соединение (только после этого можно будет получить входящий трафик по соотв. порту), на серверах же порты открыты для инициирования соединения извне и т.д.

В общем, в каждом случае нужно разбираться отдельно. Изучать, пробовать и т.д.

[off]А вообще в этих больших корпорациях за такие фокусы можно вылететь.

Знаю один случай, когда начальника IT-отдела ну очень большой компании выперли с работы буквально за пару дней. А все из-за того, что он поверг критике работу почтовой системы, которая обслуживала все офисы. Все были в шоке...

Ну это так, к слову...[/off]

Добавлено
Кстати, машина то ваша имеет реальный IP? Т.е. из маршрутизируемого в интернет диапазона или как? А то может у вас там вообще NAT...

Кстати, теперь в 6-ке появился выбор технологии для Remote Control и File Transfer: ActiveX, Java, HTML и ActiveX, Java соответственно.

Наконец то не нужно ставить эту противную Жабу.

При этом для ActiveX File используется на мой взгляд более приличный алгоритм криптования

Цитата:

Key exchange: RSA, 1024 bits
Data encryption: AES256-SHA, 256 bits

нежели для Java

Цитата:

RC4 (128 bits) with SHA MAC and RSA key exchange

Кстати, в случае с Remote Control через Java, не указываются подробности криптования, как и вообще, присутствие или отсутствие такового (SSL не в счет).

А нельзя его устанавливать на удалённую машину - незаметно? И, чтобы при подключении не выдавал никаких сообщений, и естественно не выдавал своего присутствия...

Тоже хотелось бы узнать как скрыть полностью от юзера работу этой проги?

exMIB
Donatello
Вам,господа,трояны нужны, а не средства удаленного администрирования.В Андерграунде дохрена валяется...

jason32

Что нам нужно, мы сами знаем... По-крайней мере я.

Млин, ничего не пойму. Это прога для удаленного сервера или я всё-таки могу с её помощью законнектиться к удаленному комьютеру в интернете (по АйПИ)?

Добавлено
ну дак что, неужели никто е подскажет?? хм...

Эта злая программулина хотя и не стоит в автозагрузке, но каждый раз загружается. + ещё два ранее неизвестных процесса. + каждый раз вешает эксплоирер при первом запуске.
А как она работает я так и не догнал...

RiDer
прогу ставишь на комп к которому хочешь конектиться

а потом заходишь на https://твой_АЙ_ПИ:2000

Что бы не выходило окошко сверху, прогу надо крякать. Я не специалист, но специалисту не составит особого труда покопаться в remotelyanywhere.exe и удалить нафиг этот наг-скрин!

а кто-нибудь юзал ip фильтр? чего то я всё делаю как в описании, но всё равно много чуваков ломится - пытаются залогиниться...

RemotelyAnywhere Server 7

Цитата:

Changes:
- ActiveX Faster performance and a more native Windows® desktop experience when compared to Java controls.
- PDA Support for Desktop Remote Control
Experience true desktop remote control from your PDA at resolutions up to 640 x 480.
- Active Directory support Automatically uses Windows Active Directory settings, providing peace of mind for administrators.
- Host screen blanking Blank the screen of the computer you are remote controlling, ensuring that the person sitting in front of it cannot view sensitive information.
- Host screen recording to AVI file Record screen activity during remote control. Finds useful application in such areas as security and training.

http://www.remotelyanywhere.com/download.asp?product=RemotelyAnywhereNH.zip

народ, а кому-нибудь удавалось поставить расширение для firefox'а? у меня выдает сообщение не верный формат...

Ребят, никто не сталкивался?

Цитата:

RemotelyAnywhere has detected a software compatibility error. The error code is RA51894633036. Please report this problem to technical support, with the exact error code as it appears here, the version number of your copy of RemotelyAnywhere, and the type of your operating system.

Вроде стоит и вроде работает, но не приятно с такого окно начинать работу =)