Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Как почистить звук от посторонних шумов

Автор: Unregistered_user
Дата сообщения: 19.01.2005 01:32
есть фильма...довольно интересная но звучек с браком... идет постоянный фончик (высокочастотный такой скрип) ...он сильно раздражает...подскажите как можно убрать фончик... что бы попроще и поэффективней? может знает кто...

ps. а дело то горит...

Добавлено:
Йа ба ба ба ду!!! ребята а адобе то рулит! кажется чето получается!!!

Добавлено:
ок эта проблема решена. Осталась другая: есть wav-файл с почищенной звуковой дорожкой. Нужно вытащить звуковую дорожку из dvd и вставить эту...кто нибудь может чето нибудь порекомендовать побезглючней/понадежней? видео пережимать не хочу
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.01.2005 12:05

Цитата:
побезглючней/понадежней
virtualdub?
Автор: Unregistered_user
Дата сообщения: 19.01.2005 16:01
bredonosec вот если бы divx то оно конечно да а вот что б dvd... хэх
Автор: TTX
Дата сообщения: 10.03.2005 20:28
Unregistered_user , а что имеется в виду под "адобе"?

Чем убирают шипение аудиокассет после их оцифровки? Более менее профессионально, типа создателей mp3 сборников.. кто пробовал такое?
Хочу перевести свой сборник аудиокассет на CD.
Оцифровал аудиокассету, перед записью на CD в Nero пробовал слегка уменьшить шипение эквалайзером, но... результат получается лажа. Понял, что для этого нужен специальный программный шумодав. Немного поискал по интернету - есть варианты, но непонятно какие из них посерьёзнее-профессиональнее (в музыкальных программах я полный 0). Кто пробовал разные варианты, поделитесь, пожалуйста, результатами исследований.
Информация об этом вопросе в интернете скудна, во всяком случае вот что мне удалось найти пишут:
1. Ejay Music Cleaning
2. Dart (XP) Pro
3. StudioCool Edit скорее всего Pro (Noise Reduction) и чистить с предпрослушиванием
3. WaveLab
4. SoundForge в Effects есть такое пишут.

Отцы, не дайте погибнуть ламеру музыкостроения, совета прошу!
Автор: tyrex
Дата сообщения: 14.03.2005 23:57
Кстати очень актуальная тема - убрать шипение аудиокассет при оцифровке. Пробовал "адобе" - не совсем то что требуется. Убираешь шумы - звук становится какой-то глуховатый. Может кто из профи посоветует реальные методы?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.03.2005 00:07
Обычно пользуюсь в таких случаях Sound Forge рулит. IMHO
Автор: tyrex
Дата сообщения: 15.03.2005 15:06
Aleks78
Чисто технические вопросы :
- как лучше, обработать сразу весь файл целиком, или разбить, например, на 5 минутные промежутки и убирать шум в каждой части отдельно?
- по своему опыту понял, что шипящую тишину превращать в чистую беззвучную линию не следует - лучше приглушить ее до нужного уровня, иначе получаются слишком большие перепады между голосом и тишиной. Быть может есть еще какие-то варианты?
Автор: Staying_Power
Дата сообщения: 15.03.2005 15:24
TTX

Цитата:
а что имеется в виду под "адобе"?

Adobe Audition
tyrex

Цитата:
Пробовал "адобе" - не совсем то что требуется. Убираешь шумы - звук становится какой-то глуховатый. Может кто из профи посоветует реальные методы?

полностью убрать шум, без побочных явлений крайне проблематично, чего-то все равно останется.

Цитата:
как лучше, обработать сразу весь файл целиком, или разбить, например, на 5 минутные промежутки и убирать шум в каждой части отдельно?

если шум по всему файлу однородный, чего лишний раз его резать? Фильтруй сразу весь.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.03.2005 19:33
Согласен в с Staying_Power


Цитата:
Отцы, не дайте погибнуть ламеру музыкостроения
НЕ ДАДИМ !
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 16.03.2005 11:57
tyrex
В Adobe Audition можно выделить кусок шума между песнями и сказать ему что это шум, он его раскладывает по Фурье (?), и потом можно обработать шумодавом всю фонограмму сразу, он вычитает из нее то что содержится в шуме. Чистит замечательно, но что конкретно надо нажимать сейчас не вспомню, и Audition не установлен в данный момент.
Автор: Larry Laffer
Дата сообщения: 16.03.2005 12:44
Да, Adobe Audition - классная прога. С ее помощью можно сделать все, что угодно. Я сам однажды убирал с помощью нее небольшие помехи и уменьшал амплитуду звуковой волны. Раньше программа называлась Cool Edit Pro, но фирма Adobe ее перекупила. Скачать можно на .http://websound.ru/
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 16.03.2005 22:51

Цитата:
С ее помощью можно сделать все, что угодно.
- А можно уравнять уровень звука в нескольких треках? (Для создания альбома из треков, слитых из разных источников.)
Есть там какая-нить уифровая или визуальная приблуда, позволяющая ОБЬЕКТИВНО (а не субьективно - громче вроде - нет, вроде тише) устанавливать этот уровень?
Автор: TTX
Дата сообщения: 16.03.2005 23:03
Спасибо всем, сейчас качаю себе Adobe Audition. Какие существуют тонкости и осбенности при шумоподавлении, поделитесь опытом.
Автор: risJJJ
Дата сообщения: 17.03.2005 00:32

Цитата:
В Adobe Audition можно выделить кусок шума между песнями и сказать ему что это шум,

это операция доступна для любого мало-мальски серьезного аудио редактора, но в саундфорже это делать предпочтительней (ну не тянут другие редакторы до его уровня),
в папке плагины есть модуль Noise Reduction (что в переводе - шумоподавление),
на фонограмме выделяем шум (нужно указать шум на участке где нет "нужных"звуков), причем шум надо выделить на всех каналах (сколько бы их там не было),
затем вызываем модуль Noise Reduction, появится его диалоговое окно, на вкладке general нужно поставить флажок Capture noiseprint (захватить образец шума) и нажать Preview - шум будет воспроизведен, захвачен и прога перейдет в режим редактирования - на вкладку Noiseprint,
здесь шум будет отображен графически, за его удаление отвечает ползунок Reduce noise by ... (уменьшение шума до указанного значения, причем 0db - шум не удаляется, 100db - максимальное шумопонижение),
далее жмем на кнопку Play и играемся ползунком Reduce noise by ... пока результат нас не устроит после чего через контекстное меню выбираем Seletc all Data (очистиь от шума весь файл), снова жмем Preview дабы убедиться как это будет выглядеть на выходе, если результат устроил - кнопка OK и файл очищен от шума.
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 17.03.2005 06:34
risJJJ

Цитата:
ну не тянут другие редакторы до его уровня

А CNet почему-то дал им абсолютно одинаковые оценки _http://abcnews.com.com/Arts_music/4540-8033_7-30850611-4.html
Автор: Widok
Дата сообщения: 19.08.2005 11:59
тема актуальная, а решения в нете не так просто найти.
к примеру как пользоваться той же Dart XP Pro
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 20.08.2005 17:12
Я раньше пользовался CoolEdit, теперь Adobe Audition, что, в принципе, одно и то же. Хорошая, аккуратная, небольшая программа - а монструозный SoundForge ненавижу!!! По большому счету, на домашнем компьютере не получится давить шум на студийном уровне, и неизбежна потеря определенного частотного диапазона. Одно дело щелчки - которые ремонтируются вручную, и другое - постоянный фоновый шум. Это сложное дело - решить: давить или не давить, зависит от качества шума, от ценности записи и т.д. Был же Шаляпин на дисках обработанный шумодавом - все в один голос говорили, что лучше бы они себе яйца отрезали, чем шум, если уж так хочется что-нибудь резать...
Мне кажется, что если не уверен - лучше не давить.
Автор: Vetal303
Дата сообщения: 23.08.2005 13:54

Цитата:
ну не тянут другие редакторы до его уровня


Тоже не согласен с эти, я к примеру пользовался как FoundForge так и
Cool Edit Pro(Adobe Audition) особой разницы не замечаю, разве что интерфейс, результаты получается одинаковый, возможности те же.
На сколько мне известно обе программы являются профессиональными, в смысле используются на студиях звукозаписи и тому подобном.

Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 24.08.2005 09:05
Сравнивал довольно долго КулЕдит с Форжем -- Кул чистит значительно лучше, чем плагины Форжа. Если не охота разбираться в настройках (впрочем там все просто, было бы время на эксперименты) можно попробовать Magic Audio Cleaning Lab (на том же вебсаунде скачать можно) или Pinnalce Clean Studio (этот скачал, но, каюсь, еще не пробовал)
Автор: MorSe
Дата сообщения: 24.08.2005 22:34
Если кто не знает, есть ещё Sound Cleaner. Не знаю, как она музыку очищает, но речь чистит намного лучше, чем Adobe Audition.
Автор: funtopgun
Дата сообщения: 25.08.2005 14:57
Unregistered_user
DVDLab Pro, скачать можно в emule
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 25.08.2005 17:20
MorSe -- а ты сам ее юзал? Имхо задачи различны -- судя по ссыле, СаундКлинер в основном заточен под нужды криминалистов. КулЕдит -- совсем другое. Хотя, имхо, НАМНОГО лучше она не будет -- механизмы судя по скриншоту те же.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 25.08.2005 18:44
Mad_Max

Цитата:
а ты сам ее юзал?

Только демо-версию. К ней ещё тестовые сигналы прилагались (речь плюс различные виды шумов). Результаты очень даже неплохие.
А в КулЭдите шумоочистка - это один из вспомогательных инструментов и со сложными зашумлениями она справится не сможет.
Автор: Kardeval
Дата сообщения: 26.08.2005 18:21
А как лекции почистить записанные на цифровом диктофоне. Например убрать покашливание,
Автор: fox m
Дата сообщения: 29.08.2005 03:20
Sound Forge 8.0-wash i moy spasitel!!!! Wsem ochen sowetuyu,prof. obrabotka zwuka!!!!
Автор: Iso
Дата сообщения: 29.08.2005 03:34
ALL
Скачал аудиокнигу Лема, не понять ни хрена. Добрые люди решили расцветить ето дело и добавили музычку. Из-за нее не слышно текста. Существуют ли возможности убрать етот балаган, как максимум, или приглушить его, как среднимум. Если да, то какие, и через какой софт?
Автор: fox m
Дата сообщения: 29.08.2005 14:10
2Iso:kak obychno,razdelaya zwuk na dorozki i ubiraya zadnie plny,perednie i wse chto ne nuzno....

Soft,predstawlen mnoy wyshe,mozesh konechno polzowatsa drugimi progami!!!!
Автор: Iso
Дата сообщения: 30.08.2005 01:51
fox m
Спасибо, понял
Автор: fox m
Дата сообщения: 30.08.2005 04:46
2Iso:
Pozaluysta! tolko wradli ya chemto pomog!!!!
Автор: Z4masko
Дата сообщения: 30.08.2005 07:06
Как говориться: "А слона то я и не заметил!"
В Audobe Audtion есть такая очень замечательная фенька - работа со спектром частот. В SoundForge (у меня версия 7) кроме как посмотреть на спектр ничего нельзя с ним сделать.
Но просто посмоттреть на спектр частот в SoundForge или других програмах нас в данном случае не устраивает.
Так что пока не сделают такую же приятную работу со спектром как в Аудишне, шум подавлять я буду именно им.
Я сейчас не буду объяснять чо такое Spectral View и как с ним работать, ибо это большой материал, а кратко расскажу как применить редактирование спектра частот именно для подавления шумов в фонограмах.
Первым делом устанавиваем Adobe Audition (одна из любимых програм для работы со звуком, интуитивно понятно и хорошо приближена к человеку свои удобным интерфейсом и функциями, хотя не так стабильна и быстра в работе как продукты от Steinberg и ест побольше ресурсов)
Объяснять координаты кнопок и их назначение, а также типа: "легким движением пальца правой ркуи на жимаем на левую кнопку мыши" не буду, а объясню сам принцип работы:
Загружаем фонограму с шумом.
Первым делом слушаем фонограму и ищем места, где есть один только шум, выделяем это место (не важно как - в спектре или обычно) и запоминаем это место как профиль шума,перед этим выставив значение FFT как можно больше, для более точного профилирования и для дальнейшего использования полученного профиля.
Вообще наша задача заключается в том чтоб собрать как можно больше профилей паразитного шума со всей фонограммы, не затрагивая саму фоноргаму.
Потом используем фильтр Noise Reduction на всю фонограму, а в качестве профиля используем только что полученнный.
Весь шум скорее всего сразу не удалится (а оно скорее всего так и будет, ибо постоянного белого или розового и т.п. шума ожидать не стоит)
После того как собрали все профили шума из тех мест где фонограма сама не играет а идёт только шум (например в перерывах между песнями и т.п.) и использовали фильтр Noise reduction с полученными профилями, приступаем к следуще более сложной фазе,
требующей тонкой работы.
Слушаем ещё раз фонограмму и на слух определяем те места где наша фонограмма больше всего шумит, обычно это тихие места, где например мелодия чуть приглушается. Вот это то место мы и используем как профиль шума. "Но как !", - спросите вы меня,- "Ведь если захватить этот участок как профиль шума, то шумом окажется и полезная информация, которая потом при применении фильтра Noise Reduction с этим профилем уничтожится из фонограммы !" Правильно, уничтожится, а чтоб не уничтожилась, надо выделить в этом участке именно шум, а не саму тихую мелодию или другую полезную информацию. "Но как!", - опять спросите вы меня. А никак, если вы будете использовать SoundForge . Но мы то не используем SoundForge, а Adobe Audition как никак !
Итак, чтобы выделить в одно месте именно шум, а не саму полезную информацию проделываем следущие действия:
1. Переходим в режим SpectralView (клавиша F9) - вся наша фоноргама сразу станет разноцветной
2. Увеличиваем с помощью лупы то место, где у нас слышен шум. Увеличиваем как можно боьше чтоб лучше можно было выделить это место.
3. Нажимаем на клавишу M (или выбираем вверху рамку выделения, чтоб выделить участок спектра) курсор должен принять форму крестика.
4. Выделяем сам шум зажав левую кнопку мыши с помощью прямоугольника. Тонкая работа в том то и заключается, чтоб на этом этапе правльно обвести прямоугольником шум, а не полезную информацию.
Обычно шум имеет более тёмную окраску синеватого оттенка (чем темнее область, тем она тише звучит) и он как обычно выглядит как "песок". Чтобы прослушать то что мы выделили с помощью прямугольника, нажимаем на нём правоё кнопкой и выбираем меню Copy As a New или "Копировать в новый" (дело в том что у меня русская версия и английское название пунктов меню я особо не помню)
Участок который мы только что выделили скопируется в новый отдельный файл, который можно будет прослушать. Если мы выделили
шум правильно (при проигрывании этого кусочка слышен именно шум а не полезная информация), нажимаем опять правой кнопкой на выделенном участке-прямоугольничке и запоминаем этот участок как профиль шума (Alt+N). Потом применяем этот профиль ко всей фонограме. Таким образом собираем профиль шума из шумящих частей фонограмы и применяем этот профиль ко всей фонограме.
Чем больше и точнее вы насобираете профилей, тем меньше санет шуметь фонограма. Рекомендую сохранять эти профили в отдельные файлы, осбенно если фонограмы расположены на одном носителе или имеют примерно одинаковый паразитный шум и потом использовать эти сохранённые профили на других похожих фонограмах.
При убирани шума фонограма очень часто ,если не вегда начинает звучать глуше, но это естественно, так ак шум обычно подмешан на верхних частотах и поэтому они немножко урезаются, но надо как можно чётче прямоугольничком выделять именно шумные области
, для это го нужны хорошие наушники - на колонках-мониторах убирать шуб категоричекски не рекомендую !
Если у меня начинет звучать фонограма чуть глуше, я обычно забиваю верхнии частоты гармониками. Но о гармониках совсем другая история. Но, хочу я вам сказать, глуше будет звучать любая фонограма пошле убирания шума и её из-за этого надо ещё чуть-чуть подработать.
Ещё рекомендую пакет Restoration от Waves - тоже очень хорошо убирает шум в "быстром режиме", типа как SoundForge, но мне больше наравится,
DartXp тоже хорошая програма, но слишком навороченная и неудобная, для тех кто мало работал со звуком эта програма - тёмный джунгли.
PS Мог Не упомянул остаьные програмы для работы со звуком, но это из-за нехватки времени. Для работы с шумом я использую чаще всего вышеперечисленные.
PPS Различные плагины для работы с шумом лучше использовать с продуктами от SteinBerg. Я обычно использую для WavesRestoration WaveLab от SteinBerg.
Кстати в SoundForge может и можно работать со спектром, но я чото там этого не замечал, может в новых версиях это появится, но удобнее всего в AdobeAudition !

Страницы: 12

Предыдущая тема: Capture One (aka C1) от Phase One


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.