Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Чем вы защищаете комп?

Автор: Pumych
Дата сообщения: 10.05.2005 02:37
Каждый раз советуют разные программы для чистки и минимальной защиты компьютера, интересно каким набором вы пользуетесь?

Усамого стоят: Norton Antivirus + FireWall
Ad-Aware SE
SpyBot
Jv16
Window Washer
System Nechanic 4

Достаточно ли этого набора что бы держать комп в чистоте? Если нет, то что бы вы могли посоветовать добавить\убрать?
Если можно ссылками на программы в этом форуме.

Заранее спасибо
Автор: SlaterWise
Дата сообщения: 10.05.2005 03:35
Pumych
Неплохой набочик у тебя только, Nortonовкий фаер лучше заменить на Zone Alarm или Outpost(они напорядок лучше IMHO)

Вот мой набор
1. Agnitum Outpost Firewall
2. Kaspersky Anti Virus
3. Ad-Aware SE
4. Ad-Watch
5. Spybot Search and Destroy
6. Trojan Remover
7. Acronis Privacy Expert Suite
8. Самое главное Windows XP со 2ым сервис пакоп и со всеми последними хотфиксами!
Всё!



Автор: Arax
Дата сообщения: 10.05.2005 08:30
Ну вы блин даете ))

У меня только Agnitum Outpost Firewall и Kaspersky Anti Virus не в фоновом режиме, XP с первым SP, уже кода полтора живет и никаких вирусов.
Автор: Pumych
Дата сообщения: 10.05.2005 08:49
А как ты Аутпост с иМулем подружил? у меня не получилось его настроить, даже после всех испробованых советов он у меня через каждых пару минут он выскакивал.
Автор: altshift
Дата сообщения: 10.05.2005 11:18
Agnitum Outpost Firewall
Kaspersky Anti Virus
Windows XP with SP2

Да и усе...
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 10.05.2005 11:24
Outpost + Kav + Spybot + Spyware Blaster
Автор: mukca
Дата сообщения: 10.05.2005 11:42
Outpost
DRWEB
Opera!!! Только она и ни какой фаерфркс или тем болле IE/
xp SP2 + последние абдейты
Автор: Dimon Hill
Дата сообщения: 10.05.2005 12:40
Pumych
Осла надо прописать в доверенные и он будет работать.
NAV 2005
Outpost firewall
Ad-Aware
Автор: Pumych
Дата сообщения: 10.05.2005 12:51

Цитата:
Pumych
Осла надо прописать в доверенные и он будет работать.
NAV 2005
Outpost firewall
Ad-Aware


Прописывал как в факе написано, всё равно выскакивает. Или приходится прикрывать ему немного доступ. Вообще давно я этим занимался, нужно ещо раз попробовать. У кого нибудь он нормально работает с Мулем? Подскажите настройки пжалста. И если мижно киньте ссылочку где качать Оутпост на этом сайите.
Автор: SIMSR
Дата сообщения: 10.05.2005 13:54
ТО Pumych
Я думаю, в Вашем варианте(домашнем) вполне достаточно. Правда для чего нужны программы Window Washer и System Nechanic 4 не знаю, так как ими не пользуюсь.
В варианте усиленной защиты связка Norton Antivirus + FireWall не выдерживает критики.
Norton Antivirus не очень хорош, а Norton FireWall не имеет опции котроля компонентов.

Автор: Andrey_Wlodimirovich
Дата сообщения: 10.05.2005 14:27
У меня, что касается безопасности:

ZoneAlarm (так уж исторически сложилось, что я с ним, и менять его не собираюсь т.к со своими задачами он вполне справляется да и в рейтингах одно из первых мест занимает..)
NOD32 (..до него был АВП, NOD32 соблазнил своей экономностью ресурсов, быстротой, и качеством(учитывая предыдущее), и для моего типа пользователей его хватает с головой, т.к. антивирь мне нужен только ради профилактики(на всякий случай), т.к. проблемы вирусов для меня вообще не существует.. )
WinXP SP2 + все hotfix`ы (ну это святое...а для меня одна из самых важных вещей)

...ну это так сказать профилактический минимум, для пользователя, который не шляется по сайтам предельно сомнительного содержания и не открывает письма такого же содержания...

Что касается чистоты компа:

Jv16 - (ИМХО несомненый лидер среди прог для работы с реестром...)
Advanced System Optimizer - (тоже мощный комплекс, вместил в себя такие функии как: Очистка системы(реестр и hdd), Оптимизатор системы (Оптимизирует: память, реестр, windows), различного рода системные утилиты(Выдаёт сист.информацию(всевозможную)), также присутствует раздел "Интернет и безопасность"(SpyWare detective etc..), а также многие другие вещи...)

Вощем-то я уверен что каждому будет приятно сидеть/работать за "ухоженым" компьютером, который оснащен подобным "арсеналом" : ничего у тебя никогда не глючит, не капризнечает, не тормозит...люблю я когда царит чистота и порядок....

Да еще очень важную деталь упустил, если вы хотите чтоб ваш компьютер "работал хорошо" (каждый вкладывает своё содержание в это понятие), помимо всего, также не стоит устанавливать всякие не нужные программы и вощем всякую чушь aka хлам, а если устанавливать софт, дык не всякие trial`ы а ....ээ....короче перед тем как что-то установить, зайти в "варезник", ну а до этого определить: "надо ли тебе та или иная программа", "репутация этой программы", "может есть что-то лучше",
Вощем правильный и правильно установленый софт тоже залог к стабильности.........
Ну а что касается красоты aka модинг, так это уже из другой области(есть топик по этой теме...)
Автор: GeMir
Дата сообщения: 10.05.2005 18:40
Windows XP SP2
Panda Antivirus Platinum 7.07
Agnitum Outpost Firewall 2.6 Pro
Ad-Aware SE 1.05 Professional
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 10.05.2005 20:01
Pumych

Цитата:
А как ты Аутпост с иМулем подружил? у меня не получилось его настроить, даже после всех испробованых советов он у меня через каждых пару минут он выскакивал.
A » Настройка персональных файерволов (firewall rules) не глядел? Может, по тем правилам что не совпаает..

По теме: доктор + виснетик + AdAware + процесс вьюер + "стартер" + jv16 + regedit
Автор: Pumych
Дата сообщения: 11.05.2005 01:32
По поводу Win SP2. WinXP ENG поставил, а апдейт на SP2 сделать не даёт, кричит плохо мол ты его сломал, иди покупай. Мне нужно теперь переустанавливать тутошнюю версию или как то подругому можно его заставить апдейтиться?
Автор: Vlad2000Plus
Дата сообщения: 11.05.2005 01:42
Кроме встроенного файрвола XP SP2 не установлено ничего. Естественно, ИЕ и Оутлук не пользуюсь.
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 11.05.2005 02:05
win2003 + wipfw
Автор: SlaterWise
Дата сообщения: 11.05.2005 02:07

Цитата:
По поводу Win SP2. WinXP ENG поставил, а апдейт на SP2 сделать не даёт, кричит плохо мол ты его сломал, иди покупай.

Ты ключ у нёё смени и спокойно устанавливай. Прога Update CD Key называется
короче тут( _http://ne0n.ru/faq.htm) берёшь и говоришь спасибо Ne0Nу!
Автор: dadasof
Дата сообщения: 11.05.2005 02:38

Цитата:
Кроме встроенного файрвола XP SP2 не установлено ничего. Естественно, ИЕ и Оутлук не пользуюсь.


ха! и вы доверяете Биллу Гейтсу?!?
Автор: immortal223
Дата сообщения: 11.05.2005 03:16
А у меня набор солидный
1) avast! Antivirus Pro 4.6.652
2) Dr.Web (только как сканер, подчищаю так сказать)
3) Kerio Personal Firewall 4.1.3 +rus (самое лучшее, что я только видел, а перепробовал ПОЧТИ ВСЁ!)
4) Не знаю, за что все так любят Ad-Aware SE 1.05 Professional, но и у меня он установлен
5) Spybot - Search & Destroy ради бесплатности его... хотя не очень ему верю...
6) BPS Spyware & Adware Remover 9.2.0.6 - а вот это действительно СИЛА! (имхо)
7) RegSupreme Pro 1.1.0.30 (бест из данной группы продуктов)
8) RegOrganizer 2.5 (№2)
9) SuperCleaner 2.81
10) Ну и так по мелочи 90 программок...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 11.05.2005 03:45

Цитата:
10) Ну и так по мелочи 90 программок...
- И все юзаешь? Или просто поставил "для количества" или "на всякий пожарный, авось потом разберусь"
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 11.05.2005 04:58
ZoneAlarm Pro + Кашпировский: 3-й с мониторингом сильно тормозил - потому мониторинг не использовал, зато работали базы extended - адварь и спайварь мочил, 5.0.227 - мониторит без тормозов, да еще и частично за файрволла служит, но сАбАкА не умеет работать с extended, только стандарт и параноид - последний мочит хакерскую и админскую тулзу, кряки и кейгены, что мну не устраивает, приходится сидеть на стандарте, а для разных адварей прибережен SpyBot S&D, хотя пользовался только пару раз - для пробы, и нифига не нашел (благо, не юзаеця Осел, а юзаеца Опера - ей же кстати спасибо за настройку всплывающих окон - "принимать только запрошенные").

А вообще, главное средство защиты компа от вирей и адвари - корректно проставленный у самого юзера /dev/head. Остальное сделают файрвол и антивирь (по праздникам), а вот при отсутствии на своем месте или некорректной настройке вышеупомянутого девайса никакой ворох антиспаев с адаварями не спасет, только ресурсы выжрет... такое мое мнение.

Впрочем, мну регулятерно доводится вычишать голыми руками ворохи адваре, спайваре и вирей у юзеров, а потом прикрывать вечеринку файрволлом - и все равно, кто не шарит в деле - периодически умудряются пускать в инет кого попало, а оно их потом радовает...

Добавлено:
З.Ы. Заплатки на ОС практически не ставлю, у большинства моих юзеров стоит XP SP1 Prof VLK (RUS) + Security Rollup Pre-SP2 (антиблястер входит) + Sasser Worm hotfix (сассер пожже появился), SP2 имхо бяка хуже нету, ставить не собираюсь.
Дыры в секьюрити можно латать сколько угодно, но всех дыр которые есть у мелкомягких - все равно не залатаешь, а спасает от проблем сторонняя софтина, которая держит порты закрытыми и не пускает кого ни попадя, а кто ломица - хватает за руку и к стенке: файрвол и антивирь.
Мне не влом еще раз повторить: когда памятной июльской ночью 2003-го по всей Сети начали раздаваться крики: "памагит-т-те! спаси-т-т-те! мну через 60 сек заребутят!" - я сидел себе за "стенкой" и в ус не дул, даром что никаких хотфиксов поверх SP1 не стояло... когда пошла волна паники по форумам, чатам, итп - вырубил стенку на минуту и скоро наслаждался той же мессагой про внезапно умерший svchost... смекнув в чем дело, по-быстрому разыскал загрузку этой гадины в реестре, зарЭзал голыми руками, затер ее файл0, а потом загрузился снова со стенкой - быстренько нашел инфу о черве, и стал раздавать ее страждущим. Ерой, типа

Отсюда - мораль по поводу хотфиксов: нафига козе баян... между прочим, некрософт в своих открытых официальных документах (сцылки щас нету, но помню что читал) официально НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ установку хотфиксов, за исключением тех случаев, когда речь идет о критических апдейтах системы безопасности. Эта позиция аналогична позиции производителей железа в отношении дрофф, прошивок бивисов, итп: не харит - не парься, а обновлять что-либо из "спортивного интереса" или "любви к искусству" - имхо, не слишком разумно :idiot:
Кроме того, памятуя такое явление как Dll-Hell, а не то же ли самое способна спровоцировать замена части файлов ОС версиями, в которых одно залечено - а другое, возможно, искалечено? Вот такая вот загогулина...
Автор: CAnteHnik
Дата сообщения: 11.05.2005 07:35
У меня стоит следующее:

Kaspersky Antivirus 5 pro
Outpost
Ad-Aware

Иногда проверяю комп всякими Spybot,RegOrganizer,j16 и т.д. По моему самое главное Фраервол, и сканеры на троянов, а все остальное по праздникам...
Автор: Devilx
Дата сообщения: 11.05.2005 11:11
Файерволлы совершенно не спасают , а только мешают работе

- Говорим о винде

xp sp2 или win2k3 sp1 все хотфиксы
- kasper 4.5 и только он, монитор и службы можно отключить если правильно настроить систему само ничего не залезет, пока сам не запустиш (естественно перед запуском все проверять)
либо dr.web, хотя один другому не мешает если убить оба монитора
- естественно autorans от sysinternals или trasher - показывает все!!! возможные пути автозагрузки + loadorder тоже от sysinternals
-ad-ware или spybot - можно и в связке + иммунификация
- лишние сетевые и локальные службы виндовые - всегда можно применять стороние для тех же целей (server в первую очередь отключать, хотя некоторые нужны например workstation для промт ) у меня например прекрасно сеть работает и все программы при минимуме служб (около 10)
-Erunt для бэкапа реестра
-registry crawler для поиска в реестре - must have - только руками можно вычистить систему
- work with registry - чистить каждый день - очень быстро - остальные чистильщики на усмотрение
-и никаких файерволов
- opera или firefox - естественно никаких активикс и правильная секьюрити настройка
- mail.ru - за год два нежелательных письма - адресс оставлял по все инету

для твика http://www.xptweaker.net
для кастрирования системы xplite - много лишнего можно удалить бысрее и надежнее будет работать (это тема в виндовых топиках должна быть)

Я
в xp - 2 года без переустановки
2k3 - 1год

В интернете активно и в локальной сети 1000+ чел (с факинг кул хацкерами и скрипт кидиисами) - год сижу , lsass уязвимости и устранения хотфиксом за 10 мин ни одной проблемы не было

Все ИМНСХО естесвенно
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 15.05.2005 17:54
Devilx

Цитата:
Файерволлы совершенно не спасают , а только мешают работе


Чем же они, позвольте спросить - "мешают"? В плане потребления системных ресурсов файрвол несравнимо скромнее любого антивируса в режиме мониторинга.

В остальном - файрвол это универсальное средство закрытия тех дыр, которые мелкомягкие латают-латают тысячами патчей уже десяток лет (в разных виндах), а все новые дыры обнаруживаются... в то же время, сам принцип работы сетевого экрана таков, что и известные/залатанные, и еще пока неизвестные и незалатанные дыры (имя им - легион) становятся по меньшей мере крайне труднодоступными для кулхацкеров и совершенно закрытыми - для блуждающих по Сети безмозглых червей.
Файрвол можно и обновлять - при желании, эдак раз в полгода, но если и не обновишь - ничего страшного не будет; но при желании ставить все патчи их приходится качать чуть ли не ежедневно, тратя трафик или онлайновое время (+время на установку/бакап), и что - сознание того что известная дыра залатана, уменьшит реальное количество еще не залатанных дыр? Эта методика "защиты" весьма напоминает поведение страуса, прячущего голову в песок и думающего, что раз он не видит врага - значит и враг его не видит, и он в безопасности. Не говоря уже о том, что замена отдельных файлов другими версиями может негативно влиять на стабильность системы в целом.

Это все конешна рассуждения, но мну лично админская практика показывает: на отдельно взятом компе должен быть минимальный арсенал средств защиты (файрвол, антивирус - последний не обязательно в режиме мониторинга, просто для зачисток при необходимости) + нормальный юзер. Потому что мне обычно приходится вычищать зоопарки троянов (не говоря уже об адвари/спайвари) там, где стоят все патчи но нет файрвола, а там где мне это надоело и я поставил юзеру файрвол, антивирус + провел КМБ о том как пользоваться тем и другим (добавлю еще убивание даже не ярлыков, а собственно файлов iexplore.exe + msimn.exe) - таких хлопот нет.
Кроме того, мну достаточно на своем веку намаялся со спасением утоПАТЧущих, поставивших очередной хотфикс или сервиспак и прибегающих ко мне с упавшей системой или как минимум некорректно работающим после патча софтом, чтобы благосклонно относиться к этому делу... это "святая святых" политики известной нам конторы: выпустить сырой продукт, а потом латать его не менее кривыми патчами... апофеозом последних лет стал SP2 для XP, который для мну лично аукнулся не одной безсонной ночью... и не над своим компом, естессно - мну под SP2 просто не работает кой-какой критически необходимый SQL'ный софт, но это так, лирическое отступление.

ИМХО же.

З.Ы. Добавлю сюда, что по возможности любую локальную сеть с выходом в инет тоже надо прикрывать централизованным прокси / файрволлом + антивирем, избавляя юзеров от значительной части проблем. Но это уже выходит за рамки обсуждаемой здесь темы (защиты локального компа).
Автор: mramor
Дата сообщения: 15.05.2005 18:29
мне хватает одного outpost'а.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 15.05.2005 18:54
Фаервол от SP2
Антивирус PC-cillin 2005
Microsoft AntiSpyware
SpywareBlaster
Усё
Автор: Mo2f
Дата сообщения: 15.05.2005 21:33
люди помогите. пользуюсь оперой, но вот пришлось осликом воспользоваться.. зашёл на мэйл.ру, а у меня ещё одно окно вылезло и попол осёл на какой-то сайт с предложением закачать ихний продукт со спайвэйным продуктом.. подскажите как избавиться?

Персональный Касперский и Outpost рулят
Автор: Satyr
Дата сообщения: 15.05.2005 22:46
Полностью аналогично с Mo2f
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 16.05.2005 06:38
Mo2f

Цитата:
Персональный Касперский

Кстати, да - я сам удивился, когда обнаружил что его резидентный мониторинг (5.0.227) даже более толерантен к системным ресурсам, нежели у 3-й версии (на старом движке - 3.0.ххх), которой я пользовался раньше (3.5.133). Из-за подтормаживания я даже не включал его, а пользовался антивирем только для профилактической проверки по требованию. С пятым же персоналом оказалось, что мониторинг может практически вообще не тормозить систему, мягче него работает разве что NOD32 - но тот, как выяснилось - не ловит ряда вирей.
А вот персонал ПРО - имхо, бяка хуже некуда: на днях его опробовал, началось веселье с заморочек с ключами - он постоянно загружает блеклисты ключей вместе с обновлениями баз, что вообще очень затрудняет его использование, только нафиг оно надо - если учесть, что у персонала такой фичи нет; далее, мониторинг ПРОшки тормозит безбожно - практически как в версиях 4.х, хотя и не так страшно как в 3.5 на "новом" движке. Такая "защита" нафиг не нужна, ИМХО. Ну и помимо этого, у персонала есть еще два весьма существенных преимущества: во-первых, он частично выполняет функции сетевой защиты, обнаруживая и блокируя атаки; во-вторых, к билду 227 есть кульный первоапрельский перевод, который превращает интерфейс с антивирем в сплошное удовольствие :loco:


Цитата:
Outpost

Я с ним постоянно не работаю, поэтому ничего против не имею, рекомендации от народа кто юзал пока самые лучшие - но сам уже не первый год пользуюсь ZoneAlarm Pro, он мну во всех отношениях более чем устраивает. Интересно, есть ли какие-либо "фичи" которых нет у одного из них и есть у другого, или наоборот? Интересно было бы сравнить.
Автор: Devilx
Дата сообщения: 17.05.2005 11:57

Цитата:
Чем же они, позвольте спросить - "мешают"? В плане потребления системных ресурсов файрвол несравнимо скромнее любого антивируса в режиме мониторинга.


нервы и лишние процессы в системы

бесмысленные тревоги на udp и syn flood и другие ничтожные и совершенно не опасные псевдо атаки, когда недохакер в 99% случаях к серьезным действиям не доходит , а как известно реальные чуваки если захотят - сломают, тогда уже надо боротся именно напрямую с атакой и делать контратаки , а не со всем подряд

порто то кто открывет?

сервисы и апликации

а антивир в монитор тоже не советую кидать, так ты себя к безответвенности приучиваешь и надешся на автомат, а надо голову иметь и чуствовать задом где вредное файло, а где нет, лучше мониторить реэстр и круговорот файлов на винтах

а когда кривой софт в надежные прописуеш в файерволее , опять же надеешся на автомат...что чревато

Страницы: 123

Предыдущая тема: WinРИК


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.