» ScanKromsator СканКромсатор

ScanKromsator: Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. (есть FAQ). Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/

Старые версии:

5.52beta (1,81 МБ) + dll-ки, необходимые для работы программы (405 КБ)

Full-версии - вкл. dll-библиотеки и Help к SK v1.0 в формате Pdf:

v3.5 (1,52 МБ) v5.07 (1,98 МБ) v5.51b (2,06 МБ) v5.52b (2,05 МБ)

Текущая версия:

ScanKromsator v5.6А Full (вкл. dll-библиотеки и Help к SK v1.0 в формате Pdf). (2,25 МБ) What's new Зеркало

Хелп v1.0 для Кромсатора:

1. В формате PDF:
http://rapidshare.de/files/1815394/ScanKromsator.pdf.html (размещен временно):

2. В форматах HTM и DOC:
http://www.djvu-soft.narod.ru/sk_doc_htm_help_v1_0.rar (537 КБ)

Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором последних версий:
http://abab.front.ru/QandA_SK.zip (80 КБ, от 20.06.06)

Пособие по Кромсатору: http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/
(Составлено на базе "Вопросов и ответов" + Хелп v1.0). См. подробности.

ScanAndShare - инструкция в картинках, в том числе и начальные установки SK
1.03 или 1.06

тема должна быть приведена в соответсвие с п2.3 Правил.

У меня в верчии 5.03 process selected засерен! Не работает! Так что воспользоваться вашим советом я не могу.

Это пункт Process --> Group --> Process selected

Цитата:

bolega

Цитата:
Не пойму, зачем снимать Вам галки.
Ведь есть же возможность просто пометить и обработать помеченные.

Не понимаю вас, к тому же вы не ответили на вопрос. Еще раз: вот есть у меня книга, 500+ файлов, названия 001, 002,... Я их все загружаю в Кромсатор, они у меня все светятся, все без галок. Я хочу над НЕКОТОРЫМИ из них что-то проделать, а с остальными -- ничего не делать. Я просматриваю список страниц, на НЕКОТОРЫЕ ставлю галки с указанием, что делать, на остальные галки не ставлю (зачем их обрабатывать, если с ними все в порядке?). Запускаю обработку. В итоге выходные файлы нумеруются сквозным образом! Т.е. если я хотел обработать, скажем, стр. 007 и 019, то 007 превратится в 001, а 019 -- в 002. И мне их потом придется вручную переименовывать. Если бы 007 осталась бы 007, а 019 -- 019, то все, что мне осталось бы сделать -- это передвинуть (F6) обработанные файлы поверх старых, и все легли бы на свои места, поверх. А так -- приходится сначала переименовывать.

Почему не сделать возможность сохранять именя файлов? Напр., на вкладке Files поставить окошко с галкой (Checkbox) -- "Оставлять имена файлов" -- и все...

Присоединяюсь к xogok и к его просьбе:

Цитата:

Почему не сделать возможность сохранять именя файлов? Напр., на вкладке Files поставить окошко с галкой (Checkbox) -- "Оставлять имена файлов" -- и все...

bolega
Версию 5.5 можно где-то скачать?

xogok

Цитата:

У меня в верчии 5.03 process selected засерен! Не работает!

А выделение есть?
Если нет выделенных, то и меню засерено будет.


Добавлено:
Насчет оставлять имена - сделаю.
5.5 еще пока тестируется.

bolega

Цитата:

А выделение есть?
Если нет выделенных, то и меню засерено будет.

Ну, что вы понимаете под "выделением"? Я понимаю под этим -- зеленые галки, которые ставлю слева. В это смысле -- выделение есть, конечно. Оно и всегда было... Странный вопрос.

Нет, выделение - это когда подсвечено красным.
С помощью пробела.

bolega

Цитата:

Нет, выделение - это когда подсвечено красным.
С помощью пробела.

Во-первых -- кто ж знал-то? Это, вообще, от рождения каждый человек должен знать -- что в кромсаторе пробелом выделение происходит? Меня всегда забавляла эта ситуация: через пару лет работы с Кромсатором узнаешь такие вещи... и ведь главное -- откуда же их и узнать-то? Создатель упорно молчит, хэлпа нет... А ведь даже и вопрос не задать -- ибо чтобы спросить "а какой клавишей у вас выделение" надо же еще знать, что выделение (отлично от галок) -- вообще есть!

Далее, ну выделил я пробелом какие-то страницы. По нажатию на process selected -- что будет произведено? Какие операции? Зависит ли это от галок или нет? Т.е. что будет если галки проставлены у этих страниц, и что будет, если нет? А если проставлены не у всех? И что же это получается -- я прошел по списку, расставил галки, с указанием с какой страницей что делать, а дальше -- я должен еще раз пройтись по этому же списку и отмеченный галкой страницы еще и выделить пробелом? Зачем? Неужели программа не может взять этого на себя? Зачем две системы выделения вообще???

Никто не в курсе, что случилось с Кромсатором?

Chiffa
А что с ним?
Если вы имеете ввиду, что по ссылке в шапке его нет, могут выложить версию 5.03.

bolega
А чем отличается Safe от Fine Despeckle?
Спасибо

Кромсатор временно убран до выхода новой версии 6.0

comandor
Safe despeckle используется для чистки плохих сканов - бледных и с разорванными плохо-пропечатаннами буквами. Суть его - в предварительной кластеризации текста, т.е. выделении букв, и удалении мусора только в области, не принадлежащей букве. Мусор удаляется хуже, но буквы не так страдают, как при других методах.

Fine despeckle - удаляются все спеклы, меньшие определенного размера. Размер выбирается кромсатором самостоятельно. Удаляются спеклы и чуть большего размера, но имеющую определенную форму, явно указывающую на "мусорное" происхождение.
Важно, что при fine despeckle автоматом включается защитный механизм, не позволяющий удалять точки в таких буквах как i и j (т.е. предварительно такие буквы распознаются), особенно это актуально, когда эти символы используются как индексы в мат. формулах. Такой защиты, насколько мне известно, нет ни в одной другой программе. Метод показал свою 100% эффективность и надежность.

Normal despeckle. Если fine удаляет только изолированные от символов спеклы, то normal умеет удалять мелкую бахрому, бородавки, и т.д. с самих сиволов, т.е. слегка сглаживает буквы. Удаляет и изолированные спеклы, но не так успешно, как fine.

bolega
Despeckle на цветных сканах работает? Очень хотелось бы

Arcand
Нет, и вряд ли будет в обозримом будущем.
Добавить всякие фильтры типа Гаусса и прочих не проблема, но у них столько индивидуальных настроек и такая зависимость от картинки, что это лучше делать в специализированных прогах.

2 bolega
Кромсал на днях довольно увесестую книгу в 2500 страниц. На некоторых страницах кромсатор спотыкается и упорно не хочет делать поворот страницы на нужный угол. Перепробывал все методы поворота. В таких тяжолых случаях в ручную выставлял угол поворота. На глаз правильно определить угол не всегда удавалось с первой попытки.
Вот бы было здорово выставлять угол поворота с помощью дополнительной направляющей. например жмем в F5 и кромсатор ставит первую точку, F6 вторую и соединяет две точки и образует направляющую. F7 - вписывает угол поворота в опции.

sergeant20
Кромсатор может измерять углы в диалоговом режиме.
В контекстном меню выберите Ruler. После этого нажмите мышкой где-нибудь на странице и не отпуская ее, тяните. Появится резиновая линия, рядом с которой выводится длина линии и угол ее наклона. Значения непрерывно меняются при движении мыши.

В известное место положена новая промежуточная версия 5.5beta

ScanKromsator 555.5beta

Запускаю задание (обрезать края, разделить страницы, повернуть и слить обратно). На выходе некоторые страницы оказываются пустыми. Запускал задание 3 раза на разных машинах - белые одни и те же страницы.
Исходники все одинаковые.
В чем может быть дело?

conejo
Некоторые тоже сталкивались с такой же проблемой.
Причину понять я так и не смог ввиду отсутствия самого задания и исх.файлов.
Может сможете оправить хотя бы task-файл на bolega@hotmail.ru или в ПМ, он ведь текстовый.
Кстати, там у всех файлов одинаковый dpi (для merge это обязательно, чтобы каждая пара страниц имела одинаковый dpi)?
Спасибо.

bolega
Выслал задание и несколько исходных файлов.
Кстати, заодно еще одна ошибка: когда загружаю сохраненное задание, значение output dir перемещается в окно output prefix.Например:
output dir D:\Mironova\New Folder
output prefix ;D:\Mironova\New Folder;;1;0

Добавлено
Сейчас попробовал отдельно обработать те 5 файлов, которые Вам выслал. Ошибок нет.

Цитата:

Сейчас попробовал отдельно обработать те 5 файлов, которые Вам выслал. Ошибок нет.

Я про свое решение этой проблемы говорил, но на него, похоже, не обратили внимания. Я выходил из Кромсатора, после повторного запуска и выполнения сохраненного задания все ОК. Мне показалось, что Кромсатор при интенсивной работе без выхода иногда забывает/путает настройки для некоторых страниц. Для подстраховки, решил делать так - перед собственно кромсанием выйти из Кромсатора, потом вновь зайти, загрузить задание и затем уже выполнить кромсание.

Arcand
Да, когда у меня стоял Кромсатор 3.5 это помогало. В данном случае не помогают повторный запуск, перезагрузка и создание нового задания.
С 5 файлами ошибок нет, когда загрузил 100 файлов - ошибки опять появились. Причем как с merge pages after split, так и без.

Проблема решилась загрузкой задания в ScanKromsator 3.5. Поругавшись немного, он его принял и благополучно выполнил.
С новой версией по-прежнему никак. Ждем информации от автора...

conejo
Спасибо большое за помощь!
Ошибку кажется нашел.
Причина в том, (в данном Вашем случае) что нижний резак стоит на самом краю изображения. И при этом галка в верхней панели для этого резака имеет Grey-состояние, что означает зачистку области, а не ее отрезание. Т.к. в итоге область зачистки получается нулевой высоты, баг и вылазит, т.е. стирается все.
Если перевести галку в состояние checked (без затенения, то все OK, т.к. в этом случае я уже такой же баг когда-то исправлял).
И еще одно замечание.
Вы везде используете опцию Art Deskew. Эта опция вообщем-то в 99,9% случаев не нужна. Но замедляет процесс кромсания в 2-3 раза и используется только если стандартный метод дает много неправильных поворотов (обычно при наличии dither-иллюстраций). Лучше ее использовать только в крайних случаях.
Чтобы снять эту опцию со всех файлов сразу, снимите галку на этой опции на любом файле, держа нажатым Ctrl. Снять нужно как с левых страниц, так и правых.

bolega
Спасибо Вам за вашу программу!
Насчет Art Descew. Стандартный метод у меня дает неправильный поворот примерно в 1 случае из 20 на обычных страницах с текстом и формулами. Поэтому проще сразу выставить Art Descew и подождать лишних 10 минут.
Хотя наоборот, было 2 случая, когда Art Descew поворачивает неправильно, а обычный Descew - почти правильно.

Значит, здесь как раз тот самый редкий случай
И еще. С точки зрения результата, отрезание или зачистка областей за резаками дают при кромсании одинаковый результат (если используется Automargin). Так что белые страницы на выходе - это глюк кромсатора.



Добавлено:
conejo

Цитата:

Кстати, заодно еще одна ошибка: когда загружаю сохраненное задание, значение output dir перемещается в окно output prefix.Например:
output dir D:\Mironova\New Folder
output prefix ;D:\Mironova\New Folder;;1;0

Эта ошибка действительно проявляется в новой версии 5.5 ?

bolega


Цитата:

Цитата:
Кстати, заодно еще одна ошибка: когда загружаю сохраненное задание, значение output dir перемещается в окно output prefix.Например:
output dir D:\Mironova\New Folder
output prefix ;D:\Mironova\New Folder;;1;0

Эта ошибка действительно проявляется в новой версии 5.5 ?

Сейчас скачал sk-5.5beta-last.zip, создал в нем задание, указал output directory, вышел и снова зашел - ошибка по-прежнему проявляется

Versiya 5.5 beta last
Oshibka: ne mogu sozdatj file "c:\ff-o2.tif".
Po-moemu podobnoe uge bylo, toljko ochenj davno: Vy tam dlya otladki pisali vremennyj file na C disk.
U menya na rabochem kompe korenj C zakryt

conejo
Все, насчет prefix разобрался. Дело оказалось в нац. настройках самого windows.
ging
Точно, в одном месте забыл убрать отладочное сохранение.
Сегодня в конце дня выложу подправленую версию.
Спасибо.

bolega
Просьба по 5.51:
в Result View добавлилась панелька с Copy, Cut etc. Нельзя ли предусмотреть возможность для ее отключения, а то "эффективный" размер экрана раметно меньшается.