Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Автор: Widok
Дата сообщения: 14.05.2006 00:16
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:


2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2006 00:27
forever

Цитата:
- бОльшую скорость (ну смеши уж, что скорость не важна);

Не занимайся самообманом и другим не морочь голову! Там разница в скорости в милисекундах, а кажется что быстрее за счёт того, что рендерить опера начинает сразу. Так что бред.

Цитата:
- бОльший функционал (если понадобится - все есть под рукой без доп.ухищрений);

Назови мне чего нет в Макстоне, что есть в Опере.

Цитата:
- бОльшую безопасность (чем ни похвастается ни один из конкурентов);

А если я сейчас напишу браузер, то в нём вообще не будет ни одной дыры, так как некому её сделать, потому как нахрен он никому не нужен. Опять бред.

Цитата:
- бОльшую поддержку стандартов (то, что ни ослик ни FF вообще не покажут - я увижу в Опере);

И в ста тысячах раз больше ты не увидишь того, что увидят пользователи IE. Опять лживая пропаганда.

Цитата:
- бОльшую эргономичность/удобство

Хде? В чём? Примеры, плиз. Чего я лишён в плане эргономичности и удобства в Maxthon? Опять лажа.

И вот так строится вся ваша пропаганда!
Автор: PREVED
Дата сообщения: 14.05.2006 00:36
Вот блин, а результаты голосования сбросились!
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2006 00:37
PREVED

Это новое голосование.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 14.05.2006 00:39
Судя по прошлому, Опера набрала силу.
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 14.05.2006 00:44
forever

Цитата:
Я вижу смысл диспута не в том, чтобы найти браузер лучший для всех и каждого, а просто лучший сам по себе. А то, что этот лучший кому-то не нравится/неудобен/непривычен - на всех же не угодишь, это естественно.
А кто утвердил, что лучший?
Цитата:
Nero устраивал пока я не узнал, что есть что-то лучше. Конкретно: плагин tcburner к TotalCommander. Нахрена мне вся тяжеловесность/прожорливость/платность Nero, если есть малюханькая, быстрая и бесплатная альтернатива?
И к этому малюсенькому плугину я еще должен поставить целый TotalCommander. Простите, а на кой козе гармонь? Притом я не очень(совсем) не уверен, что этот самый плугин поддерживает все нужные мне действия и форматы. Т.е., ты предлогаешь одну холеру заменить на другую, но более симпатичную тебе?
Цитата:
Твое полное право. Кому и кобыла невеста - дело же твое, и выбор - твой. Но от того, что лично тебе удобнее пользоваться IE он не становится лучше или хуже. Я пользуюсь Оpera и у меня есть аргументы в пользу того, что это лучший браузер, а у тебя все сводится к тому, что IE лично тебе(!) удобнее.
Заметь, я выссказываю свою точку зрения и это заметно. Поскольку я на самом деле не собираюсь выступать за лучший браузер. Это почти не возможно, т.к. нет четких критериев. Я выступаю против позииции, когда IE заранее записывается в отстой. Даже ты сам, пытаясь вести дискуссию коректно, не замечаешь за собой этакого превосходного отношения. Перечитай предыдущую цитату. Перечитай несколько своих постов назад. Ты ведь все время пишешь, что у тебя аргументы, у тебя доказательства. А у меня только личное мнение.

Макстон 1.5.2.21. Что плывет, куда плывет?

Добавлено:
Вижу, что потерян средняя часть рисунка. Так его просто нет. Забыли добавить?
Рисунок состоит из 3-х частей
1.http://xpoint2006.narod.ru/sky.jpg
2.http://xpoint2006.narod.ru/
3.http://xpoint2006.narod.ru/sky_02.gif
Автор: PREVED
Дата сообщения: 14.05.2006 00:56

Цитата:
Это новое голосование.


Полный бред. Рано еще начинать новый сезон голосования 2006/2007.
Автор: forever
Дата сообщения: 14.05.2006 00:57
abz

Цитата:
Не занимайся самообманом и другим не морочь голову! Там разница в скорости в милисекундах, а кажется что быстрее за счёт того, что рендерить опера начинает сразу. Так что бред.

На каком заборе почерпнул эти знания?


Цитата:
Назови мне чего нет в Макстоне, что есть в Опере.

Скорости. Безопасности. 2 раза


Цитата:
А если я сейчас напишу браузер, то в нём вообще не будет ни одной дыры, так как некому её сделать, потому как нахрен он никому не нужен. Опять бред.

Нашему бы теляти да волка забодати.


Цитата:
И в ста тысячах раз больше ты не увидишь того, что увидят пользователи IE. Опять лживая пропаганда.

Тебе не надоело высасывать из пальца лозунги и врать? Если уж так хочется - ври, но только аргументированно.


Цитата:
И вот так строится вся ваша пропаганда!

Ага, я заметил: слюной ты все забрызгал, а смыла ноль.

Добавлено:

dneprcomp

Цитата:
А кто утвердил, что лучший?

Этот топик - для этого он и создан.


Цитата:
И к этому малюсенькому плугину я еще должен поставить целый TotalCommander. Простите, а на кой козе гармонь? Притом я не очень(совсем) не уверен, что этот самый плугин поддерживает все нужные мне действия и форматы. Т.е., ты предлогаешь одну холеру заменить на другую, но более симпатичную тебе?

Ты спросил чем я режу диски - я ответил. И никому ничего не предлагаю и не навязываю. Тем более ставить что-либо, только ради того, чтобы юзать один плагин от этого "что-либо".


Цитата:
я на самом деле не собираюсь выступать за лучший браузер. Это почти не возможно, т.к. нет четких критериев.

Критерии перечислены в моем последнем посте предыдущей части. Да они и не секрет - все критерии давно придуманы за нас.


Цитата:
Я выступаю против позииции, когда IE заранее записывается в отстой.

Заранее? А ты про какой IE? Шестой давно в отстое, седьмого пока нет. Что куда записывать?


Цитата:
Даже ты сам, пытаясь вести дискуссию коректно, не замечаешь за собой этакого превосходного отношения.

Разумеется. Почему же не замечаю? Но именно "снисходительное превосходство", а не "презрение".


Цитата:
Макстон 1.5.2.21. Что плывет, куда плывет?
Вижу, что потерян средняя часть рисунка. Так его просто нет. Забыли добавить?

Т.е. то, что тела не совпадают с головами ты не замечаешь?
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2006 01:34
forever

Цитата:
На каком заборе почерпнул эти знания?

Любой открой и разуй глаза. Покажи мне хоть в одном сравнении существенную разницу в скорости. Ту, которую видно на глаз, а не миллисекунды!

Цитата:
Скорости. Безопасности. 2 раза

Я же отвечал на это:

Цитата:
- бОльший функционал (если понадобится - все есть под рукой без доп.ухищрений);

а тебя, что - заклинило?

Цитата:
Нашему бы теляти да волка забодати.

Это как раз о поделках хорошо сказано!

Цитата:
Тебе не надоело высасывать из пальца лозунги и врать? Если уж так хочется - ври, но только аргументированно.

Врёшь ты, я лишь пытаюсь эту ложь остановить.
Автор: PREVED
Дата сообщения: 14.05.2006 01:55
abz

Цитата:
Не занимайся самообманом и другим не морочь голову! Там разница в скорости в милисекундах, а кажется что быстрее за счёт того, что рендерить опера начинает сразу.


Позвольте упростить вопрос: как по вашему, это недостаток или достоинство Оперы?


Цитата:
Назови мне чего нет в Макстоне, что есть в Опере.


Да куча всяких фич. Повторяться уже надоело. До вас или не доходит, или вы намеренно игнорируете перечисляемые доводы. Видимо сказывается ваше слабое знакомство с возможностями альтернативных браузеров.


Цитата:
А если я сейчас напишу браузер, то в нём вообще не будет ни одной дыры, так как некому её сделать, потому как нахрен он никому не нужен. Опять бред.


А вот это утверждение приведенно совершенно ни к месту. Потому что сравнение хуже некуда.


Цитата:
И в ста тысячах раз больше ты не увидишь того, что увидят пользователи IE. Опять лживая пропаганда.


Аналогично. "Сотни тысяч раз" это какие-то шестизначные цифры взятые с потолка. Смахивает на бред.


Цитата:
Хде? В чём? Примеры, плиз. Чего я лишён в плане эргономичности и удобства в Maxthon? Опять лажа.


Сначала более тесно познакомтесь с возможностями альтернативных браузеров. Чтобы иметь возможность самостоятельно сравнить и сделать выводы - чего вы лишаетесь, а что приобретаете.


Цитата:
И вот так строится вся ваша пропаганда!


А ваша пропаганда строится на упертом отрицании и на слепом непонимании?

P.S. С голосованием повторяется та же самая история что и с прошлым "марафоном" - IE-надстройки в самом начале вырвались вперед. А чем в итоге тогда все закончилось все знают .
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2006 02:04
PREVED

Цитата:
Позвольте упростить вопрос: как по вашему, это недостаток или достоинство Оперы?

Достоинство, но мизерное по сравнению с недостатками!

Цитата:
Да куча всяких фич.

120% необходимых мне фич есть в Maxthon! Но повторись всё же, очень интересно чего я лишён.

Цитата:
А вот это утверждение приведенно совершенно ни к месту. Потому что сравнение хуже некуда.

Чем? В президенты эРэФии балотировался некий Брынцалов и набрал он больше голосов (в процентном соотношении), чем пользователей Оперы! Так чем я хуже Брынцалова?

Цитата:
Аналогично.

Далеко не аналогично!!! Соотношение будет безобразно неравнозначным!

Цитата:
"Сотни тысяч раз" это какие-то шестизначные цифры взятые с потолка. Смахивает на бред.

Это было сказанно утрированно. Жаль, что тебя это наводит на мысли о бреде.


Добавлено:

Цитата:
P.S. С голосованием повторяется та же самая история что и с прошлым "марафоном" - IE-надстройки в самом начале вырвались вперед. А чем в итоге тогда все закончилось все знают

А кончилось тем, что альтернативщики побежали звать сторонников по всему интернету!
Сторонники же IE столь подленько и мелко поступать не уподобились. Так что борьба велась не на равных! Впрочем, ничего удивительного тут нет...
Автор: forever
Дата сообщения: 14.05.2006 02:12
abz

Цитата:

Цитата: На каком заборе почерпнул эти знания?

Любой открой и разуй глаза.
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2006 02:24
forever

Цитата:
Открыть что? Забор?!... Трава хорошая была?

На заборах ты сам признался, что ошиваешься, так что вопрос не ко мне. Я о заборах речи не вёл.

Цитата:
Да вот, тут на днях NoAngel777 проводил практическое сравнение:

Ну, и о чём это говорит? О секундах? На протяжении какого времени? А вот отсутствие в поделках поддержки mht, chm - это уже кастрация, не говоря уже об поддержке этих поделок вебмастерами. Так нахрена это нужно думающему человеку?! А как, кстати, опера сохраняет страницы? Как мусоровоз сбрасывает мусор - в одну кучу?! Нет уж, спасибо, этот мазохизм не для меня.

Цитата:
Напиши в PC World, что лучший продукт 2005 года (FF) и лучший браузер 2004г. и 2005г. (Opera) - поделки.

А на вирусбюллетени NOD32 лучший! И что? Он вирусы научился ловить?!

Цитата:
Сам вдумайся что несешь: "120% необходимых фич"

Неграмотному человеку всегда смешно, когда непонятно! 120% - это означает что есть всё, что мне нужно и ещё 20% того, что, быть может, понадобится когда-нибудь, а может и нет.

Цитата:
Как ты там говоришь, Геббельс отдыхает? Точно про тебя.

Ты не пробовал дураку сказать, что он дурак? Он же никогда не признает этого факта, а скажет, что твои слова на тебя и похожи.

Добавлено:

Цитата:
Сочиняешь анекдоты на досуге? Не трать время - не твое это...

Ты это забыл? Тебе напомнить?

Добавлено:
Вот, для больных амнезией:
http://www.myopera.net/forums/arhiv/26858.html
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5729&p=1


И скажите мне, не гадкий ли это поступок? Очень яркий пример того, какими инструментами пользуются альтернативщики и какой у них контингент.
Автор: forever
Дата сообщения: 14.05.2006 02:51
abz
Читаю тебя и все больше укрепляюсь в мысли, что чем-то ты себе мозги задурманил. Без "стимула" такую пургу гнать вряд ли возможно. Напиши днем, когда проспишься, что с тобой можно продолжать беседу.
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2006 02:55
forever

Цитата:
Читаю тебя и все больше укрепляюсь в мысли, что чем-то ты себе мозги задурманил.

Совершенно трезв, а вот у тебя с аргументами совсем плохо. Да, и какие тут могут быть аргументы?! Спокойной ночи.
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 14.05.2006 02:59
forever

Цитата:
А кто утвердил, что лучший?
Этот топик - для этого он и создан.
Этот топик ничего не утверждает. Он призван выяснить, что лучше а не утверждать.
Цитата:
Разумеется. Почему же не замечаю? Но именно "снисходительное превосходство", а не "презрение".
Не надо меня по плечу похлопывать снисходительно. Потому как получается не "снисходительное превосходство", а "легкая хамовитость". С тем же успехом я тоже могу поставить вопрос, зачем ты здесь штаны просиживаешь. Ты ведь уже уверен, что Опера лучше. Тебе ведь и разбираться не надо. Так и не тратил бы времени зря.
Если тебя лично устраивает Опера - это осознанный выбор. А вот если меня устраивает IE, так это отсталость с моей стороны. Не странно ли звучит? А может это ты бежишь впереди паровоза?

Да, наконец-то заметил разницу в отображении сайта. Ну что ж, или ты или кто-то другой писал, что у каждого браузера свои тараканы.

Добавлено:
forever
Ты знаешь, я загнал в _http://validator.w3.org твой пижамный сайт и результат препаршивейший. При таком количестве ошибок я сосвсем не уверен, что в не правильном показе виноват IE. А вот почему Опера показывает правильно? Очень похоже на подтасовку фактов.
[more=Результат провери сайта http://xpoint2006.narod.ru/ на соответствие стандартам]Below are the results of checking this document for XML well-formedness and validity.

Error Line 7 column 45: there is no attribute "TYPE".
<link rel="stylesheet" href="style.css" TYPE="text/css"/>
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.

&#9993;

Error Line 15 column 24: required attribute "alt" not specified.
<img src="head_01.jpg" /><img src="head_02.jpg"/>
The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.

&#9993;

Error Line 15 column 48: required attribute "alt" not specified.
<img src="head_01.jpg" /><img src="head_02.jpg"/>
&#9993;

Error Line 18 column 69: required attribute "alt" not specified.
...home.gif" hspace="25" align="middle"/><img src="mail.gif" hspace="25" align="
&#9993;

Error Line 18 column 117: required attribute "alt" not specified.
...mail.gif" hspace="25" align="middle"/><img src="map.gif" hspace="25" align="m
&#9993;

Error Line 18 column 164: required attribute "alt" not specified.
..."map.gif" hspace="25" align="middle"/><br/><font class="rightfont">Поиск
&#9993;

Error Line 26 column 49: required attribute "alt" not specified.
<td class="sky"><img src="sky.jpg" align="right"/>
&#9993;

Error Line 28 column 39: required attribute "alt" not specified.
<td><img src="sky_02.gif" align="left"/></td>
&#9993;

Error Line 33 column 55: required attribute "alt" not specified.
...akar4_09.jpg" width="79" height="39"/><img src="DeziGn_makar4_10.gif" width="
&#9993;

Error Line 44 column 48: value of attribute "align" cannot be "absbottom"; must be one of "top", "middle", "bottom", "left", "right".
...lag.png" hspace="10" align="absbottom"/> Специальное предлом/code>
The value of the attribute is defined to be one of a list of possible values but in the document it contained something that is not allowed for that type of attribute. For instance, the “selected” attribute must be either minimized as “selected” or spelled out in full as “selected="selected"”; a value like “selected="true"” is not allowed.

&#9993;

Error Line 44 column 50: required attribute "alt" not specified.
...g.png" hspace="10" align="absbottom"/> Специальное предложм/code>
&#9993;

Error Line 45 column 48: value of attribute "align" cannot be "absbottom"; must be one of "top", "middle", "bottom", "left", "right".
...lag.png" hspace="10" align="absbottom"/> Женские пижамы и одм/code>
&#9993;

Error Line 45 column 50: required attribute "alt" not specified.
...g.png" hspace="10" align="absbottom"/> Женские пижамы и одем/code>
&#9993;

Error Line 46 column 48: value of attribute "align" cannot be "absbottom"; must be one of "top", "middle", "bottom", "left", "right".
...lag.png" hspace="10" align="absbottom"/> Мужские пижамы и одм/code>
&#9993;

Error Line 46 column 50: required attribute "alt" not specified.
...g.png" hspace="10" align="absbottom"/> Мужские пижамы и одем/code>
&#9993;

Error Line 47 column 48: value of attribute "align" cannot be "absbottom"; must be one of "top", "middle", "bottom", "left", "right".
...lag.png" hspace="10" align="absbottom"/> Детские пижамы и одм/code>
&#9993;

Error Line 47 column 50: required attribute "alt" not specified.
...g.png" hspace="10" align="absbottom"/> Детские пижамы и одем/code>
&#9993;

Error Line 52 column 43: required attribute "alt" not specified.
<img src="icq.png" hspace="10" vspace="10"/>
&#9993;

Warning Line 60 column 17: S separator in comment declaration.
</html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
This may happen if you have consecutive comments but did not close one of them properly. The proper syntax for comments is <!-- my comment -->.

&#9993;

Error Line 60 column 18: invalid comment declaration: found delimiter """ outside comment but inside comment declaration.
</html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
&#9993;

Info Line 60 column 7: comment declaration started here.
</html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
Error Line 60 column 19: character data is not allowed here.
</html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
You have used character data somewhere it is not permitted to appear. Mistakes that can cause this error include putting text directly in the body of the document without wrapping it in a container element (such as a <p>aragraph</p>) or forgetting to quote an attribute value (where characters such as "%" and "/" are common, but cannot appear without surrounding quotes).

&#9993;

Warning Line 60 column 31: S separator in comment declaration.
</html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
&#9993;

Warning Line 68 column 2: multiple comments in comment declaration.
<!-- mailto:spm111@yandex.ru -->
&#9993;

Warning Line 68 column 4: S separator in comment declaration.
<!-- mailto:spm111@yandex.ru -->
&#9993;

Error Line 68 column 5: invalid comment declaration: found name start character outside comment but inside comment declaration.
<!-- mailto:spm111@yandex.ru -->
&#9993;

Info Line 60 column 20: comment declaration started here.
</html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>[/more]


Добавлено:
Перечитал ветки по ссылкам abz. Перечитал, в смысле напомнил себе содержание. Ощущение то же, что и тогда(в начале всех голосований). Все эти фанаты совершенно путают причину и следствие. В данном форуме голосование аналогично опросу. Просто посмотреть статистику. А они видимо считают, что чем больше вздуют цифры, тем больше будет в реальности. Что вообще зависит от большего значения? Да абсолютно ничего. И зачем люди суетятся, бегают, призывают...
Автор: miranon
Дата сообщения: 14.05.2006 03:32
Использую IE 7 Beta 2 build 5358.
Автор: easyrider
Дата сообщения: 14.05.2006 03:56
В основном я пользуюзь Оперой (и проголосовал за неё), но сейчас пишу из Firefox'а, и в последнее время пользуюсь им всё чаще - возможность прикрутить "лёгким движением руки" расширения порой незаменима.
Автор: Ronny50
Дата сообщения: 14.05.2006 04:03
abz

Цитата:
И скажите мне, не гадкий ли это поступок? Очень яркий пример того, какими инструментами пользуются альтернативщики и какой у них контингент.

Вот только не надо обобщать. Мой сосед IE'шник в носу ковыряется. Вот такой вот у них контингент.
Автор: forever
Дата сообщения: 14.05.2006 04:41
dneprcomp

Цитата:
Этот топик ничего не утверждает. Он призван выяснить, что лучше а не утверждать.

ОК. Топик выяснил - что дальше? Кто должен по-твоему поставить резолюцию "Утверждаю"?


Цитата:
С тем же успехом я тоже могу поставить вопрос, зачем ты здесь штаны просиживаешь. Ты ведь уже уверен, что Опера лучше. Тебе ведь и разбираться не надо. Так и не тратил бы времени зря.

Для меня это развлечение: лясы точу, новости узнаю, интересная инфа порой попадается.


Цитата:
Если тебя лично устраивает Опера - это осознанный выбор. А вот если меня устраивает IE, так это отсталость с моей стороны. Не странно ли звучит?

Еще раз: Я этого не говорил. Напротив - вполне готов понять, что тебе лично IE приятней и удобнее. Твое полное право. Дело же твое, и выбор - твой. Но от того, что лично тебе удобнее пользоваться IE он не становится лучше или хуже. Я пользуюсь Оpera и у меня есть аргументы в пользу того, что это лучший браузер, а у тебя все сводится к тому, что IE лично тебе(!) удобнее.


Цитата:
Ты знаешь, я загнал в _http://validator.w3.org твой пижамный сайт и результат препаршивейший. При таком количестве ошибок я сосвсем не уверен, что в не правильном показе виноват IE.

Да, я выше уже говорил:

Цитата:
...просто пример того, как нарушения в коде по разному глючат в разных браузерах. В той странице 21 ошибка. Уверен, что если бы привести в соответстие стандартам - показывалась бы отлично не только в Опере, но и в FF и ослике.

И виноват не IE - виноват сайтоваятель.


Цитата:
А вот почему Опера показывает правильно? Очень похоже на подтасовку фактов.

Эта страница выложена автором как-раз для того, чтобы ему помогли разобраться, почему в ослике страница плывет. Взята на одном из форумов веб-разработчиков. Никакой подтасовки. Правда автор уверял, что нормально показывает не только в Опере, но и в FF, а здесь сказали, что и FF ее воспринимать не хочет.


Цитата:
Перечитал ветки по ссылкам abz.

Камрад abz скромно "забыл", как в начале голосования он лично обежал все топики надстроек на этом форуме и развесил призывы "началось новое голосование в Браузерных войнах! Наш долг проголосовать за надстройки над IE. Голосование принципиальное, так как не одно копьё в этих войнах сломано. Прошу дать отпор приверженцам чуждых нам убеждений! Исполнить свой долг нужно тут. Ранее голосовавшим надо переголосовать!" И только потом его примеру последовали приверженцы FF и Оперы.
Были бы в рунете другие форумы по надстройкам - уверен, что он бы и там отметился. Но поскольку их нет (или мне не ведомы?) ему остается только упрекать в нечистоплотности других. И хочется дать оценку таким действиям, и с подбором цензурных слов для этого дела тяжко.

Умора - он уже сегодня по новой обежал эти топики с этим же призывом - всвязи с новой частью обсуждения и новым голосованием.
Надеюсь результаты голосования будут перенесены из первой части.


Цитата:
А они видимо считают, что чем больше вздуют цифры, тем больше будет в реальности.

Угу. Я выделил болдом яркие места в тексте призыва камрада abz. Вроде и смешно, а смеяться уже не хочется.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 14.05.2006 06:23
abz
Цитата:
Не занимайся самообманом и другим не морочь голову! Там разница в скорости в милисекундах, а кажется что быстрее за счёт того, что рендерить опера начинает сразу. Так что бред.
На Pentium 233 разница между 50 открытыми окнами Эксплорера и 50 табами в Опере заметна на не глаз, а на практике: я очень сильно сомневаюсь, что смогу открыть 50 окон Эксплорер, с Ру-Бордом. Обычно ренне заканчивал эту бредовую затею на 20-30 окнах, ибо работать становилось просто не возможно (мышка начинала рагировать с опозданием). В Опере 50 табов работают легко и просто
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 14.05.2006 06:32
RussianNeuroMancer
А нах тебе 50 табов..?Я лично за всё пользование инета наверно больше 15 за раз не открывал..
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 14.05.2006 06:57
Fire_elf
Модем - экономия времени. Открыл темы с новыми сообщениями, отрубился от инета, читаешь, пишешь ответы...
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 14.05.2006 07:30
forever
Цитата:
пользуюсь Оpera и у меня есть аргументы в пользу того, что это лучший браузер, а у тебя все сводится к тому, что IE лично тебе(!) удобнее
Вот в этом у нас и различие. Ты безопеляционно выдаешь свое мнение за мнение всех. Я же говорю только от своего имени и за себя.
Цитата:
Топик выяснил - что дальше? Кто должен по-твоему поставить резолюцию "Утверждаю"?
Я такого не знаю. Да и быть не может. Как по мне, так топик призван дать возможность людям сравнить и выбрать что-то для себя. А не за всех.

Добавлено:
RussianNeuroMancer
А занимался бы ты такой чехордой, если бы имел нормальный компьютер и хороший интернет? Только честно.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 14.05.2006 07:35
Голосую за Оперу,затем Мозилла.

Добавлено:
Потом когда выйдет полный IE7 буду за него головать первого.
Автор: easyrider
Дата сообщения: 14.05.2006 07:39

Цитата:
А занимался бы ты такой чехордой, если бы имел нормальный компьютер и хороший интернет? Только честно

Мой интернет - GPRS+спутник. Скорость хорошая, повремёнки нет. Но часто, просматривая форумы, наткнёшься на интересную тему, потом на другую - так я их открываю в новых окнах, чтобы не спеша почитать, обдумать ответ. Это вопрос привычки.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 14.05.2006 07:49
dneprcomp
Цитата:
А занимался бы ты такой чехордой, если бы имел нормальный компьютер и хороший интернет? Только честно.
Да, на работе поменьше табов открываю. Но вопрос был не о том, а о том, есть ли разница по скорости работы Opera и IE, и де если есть, то мала она. В зависимости от условий разница может быть очень даже заметна. Даже на новом коме с быстрым инетом, если что-нибудь паковать и скачивать на фоне, то он не склишком-то будет отличаться от моего. Из-за упаковки будет тормозить весь комп, и из-за скачивания придёться открывать табы на фоне, что бы потом не ждать пока они откроються.
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 14.05.2006 09:09
RussianNeuroMancer
Так я и не спорю, что разница есть. Но ты же сам говоришь - в зависимости от условий. Естественно, при плохих условиях разница заметна больше. Ну а при каких-то получше не так заметна.
Автор: Finn
Дата сообщения: 14.05.2006 09:13
Голосовал за Opera, дома использую ее, привычка, знаете ли, и удобства: например, быстрое отключение показа рисунков, быстый поиск и много других преимуществ.
На работе IE вполне устраивает.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 14.05.2006 09:16
dneprcomp
Но если, к примеру, у меня мощный комп, я должен что-ли ресурсы для браузера освобождать? Нет. Я хочу спокойно почитать, поархивировать, покочать... и от этого Опера страдает не так сильно, как IE. С IE при фоновом архивирвании (любой симметричный алгоритм с максимальным сжатием попробуйте) в количествее окон более двух десятков умирает. Просто попробуйте.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: WinPower


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.