» НЕофициальные релизы Firefox (также alpha, beta, nightly)

Здесь список альтернативных билдеров (как считаешь, Digital Ray, может - в шапку?).
Сам юзаю найт Fx 2 от mahowi, но его последние сборки не поддаются русификации - у него появилась какая-то новая сущность, отсутствующая (надеюсь - пока!) в официальном ru.xpi.
Из расширений - AdBlockPlus v0.701, BBCodeXtra v0.2.5.4, Conquery v1.6.4, CrystalSvg v0.9.9.73, DownThemAll v0.9.9, FlashGot v0.5.9.995, FoxyProxy v1.1, IETab v1.0.9, ImgLikeOpera v0.6.12, LiveHTTPHeaders v0.12, Maf v0.6.3, Nightly v1.0.3, RIP v1.0.6, SessionManager v0.4.1, Spell-Ru.
Для найтов v2 и v3 обязательно поставьте расширение Nightly, без него многие другие расширения (у которых ограничения по версии) установить не удастся. Ну, или как вариант - лезть в install.rdf и снимать ограничения, что более геморно, имхо...

Digital Ray
Насчет шапки:
Выдели цветом и болдом НЕофициальным.
Закинь сюда же из топика про Firefox пункт "Различные сборки Firefox".

Добавлено:
Кстати, Firefox официально пишется с заглавной только первой F

NothingAnother
Stygis
иц дан... данкэ...

В теме "FireFox alfa, beta, night version" переправь в "Firefox alpha, beta, nightly versions". Плюс как-то надо написать и в теме тоже, что неофициальные билды - сюда же
ЗЫ. Такое впечатление, что скоро надо будет делать подраздел форума - Moziila Products

а что такое транк?

MassiveB0sS
Цитата:

что такое транк?

Поднимаем веки и читаем в шапке:
Цитата:

Firefox Trunk/Branch Builds FAQ

Документ довольно старый, но в терминологии с тех пор ничего не изменилось. На текущий момент вся линейка Fx v3 позиционируется, как транк

.
подскажите сборку для Пентиум 233
.

Digital Ray
А это простой пень (не 2, не 3)? Тогда это клинический случай для данного топика, т.к. официальный билд - то, что надо!..

Скажите, какая сборка лучше всего подоходит для Win98SE? Вообще, какая, на ваш взгляд, самая быстрая? Имеется в виду скорость запуска, рендеринга, отсутствие тормозов и т.д. Пока сижу на сборке от Tete (японская), может, есть что получше? И ещё: голосование, какой сборкой кто пользуется, заводить будем или не надо? Я думаю, нет, ведь всё меняется быстро, плюс дубль лишний пложить не хочется.

Viewgg
Цитата:

какая, на ваш взгляд, самая быстрая?

От Stipe, имхо...

NothingAnother
Поставил, воткнул. Кажется, и правда быстрее, чем японская сборка! Или мне только показалось?

Viewgg

Цитата:

Пока сижу на сборке от Tete (японская)

Аналогично,притом перешёл на неё со Stipe 8)

Viewgg

Цитата:

люс дубль лишний плодить не хочется.

а ведь придётся название этой темы ничем не указывает на оптимизированые билды
тут обсуждают сырые и очень сырые версии Fx, за которые никто ни в ответе

насчет того, чей оптимизированый билд лучше ...
а как сравнивать? по моим наблюдениям, так mahowi, причем заметно
stipe побыстрее стандартной сборки 1.5.0.3 (кстати, я использую и сравниваю стабильные версии Fx чем абсолютно не попадаю в тему топика)

как mahowi, так и stipe глючат с некоторыми расширениями
ну а сборка tete9 по глючности превосходит stipe и mahowi вместе взятые

artfavourites
Цитата:

сборка tete9 по глючности превосходит stipe и mahowi вместе взятые

А что скажешь про Boba? Мне эта сборка начинает нравиться всё больше (чисто субъективно... )

Viewgg
Цитата:

голосование, какой сборкой кто пользуется, заводить будем или не надо?

Пожалуй, не помешало бы - некотороя статистика всегда наводит на размышления...

Моё впечатление, что Stipe всё же быстрее сборки Tete, потому перешёл пока на последнюю. Как-нибудь постараюсь попробовать другие. Глючность первой замечал. Кстати, вопрос по сборке от Tete: как вернуть систему в исходное состояние после запуска этой утилиты, которую можно скачать в комплекте? Кстати, как именно она работает, кто знает?

---

Насчёт голосования: пока давайте сюда, вносите предложения, как будут варианты, можно будет завести опрос.

Viewgg
Цитата:

Кажется, и правда быстрее! Или мне только показалось?

Вообще-то, скорость следует разделить на скорость холодной загрузки (первой в текущей сессии Windows) и скорость рендеринга, которую в свою очередь можно подразделить на составляющие (выполнение скриптов, начало прорисовки, кэширование, и т.д.). Оценить рендеринг интегрально можно по тестам, при этом важнейшее требование объективности - обепечение как можно более одинаковых условий тестирования. Для оценки скорости в инете есть множество ресурсов, вот некоторые:
Позволяет выбрать для тестирования произвольный URI
Скорость заливки моно-массива
Заточен под Мозиллу
Если кто знает другие интересные варианты - выкладывайте!

NothingAnother
Я имел в виду "тормоза". Скажем, открываю я в сборке от Tete новую вкладку, начиная колесом прокрутку вниз - есть маленькая, но задержка, в Stipe такого не замечается. Официальная "тормозила" ещё больше. Скорость холодного запуска оценить пока не могу.
Тесты весьма интересны, хотя средний мерит скорость канала, а не броузера.
Как насчёт моего вопроса выше и голосования?

Viewgg
Цитата:

Как насчёт моего вопроса выше

Будем посмотреть...

Цитата:

Я имел в виду "тормоза"

В этом случае лучше ориентироваться на опции компилирования и линковки данной сборки

Добавлено:

Цитата:

как вернуть систему в исходное состояние после запуска этой утилиты

Насколько я понял, "tbind.exe" используется для ускорения холодной (раздел реестра preloaded dll's) и горячей (путём занесения информации об используемых модулях в каталог ..\Prefetch) загрузки приложения. Если утилита ограничивается этим, откат сделать не просто, а очень просто: удалить из соотв. ветки реестра (HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs) ненужные ключи и удалить файл "firefox.exe-blablabla.pf"

NothingAnother

Цитата:

А что скажешь про Boba

скажу, что стабильной версии 1.5.0.3 у него не увидел
если таковая обнаружится (было бы здорово, если бы ещё под SSE2) с удовольствием посравниваю

Viewgg

Цитата:

Скажем, открываю я в сборке от Tete новую вкладку, начиная колесом прокрутку вниз - есть маленькая, но задержка, в Stipe такого не замечается.

ещё с 1.5 сижу на tete,ничего такого не было...

artfavourites
Цитата:

стабильной версии 1.5.0.3 у него не увидел

Ну, да, Boba старается попадать в топик Я-то про Fx v2


somereal
Цитата:

ещё с 1.5 сижу на tete,ничего такого не было

А другие пробовал для сравнения? Ведь кроме разных Fx бывает ещё разное железо...

NothingAnother

Цитата:

А другие пробовал для сравнения? Ведь кроме разных Fx бывает ещё разное железо...

Раньше сидел на слабой машине с tete и ничего такого не замечал 8)

Голосование - в шапку (ссылка-то осталась на 1-ой странице)!

somereal

Цитата:

ещё с 1.5 сижу на tete,ничего такого не было

Возможно, железо побыстрее. И ещё: всё познаётся в сравнении! Ради интереса прошу попробовать Stipe, а я как-нибудь попробую сборку от Mahowi.
NothingAnother

Цитата:

Голосование - в шапку

Во-первых, шапки нет, я вроде попросил прикрутить, пусть попросят и другие! Во-вторых, это пока черновик к голосованию в Тестировании, соберём всех кандидатов - развернём настоящее голосование.

Viewgg
Цитата:

шапки нет, я вроде попросил прикрутить, пусть попросят и другие

Просим, о великий Digital Ray, просим!

Viewgg

Цитата:

Ради интереса прошу попробовать Stipe

почитай выше... я ставид её и сидел долгое время... перешёл на tete,т.к. stipe глючил тогда сильно 8)
P.S. прикрутите шапку

NothingAnother
Digital Ray тут ни при чём, надо сюда.
somereal
Извини, что был невнимателен, мой вопрос вот в чём: какая быстрее (хотя бы на глаз)? Меня пока интересует только скорость.

шапка включена

Viewgg

Цитата:

Извини, что был невнимателен, мой вопрос вот в чём: какая быстрее (хотя бы на глаз)? Меня пока интересует только скорость.

На мой непрофессиональный глаз - tete... но я не пробовал новые версии stipe