Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучшая связка антивир+фаер 2007 ???

Автор: gadgetoman
Дата сообщения: 04.01.2007 17:20
Вот задумался, что бы поставить себе с наступлением НГ Оставил бы КИС-6, но с ключами тсами знаете что происходит В идеале хотел бы поставить связку КАВ-6+АутпостПро, но опять же геммор с ключами на эти продукты.

Поставил пока БитДефендер ИС-10, полет, вроде нормальный, но что-то мне он как-то не то что не нравится, ну не прет он меня. Вот и думаю, чем бы его заменить... Почитал восторженные отзывы на сайте ФайрВоллЛикТестер.ру об Авира Премиум Сьюит. Неужели этот немец действительно бьет Каспера?

Может имеет смысл поставить связку Комодо+Авира Персонал Премиум или Авира+старый Касперский 5-й версии?

Да и вообще, господа, какую связку Антивир+Фаер вы считаете, станет лучшей в этом году?

П.С. И, между делом, есть необходимость защитить двух не слишком активный юзеров, которые лазят в инет перманентно и не шаряться по опасным сайтам. Вот думаю, для простоты и их и своей поставить им: Панда Интернет секьюрити 2007, НИС 2007, ПС-цилин ИС 2007. А что бы выбрали вы?
Автор: S0ldier
Дата сообщения: 04.01.2007 18:54
NOD32 + Outpost Firewall.
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 04.01.2007 19:17
NOD32 + KerioPF 2.1.5
Автор: gameman
Дата сообщения: 04.01.2007 19:22
пока альтернативы NOD32+Comodo мало можно найти для дома , или McAfee или CA.eTrust для эталонности
Автор: Black_Knight_Rostov
Дата сообщения: 04.01.2007 21:51

Цитата:
NOD32 + Outpost Firewall.


+1
Автор: noklaf
Дата сообщения: 04.01.2007 22:48
NOD32 + Outpost Firewall - меня полностью устраивает!
Автор: Mucsl
Дата сообщения: 04.01.2007 23:20
Nod32+JeticoPF.
Автор: TeeHa1F
Дата сообщения: 04.01.2007 23:42

Цитата:
NOD32 + Outpost Firewall 4

ещё не юзал с 4-й версией фаера, но давно думаю попробовать (просто времени нету переустановкой заняться) + есть лицензия на NOD32, на Outpost Firewall 4 тоже можно купить (ибо недорогой).

А так юзал KAV 6 + Outpost Firewall 4 = что то нето.
Щас стоит KIS 6 = пока особых проблем с лицензией не наблюдаю, но чувствую за лицензии взялись конкретно (ибо сколько можно на халяву) + не особо нравится Firewall, неудобный (возможно дело привычки), больше привык к Outpost.

P.S.: из выше изложенного выбираю связку NOD32 + Outpost Firewall 4
Автор: barborys
Дата сообщения: 05.01.2007 00:27
NOD32 + SYGATE
А Outpost Firewall много вопросов задает
Автор: LusERT789
Дата сообщения: 05.01.2007 00:30
Файрфокс 2.0 и не нужен никакой антивирус и файрвол
Автор: gadgetoman
Дата сообщения: 05.01.2007 00:48
LusERT789
Да неужели? А почему?

Всем остальным - сенкс, но НОД 32 у меня был, имел проблему с парой вирусов, которые он пропустил Эх, видимо придется покупать таки лицензионные КАВ 6+Аутпост 4

А что скажите про Авира? Неужели он так крут или тут все юзают НОД, судя по ответам?

Пы.Сы. А что все-таки про те три связки, которые я предложил (НИС 2007, ПС-цилин ИС 2007, ПИС 2007). Что бы из этих "трех зол" вы бы выбрали?
Автор: ghosty
Дата сообщения: 05.01.2007 01:19
КИС вполне меня устраивает (стоит уже 5 дней). Аутпост достал уже очень
Может, имеет смысл голосование устроить? Со всеми возможными комбинациями %)
Автор: TeeHa1F
Дата сообщения: 05.01.2007 01:22
gadgetoman

Цитата:
Панда Интернет секьюрити 2007

Этот зоопарк я бы вообще на своём компе не разводил, как то давнооооо ставил, да красиво, как в зоопарке , а толку "0", возможно там чё и поправили (ибо 2007 не юзал, что зря гнать небуду), но сильно сомневаюсь.

Цитата:
НИС 2007

я так понимаю под НИС 2007 скрывается Norton IS? Если да, то хм, последнее время его не особо то и хвалят, тоже большие сомнения (но тоже не юзал 2007)

Цитата:
ПС-цилин ИС 2007

Тоже к счастью или несчастью не юзал, но выбрал бы его, если больше выбора нет. Друзья пользовались, одно время хвалили, щас ваще невкурсах их дел.

P.S.: вот собсно моё имхо, но повторюсь возможно я и ошибаюсь (так как ни один из приведённых 3-х продуктов не ставил и особо не интересовался, мнение основано на старых версиях) насчёт Нортона, может поправили

P.S.S.: вопрос к gadgetoman, а почему именно эти 3-и?

Добавлено:
ghosty
Не знаю чем тебе надоел Outpost 4, но меня лично достал KIS 6 своими вопросами, просто Outpost таких не задавал никогда, а если и задавал то не так часто, а отключать ту функцию благодаря которой он задаёт вопросы нет смысла, ибо если её отрубить, то на кой мне тогда вообще KIS?!
Вообщем это опять споры пошли, каждый юзает своё имхо! То к чему может со временем привык и т.д., и т.п.!

Цитата:
Может, имеет смысл голосование устроить? Со всеми возможными комбинациями

Тоже думаю что этого делать ненадо, ибо этого добра навалом на других форумах, да в таком объёме, что аж противно читать, как друг друга поливают грязью + программы и всё спорят, спорят, и спор этот будет вечно!
Так что разводить аналогичное болото на любимом (для меня, во всяк случае) форуме, ненадо!

P.S.: есть отдельно темы по Антивам в программах, там уже идёт спор, читай скоко твоей душе угодно + по фаерам тоже наверно есть (или в топиках по каждому, отдельно сравнение с другим, +\- )
Автор: ghosty
Дата сообщения: 05.01.2007 01:50
TeeHa1F

Цитата:
Не знаю чем тебе надоел Outpost 4
Достал, еще начиная с 3-й версии, бесконечными глюками (официально признаваемыми, но переходящими из билда в билд). 4-я вообще у меня (и у многих других) не захотела устанавливаться - BSOD на этапе загрузки системы и все тут. Можешь почитать на неофиц. форуме эту печальную историю - там уже с десяток топиков, наверное, наберется про этот BSOD.
KIS пока никаких вопросов, особенно меня беспокоящих, не задает. Все правила устанавливаются точь в точь как в Аутпосте (как будто просто интерфейс скопировали).

Продукты от Нортона врагу не посоветую. Мало того, что он однажды пропустил очень хреновый вирус, так он и сам повел себя впоследствии как вирус, вызвав при попытке его деинсталляции кучу глюков. Опять-таки официально признанный баг был - они даже специальную утилиту выпустили для правильной деинсталляции, идиоты, млин...
Автор: TeeHa1F
Дата сообщения: 05.01.2007 02:05
ghosty

Цитата:
4-я вообще у меня (и у многих других) не захотела устанавливаться - BSOD на этапе загрузки системы и все тут

Ну у себя такого не наблюдал, но и спорить не буду, так как раз на раз не приходится, и железо, и софт у всех разный стоит. Хы, я даже к своему другу прихожу чё нить ставить, знаю что и как должно идти, так порой такие приколы бываюв, что сидишь и думаешь "откуда", у меня же такого небыло

Цитата:
Продукты от Нортона врагу не посоветую

Цитата:
при попытке его деинсталляции кучу глюков. Опять-таки официально признанный баг был - они даже специальную утилиту выпустили для правильной деинсталляции

Да, да, есть за ним такой грех, не стал о нём писать, так как всётаки gadgetoman говорит про 2007, а возможно что предыдущий опыт они всётаки учли, но также отметил, что возможно и нет (ибо не юзал).
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 05.01.2007 03:15
NOD32 + Outpost. Хочу попробовать Jetico, но времени катастрофически не хватает...
Автор: ghosty
Дата сообщения: 05.01.2007 03:39
Mylord666

Цитата:
Хочу попробовать Jetico
У меня его при установке ужасно переглючило (вероятно, из-за конфликта с KAV), поэтому по причине все той же нехватки времени пришлось от него отказаться.

Добавлено:

Цитата:
Так что разводить аналогичное болото на любимом (для меня, во всяк случае) форуме, ненадо!
А, да это шутка была (не очень удачная, видимо ).
Автор: gadgetoman
Дата сообщения: 05.01.2007 05:02

Цитата:
вопрос к gadgetoman, а почему именно эти 3-и?

Потому что, на мой взгляд, это именно эти три (правда, Панда под вопросом) комбайна легче всего ставить на комп человеку, который: 1. не умеет, да и не сможет морочаться с ключиками. Я приду, один раз поставлю, и чтоб ключик не забанился 2. не лазит по сайтам с порно-кряками, 3. Не соображает в настройках антивира-фаера, 4. Не сильно активничает в инете, а только время от времени, 5. и вообще, желает пролучить настройку и авто-обновление таким образом, что бы забыть, что у него на компе стоит антивирус+фаер

Вот 5 пунктов по которым выбраны эти комбайны Нет, ну может кто-то предложит еще более простые "решения для домохозяек", я буду только рад Больше всех почему-то доверяю ПС-цилину и склоняюсь в его сторону

А как устроить голосовалку по вариантам? Придется отдельную тему открывать?
Автор: Vastey
Дата сообщения: 05.01.2007 06:44
NOD32 + Comodo.
С периодическими проверками AVZ (мало ли чего)
Автор: Estor
Дата сообщения: 05.01.2007 19:16
NOD32 + Sygate + AVZ (чтобы было) + McAfee (сканер командной строки, таскаю на флешке с работы, тоже - чтобы было). Чего бы еще придумать, чтобы было?

Добавлено:
gadgetoman
Вам не кажется, что потакая человеку в желании забыть о том, что он имеет на компе сложные программы, обеспечивающие безопасность ЕГО информации и, по-определению требующие к себе постоянного внимания (хотя бы - смотреть логи), мы оказываем ему медвежью услугу. А еще – мешаем определить хотя бы приблизительную цену своей безалаберности и лени.
Из ваших вариантов – предпочтительнее, ИМХО, Цилин.
А еще предлагаю добавить такой критерий выбора, как возможность запаролить настройки от чьих-то пытливых и любопытных рук Ведь это очень важно
ПС Всех с новым годом!
Автор: alx19
Дата сообщения: 06.01.2007 00:18
ghosty

А чем не нравится

SAV 10.1.5.5010 - как антивирус
и
SAV 3.1.5.5010 - как фаервол + антивирус ?

(делает та же корпорация которая и Norton Antivirus разрабатывает)
Автор: Xamat
Дата сообщения: 06.01.2007 00:57
gadgetoman
1. Затея создать надёжную и простую связку " для домохозяек" предпринимается не впервые. Предыдущие, как правило, заканчивались безрезультатно,
после ожесточённых споров, доводов и контрдоводов "за" и "против", т.к. конечное решение предполагает удовлетворение не 5 сформулированных вами запросов, а учитывает гораздо больший перечень нюансов. IMHO,"На вкус и цвет товарищей нет",
софта сейчас в доступе море, у каждого есть как сильные, так и слабые стороны, но,
к сожалению, универсального среди него нет.
Да и
Цитата:
потакая человеку в желании забыть о том, что он имеет на компе сложные программы, обеспечивающие безопасность ЕГО информации и, по-определению требующие к себе постоянного внимания (хотя бы - смотреть логи), мы оказываем ему медвежью услугу. А еще – мешаем определить хотя бы приблизительную цену своей безалаберности и лени.

2.
Цитата:
Так что разводить аналогичное болото на любимом (для меня, во всяк случае) форуме, ненадо!

Целиком и полностью поддерживаю.

Цитата:
А что бы выбрали вы?

3. За последнюю пятилетку перепробовал не одну комбинацию защит, в результате остановился на следующем варианте:KAV6(выгружен,чтобы не подтормаживать, применяется периодически),AVZ4.23( на сегодня последний),Ad-Aware, SSD и Outpost
4.0. В постоянном режиме мониторит только Outpost, все остальные запускаются периодически. На точке трое юзеров.
Автор: Daalex
Дата сообщения: 06.01.2007 01:10
остановился на DrWeb+Outpost Firewall Pro 4
Автор: GeMir
Дата сообщения: 06.01.2007 01:16
ESET NOD 2.7 + Agnitum Outpost Firewall 4.0 Professional

Время от времени провожу полное сканирование системы Ad-Aware SE 1.06r1 Pro и Spybot - Search & Destroy 1.4
Автор: Barral
Дата сообщения: 06.01.2007 03:48
Dr.Web + Agnitum Outpost Firewall 4.0 Professional
Автор: SAVage22
Дата сообщения: 06.01.2007 04:56
Dr.Web 4.33 + Agnitum Outpost Firewall Pro 4.0
Автор: IRobot
Дата сообщения: 06.01.2007 09:20

Цитата:
ESET NOD 2.7 + Agnitum Outpost Firewall 4.0 Professional

+1
Автор: SAVage22
Дата сообщения: 06.01.2007 12:55
Если касаться фри связки то Avira AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 + Comodo Firewall Pro Version 2.3.6.81.

А если кому лень искать всё по отдельности я думаю KIS 6.0 их решение...
Автор: Panzer
Дата сообщения: 06.01.2007 14:12
SAVage22

Цитата:
Если касаться фри связки то Avira AntiVir PersonalEdition Classic 7.0

Бесплатный Avira AntiVir сильно урезан по своим возможностям, увы, - не содержит модуля против spyware/adware
Автор: gadgetoman
Дата сообщения: 09.01.2007 17:43
Estor

По поводу услуги.
Этот человек - мой хороший друг-далекий от комп-мира и далеко и не собирающийся к нему приближаться. Он не продвинутый юзер. Я не хочу что бы у него пропала информация из-за случайного заражения и в-третьих, мне проще поставить ему комбайн, чем приходить потом и шаманить вокруг зараженного компа, понимаете?

Xamat

По поводу болота на форуме.
Не вижу пичины, что бы не обсудить, учитывая основные минусы комбайнов, их преимущества друг перед другом. В чем болто? Или вы думаете, что на форуме мало посетителей, родители и друзья которых не настолько продвинуты, что бы "рулить" антивирами и стенками? Ошибаетесь!

Со связкой для себя я все понял, всем спасибо за высказывания. Я потестирую разные варианты и определюсь, но скорее всего это будет: КАВ 6+АутпостПро
хотя не исключено, что это будет БД-10+Комодо
а может к этому появится какой-нить монитор, от НОДа, например, или Др.Вэба

Но про комбайны тема таки очень интересная
Пока из перспективных вижу ПС-Цилин ИС 2007 все-таки относительно надежен по тестам. Как он вам?

Может кто-то знает менее прожорлиый комбайн?

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Альтернативный софт для тв-тюнера AverMedia M115


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.