Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Kaspersky Internet Security - KIS

Автор: Widok
Дата сообщения: 26.08.2008 12:30
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2

Kaspersky Internet Security (Программы)



Подробнее о программе на оффсайте Касперского

Обсуждение Kaspersky Internet Security в разделе "Варезник"

Обсуждение обхода лицензионной защиты Kaspersky Anti-Virus в разделе "Варезник"

Обсуждение Kaspersky Anti-Virus в разделе "Программы"

Последние версии:
RELEASE версии для домашних пользователей:
Kaspersky Internet Security 8.0.0.506 CF2 - Rus | Eng NEW
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 CF1 MP1 - Rus | Eng
Kaspersky Internet Security 6.0.2.621 CF1 MP2 - Rus | Eng
Поддерживает Windows Vista и Windows XP различных модификаций.

BETA версии:
Kaspersky Internet Security (2010) 9.0.0.318 beta - Rus | Eng NEW
Официальный beta FTP-ресурс Лаборатории Касперского
[more=Важные разделы на официальном форуме программы][s]Важные разделы на официальном форуме программы:
- Обсуждение на офф.форуме версии 9.0

- Графический интерфейс версии 2010: обсуждение и замечания

- FAQ по тестированию KIS/KAV 2010 (версия 9.0)[/more][/s]

Коды для Beta активации до 21.01.2007 на дату 04.10.2006 не обращать внимания
Использование обычных ключей в Бета - программах

F.A.Q.

[more=01. Перестали скачиваться обновления, что делать?]01. Перестали скачиваться обновления, что делать?
Для устранения этой ошибки выполните reg-файл следующего содержания:

Код: REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\avp6\profiles\updater\data\AP]
"%BaseFolder%"="%Bases%"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\avp6\profiles\updater\data\RM]
"%BaseFolder%"="%Bases%"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\avp6\profiles\updater\data\BB]
"%BaseFolder%"="%Bases%"
Автор: Ivanich52
Дата сообщения: 26.08.2008 13:04
lucky_Luk

Цитата:
Какого кеша?

Да помоему мелькала инфа что во время проверки KIS забивает кеш, из-за этого начинает со временем притормаживать. В каспере есть функция не хранить в кеше более чем ... Вот только найти где это немогу.
Может конечно ошибаюсь.
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 26.08.2008 13:13
Ivanich52

Цитата:
В каспере есть функция не хранить в кеше более чем ... Вот только найти где это немогу.
Может конечно ошибаюсь.

По-моему ты ошибаешься, в 8-ке нет, да и в 7-ке такой функции я не помню.
В 8-ке есть регулировки по размеру и количеству дней для отчета, и регулировка по количеству дней для статистики.
Автор: serg_272
Дата сообщения: 26.08.2008 13:19
Добавил в шапку Часть 2 - пока не потерялась.

З.Ы. не пинать! Больше ничего не трогал!
Автор: CoDderR
Дата сообщения: 26.08.2008 13:24
Ivanich52
Еще был разговор о том что Каспер 8 после проверки оставляет дампы большего размера.
Автор: Dementy
Дата сообщения: 26.08.2008 13:43
Вот в этой теме о загрузочном диске аварийного восстановления разработчиком из ЛК заявлено:

Цитата:
а полечиться этот "косяк" может только соотв. статьей на портале поддержки (хотя там описан другой способ, с копированием баз на жесткий диск при загрузке с диска восстановления)

Но ссылка не дадена на соответствующую статью. Есть у кого-нить ссылка на эту статью на сайте каспера (а то, зная скорость реагирования форумной техподдержки ЛК - ссылку от них можно ждать до морковкина заговения).
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 26.08.2008 14:07
Dementy

Цитата:
Но ссылка не дадена на соответствующую статью. Есть у кого-нить ссылка на эту статью на сайте каспера (а то, зная скорость реагирования форумной техподдержки ЛК - ссылку от них можно ждать до морковкина заговения).

ИМХО такой статьи еще нет, не написана. Человек из ЛК этим постом просто говорит, что ее надо написать.
А нафига тебе статья, в ней просто будет много воды и инструкция с Ru-Board по поводу ramdisk.inf, больше там нечего писать.
Если бы этот диск глючил не у всех, допустим кому-то не хватает драйверов, тогда статья имела бы смысл.
А сейчас тупо не работает их аварийный диск, у всех не работает. Это баг, который они должны пофиксить сами. А ЛК напишет статейку и типа расскажет лохам-юзерам как своими силами исправить этот их баг, где и чего вручную заменить в ramdisk.inf .
Похоже, что перед выпуском "в люди" аварийный диск не тестировался никем из собственных тестеров ЛК (иначе бы сразу этот баг всплыл), как и вся 8-ка...
На...я в ЛК отдел бета-тестеров деньги проедает?..
4 важных отдела в ЛК: департамент инновационных технологий (чтобы новые штуки разрабатывать), отдел маркетинга (чтобы впаривать продукт любого качества), юридический отдел (чтобы юзеры не сожрали ЛК за качество продукта) и отдел антивирусных аналитиков.
Отдел аналитиков все больше переходит на машинную автоматику, поэтому ХЗ сколько в базе приписок "чтоб догнать до миллиона первыми", всяких куканчиков, креков, программ-шуток, батников и неизвестных никому модификаций вирусов, и сколько ошибочых процедур удаления вместо лечения вроде этой
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=77478&st=0

Ну еще техподдержка кое-как шевелится.
А остальные отделы можно разогнать к чертовой матери (кодеров, тестеров) и набрать дешевых индусов - от "наших" все равно толку никакого.

Добавлено:
Где-то в базе знаний видел статью о том, как с помощью правки переменных и пр. фигни уже в запущенном BartPE заставить KIS брать базы прямо толи с сидюка, толи с HDD, наверно о ней говорили на оффоруме...
Но я рекомендую не париться, а юзать плагин yurkesha для XPE, там это все уже настроено.
Или исправить ramdisk.inf, выковырять плагин от ЛК и юзать его с обыкновенным BartPE.

Добавлено:
Цитата с оффорума:

Цитата:

) имхо % так 80 конечных пользователей вообще не подозревают о существовании АД, еще % 15 - видели, но никогда не думали пользоваться, оставшиеся 5% - самые продвинутые и по большому счету в состоянии поправить файлы настройки Барта.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=81870&view=findpost&p=740946
Там есть и ссылка на ту статью, все-таки придется возюкаться с переменными.

"Адепты" ЛК охренели, какая им разница - знают юзеры или не знают об аварийном диске, могут сами исправить ляп ЛК или не могут? Задача ЛК - исправить баг, и приструнить своих верных холуев - чтобы не трендели: "да че там, никто и не заметит, а кто заметит - сможет сам исправить", не портили еще больше и так изрядно подмоченную репутацию.
Автор: maybepeOple
Дата сообщения: 26.08.2008 21:23
где можно еще взять "черный" список для Анти-Баннер?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 26.08.2008 21:38
maybepeOple

Цитата:
где можно еще взять "черный" список для Анти-Баннер?

Смотри Здесь
Автор: Ivanich52
Дата сообщения: 26.08.2008 21:39
maybepeOple

Цитата:
где можно еще взять "черный" список для Анти-Баннер?

http://www.rapidspread.com/file.jsp?id=jrs4m8rgni
Автор: tipikin
Дата сообщения: 26.08.2008 21:59
ребят - дайте ссыль на 7.0.0.125-ю версию с оф. сайта .
Друг попросил, а на оф. форуме я не очень...
Автор: Ivanich52
Дата сообщения: 26.08.2008 22:11
tipikin

Цитата:
ребят - дайте ссыль на 7.0.0.125-ю версию с оф. сайта .
Друг попросил, а на оф. форуме я не очень...

Русская версия: http://data2.kaspersky.com:8080/Distr/kis7.0.0.125ru.exe
Автор: tipikin
Дата сообщения: 26.08.2008 22:18
Ivanich52

Цитата:
Русская версия: http://data2.kaspersky.com:8080/Distr/kis7.0.0.125ru.exe

Спасибо

А вот интересно: у меня в "загашнике" эта же версия весит на два метра меньше.
Предложенная версия с оф. сайта обновлённая?
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 26.08.2008 22:43
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=81870&view=findpost&p=741326
Тяжела и неказиста жизнь простого программиста в ЛК, замена одного файла на другой для них уже слишком сложна.


Цитата:
KAV/KIS 2009 разработаны с учетом законов эргономики, и исходя из них, человеческая речь в звуковом оформлении не приемлима, она будет раздражать пользователя.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=8445&view=findpost&p=741279
Значит вместо логики и юзабилити при проектировании интерфейса 8-ки ЛК исходила из каких-то "законов эргономики"...
Готов спорить, что теми законами эргономики, которые использовала ЛК при разработке 8-ки можно "забить косяк" .
Автор: timsky
Дата сообщения: 26.08.2008 23:40
Мля, они там совсем зажрались, кажись.
Написал им по поводу ramdisk.inf в том топике, посмотрим, что ответят.
Автор: Dr leXus
Дата сообщения: 27.08.2008 05:07
кто подскажет, сейчас на компе Vista и версия KIS 7.0.1.325, все работает и обновляется. имеет ли смысл ставить 8.0.0.454 и вообще переходить на KIS 2009. А то я смотрю жалоб на него немерянно, то с обновлением проблемы, то еще с чем-то.
Какие будут мнения на сей счет? Всем спасибо
Автор: vv07
Дата сообщения: 27.08.2008 06:42

Цитата:
Dr leXus
Мнение сдесь уже выкладывалось
Воспринимайте ее,как бетку и по сему,на ваш страх и риск.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 27.08.2008 07:37
Dr leXus
Попробуй сам

У одних работает, у других нет

Кстати на 325-й билд ошибок давали не меньше
Автор: volodya62
Дата сообщения: 27.08.2008 07:53
KapralBel

Цитата:
Кстати на 325-й билд ошибок давали не меньше

Ну ведь сейчас то он работает без проблем...
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 27.08.2008 08:07
volodya62
Я бы чуть по другому сказал
При возникновении ошибок на 7-ке - большая часть из них приходиться на МР1
Да он правит много ошибок, но вот стал более капризным к ошибкам ОС
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 27.08.2008 12:35
KapralBel
Версия 8.0.0.454 имеет кучу багов, но почему-то разработчики не выпустили еще ни одного обновления модулей для нее (типа а, b и т.д.).
Для 357 их вышло уже 3 штуки, а для 454-й - ни одного.
Или они надеются, что мы "пересидим" как-нибудь и дождемся MP1 ?
Но пока даже не начиналось бета-тестирование MP1.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 27.08.2008 12:42
454-я вышла совсем недавно

Кстати на 357- тоже в первый месяц ничего не выходило
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 27.08.2008 12:57
KapralBel

Цитата:
454-я вышла совсем недавно

Кстати на 357- тоже в первый месяц ничего не выходило

Наверно столько багов, что не знаю какие из них фиксить в первую очередь. Или существует какая-то крупная проблема, на которую бросили все силы, а сказать пользователям "стесняются".

Проблема с нехваткой места на рамдрайве для аварийного диска KIS оказывается решена в версии 454

Цитата:

В 454 проблему устранили.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=81870&view=findpost&p=741766
Погонял на виртуальной машине, проблему решили копированием баз на HDD. Интересно почему был выбран этот вариант, ИМХО лучше было бы копировать базы на рамдрайв и увеличить его размер, по-крайней мере работать будет быстрее.
На древних компах со 128 метрами памяти конечно может глючить, но в системных требованиях версий 2009 указано минимум 256 метров оперативной памяти, а такая машина уже потянет рамдрайв на 64 мегабайта.
Автор: Zhendarenko
Дата сообщения: 27.08.2008 12:58

Цитата:
человеческая речь в звуковом оформлении не приемлима, она будет раздражать пользователя.

А по-моему кравивый женский голос куда приятнее.
P.s.: Я прикидываю муж один в комнате, а от туда доносится чужой женский голос. Потом оправдайся
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 27.08.2008 13:05
Zhendarenko

Цитата:
А по-моему кравивый женский голос куда приятнее.

Юзал один драйвер, который об ошибках сообщает женским голосом, годится. Да и на истребителях, ходят слухи, компы предупреждают пилотов о проблемах женскими голосами.

По-крайней мере этот вариант имеет право на жизнь, допустим в скинах или как дополнительная звуковая схема.
Но поскольку в 8-ке маркетологи (больше некому такую чушь придумать ) решили почти от всех звуков избавиться (даже скином теперь их нельзя прикрутить), то любые темы про смену озвучки под надуманным предлогом закрываются верным цербером ЛК.
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=8445&view=findpost&p=741698
Автор: Zhendarenko
Дата сообщения: 27.08.2008 13:21

Цитата:
один драйвер, который об ошибках сообщает женским голосом, годится.

Да, тут и к ошибкам станешь отнаситься как-то более снисходительнее, можно сказать с пониманием . А когда тебе в ответ свинячий визг, то ё........................ (мне давно было интересно, почему именно свинью фирма выбрала в номинации "лучший голос"). Наверно маркетинговый отдел постарался (в номинации участвовали: 1. лошадиное ржание; 2. Блеяние. 3. Коровье мычание.4. ........ 325. звуки броненосца в брачный период ).
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 27.08.2008 13:30
Zhendarenko

Цитата:
Да, тут и к ошибкам станешь отнаситься как-то более снисходительнее, можно сказать с пониманием

Типа того. Но свинячий визг - это давняя фишка ЛК, ее нельзя трогать, пусть будет. А вот сделать вменяемую альтернативу, а не еле слышный звук "пилипили" и 1 звук на все остальное (и тот из Винды) можно.

Плагин ЛК так и не научился убирать за собой, вся служебная папка остается на диске (базы, карантин, отчеты и пр.), хотя логичнее было бы оставлять только карантин.
И самое интересное: сколько клиентов матюкалось на проблему с рамдрайвом, но не один разработчик не посоветовал ставить версию 8.0.0.454 потому что там проблема уже решена .
Похоже в ЛК правая рука не знает что делает левая, а никто из ЛКшных экспертов-"поучателей" даже не пробовал создать такой диск на версии 454.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 27.08.2008 13:49
lucky_Luk

Цитата:
Наверно столько багов, что не знаю какие из них фиксить в первую очередь

Чего не знаю, того не знаю
Автор: ruen
Дата сообщения: 27.08.2008 16:04
Тест на быстроействие http://www.anti-malware.ru/performance Признаться я другого и не ожидал от продукта Касперского. Надо было КИС тестировать, ещё сильнее бы отстали от конкурентов.
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 27.08.2008 16:26
ruen

Цитата:
Тест на быстроействие http://www.anti-malware.ru/performance Признаться я другого и не ожидал от продукта Касперского. Надо было КИС тестировать, ещё сильнее бы отстали от конкурентов.

ИМХО это не самый лучший тест, впереди Панда и какой-то Sophos.
По моим наблюдениям KIS 2009 работать практически не мешает, так что его не самыми "быстрыми" показателями можно пренебречь, тем более что последующие проверки будут быстрее, сработают технологии оптимизации проверки.

Одна проблема по части быстродействия - "обнюхиватель" (который ИМХО и подо...л KAVу, потому что он там нафиг не нужен, но тоже есть), и то - реально "обнюхиватель" начинает мешать только при запуске больших файлов, т.е. инсталляторов.
Уже много раз просили сделать возможность не обнюхивать инсталляторы и не ставить их в список HIPS (они там только мешают, а их пропускание практически не снизит уровень защиты), но разработчики как всегда отмазываются, а значит не хотят улучшать свой продукт.

Добавлено:
Там внизу статьи есть тесты других характеристик, в них KAV на высоте.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647

Предыдущая тема: OperaTor


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.