» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2009

Здесь - только голосование!
Обсуждение viewer'ов в теме Viewer'ы - сравнение.

предыдущие голосования:

до 2008 года
2008 год
2010 год
2011 год

был и остается Imagine
бесплатный и шустрый, а что еще нужно?

Добавлено:

кстати, считаю необходимым добавить его в список (хотя бы вместо CompuPic) как самостоятельный утиль, а не "Плагин для Файл-менеджера (FAR, TC и т.п.)", ибо тот же CompuPic по результатам 2008 года за ВЕСЬ год набрал всего 2 голоса

Jans

Цитата:

бесплатный и шустрый, а что еще нужно?

Регулировка яркости/контрастности/цветности, желательно с горячими клавишами, а не движком... но nyam вроде сказал, что рассмотрит пожелание в ToDo...

Цитата:

был и остается Imagine

Проголосовал за Imagine...

WatsonRus 20:07 26-01-2009
Цитата:

Регулировка яркости/контрастности/цветности, желательно с горячими клавишами

помним-помним

Цитата:

Проголосовал за Imagine

а я пока подожду, когда его все-таки внесут в список
22:33 25-01-2009
Цитата:

как самостоятельный утиль, а не "Плагин для Файл-менеджера (FAR, TC и т.п.)"

кстати, надо отписАть топик-стартеру в ПМ

Добавлено:

интересно было бы посмотреть на кол-во голосов, хотя уверен, что их будет не много

Пользуюсь в равной степени и IrfanView и FastStone Image Viewer. Мой голос за IrfanView

ACDSee имхо! уж очень привык к нему

Bovet, аналогично, IrfanView отдаю предпочтение перед другими программами просмотра, бесплатный, мультиформатный, быстрый.

Jans 17:24 26-01-2009
Цитата:

а я пока подожду, когда его все-таки внесут в список

так просто проголосуй за другой и напиши сообщение об этом
в шапке так и предлагается.
когда составлялся список для голосования - был взят за основу прошлогодний и усовершенствован. т.к. за "другие" программы было очень мало голосов, то их выделять в отдельную категорию не было смысла. тем более что количество вариантов голосования ограничено 10 штуками.

Добавлено:
вот Вы тут проголосовали за какую-то программу, а может она добавлять ключевые слова в EXIF что бы не изменялось время создания файла (речь идёт о фотографиях jpg)? обычно получается что время файла меняется на текущее и приходится его восстанавливать из EXIF.
нужно проставить тэги к куче фотографий.

Был и остается IrfanView

Заинтересовала Photo Machanic в отзывах 2008-нужно будет протестить.


Цитата:

ACDSee

хорошо дружит с RAW и поддерживает практически все камеры,нет надобности оброщаться к другим программам.

За IrfanView, давно пользуюсь, как просмотрщик вполне устраивает.

IrfanView.
Пользуюсь давно, всем устраивает, менять не собираюсь.

Много лет использовал ACDSee, но в последнее время из него сделали такого монстра... Так что примерно год назад перешел на FastStone Image Viewer, чем и доволен. За него и голос.

Пользуюсь XnView c плагинами-вполне устраивает.

Для использования дома - FastStone Image Viewer, голосую за него.
В офисе, однозначно - Imagine (шустрый, легкий, понимает все основные форматы и т.д. и т.п.), главное, что совершенно БЕСПЛАТНЫЙ для коммерческого использования.

+1 ACDSee - лучшая, и к сожалению, среди FreeSoFT и OpenSource
- аналогов и конкурентов профессиональной версии (PRO) этой программе - нет.
---
Подробнее в теме "Программы для просмотра изображений - сравнение":
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14959&start=40#20
===
Коротко:
- просто не способен IrfanView - открыть действительно большие профессиональные TIFF,
(с чем с легкостью справляется - не новейшая профессиональная версия ACDSee-8.0.67)
+ "мелочи" разные иконки типов граф. файлов (jpg, png, tif, psd) - "юзабелити"
и многое прочее см. ссылку выше.

IrfanView - хорошая любительская разработка, хотелось бы, что бы довели "до ума" ...
P.S. OFF-топик в сторону: по вопросу, может ли wiki-сообщество любителей - знать больше профессионалов науки ...

kotlomoy

Цитата:

ACDSee
Пробовал как-то IrfanView -- просто понять, почему все ее так хвалят. Не впечатлило...
Однажды просматривал очень большие картинки в Ирфане и заметил одну вещь: после ресайза (чтобы картинка в экран влезла) качество изображения в Ирфане оказалось заметно ниже, чем в ACDSee (я и там эту же картинку открыл). С тех пор обхожу Ирфан стороной. Даже если там алгоритмы ресайза обновили с тех пор, все равно смысла не вижу в нем

ладно, судя по всему менять список вьюверов в голосовалке никто не собирается, поэтому, как уже сказал ранее, отдаю свой голос за Imagine
Imagine это что-то!

Цитата:

судя по всему менять список вьюверов в голосовалке никто не собирается

А ни кто и не может, кроме админов.

Раньше сидел на ACDSee, патом как начали ее раздувать, пересел на FastStone и очень даволен, менять не собираюсь.

Однозначно Imagine. Во-первых, в нём нет каталогизации, конвертеров, альбомов и прочей ненужной мне ерунды. Во-вторых, он полностью игнорирует все файлы, кроме картинок. В-третьих, по скорости открытия файла на моём (довольно старом) компе - это бесспорный лидер.

Непонятно почему всё ещё неизвестная многим пользователям программа ExifPro.
Не поленитесь с ней познакомиться. Автор просто молодец!

Snitter 23:36 07-03-2009
Цитата:

Однозначно Imagine

а почему не проголосовал?

Голосовал разумеется за FS Image Viewer.Голоснул бы еще и за XnView,как более функционально-навороченый,но 1-й по дезигну боле нравится.

ACDSee... 3.1.... лет 8 уже...

ACDSee вне конкуренции

А почему проставили одной строкой ACDSee?
Их же посути два до третьей версии включительно и последний (ничего общего со старым не имеющий ).
Как то бессмысленно получается
Голосовать то за что? За третью версию бы проголосовал. А вот за поледнюю - ни за что.

Irfan View - удобно и просто

XnView -маленький, быстрый, функциональный, не требует установки.

Встроенный в Хр

Acdsee (уже лет так 9). На данный момент - Acdsee Pro 2.5 - на производительных компах (других стараюсь не держать) работает отменно, хорошо настраивается под себя, для внезапной быстрой работы идеален (отрыл посмотрел, полистал, перевернул, кропнул, распечатал, сравнил фото, побыстрому отретушировал (если надо то и RAW), конвертанул и т.д. и т.п. - функции думаю каждую использовал в жизни - не надо думать и искать какой прогой воспользоваться чтобы быстро получить результат здесь и сейчас - а такие ситуации ооочень часто встречаются в жизни)
Естественно для других задач (так скать более качественных) и когда есть время применяются другие проги: для Canon RAW - DPP, PS ACR, Lightroom, Photoshop и другие ..

Единственно что посоветую - обязательно отключить просмотр видео в Acdsee, вообще чтобы он забыл и не знал о существовании видео-файлов. Ну не для этого он - жуууутко тормозит видео даже на продвинутых компах (чтото он там долго кэширует видать перед показом простого ролика). Вообщем хорошую программу нужно "хорошо" настроить и будет счАстие. Пробовал многие - но душа не лежит, тут многое уже автоматом делаю - привык Аднака!
P.S. Есть планы потрогать Photo mechanic чисто для RAW из-за возрастающей базы оных.
Так же рульная прога Microsoft Essentials Media (Бывший iView Media pro) Многие Про-фотографы юзают на западе. Мелкие перекупили думаю сделают монстра конкурентного в будущем для многих прог

XnView. Acdsee большой и дорогой. остальные не умеют печатать по многу картинок на одном листе, как мне надо, ну или я не смог их заставить это сделать.