Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» SolidWorks

Автор: ma4ilo
Дата сообщения: 12.04.2011 19:57

Цитата:
safeaegis

Вот ссылка http://zalil.ru/30849955 . Там сборка называется последняя. В моделе ротор вращается со скоростью 3000 об/мин. Сверху в камеру подается цемент, а снизу он выгружается. Было бы не плохо если бы вы помогли. Зарание спасибо.
Автор: jadauy
Дата сообщения: 30.12.2009 14:00
Вот у меня постоянно показывает

Security Device is not responding

....и тд

я пробовал разные license.dat
и все тоже но
скрытый текст в етой теме не могу видеть почемуто может старый пост
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 12.04.2011 22:01
ma4ilo глянул, возникло несколько вопросов
1) сыпучие тела в флоуворксе вроде как нельзя моделировать (это я про цемент)
2) изменение геометрии вроде как недопустимы... адаптив меш это не самая простая штука и мало какие решатели вообще с этим справляются... с этой точки зрения вращение ротора (которое меняет геометрию полости) попадает под эту статью. единственное что смущает, так это то что я нашел в хелпе упоминание "Tangential motion of walls (translation and rotation)" но как я понимаю. это немного нето что хотелось бы...
3) добавьте нужные сопряжения, ато сборка двигается... причем так как не должна по природе. да и уберите ненужные фаски, скругления и т.п.

по 1 и 2 пункту могут быть серьезные проблемы в плане того что задачу вообще невозможно решать в такой постановке... хз я 4 года не считал во флоу, за это время многое поменялось, но ограничения применимости как были так и остались
Автор: 66M
Дата сообщения: 30.12.2009 14:03
eJonny>>>
Реальную анимацию пружины можно получить если сборку с пружиной (или просто пружину) посчитать в COSMOSWorks и задать анимацию результатов расчета..

P.S. Только если тебе нужна не красивая анимация для презентации а реальный кинаматический анализ механизма (с точки зрения возникающих в его элементах нагрузок от приложенных внешних воздействий при заданном перемещениии подвижных элементов)- то для этого как раз предназначен COSMOSMotion.. Реальной деформации пружин там, естественно нет, но пружины задаются условно (указанием поверхностей деталей между которыми пружины установлены) и их жесткостью (жесткость может быть как постоянной, так и заданной уравнением)... Так что с точки зрения "Нагрузки-Перемещения-Реакции опор" пружины моделироваться будут..
-----------------
На 6-ой странице был разговор о пружине в сборке, прочитал, у меня в сборке кучка пружинок, всегда было интересно глянуть их в работе сборки. Нарисовал пружины, вставил их по сопряжениям в сборку, начинаю двигать естественно ничего не происходит.
Просьба: расжуй как ребенку или на хелп ткни, как посчитать в COSMOSWorks и задать анимацию результатов расчета?
Например, я по нарисованным пружинам снимаю размеры посадочные и через мехсофт делаю примерный их расчет на нагрузку(жесткость), корректирую размеры пружины и подгоняю сборку...дальше "указанием поверхностей деталей между которыми пружины установлены) и их жесткостью (жесткость может быть как постоянной, так и заданной уравнением)"...жесткость возьму из мехсофта. То есть я имею возможность прогнать всю сборку или только две детали на которые упирается пружина?

Вообще задача такая: сжатый воздух отталкивает подпружиненную тягу, которая приводит в действие механизм, который толкает рычаги упертые в пружинки, затем зацепы спуски и т.д. Давление воздуха мне известно.

Еслибы я мог это расчитать не возясь с железками, то тыл бы счастлив!!! Тем более пружины заказывать и ошибки будут стоить времени и денег... обыдно



Автор: ma4ilo
Дата сообщения: 12.04.2011 22:36
СПС за совет. В флоу можно рассчитывать движение частичек и задавать их размеры. Вот под этим мы и понимаем цемент (т.е зададимся размерами частиц). Так на ваш взгляд эта задача не решаема или трудно решаема???? И еще зачем убрать фаски???
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 12.04.2011 22:53
ma4ilo
фаски и скругления сильно сгущают сетку - размерность задачи и время расчета растет сильно, хотя характер течения кардинально не меняется...
с изменяемой геометрией я так понял что нерешаема. надо почитать хелп более детально по данному направлению
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 30.12.2009 16:59
66M
Хмм. В первом приближении можно посчитать. Трение, реальные длины пружин, их жесткости, люфты шарниров и прочие моменты реально нельзя учесть
Автор: ma4ilo
Дата сообщения: 13.04.2011 22:16
Ещё раз огромное спасибо!!!
Автор: 66M
Дата сообщения: 31.12.2009 10:28
В данное время поступил просто: давление воздуха известно, соответственно и сила давления. Посчитал пружину в мехсофте на эту силу.
Нохочется все же освоить симуляцию грамотно.
Автор: Keyno
Дата сообщения: 19.04.2011 17:13
Стрелка вида (на чертежах) перемещается только в одном направлении и не может быть в контуре детали или сборке. Перпендикулярно направлению вида не перемещается , неужели это только у меня??????
Автор: Fyva
Дата сообщения: 31.12.2009 19:00
66M

Цитата:
Нохочется все же освоить симуляцию грамотно.

ИМХО симуляция в солиде хороша как раз для поузлового/подетального анализа сложного механизма, когда к анализу подключены мозги специалиста, экономя ему время на рутинные ручные расчеты. А симуляция большого проекта целиком, по моему опыту, во-первых не точна, во-вторых сложна, в-третьих не учитывается масса "подводных" факторов. Поэтому я использую симуляцию именно в подетальном анализе, с подключением собственных знаний - это дает наилучший результат. ИМХО это и есть грамотное использование CAD (на данном этапе их развития).

Всех с Новым Годом!
Автор: Zergus
Дата сообщения: 20.04.2011 06:38
Keyno
Вроде без проблем таскается стрелка вида, и в контуре детали/сборки разместить можно...
еще раз попробовал, стрелка вспомогательного вида таскается даже на деталь, вспомогательный вид если не освободить, то перемещается только вдоль направления взгляда. А если освободить, то куда угодно.
SW2011x86 sp3.0, winxp x86 sp3, шаблоны чертежа сделаны на основе стандарта ГОСТ, что входит в комплект поставки.
Автор: 66M
Дата сообщения: 02.01.2010 12:28

Вот начал изучать симулятор и сразу уперся, что это значит? Выручайте.
Автор: kaf07
Дата сообщения: 20.04.2011 07:42

Цитата:
sseroz

Добавлено
с 11 проблему решить удалось без переустановки ос а с 10 нет
что интересно после решения проблемы с 11 прекрасно ставились и удалялись 09 и 11 а 10-нет наотрез ставиться отказывался

А решение можно?
Автор: sasa304
Дата сообщения: 20.04.2011 17:04
kaf07
если был установлен СВ2010 а затем 2011 на Win xp 32 sp3 и какой-то из них слетел
то мне помлгло для запуска 2011 это
чистка в ветках реестра в ручную разделов Solidworks
на диске С по слову Solidworks все что найдется
прогой AZ4 чистка реестра по ключевым словам -{af2066f6-7c57-46a1-a306-077ebbfc7b2b},Solidworks,swBOEngine.exe
а для 2010 решение такое -установал на второй HDD Win 7 32 а потом СВ 2010
но это частное решение
Автор: LEXX02
Дата сообщения: 02.01.2010 21:56
Нужно разработать модель бака жидкостью и уровнемером, преобразующим уровень в объем и имеющим на выходе объем жидкости в литрах соответствующий её уровню в метрах. А также корректирующие устройство измерения угла наклона, которое будет корректировать показания уровнемера в соответствии с углом наклона.
Модель:
Форма бака прямоугольный параллелепипед с соотношением сторон 5x3,5x1,5 м. В центре снизу до верху находится трубка уровнемера. Показания датчика - уровень жидкости с пересчетом на объем с учетом формы бака. Можно задавать уровень жидкости относительно уровнемера (0…1,5 м) и углы наклона по осям x и y (+/- 15 градусов). Причем один и тот же заданный уровень жидкости, при разных заданных углах наклона будет соответствовать разным объемам жидкости, т.к. жидкость будет занимать разные положения в баке в зависимости от углов наклона. Устройство измерения угла наклона берет угол наклона прямо из заданных параметров. На выходе мы имеем
1.    показания уровнемера без коррекции – вычисление объема жидкости по замеренному уровню, т.е. так как если бы бак находился горизонтально
2.    показания уровнемера с коррекцией, т.е. как бы с учетом угла наклона - вычисление объема жидкости. В реальном устройстве будет зашита таблица с вычисленными объемами жидкости для любых уровней и углов наклона с некоторым шагом дискретизации, и объем жидкости будет браться из неё исходя из измеренного уровня и измеренных углов наклона. В модели как я понимаю проще один раз вычислить объем жидкости для заданных параметров, например сделав сечение бака по поверхности жидкости и вычислив объем оставшейся внизу фигуры.



Возможно ли это сделать средствами SolidWorks, например SolidWorks Flow Simulation (COSMOSFloWorks)?
Автор: Keyno
Дата сообщения: 23.04.2011 07:33
Zergus спасибо , да действительно стрелка вспомогательного вида тоскается без вопросов , а вот если проекционная связь и вид нужно разместить на не проекционно, то стрелка себя ведёт не очень хорошо, точнее как я описывал... но теперь буду пользоваться вспомогательным видом...


Автор: safeaegis
Дата сообщения: 03.01.2010 00:06
В твоем случае проще строить параметризированную модель и вычислять объем при помощи массовых характеристик, хмм даже по идее макрос может все это сделать по идее, а вводить через таблицу экселя, чтобы пользователя не волновало построение в солиде. Я так понял это типа дз или курсача
Автор: Zergus
Дата сообщения: 23.04.2011 20:18
Keyno
Нашел про какую стрелку велась речь. Просто этим способом (когда в свойствах проекционного вида ставишь галку в чекбоксе "Стрелка" и пишешь букву) никогда не пользовался и оставлял виды в проекционной связи, или делал вспомогательный вид от кромки.
Сейчас попробовал поставить галку у "Стрелки", и правда не таскается она при этом, как будто привязана к середине вида (скорей всего так и делается, причем без возможности изменения, можно только оттащить от детали). Ну а то, что, при такой простановке стрелки не дает затащить ее на тело модели - наверно логично, чтоб в заблуждение не вводить тех, кто будет потом чертеж читать
Автор: Master NIO
Дата сообщения: 03.01.2010 00:08
Доброго времени суток!
При выполнении анализа ударной нагрузки выскакивает сообщение "Устройство безопасности не отвечает. Установите устройство безопасности...". При нажатии Оk сообщение повторяется. Анализ не производится, но программа не слетает.
Подскажите, что можно предпринять?
P.S. Статический анализ выполняется. Система: Windows 7 x64, SolidWorks 2010 x64 Sp1.0 от SQUAD. Обновления Simulation выполнены. При работе в 32-х разрядном Solide и Windows XP такая ситуация не возникала.
Заранее большое спасибо.
Автор: yurich_v
Дата сообщения: 24.04.2011 04:37
Всем, кого утомило каждый раз менять вручную штриховку на деталях из импортных сталей AISI... и подобных.
Заходим в C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\english\sldmaterials для англичан, или в C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\sldmaterials для местных. Открываем в любом текстовом редакторе файл "solidworks materials.sldmat", и меняем автоматом по всему документу строчку "ANSI32" на "ISO". Без кавычек, конечно. После этого во всех материалах ANSI штриховка сменится на ГОСТовскую, т. е. ISO по-умолчанию
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 03.01.2010 00:10
Не думал, что это проблемы оси?
Автор: chuprakov
Дата сообщения: 27.04.2011 01:09
Доброго дня!

Проблема расчета на усталость в Simulation выдает ошибку "Результаты напряжений не доступны для исследования: Запустите вышеозначенное исследование перед запуском исследования на усталость."

Статическое исследование рассчитывает без проблем. После выдачи ошибки на расчет усталости если сразу (без пересчета) хочешь вывести диаграмму статического расчета выдает ошибку "База данных не обнаружена", после пересчета все диаграммы выдаются без проблем.

Думаю что для расчета на усталость используются данные статического расчета, но solidworks по каким-то причинам их не запоминает, как исправить эту неувязочку

Расчетами занимаюсь недавно, еще зелены помогите пожалуйста или пните где можно об этом почитать. Заранее большое спасибо.

Вот экран с ошибкой
http://img826.imageshack.us/i/ohibka.png/

Сборка http://rghost.ru/5350636

Система
Solidworks 2011 SP3.0
Win 7 64bit
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 2.5GHz
ОЗУ 6 ГБ
Видео Nvidia GeForse 9800 GTX 512 Mb
Автор: 66M
Дата сообщения: 03.01.2010 13:03
У меня 32-я и как видите тоже самое на частотном исследовании, причем это урок из солида.
Пробовал статику на своей модели -работает.
Автор: chuprakov
Дата сообщения: 27.04.2011 18:56
Проблема решена путем переустановки Solidworks 2011 на SP 0.0
Автор: LEXX02
Дата сообщения: 04.01.2010 00:04
мне собственно для плаката надо четыре трехмерные картинки с изображениями бака и жидкости в нем:
1. без наклона - уровень жидкости по уровнемеру 0,375м (25%), объем жидкости рассчитанный по уровню 6562,5л, реальный объем 6562,5л
2. наклон по оси х 10 градусов, по у 0 градусов, уровень жидкости по уровнемеру 0,375м (25%), объем жидкости рассчитанный по уровню 6562,5л, реальный объем надо рассчитать.
3. наклон по оси х 0 градусов, по оси у 10 градусов, уровень жидкости по уровнемеру 0,375м (25%), объем жидкости рассчитанный по уровню 6562,5л, реальный объем надо рассчитать.
4. наклон по х оси 10 градусов, по оси у 10 градусов, уровень жидкости по уровнемеру 0,375м (25%), объем жидкости рассчитанный по уровню 6562,5л, реальный объем надо рассчитать.
Автор: matt
Дата сообщения: 28.04.2011 22:26
Есть в SW2011 СП3.0 прикольная фишка: при редактировании эскиза сразу отображается предварительный просмотр элемента к которому относится эскиз. Если на основании эскиза - вытянуть, то в предварительном просмотре - вытяжка. Как это фишку можно выключить?
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 04.01.2010 09:09
тогда для каждого случая вначале строй справочные плоскости (чтобы поймать эти углы), на них строй свой бак, строй воду (как отдельное тело, путем выягивания или операций пересечения(надо смотреть по сложности условий, думать не хочется после праздников), высчитай объем воды при помощи массовых характеристик ну и в принципе все.
сам бак на картинках полупрозрачным или каркасное представление сделаеш - самое то для наглядности будет
Автор: GriSt
Дата сообщения: 29.04.2011 08:12
matt
Эта фишка появилась еще в 2008 и называется INSTANT 3D. Кнопочка такая, которую надо отключить.
Автор: puhalsky
Дата сообщения: 04.01.2010 11:30
SW2009 SP0 запускается,но при попытке "создать новый документ"вышибает в винду

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788

Предыдущая тема: KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 8)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.