» SolidWorks

safeaegis


Цитата:

мдя, уважаемый.
1) откуда такие данные про частоты?
2) а знаете ли вы что ксеоны тоже на ядре коре идут...

тестил сам, изучал статьи. Ксеоны - процессоры уважаемые в расчетных кругах! Наверное их не зря используют в серверах и на станциях. (если вы о 1.66 и 2.66 ?? - это не серьезно)

Что касается тестов которые я нашел по ссылке - это тест тет а тет 1\1
я не слышал о серверах на базе процассора - Кор! отличия Самого плохого ксеона от самого хорошего кора мизерные ..

Человек просил скорости, а не просто заменить одну машину другой
Скорость можно получить тоько в сервере.
Я понимаю, если он заменит Атлон на кор й7 950 скорость расчета выростит в 2-а раза .. но стоит эта машина под 80.000 руб (сам прайсы пробивал, я говрю о нормальной конфигурации, а не о говне на базе 950 процессора)
Нормальная машина на базе й7 920 стоит 50.000 руб - это в среднем!
Сервер стоит где то с 150.000 руб - но оно того стоит
Если речь идет о реальном увеличении скорости расчета, а не просто выбросить на ветер 80.000 руб!
Понятное дело - удовольствие стоит денег!!!

Вон, одна из команд F1 продувала свой балид несколько дней на чужем сервере, на котором работало несколько тысяч процессоров и десятки тысяч ядер - выложили они за эти несколько дней немалую сумму долларов, зато получили результат почти один в один как на земле! Думаю заказчики адекватно оценили выгодность такого поступка

eJonny - чего вы молчите, неужели так забавно наблюдать спор из за очевидного!? Ни на GM ни на Aerbus ни на Boeing и т.д. кор й7 не используют для расчетов! Их используют что бы почту писать
Только Ксеоны!

У меня ноут на основе Т7700 2.4Ггц, да же его й7 920 не смог сделать по скорости расчета, а из за 1.3 прибавки я не буду тратить 50 или 80.000 руб!

А дальше люди желающие скорости - думайте сами! Спор завершаю ...

qa33

Цитата:

Охренеть, работает! И как это, интересно, понимать? Кто-нить может сравнить результаты с профессиональной картой?

Не подскажете, чем лучше открыть *inf файл для редактирования?

qa33

Цитата:

(если вы о 1.66 и 2.66?? - это не серьезно)

это говорит о вашей компетентности по вопросам процессоров и железа вообще как такового.

Цитата:

я не слышал о серверах на базе процассора - Кор!

серверы разные бывают. от суперкомпьютера с тысячами процессоров до простеньких серверов уровня малого предприятия на 5-10 компов. все зависит от поставленных задач и потраченных денег.

Цитата:

отличия Самого плохого ксеона от самого хорошего кора мизерные ..

чего нельзя сказать про цену...
L5520-1001$ E5540-1177$ X5560-1513$ X5570-2752$
i7 920-360$ Core i7 940-659$ Core i7 950-678$
неужели разница по скорости между 920м и7 и Х5570 ксеоном в 10 раз, какая разница в цене.

Цитата:

Если речь идет о реальном увеличении скорости расчета

    Intel Core 2 Quad Q9300    Intel Core i7 920    Intel Core i7 940    Intel Core i7 950    Intel Core i7 Extreme 965    Intel Core i7 Extreme 975    Intel Xeon L5520    Intel Xeon E5540    Intel Xeon X5560    Intel Xeon X5570
CAD/CAM            
SolidWorks    56,79    53,17    46,46    45,50    44,03    42,95    55,38    53,48    46,97    45,83
Pro/ENGINEER    1692,96    1376,61    1256,50    1227,55    1223,12    1199,88    1562,08    1506,27    1305,27    1236,28
UGS NX    3,00    3,29    3,64    3,79    3,96    4,09    3,09    3,18    3,71    3,83
Score    100    113    126    130    133    136    105    108    125    129
где отрыв в разы хотябы?

Цитата:

У меня ноут на основе Т7700 2.4Ггц, да же его й7 920 не смог сделать по скорости расчета, а из за 1.3 прибавки я не буду тратить 50 или 80.000 руб!

странно почему Вы тогда не советовали ноут покупать
флоуворкс 1 ядро например грузит. винт и оператива на ноуте помедленнее будет чем даже на том железе которое я покупал 2 года назад за далеко не космическую сумму в 600уе за весь системник который в профиле. что-то неадекватно Вы тест провели, мягко говоря, с трудом верится в правдоподобность.
ку6600(4 ядра 8 метров кеш л2) работающий на частоте 3600МГц немного медленнее и7 920 в номинале(2660МГц)
куда им до вашего Т7700 я правда и не знаю...
причины различия скорости между и7 и ксеонами на том же ядре блюмфильд даже между строк читать не надо. почитайте про режим турбо буст и сами все поймете.
насчет серверов за 150к рублей и выше. там стоит далеко не ксеон Х5570,зато там дополнительно стоит 2 крутых блока питания, пара-тройка очень быстрых сетевых карт, штук 5 винтов в рейде сказевских или ссд. одним словом, покупка готового сервера для сетевых задач и для расчетов это разные немного вещи.
результаты тестов я выложил, примерные стоимости процессоров тоже. что покупать из доступных вариантов я писал выше.
одним словом читайте, думайте.
P.S. ничего личного, но в железе вы слабоваты чтобы советовать и утверждать, ссылаясь на собственный опыт

Есть такая статистика
http://www.eofw.org/bench/
Если верить цифрам, то i7 920 (10000 проц + 5000 мать = 15000) вплотную приближается к двум Xeon E5520 (2*15000 + 12000 мать = 42000)

Цитата:

Не подскажете, чем лучше открыть *inf файл для редактирования?

Обычным блокнотом. Это просто текстовой файл. Кстати, поимейте ввиду, что в статье, в иллюстрациях есть ошибка при написании названия карты:
[HKEY_CURRENT_USER/Software/SolidWorks/SolidWorks2009/Performance/Graphics/Hardware/Gl2Shaders/NV40/NV40GeForce 7600 GS]
В самом регфайле написано правильно, т. е. не "NV40GeForce 7600 GS", а просто "GeForce 7600 GS".

Цитата:

RealView это только красивая картинка, но не повышение производительности.

Э-э-э, собственно... Если присмотреться внимательно, то видно что данная функция называется "RealView", а не "SpeedView" к примеру

Цитата:

Более того, эта красота сильно увеличивает нагрузку на видяху и при включении RealView на игровой карте тормоза только усилятся..

Это умозрительно, как я понимаю? Проверил только что. На старой игровой GF 7900 GT на достаточно большой полной сборке станка (ок. 2000 дет.) разницы по скорости вообще никакой не заметил.

Наверное я слишком эмоционально сформулировал вопрос Я имел ввиду, что если у кого-нибудь есть возможность и желание глянуть, то очень интересно: есть ли разница именно в качестве картинки между, скажем, Квадрой и игровой картой.
Насчет бесполезности "просто красивой картинки", полностью согласен с mars33. Для презентаций, штатных возможностей рендеринга SW явно не хватает. А возиться с заторможенным PhotoWorks - для мазохистов, хотя и приходилось конечно. Ну а, насколько я увидел, режим RealView - именно то, что надо для работы с заказчиком.

yurich_v
Большое спасибо, а то здесь не пробьешься, зацепились за железные вопросы насмерть!

yurich_v

Цитата:

Это умозрительно, как я понимаю? Проверил только что. На старой игровой GF 7900 GT на достаточно большой полной сборке станка (ок. 2000 дет.) разницы по скорости вообще никакой не заметил.

А ты сделай в этой сборке разнесение (достаточно большое) и включи анимацию разнесения- увидишь..

Добрый день
Тут уже писалось упоминалась проблема, что SW не отображает последние открытые файлы, но ответа так и не было.
Я столкнулся с ней с момента установки 2009 версии. Грешил, что записи от старых версий остались и от этого проблема, но сейчас поставил все на чистую винду и опять тоже самое
Если выбрать "Обзор недавних документов", то там все отображается, но при выборе ничего не происходит.

В настройках поставь галку открывать последний документ и все.

во всяком случае после этого при открытии путь правильный будет

safeaegis

Цитата:

серверы разные бывают. от суперкомпьютера с тысячами процессоров до простеньких серверов уровня малого предприятия на 5-10 компов. все зависит от поставленных задач и потраченных денег.

- причем тут это, на корах их просто нет!


Цитата:

неужели разница по скорости между 920м и7 и Х5570 ксеоном в 10 раз, какая разница в цене.

- 950 й7 и Х5570 ксеоном в 1.4 раза примерно - вы очень не внимательны!


Цитата:

где отрыв в разы хотябы?

- речь шла о Атлоне и Сервере - вы очен не внимательны!


Цитата:

флоуворкс 1 ядро например грузит

- у меня два!


Цитата:

винт и оператива на ноуте помедленнее будет чем даже на том железе которое я покупал 2 года назад

- винт 7200 оператива 667 мгц - вы сильно ошибаетесь!

даже если оператива 1333Мгц - от 667, она отрывается не в два раза по скорости, а в 1.3 (условно)


Цитата:

ку6600(4 ядра 8 метров кеш л2) работающий на частоте 3600МГц немного медленнее и7 920 в номинале(2660МГц)
куда им до вашего Т7700 я правда и не знаю...
причины различия скорости между и7 и ксеонами на том же ядре блюмфильд даже между строк читать не надо. почитайте про режим турбо буст и сами все поймете.

- расчеты это не тупая разбивка по обрезаным ядрам 2.66/8=300Мгц на ядро! Сеть строится на одном ядре, расчеты идут на всех (фловоркс)! пока сеть построит на 300 Мгц пол дня пройдет! В сервере частота не дробится!


Цитата:

режим турбо буст

- это пук, по отношению к постоянной частоте каждого процессора! Пример:
й7 920, 2.66, бост - (условно) = 3200/8 = 0.4 Ггц на ядро.
Ксеоны 2 шт 2.66 (условно) = 5.32/4ядра = 1.1 Ггц на ядро
Что быстрее?


Цитата:

насчет серверов за 150к рублей и выше. там стоит далеко не ксеон Х5570,зато там дополнительно стоит 2 крутых блока питания, пара-тройка очень быстрых сетевых карт, штук 5 винтов в рейде сказевских или ссд. одним словом, покупка готового сервера для сетевых задач и для расчетов это разные немного вещи.

- сервер можно взять на заказ без долбаного говна которое вы описали! только мощь и сила! Выйдет в 150.000 рублей четыре процессора, одна сетевуха, один Б\П, 1000 Гб оперативы и обосраться Гб винчестера - наверное я зол на ваши глупости!


Делитант! ..

Не хотел вмешиваться, но
qa33

Цитата:

причем тут это, на корах их просто нет!

Вы уверенны? Они были и есть даже на 2 пнях.

Цитата:

- сервер можно взять на заказ без долбаного говна которое вы описали! только мощь и сила! Выйдет в 150.000 рублей четыре процессора, одна сетевуха, один Б\П, 1000 Гб оперативы и обосраться Гб винчестера - наверное я зол на ваши глупости!
Делитант! ..

Это Вы применимо к себе? Ваши рассуждения понадёрганы из статеек и обзорчиков, ну а про Вашу манеру излагать своё мнение вообще промолчу.

Цитата:

А ты сделай в этой сборке разнесение (достаточно большое) и включи анимацию разнесения- увидишь..

И врубить одновременно в реалтайме потоковую обработку видео? Понял! Это должно сработать

Цитата:

В настройках поставь галку открывать последний документ и все.

Но я работаю не с одним файлом Это не спасло бы, даже, если бы и работало, но и эта функция никак не проявляется.

qa33


Цитата:

Цитата:
ку6600(4 ядра 8 метров кеш л2) работающий на частоте 3600МГц немного медленнее и7 920 в номинале(2660МГц)
куда им до вашего Т7700 я правда и не знаю...
причины различия скорости между и7 и ксеонами на том же ядре блюмфильд даже между строк читать не надо. почитайте про режим турбо буст и сами все поймете.
- расчеты это не тупая разбивка по обрезаным ядрам 2.66/8=300Мгц на ядро!

я говорил о скачкооразной разнице производительности между архитектурами. всеравно что при переходе с пентиумаД на коре. д945@3.4ГГц это как с2д е6300@1,8ГГц.

Цитата:

- 950 й7 и Х5570 ксеоном в 1.4 раза примерно - вы очень не внимательны!

где?????


Цитата:

речь шла о Атлоне и Сервере - вы очен не внимательны!

речь ишла о сравнении мной предложенной конфигурации с той что вы кичали "однозначно ксеон" кстати а чего это вы оптероны забыли? на них же тожже сервера делают
Цитата:

й7 920, 2.66, бост - (условно) = 3200/8 = 0.4 Ггц на ядро.
Ксеоны 2 шт 2.66 (условно) = 5.32/4ядра = 1.1 Ггц на ядро
Что быстрее?

откуда взялись 8 ядер у 920го? гипертридинг что ли учитывал? откуда 2 штуки взялось? откуда 5,32? ой да ладно. ксеон быстрее, я обратного и не утверждал. но рациональность выбора его, тоесть долар/производительность куда хуже чем у 920го например.

на сем откланяюсь, против цифр и графиком далеко не попреш на выражениях типа "делитант!"
Kukuev

Цитата:

Но я работаю не с одним файлом

так несколько и будет открываться...

Может быть, хоть кто-то найдется, кто может подсказать, как сделать анимацию пружины в модели и сборки?

По пружине.
Когдато занимался подобным вопросом.
Саму пружину просто так анимировать нельзя. В солиде тела твердые.
Поэтому или через нагружения космоса делать, что геморойно и врядли большую сборку рационально делать.
2й метод. В контексте сборки надо строить саму пружину, геометрию привязывать к другим деталям. Потом при изменений положения звеньев будет происходить изменение геометрии пружины, правда рывками, потому как надо будет перестраивать. Сделаеш скриншоты, потом с нее анимация. Тупо видио не получилось у меня. Правда делал в 8м солиде, но принципы остались те же, жесткие тела никто не отменял

safeaegis

Спасибо за ответ. Очень жаль!

А может быть можно как-то параметрический задать изменения шага пружины?

gals05

Цитата:

А может быть можно как-то параметрический задать изменения шага пружины?

Так это можно задать без проблем..

Только я так понял, ты хотел чтоб у тебя в анимации витки пружины автоматически перемещались в сборке при перемещении одноной или обеих деталей с которыми пружина связана? Этого не будет.. При перемещении одной из деталей пружина останется неподвижной и только после команды на перестроения сборки займет новое положение

gals05
Если пружину представить отдельными кольцами в сборке, которую затем делать подвижной, то все легко получается.
При этом колец должно быть нечетное количество и сопряжения на промежуточные кольца устанавливать как Width (по ширине) между соседними. Достаточно забавно смотрится, и легко двигается без всяких перестроений.
При большом количестве витков, особенно если внутри есть шток, можно и не заметить, что это просто кольца, а не винтовая линия.
Такое годится?

yurich_v
Извращений на тему "заменить пружину чем-то похожим на пружину, если смотреть издалека и в при слабом освещении" может быть много

P.S. Реальную анимацию пружины можно получить если сборку с прружиной (или просто пружину) посчитать в COSMOSWorks и задать анимацию результатов расчета..

Добавлено:
gals05
Если все предложенное не подходит, то выход у тебя один- создаешь параметрическую сборку, при нескольких положениях сборки сохраняешь их как рисунки, затем сторонними редакторами создаешь из этих рисунков анимацию (GIF, AVI... )

Цитата:

Извращений на тему "заменить пружину чем-то похожим на пружину, если смотреть издалека и в при слабом освещении" может быть много

Свободного художника каждый клюнуть может! Конструктива не слышу!
Кстати, давно не лазил в трубопроводы и проводку. Может там подвижные гибкие шланги появились за это время?

yurich_v
Вариантов конструктива- целых два- выше..

Цитата:

Вариантов конструктива- целых два- выше..

Это мультяшки. А парню, как я понимаю, в реальном времени нужно? Или как?

OldCAM


Цитата:

Вы уверенны? Они были и есть даже на 2 пнях.

- сегдня ради вас звонил в крупную компанию по поставке серверов..Так вот, о серверах на основе Кор й7 там ничего не слышно пока...Мало того, сами интеловцы утверждают о выводе из производства процессора й7, по крайней мере так было пару месяцев назад.


Цитата:

Это Вы применимо к себе? Ваши рассуждения понадёрганы из статеек и обзорчиков, ну а про Вашу манеру излагать своё мнение вообще промолчу.

- за изложение прошу прощение Просто сил нет уже спорить с safeaegis, нет он парень хороший, просто излишне упорный

Вопрос конфигурыции тоже был решен! Пусть грубо, и саркостично, но в повествовании - правда!

safeaegis


Цитата:

я говорил о скачкооразной разнице производительности между архитектурами.

- вы меня простите, но вы даже сейчас не въезжаете в тему предидущего моего поста, а так же в темы всех остальных! Вообщем путаница у вас в голове! Я не говорю что то что вы пишете в корне не верно, но вы пишете на мой пост .. такое чувство что вы не читая его, объясняете мне вчем я не прав. Поверте их нужно прочесть внимательно и без напыщенности и все будет ОК


Цитата:

откуда взялись 8 ядер у 920го? гипертридинг что ли учитывал?

- да между физическими и виртуальными ядрами разници особой нет, если только в програмных задержках (да, я понимаю: кеши, микрокоманды) .. чаще они не заметны


Цитата:

откуда 2 штуки взялось? откуда 5,32? ой да ладно. ксеон быстрее, я обратного и не утверждал. но рациональность выбора его, тоесть долар/производительность куда хуже чем у 920го например.

- 2а оттуда, я говорил все время о сервере, приминительно к вопросу бедного парня, который все это читает Не забывайте ему нужна скорость а не замена на такой же по скорости й7 +/-

Еще раз, зачем нужен кор й7, если прока от него никакого?

yurich_v
А реальном времени с реальной пружиной непрерывная анимация (тащишь какую-нить деталь и пружина в реальном масштабе времени отслеживает перемещение сопряженных деталей) не возможна..

Цитата:

Если все предложенное не подходит, то выход у тебя один- создаешь параметрическую сборку, при нескольких положениях сборки сохраняешь их как рисунки, затем сторонними редакторами создаешь из этих рисунков анимацию (GIF, AVI... )

Зачем сторонними редакторами? Для этого Simulation и придуман. Он с этим отлично справляется без посторонних.

Цитата:

[/q]

Цитата: Если хочется иметь проблеммы, то да. Seagate сейчас худшее, что есть на рынке, похоже их время прошло. WD или Samsung.

[q]Если хочется иметь проблеммы, то да. Seagate сейчас худшее, что есть на рынке, похоже их время прошло. WD или Samsung.

yurich_v

Цитата:

Зачем сторонними редакторами?

Конечно, можно сохранить анимацию и без сторонних, а прямо Save as AVI

Цитата:

Так вот, о серверах на основе Кор й7

основа - это ядро. что 920й и7 что Xeon X5570, все они работают на одном и том же ядре - Bloomfield

Цитата:

сами интеловцы утверждают о выводе из производства процессора й7

это вообще из отряда сплетен, но об этом в другом топике.

Цитата:

Цитата:
откуда взялись 8 ядер у 920го? гипертридинг что ли учитывал?
- да

вообще-то на ксеонах тоже гипертридинг есть...

Цитата:

Поверте их нужно прочесть внимательно и без напыщенности и все будет ОК

перечитал. нашел даже то что не заметил раньше

Цитата:

- расчеты это не тупая разбивка по обрезаным ядрам 2.66/8=300Мгц на ядро! Сеть строится на одном ядре, расчеты идут на всех (фловоркс)! пока сеть построит на 300 Мгц пол дня пройдет! В сервере частота не дробится!

вообще-то нигде частота не дробится. например в номинале 920й будет иметь 4 ядра, каждое из которых будет работать на частоте 2,66(без турбобуста и разгона) аналогично и ксеоны. указанная частота процессора свойственна каждому ядру, а не сумме всех ядер.

Цитата:

Еще раз, зачем нужен кор й7, если прока от него никакого?

ну да, я уже предлагал расчеты вести на ноутбуке, Вы на своем примере докажете что т770 это чуток медленнее 920го и7, а не в 2.5-3 раза... вот как докажете, то и поставите на опровержение мировозрение здравомыслящих компьютерщиков и ИТ специалистов. а пока Вы даже на картинку с тестами с уважаемого сайта не смотрите и никак не комментируете.
http://i012.radikal.ru/0911/f3/7bf7b0d34de7.jpg
забавная такая картинка. тест процессоров в тех приложениях, для которых и собирается комп. никаких игр и архивирования. матпакеты, в том числе и солид
Цитата:

2а оттуда, я говорил все время о сервере, приминительно к вопросу бедного парня

омг. оказывается надо ставить 2 проца за 3к уе парню, чтобы получить снохсшибательную машину для солида за 7-9к уе а не за систему за 1к, которая будет в 2 раза слабее потому как стоит 1 проц а не 2))))))))))))))))))) при равном количестве процессоров, система на базе 920го будет медленнее системы на базе Xeon X5570 на 19%, при этом будучи дешевле в 3-4 раза. если собирать на базе 950го, то получится даже быстрее(хоть и не намного), но в 2.5-3 раза дешевле.

ладно, читайте FAQ для начала чтобы не складывать и не делить ядра в процессоре, потом если будет желание можем переехать в флейм.

Цитата:

вообще-то нигде частота не дробится. например в номинале 920й будет иметь 4 ядра, каждое из которых будет работать на частоте 2,66(без турбобуста и разгона) аналогично и ксеоны. указанная частота процессора свойственна каждому ядру, а не сумме всех ядер.

- ага, размер процессора стремятся уменьшить, частота четырех ядер по 2.66 Ггц смешно в сумме на процессор 2,66*4=10,64Ггц - не слабый прорыв в микроэлектронике.

safeaegis вы просто попробуйте запустите на счет фловоркс на процессоре с одним ядром 2,66 Ггц и на 8-ми ядрах 920-го и все поймете наглядно .. хахаха особенно генерация сети вас удивит! Расчет - да идет быстрее, раза в 2-а

Я это делала кстати на своем медленном ноуте и на й7 920 за 50.000 руб. для сравнения, хотел усилить моща, ага, купить машину побыстрее своего ноута - не впечатлило! Оставил ноут