» Антивирус Coranti

---

23.12.2012 г. Coranti выпустил новую версию Coranti AntiVirus & AntiSpyware 2012.
Информация о новой версии Coranti AntiVirus & AntiSpyware 2012: http://www.coranti.com/news/coranti-2012-is-ready-for-download/

---

Coranti , Inc. была основана в 2009 году в Yokohama, Japan (Япония).

Миссия компании - предоставление максимально надёжного программного обеспечения для решения в области компьютерной безопасности для домашних и корпоративных пользователей, для борьбы против постоянно увеличивающегося числа вредоносных программ и кибер-преступлений.

Coranti Multi-Engine Anti-Virus & Anti-Spyware - это лучшее решение в области безопасности, предлагающее максимальную защиту Вашего компьютера, благодаря инновационным технологиям использования четырёх разных антивирусных движков. Программа работает как на 32 и 64-битных версиях Windows, также и на серверных платформах.

Ключевые особенности:
- 4 мирового уровня антивирусных и антишпионских движка, работающих одновременно:
BitDefender
F-Prot
Lavasoft Anti-Spyware
Lavasoft Anti-Virus
- Различные режимы работы: в реальном времени, по запросу и по расписанию.
- Предотвращение Zero-day атак, использование комбинации всеобъемлющих методов и технологий, таких как sandboxing, эмуляция и эвристика 4 независимых движков по борьбе с вредоносными программами.
- Простой дружелюбный интерфейс.
- Широкая вариативность опций и установок настроек производительности Coranti 2010 для лучшей защиты от вирусов и вредоносных программ.
- Email Scanner (сканер электронной почты) сканирует всю входящую и исходящую электронную почту на вирусы. Автоматически загружается в фоновом режиме при получении или отправке электронной почты, при использовании Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird, или The Bat.
- Продвинутый и весьма гибкий планировщик для управления сканированием по расписанию.


Официальный сайт: http://www.coranti.com/

Тема в Варезнике: Coranti 2010 Multi-Core Anti-Virus & Anti-Spyware

Очередная говносборка движков )

franzykman
А подробнее?

franzykman
А какие неудачные примеры вам известны?
Я вот, больше года пользуюсь TrustPort и очень доволен.

К тому же, предлагаю посмотреть результаты тестов Reactive and Proactive detection ("RAP") (Реактивного и Проактивного обнаружения) http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

Цитата:

А какие неудачные примеры вам известны?

Про TrustPort особо плохого не слышал, но систему вешает прилично.

А вот про сабж где-то читал в инете не очень довольные отзывы )

Цитата:

Про TrustPort особо плохого не слышал, но систему вешает прилично.

Не соответствует действительности - используется как на Windows XP Pro так и на Windows 7. Продукт хорошо развивается и часто обновляется.

Coranti получил очередную награду VB100 в последнем сравнительном анализе Virus Bulletin для программ, работающих на Windows 7 Professional.
Подробнее: http://www.spam_detected/News/news1.html#c08_12_10

Продукт, конечно, интересный, но зачем туда StarForce влепили ??!

http://www.star-force.ru/about/news/index.php?news=2693

Serjio_D

Цитата:

Продукт, конечно, интересный, но зачем туда StarForce влепили ??!

Защита программы от пиратов.

Цитата:

«Мы очень рады послужить компании Coranti на их пути противодействия компьютерному пиратству, - прокомментировал событие Михаил Калиниченко, Генеральный директор компании StarForce, - Мы проделали огромную работу по подгонке наших продуктов под нужды делового ПО и уделяли особое внимание рынку компьютерной безопасности. Понятно, что контракт с такой уважаемой компанией как Coranti лучшее признание наших усилий»

Вышла новая версия Coranti Multi-Engine Anti-Virus & Anti-Spyware 1.3.1 - более быстрый и "лёгкий".
Подробнее об изменениях: http://www.spam_detected/News/news1.html#c19_02_11

поддержки русского нет

Serjio_D

Цитата:

Продукт, конечно, интересный

А что в нем интересного ?

Когда в антивирус пихают несколько разных движков, надо четко понимать простую вещь: каждый движок даст не только детект, но и баги и ложные срабатывания.

mleo
В следующей версии обещали, что появится.

Benchmark
Увеличения кол-ва движков, причём лучших на сегодняшний момент, ведёт к увеличению детектирования заражённых файлов. При наличии ложных срабатываний, их легко можно настроить для любого компьютера, если вы уверены, что файл надёжный, можно перенести его в исключения.

Про баги: задача компании в том и состоит, чтобы "притереть" все движки друг к другу, чтобы работали нормально. И на текущий момент уже достаточно успешных многодвижковых продуктов на рынке.

AlexJoker

Цитата:

лучших на сегодняшний момент

Это F-Prot, BitDefender, Lavasoft - лучшие на сегодняшний момент ??? Чтобы такое заявлять, надо как минимум работать на Coranti


Цитата:

При наличии ложных срабатываний, их легко можно настроить для любого компьютера, если вы уверены, что файл надёжный

90% рядовых юзеров-"домохозяек" понятия не имеют, что антивирус может выдавать ложные срабатывания. И уж тем более не смогут решить, чистый файл или нет. Особенно если видят его (файла) имя впервые в жизни.

И про многодвижковые решения. Вполне можно подобрать набор вирусных сэмплов, на которых хороший однодвижковый антивирус даст лучшие результаты, чем все три вышеупомянутых движка вместе взятых.

Цитата:

Это F-Prot, BitDefender, Lavasoft - лучшие на сегодняшний момент ???

Вполне неплохие движки, особенно, BitDefender. А что по-вашему, какие лучшие? Касперский? По-моему, отечественные пользователи кроме него больше о существовании других и не подозревают. Хотя, имеется множество качественных, может и лучше, чем Касперский решений.

Да, согласен, тесты - весьма относительное мероприятие, тем не менее, показывают хоть какую-то динамику. Впрочем, что TrustPort, что Coranti, по тем же тестам (VirusBulletein) обходят почти всех остальных лидеров антивирусного движения (ссылка-пару постов наверх).

А разве в Coranti, движок не от Norman ещё присутсвует? По BitDefender - это на данный момент один из лучших движков для рунета, отечественные вендоры слишком заняты пиаром своих продуктов, им некогда заниматься таким мелочами, как добавление новых семплов) Что у их сотрудников хорошо получается, это "опускать" новых игроков на Российском рынке, это прекрасно видно на АМ))

Интересно, а что они от Нормана отказались??? А насчет его прожорливости, когда сканит систему то грузит ее, а в реал тайме нормально, загрузка проца 15-20%

AlexJoker

Цитата:

Да, согласен, тесты - весьма относительное мероприятие, тем не менее, показывают хоть какую-то динамику. Впрочем, что TrustPort, что Coranti, по тем же тестам (VirusBulletein)

Есть антивирусы, которые показыают отличные результаты только в определенных тестах (например в VB). А в других - регулярно проваливаются. И выводы можно сделать только в том случае, когда продукт стабильно показывает хорошие результаты в разных тестах, проводимых разными организациями.

И еще. Сейчас масса системных пакетов включает в себя чей-то антивирусный движок. Но по сути это оболочка, а не полноценный антивирус. Когда таким "антивирусникам" высылаешь сэмпл, который не ловит ни один из их движков, а в ответ приходит "чего вы нам на почту вирусы шлете ???" - смех, да и только.

OldSirius

Цитата:

Что у их сотрудников хорошо получается, это "опускать" новых игроков на Российском рынке

Их зачастую и "опускать" не надо. Бывает достаточно погонять такого "игрока" в тестовом режиме, чтоб убедиться, что это очередная недоделка.

Benchmark
Но реальных тестов не так и много, а VB достаточно авторитетный тестировщик, использующий большое количество различных тестов.


Цитата:

Сейчас масса системных пакетов включает в себя чей-то антивирусный движок. Но по сути это оболочка, а не полноценный антивирус.

Полностью не соглашусь - понятно, что все применяют модульное проектирование продуктов и "сердце" любого антивируса - "движок". Такая же функция (в смысле программного модуля): на входе проверяемый код, на выходе - значения обработки (например, "вирус", "чисто" и проч.).
Понятно, что фирма, использующая чужой движок, которая не может создать надёжный карантин или защиту от завершения процесса, не будет серьёзным игроком на рынке.


Цитата:

Их зачастую и "опускать" не надо. Бывает достаточно погонять такого "игрока" в тестовом режиме, чтоб убедиться, что это очередная недоделка.

Здесь я соглашусь OldSirius. Обычная российская монополизация рынка. У нас в основном пользователи, кроме КА мало что знают. А посмотрите на тендеры закупки ПО: везде КА и Microsoft. Естественно, зачем других пускать, если всё схвачено? Помните, попытку разобраться антимонопольной комиссии - почему Касперский жёстко ставит цену для дилеров (ещё и штрафует за несоблюдение этих цен)? Ну и чем всё закончилось. Пригласили человека с iPod в гости в Лабораторию Касперского... И всё затихло.

А по движкам, ещё раз, думаю, вполне достойные. Lavasoft - вообще, одна из первых антивирусных фирм (правда, в начале упор был на anti-spyware. Но сейчас они свой антивирусный движок развивают). Про BitDefender уже говорил, F-Prot - тоже вполне на уровне. Другое дело, не так у нас популярен, но про популярность см. выше.

Лично я, люблю пробовать новые продукты, тем более, что они всё-таки интересные. Конечно, есть шероховатости, но видно, что фирма работает и улучшает свою продукцию. А попробовать стоит, например, много знают про Prevx? Сомневаюсь, а продукт тоже очень интересный, использует cloud технологию. А по поводу Касперского - у каждого свои предпочтения, вот у меня с ним не сраслось ещё со времён DOS, я, конечно, понимаю, что он тоже развивается, но всё-таки хочется и альтернативы.

выложите кто-нибудь скриншоты его.

Цитата:

Бывает достаточно погонять такого "игрока" в тестовом режиме

вы часто гоняете? можно результаты посмотреть?

Цитата:

чтоб убедиться, что это очередная недоделка

да, и хотелось бы в сравнением с отечественными переделками))

Vin4ester

Цитата:

выложите кто-нибудь скриншоты его.

AlexJoker
я думаю в шапке надо исправить по движкам, всё таки Norman присутствует, а от Lavasoft только антишпион.

OldSirius
Нет, я, наоборот, только что исправил шапку. Скрины от предыдущей версии. Сейчас Norman нет - пару постов назад я писал, что от него отказались. Просто я взял их с сайта Coranti - на этой машине Coranti не стоит.

AlexJoker

Цитата:

Понятно, что фирма, использующая чужой движок, которая не может создать надёжный карантин или защиту от завершения процесса, не будет серьёзным игроком на рынке.

Дело не только в карантине или самозащите. Хорошему интегрированному продукту помимо них необходимы и песочница, и возможность обнаружения/противодействия "тяжелым" случаям вроде активных руткитов, и "облака" и т.д. И все это в комплексе. Мне не известна ни одна фирма, использующая сторонние движки, но имеющая сильный комплекс изо всех этих компонентов. Потому что, как правило, писатели оболочек не способны создать сильные системные компоненты, да еще завязанные на чужие движки.

Benchmark

Цитата:

Мне не известна ни одна фирма, использующая сторонние движки, но имеющая сильный комплекс изо всех этих компонентов. Потому что, как правило, писатели оболочек не способны создать сильные системные компоненты, да еще завязанные на чужие движки.

TrustPort - очень продвинутый продукт в этом плане. Coranti - вполне, воплощение неплохое, но необходимо побольше погонять.

Установил Coranti на своей машине, он сразу обновился где-то на 260 Мб, посмотрю как в работе будет.

скрин актуальной версии Coranti

При обнаружении установленного sptd устанавливаться отказывается.
Starforce не любит sptd.

Coranti нормально стоял в паре с файером Outpost Pro 7.1, при установке 7.5 beta - появился BSOD, пришлось вернуться на 7.1.

Перед окончанием триала, скопировал папку Services, после окончания триала удалил Coranti, почистил реестр ccleaner`-ом и Windows 7 Manager (1-click cleaner), перезагрузился, установил заново Coranti, отключил его в автозагрузке, перезагрузился, проверил отсутствие запущенных процессов Coranti в Диспетчере задач.

Скопировал в папку установки Coranti папку Services с заменой файлов и в результате получил новый триал период Coranti, но, с последними обновлениями (около 290 Mb) без скачивания из инета.

Интересно будет погонять его на высших уровнях настроек проверки (не забыв перед этим создать точку восстановления системы)).

Хороший продукт - нравится. Стабильно стоит в связке с MSE и Avira. Конфликтов не обнаружено, каждый отслеживает он-лайн события в соответствии со своей базой вирусных сигнатур, друг другу не мешают.

19/06/2011 Тема в варезнике