» GNOME

GNOME (Гном) — свободная среда рабочего стола для юникс-подобных операционных систем, большинство отдельных приложений, однако, доступны и для MS Windows.




Ключевые слова: GDM, Metacity, Nautilus, GNOME Commander, GNOME Terminal, Guake, Gedit, Anjuta, Epiphany, Evolution, Tomboy/Gnote, Empathy, Ekiga, Evince, Eye of GNOME, XSane, gThumb, F-Spot, Totem, Rhythmbox, Brasero, Dia

GNOME Office (Abiword, Gnumeric), GIMP, Inkscape, Pidgin, GParted — в отдельных темах.

---

Правило темы: не разрешается публиковать сообщения о выходе новых версий программ, содержащие только доступную на официальном сайте информацию.

кто-нибудь пробовал уже gnome 3? поделитесь впечатлениями...

jsnjack
Задумка - отличная. Реализация, на данный момент - никакая.

Согласен пока гном 3 сырооой...

а кто пробовал GNOME 3 основанный на openSUSE (systems (v1.1.0))?

Добавлено:
кто нить выложите нормальный, вдумчивый(для тех кто тока слез с форточки) мануал по настройке, украшательстве(изменение тем и и тому подобное), добавление гаджетов на рабочий стол (вроде как коньки называется)?

Добавлено:
есть ли аналог aimp_a? так, чтоб подходили скины, визуализации и разные дополнения от aimp_a или winamp_a? а лучше от того и другого. в аимпе есть дополнение(плагин),что позволяет мобилку с блютузом использовать в качестве пульта управления проигрывателем.... очень полезная штука- хочется продолжать пользоваться ней

Добавлено:
а с минта меню как то можно вытянуть или скачать отдельно? [more]Mint Menu

В состав Linux Mint входит модернизированное главное меню на базе GNOME. Оно похоже на Slab (меню OpenSUSE), которое подразделено на разделы: «Места», «Система», «Все приложения», а также «Избранное». Такая концепция меню позволяет быстрее управлять приложениями и параметрами системы. В меню имеется встроенный контекстный поиск, позволяющий также установку новых пакетов и приложений в репозиториях прямо из поисковой строки. [/more]

grey_woolf
> а с минта меню как то можно вытянуть или скачать отдельно?
Наверняка можно. Покопайтесь в минтовском репозитории.
По всей видимости, это пакет mintmenu.

> есть ли аналог aimp_a?
А что это? И какое имеет отношение к Гному?
Вы аудиоплэйер выбираете? Это, по-хорошему, в тему «Программы под ГНУ/Линукс».

> визуализации и разные дополнения от aimp_a или winamp_a?
Винамповская визуализация — это Милкдроп, да? Его (милкдропа) свободная кроссплатформенная реализация называется ProjectM. Я ее, когда она мне понадобилась, использовал не через плэйер, а через Пульсу (т.е. звук визуализуется тогда, когда выводится через pulseaudio, вне зависимости от плэйера).

> скины
Скины от Винампа поддерживает, например, Audacious.

Дошли вот руки как следует попробовать GNOME 3 (реализация -- LiveCD с Fedora 15 beta). Так вот, в целом неплохо, но мне не понравилось отсутствие даже простейших настроек. Наверное, со следующего выпуска (а мне его хочется поставить поскорее, как только выйдет) перехожу на KDE.

Раз уж вопрос настроек в GNOME 3, включая памятное поведение при закрытии крышки, периодически всплывает, думаю, не лишним будет выложить тут ссылку вот на это. Думаю, если и дальше развитие пойдет в правильном направлении, то все будет в порядке. Плюс что-то мне подсказывает, наверняка многие опции спрятаны в dconf.

PS Может, и мигрировать на KDE не придется даже, посмотрим.

Добавлено:
Да, ещё, конечно же, https://wiki.archlinux.org/index.php/GNOME_3

После обновления перестала у меня авторизация в roundcube работать. Собственно это прелюдия, она же является причиной для того что бы я поставил Evolution. Вопрос собственно по нему)
Evolution показывает мне значок в своём "подвале" что нету подключения к сети!!! Что и как ему не нравится я хз - мб он пытает взаимодействовать с NetworkManager? Он включён, но я его не использую - сетку настроил через /etc/network/interfaces и с фаерволами точно всё в порядке. Как заставить Evolution работать?
Мне бы просто понять пройдёт он авторизацию или нет? Что бы тогда грешить именно на roundcube, а не на что-то еще (dovecot тоже обновился)...
Бэкап вечерний есть, но откатываться не охота, если честно.

Добавлено:
Проверил через telnet - imap фурычит... Так что тут хотелось бы решить вопрос с Evolution...
И пойду в другом топике запощу хрень про RC (точнее про PHP vs MDB2).

Alukardd

Цитата:

Evolution показывает мне значок в своём "подвале" что нету подключения к сети!!! Что и как ему не нравится я хз - мб он пытает взаимодействовать с NetworkManager?

Очень, кстати, может быть. Посмотрите, кстати, имеется ли в наличии /usr/lib/evolution/3.0/modules/libevolution-module-network-manager.so (ну или что там вместо /usr/lib/) -- модуль, который мониторит состояние сети с помощью NM.

Viewgg
имеется такой - /usr/lib/evolution/2.30/modules/libevolution-module-network-manager.so
Что предлагаете с ним сделать-то?) Удалить? оО

Alukardd

Цитата:

Что предлагаете с ним сделать-то?) Удалить? оО

Как вариант, можно попробовать (только по возможности не руками, конечно, наверняка для него свой пакет имеется).

Кстати, Evolution пусть показывает все, что угодно, почту-то оно при этом не доставляет небось? Я хоть и гномовод, но давно им не пользовался.

Viewgg
нет конечно) Считает раз NM коннекта не имеет значит и рыпаться к серверу не стоит... Кстати при добавлении учетки и проверки типов авторизации, он к серваку норм обращался, пендос сраный
Есть пакет evolution-plugins, но думаю не стоит его удалять...

Добавлено:
mv его от туда нахрен - все работает)

Добавлено:
Тут подумал и решил, что мб я и попользуюсь Evolution...
В этом свете меня стала волновать его настройка и удобство работы) Он не определил, что папка Trash на моём сервере это корзина и поэтому создал свою корзину и считает что Trash это просто папка... Вопрос - можно ли как-то их ассоциировать друг с другом? В том же RoundCube, есть возможность 4 основные каталога (входящие, отправленные, спам, корзина) связать с любыми имеющимися папками...

Пользуюсь я уже gnome 3 долгое время. Мучает меня один вопрос. Плавно ли у всех открываются-закрываются окна? Например, вкладки в firefox. У меня анимация идет как-будто рывками. Вроде, во втором гноме такого не было... От чего это может зависеть? Моя конфигурация: Pentium E2200, 2 Gb ОЗУ, Geforce 7300 GT 256 Mb.

Может дело в видеокарте? Я нигде не нашел минимальные требования по видеокарте для Gnome 3.

jsnjack

Цитата:

Пользуюсь я уже gnome 3 долгое время. Мучает меня один вопрос. Плавно ли у всех открываются-закрываются окна? Например, вкладки в firefox.

Окна -- да. Вкладки в Firefox, кстати, не всегда, и такое я за ним замечал и раньше. Уточните, пожалуйста, в чем именно проблема?


Цитата:

От чего это может зависеть? Моя конфигурация: Pentium E2200, 2 Gb ОЗУ, Geforce 7300 GT 256 Mb.

Может дело в видеокарте? Я нигде не нашел минимальные требования по видеокарте для Gnome 3.

От видеокарты и драйверов к ней (тут, может, полезно было бы указать, какие стоят, хотя в GNOME 3 разница, скорее всего, не так критична) зависит, хотя, если GNOME Shell загрузилась, минимальные требования, по всей видимости, выполнены.

Железо-то, впрочем, достаточно сильное, узкое место может быть именно в драйверах.

Viewgg
я использую дистрибутив fedora 15. сравнивать могу только с windows xp (больше не с чем). главное мое замечание - визуально, в windows, работать комфортнее. все происходит значительно "плавнее" (имею ввиду открытие-смену вкладок окон). линукс же, почему-то, над этим задумывается дольше. определил, что непрерывный скролинг страницы в firefox и в windows и в linux нагружает процессор примерно на 40%. при открытии новых вкладок нагрузка в обеих ОС одинаковая, но, опять же, в windows это происходит быстрее и симпатичнее (нету ощущения заторможенности). выходит, что дело в gnome? и процессор не является лимитирующим фактором?

драйверы ставил от nvidia. по-видимому последние, так как система постоянно обновляется. akmod-nvidia-1:280.13-2.fc15.3. можно ли как-то проверить, на каком уровне производительность видеокарты?

Добавлено:
хм.. понаблюдал, открыт firefox, pidgin, terminal нагрузка на Xorg 90% CPU... стабильно держится.. через минут 5 упала до 40%

Добавлено:
Ооо.. Кажись дело именно в Xorg. Прочитал, что такая проблема есть у многих и еще со старых версий гнома. Нашел рецепт для ATI http://www.bramschoenmakers.nl/en/node/549 . Ищу для nvidia

Итак, насчет моей проблемы. Решения не существует. Много информации, которая может помочь находится по этой ссылке http://nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115916
Мне ничего не помогло. Попробовал откатится с проприаритарных драйверов на бесплатные nouveau. И стало лучше! Xorg намного меньше потребляет ресурсов. Однако, если сравнить производительность видеокарты в тесте gtkperf, то драйвера nvidia в 1.5 раза быстрее, чем nouveau.

Вообще, эта проблема затрагивает видеокарты geforce 6-7-8-9 серий. Вроде как в более новых не встречается... И вообще, рекомендуют для линукса пользоваться карточками ati и intel. Эти фирмы хорошие драйвера для своих карт под linux сделали.

Поэтому, окончательно решить проблему сможет покупка новой видеокарты. Как в linux показывает себя geforce gt 240?

jsnjack

Цитата:

Попробовал откатится с проприаритарных драйверов на бесплатные nouveau. И стало лучше! Xorg намного меньше потребляет ресурсов. Однако, если сравнить производительность видеокарты в тесте gtkperf, то драйвера nvidia в 1.5 раза быстрее, чем nouveau.

Да-да-да, все именно так. Для NVidea проприетарные драйвера быстрее, но в них бывают иногда "косяки".

Кстати, а производительность для обычной "десктопной" работы так важна? Может, имеет смысл оставить Nouveau?


Цитата:

И вообще, рекомендуют для линукса пользоваться карточками ati и intel. Эти фирмы хорошие драйвера для своих карт под linux сделали.

Понимаете ли, видеокарточки Ati и Linux -- это притча во языцех (хотя с современными моделями, коли не путаю, дело обстоит получше). Intel -- да, там все, как правило, гладко.

Добавлено:
Кстати, что касается вопросов по Linux -- настоятельно рекомендую обращаться в профильный форум.

Viewgg

Цитата:

Для NVidea проприетарные драйвера быстрее, но в них бывают иногда "косяки".

Кстати, а производительность для обычной "десктопной" работы так важна? Может, имеет смысл оставить Nouveau?

Косяков достаточно и там и там... Для меня сейчас косяки nouvaeu предпочтительнее косяков nvidia. Останусь пока на nouvaeu.


Цитата:

Кстати, что касается вопросов по Linux -- настоятельно рекомендую обращаться в профильный форум.

Согласен на все 100%. Я так и сделал. Правда ответа все равно не получил... )))

а что делать с gedit3 чтоб с кодировкой не мучится?
файл->открыть как->выбрать файл и кодировку - это неудобно как-то

adasiko
Вопрос вам не кажется слишком общим?

> файл->открыть как->выбрать файл и кодировку - это неудобно как-то
Афайк, Гедит (по крайней мере, второй) умеет распознавать только многобайтные кодировки; статистический анализ однобайтных он не проводит. Хотя утверждать достоверно не берусь.

> а что делать с gedit3 чтоб с кодировкой не мучится?
Не держать целого зоопарка файлов в разных (особенно однобайтных) кодировках — лучшее решение. XXI век на дворе, между прочим.

ASE_DAG
ну вот хотелось бы чтоб, открыл файл, смотришь лажа
выбрал в меню кодировка и выбрал бы cp1251

Цитата:

Не держать целого зоопарка файлов в разных (особенно однобайтных) кодировках

- эх, если бы это от меня зависело...

update:
везде решения для gedit2, а вот для gedit3...
и неохота всякие там леафпады ставить

adasiko
> ну вот хотелось бы чтоб, открыл файл, смотришь лажа
> выбрал в меню кодировка и выбрал бы cp1251
Не распарcил.

Вы хотели сказать, что кодировка у вас преимущественно CP1251? Или что?
Если первое, то и задайте ее по-умолчанию. Для второго Гедита это делается так: в gconf-editor’е: /apps/gedit-2/preferences/encodings/auto-detected, WINDOWS-1251 поставить в списке раньше любой однобайтовой (WINDOWS-12XX, KOI8-R и др.), но позже многобайтовых (UTF-8, UTF-16LE). Для третьего, полагаю, полностью аналогично.

Цитата:

Для третьего, полагаю, полностью аналогично.

да уже пытался так сделать, но к великому моему сожалению на третьем gedit по другому
может плагин есть для легко переключения кодировок?

Если ничего не найду, придётся самому плагин писать
Но чувствуется, что это будет велостроительство

adasiko
> но к великому моему сожалению на третьем gedit по другому
И? Это плохо? Ну и сделайте по-другому.
dconf-editor — /org/gnome/gedit/preferences/encodings/auto-detected (ну или как оно теперь там). Или вы хотите сказать, что вы это уже сделали и не получили должного эффекта?
Извините, но вы умудряетесь из’ясняться так, что понимать вас непросто.

ASE_DAG
нужно лёгкое переключение кодировки из меню в gedit 3


Цитата:

dconf-editor — /org/gnome/gedit/preferences/encodings/auto-detected

это конечно хорошо, но автораспознование не всегда работает

adasiko
> нужно лёгкое переключение кодировки из меню в gedit 3
> может плагин есть для легко переключения кодировок?
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=45202

ASE_DAG
Так это старая фишка от Владислава Горбунова
она не работает, видать API поменяли
PS: ладно, завтра буду питонить

adasiko
> видать API поменяли
Ну тогда версию Гедита уточните, что ли.

ASE_DAG
gedit 3.2.0