Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Pale Moon

Автор: Svetovid
Дата сообщения: 17.09.2013 00:53

Цитата:
штук 20 вкладок открываю - FF дико виснет, сабж нормально себя ведёт.

У мя ща 400 вкладок - норм на старой версии. Хотя на старом компе думаю, это не вариант.

Добавлено:

Цитата:
По мне два сапога пара - двое убогих.

Согласен, но ща разочаровался в опере и лисе, и нужен был третий браузер - дошла очередь и до хромого.
Автор: OlegSh777
Дата сообщения: 17.09.2013 06:56
Г-н aleks_123!

Цитата:
потсоны, ребята кто-нибудь переведите пожалуйста на русский язык языковой пакет http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=30&t=3020 для 24 версии. пасиба

http://rghost.ru/48794613
Путь установки: langpack-ru@palemoon.org.xpi\browser\chrome\ru\locale\browser\palemoon.dtd
С уважением.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 17.09.2013 08:30

Цитата:
Согласен, но ща разочаровался в опере и лисе, и нужен был третий браузер - дошла очередь и до хромого.

- я тоже сейчас упаковываю два хрома расширениями, дабы удобными сделать - дракона и гуглю. Уже могу сказать - очень далеко по части удобств до лисы. Ну да, быстрее ощутимо, но тоже вчера открыл штук 20 вкладок - рухнул вообще как-то странно и непривычно. Даже не смогу здесь описать, что с ним произошло. Система у меня сейчас чистенькая - всё подкрутил, как надо, ничего не глючит, как давеча. Причём, у меня не был ещё установлен менеджер сессий в хроме - пришлось поковыряться при восстановлении.
Тоже дёргаюсь - с Оперы давно ушёл - даже не хочется говорить почему - все и так знают, даже те, у которых Оперы и не было. Firefox за последние полгода вымотал все нервы. Вот и перебираю все браузеры. Сабж мне показался поустойчивее, но напрягло то, что русский язык не синхронно обновляется. Сейчас два самобытных браузера осталось - ИЕ и FF. Остальные все хромы. Как ни дёргайся - всё упирается в FF, если хочешь удобств (а я хочу). А его колбасит в последнее время, как когда-то Опера билась в конвульсиях. Боюсь, что тоже, как Опера плюнет на всё и станет хромом. Потому и смотрю на сабж - возможно, он будет продолжать дело FF.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 17.09.2013 11:49
AnTul

Цитата:
А его колбасит в последнее время

И колбасит его почему-то только у бывших пользователей оперы. Прям мистика какая-то.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 17.09.2013 12:21
AnTul 09:30 17-09-2013
Цитата:
А его колбасит в последнее время, как когда-то Опера билась в конвульсиях.

Да ну! Ещё и как Опера...

Добавлено:
ziFFir 12:49 17-09-2013
Цитата:
И колбасит его почему-то только у бывших пользователей оперы. Прям мистика какая-то.

Вот-вот.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 17.09.2013 13:36

Цитата:
И колбасит его почему-то только у бывших пользователей оперы. Прям мистика какая-то.

- да нет никакой мистики. Просто пользователи Оперы - довольно продвинутые люди, привыкшие выжимать из браузеров все их возможности. Опера давала простор для этого. А пользователи Гуглей, к примеру - неприхотливые. Поставишь им расширение, скажем, переводчик, так они даже боятся им пользоваться - "да ладно, мне и так удобно". Пользователи FF - серединка на половинку. Уже скрипты не надо прописывать, накидал десяток расширений, слетело какое при обновлении - даже не заметит. Вот и не валится ничего. А оперники стремятся вернуть себе тот максимум удобств, который им (нам) давала Опера, поэтому стараемся всё что можно выжать из браузера. А он, бедный на это не рассчитан - вот и трещит по швам. Как-то дико опернику осмыслить, что при каждом обновлении слетает какая-то часть плагинов, посему ставим в настройках "не трожь, урод то, из-за чего я тебя себе скачал и запускаю. Иначе в тебе и смысла-то нет никакого". И вправду - сравнить голую Оперу и голого FF в то время - последний просто ни о чём. А и сейчас голый FF - что? Выдерните из него все расширения - кто будет им пользоваться? Никто! Есть что против сказать по этому поводу? Нет! Вот это и грустно. Это говорит о том, что всё барахло. Все девелоперы обленились и штампуют ниочёмные поделки. Всё держится на плечах расширениеписателей. Которым уже надоедает два раза в месяц свои расширения переделывать, подстраиваясь под понты девелоперов. Уж лучше Гуглю-Хром - он хотя бы быстрый. А Опера без всяких расширений даже рекламу позволяла резать. Я уж про вкладки не говорю, которые теперь всем привычны, а тогда - необычны. Неоперников всё устраивает, у них всё-тихо и гладко, они вежливо с браузером общаются - только лишь потому, что сравнить не с чем. А нам тесно. Как после Мерседеса в Таврию пересесть - тоже возит, но как...

Цитата:
Да ну! Ещё и как Опера...

- это я смягчил. В моём случае куда круче. У меня Опера не мигала кнопкой на панели задач так, что я не мог пост напечатать или на линк нажать - браузер то в фоне, то наверху. И не обделывалась в недоумении, зайдя на страницу поиска Гуглей (чему там удивляться?? - голая страница), еле ворочаясь. Сейчас, правда, поправили. И мигает только когда на YouTube заходишь (или ещё где ролики пытаешься посмотреть). Ну и так далее. Опера просто вываливаться часто начала. Когда много вкладок открыто и долго в памяти висит. А сейчас думаю - какой браузер не вывалится, если в нём кучу вкладок открыть? Все валятся. Оперникам это непривычно было, потому и побежали. А для остальных в порядке вещей. Ну завалился браузер - всё равно он крутой и я глаза за него выцарапаю. Сколько народу в ветке FF? Просто так там сидят? О футболе поболтать? Вот-вот...
Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 17.09.2013 13:42
Вот это глас
Автор: AnTul
Дата сообщения: 17.09.2013 14:09
mitrichbel
- есть что возразить? Нету. Жаль. Ибо лично мне надоело прыгать с браузера на браузер. Хотелось бы хотя бы лет по пять на одном. Пока привыкнешь, пока упакуешь всем необходимым, пока настроишь это всё необходимое - глядишь, а он уже чудить начинает. Хоть с плагинами, хоть без плагинов. Начнёшь другой искать - а нету! Одни хромы и одинокий, унылый ИЕ особнячком. Вот я и смотрю за сабжем - он, если верить тому, что разработчики код вылизывают, вроде как не должен колбаситься. FF умиляет - выпускают дырявую или глючную версию - все воют, а они непрогибаемо исправления выпускают не сразу, а в назначенные ими сроки. Суровые, однако девелоперы. Причём, на жалобы о глюках часто не обращают внимания (я давно почитываю ветку FF) - как танки прут в своё светлое, неведомое нам будущее, а вы тут как хотите - мы сами по себе. Не нравится - гуглю ставь. Вот вся беда в том, что мне и гугля не нравится. И выбрать сейчас не из чего. Хочешь - не хочешь, один FF и остаётся. Из всех зол меньшее. Как в почтовиках - ЗеМышь и всё. Можете ветку соответствующую посмотреть. Я сейчас снова ThunderBird настраиваю, но уже плююсь. Нет, есть люди, которые от Аутлука в восторге. Это, наверное, те же самые, которым ИЕ нравится. Некоторые даже через браузер почту забирают. Нет уж, лучше Аутлук.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 17.09.2013 14:18
AnTul 14:36 17-09-2013
Цитата:
Сколько народу в ветке FF? Просто так там сидят? О футболе поболтать? Вот-вот...

[more]18:21 23-03-2013
Цитата:
Mozilla Firefox (часть 13)
Opera (часть 23)
Что-то по Opera плача в два раза больше.
Фанатики они такие упёртые.


19:42 23-03-2013
Цитата:
Опера:
Цитата: Отправлено: 20:37 31-01-2013

~1.8 месяца › 75 стр.

Firefox:
Цитата:
Отправлено: 19:04 26-11-2012

~4.9 месяцев › 73 стр.

Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 17.09.2013 14:22
AnTul
А зачем возражать? Вы вправе писать то, что считаете нужным. У меня совсем другой опыт — но это ещё не обязывает кричать о нём. Плюс я, по вашей классификации, совсем не тот, кого стоит слушать — и Outlook'ом пользуюсь без воплей (на работе никто не спрашивал о предпочтениях, да и нет у него страшных минусов), и даже браузером почту смотрю иногда.
FF использую лет 5 уж как, с десятком-двумя расширений. За эти годы, правда, ничего особо не отваливалось, а если я и менял одно на другое — так лишь потому, что другое более удобным оказалось, благо, есть из чего выбирать. И глюков за последние годы не припоминаю. Не значит, что их не было, — скорее, ни один из них не был настолько существенным, чтоб надолго запомниться.
Оперу пробовал как раз эти же 5 или сколько там лет назад, когда MyIE превратился в Maxthon и начал стремительно портиться, а альтернативы как раз стремительно развивались.
Автор: System5
Дата сообщения: 17.09.2013 14:22
AnTul
Вы какую-то ерунду и собственные, ничем не обоснованные домыслы пишете, даже комментировать всё это глупо.
Прекрасно работают и FF и его 64-битные клоны, это лучший браузер. До него, лет 7 назад юзал Оперу, но единожды попробовав FF, в тот же день оставил его главным. И по сей день он остаётся у меня таковым. Правда это - уже для другой темы.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 17.09.2013 15:27
AnTul

Цитата:
- есть что возразить? Нету. Жаль.

А легко. Вот только жалко что нельзя поднять ваши посты с ветки лисы.
Вот лучше скажите:
Сколько раз вы выковыривали из браузера всякие тулбары и прочую дрянь (а некоторые вы сами и устанавливали)?
Я вам несколько раз советовал, не ставить все подряд, а завести для этого отдельный профиль или портативку.

Было?

Вы сами засрали профиль, а потом искали волшебную кнопочку, которая сама вычистит весь мусор и исправит проблемы.
И знаете почему у меня нет проблем? Мне не нужно вычищать из браузера мусор, потому что его там нет.

Цитата:
зайдя на страницу поиска Гуглей (чему там удивляться?? - голая страница), еле ворочаясь. Сейчас, правда, поправили.

Мне кажется что она у многих установлена домашней страницей, и все мучились но молчали.

Цитата:
А оперники стремятся вернуть себе тот максимум удобств, который им (нам) давала Опера, поэтому стараемся всё что можно выжать из браузера


Цитата:
Уж лучше Гуглю-Хром - он хотя бы быстрый.

Ну если не можете, или не хотите найти золотую середину между лисой и оперой, то пользуйтесь хромом.

Цитата:
Сколько народу в ветке FF? Просто так там сидят? О футболе поболтать? Вот-вот...

В последнее время в основном проблемы из-за флеша. Ну и ваши "бывшие".

Ps. Можно ваш список расширений и плагинов посмотреть?
Автор: System5
Дата сообщения: 17.09.2013 15:38

Цитата:
В последнее время в основном проблемы из-за флеша.

А вот на Cyberfox, Waterfox и собственно Pale Moon таких проблем нет.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 17.09.2013 16:07
System5

Цитата:
таких проблем нет

Вряд ли, куда ж они денутся. Просто проявляются не у всех, зависит видимо от железа и тд.
В основном помогает отключение "защищенного режима" в флеш плеере.
Автор: System5
Дата сообщения: 17.09.2013 16:12
ziFFir
Ну я за себя говорю, FF с некоторых пор периодически вылетал по флешу. А с переходом на x64 решил потестить сабж и его аналоги. Так вот подобных вылетов ни на одном из них ни разу не было. На том же железе, с тем же набором аддонов, без всяких дополнительных настроек.
Автор: aleks_123
Дата сообщения: 17.09.2013 17:56


Цитата:
Г-н aleks_123!

Цитата:
потсоны, ребята кто-нибудь переведите пожалуйста на русский язык языковой пакет http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=30&t=3020 для 24 версии. пасиба

http://rghost.ru/48794613
Путь установки: langpack-ru@palemoon.org.xpi\browser\chrome\ru\locale\browser\palemoon.dtd
С уважением.

че-то не понял насчет установки. у меня такого нет. а нельзя по стандарту сделать чтобы из панели дополнений можно было установить с расширением .xpi ?
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 17.09.2013 18:49
aleks_123 18:56 17-09-2013
Цитата:
че-то не понял насчет установки. у меня такого нет

Открыть в Winrar (7-Zip, TC, Far, etc.) файл %папка_профиля%\extensions\langpack-ru@palemoon.org.xpi
Заменить внутри его \browser\chrome\ru\locale\browser\palemoon.dtd :


Или вот, готовый: http://www.upload.ee/files/3586282/langpack_ru_palemoon.org.zip.html
Автор: polk90
Дата сообщения: 17.09.2013 19:06
AnTul
Цитата:
- да нет никакой мистики. Просто пользователи Оперы - довольно продвинутые людию ...

Цитата:
- есть что возразить? Нету. Жаль. ...

у Шукшина рассаказ есть "Срезал" (короткий). Вы Капустину не родственник?
Автор: neoaeon
Дата сообщения: 17.09.2013 19:36
вконтакт вышибает ноутбук в синий экран с этим браузером.вин 8 64 бит и браузер 64 бит.
Автор: aleks_123
Дата сообщения: 17.09.2013 20:13

Цитата:
http://www.upload.ee/files/3586282/langpack_ru_palemoon.org.zip.html

во! то, что надо! спасибо addhaloka&OlegSh777
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 18.09.2013 01:10
AnTul, полностью согласен. Именно поэтому я и сижу на альтернативных вариантах хромого и лисы. Вплоть до такой альтернативы, которую локализовывать вручную приходиться.. Доразвивались...
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.09.2013 08:28
addhaloka
- об Опере уже года три как не стоит говорить вообще. И то, что сейчас с Оперой творится - ну разве вправду кому-то интересно? Сейчас уже нет Оперы. Это всё не она. Старая не актуальная, а новая - хром. Неразумно в настоящее время применять современные оценки продукту, которого уже не существует, правда ведь? Так что в топиках Оперы может творится что угодно, но факт тот, что её уже не существует года три-четыре.
Svetovid
- и я на ПалеМун, вместо FF перебираюсь и на дракона вместо Гуглей. Т.е. - именно альтернативы. В этот момент сижу в драконе.

Цитата:
Ну я за себя говорю, FF с некоторых пор периодически вылетал по флешу.

- а у меня флэш вообще не показывает, но если на странице имеется, FF начинает дёргаться - терять фокус. Даже в чистом профиле. А вот сабж ведёт себя вполне нормально. Хотя профиль один и тот же! Гротеск, однако...

Цитата:
Ну если не можете, или не хотите найти золотую середину между лисой и оперой, то пользуйтесь хромом.

- не могу. Очень хочу. Пользуюсь и хромом. Но FF удобнее на голову за счёт расширений.

Цитата:
Вы сами засрали профиль, а потом искали волшебную кнопочку, которая сама вычистит весь мусор и исправит проблемы.

- ещё и ещё раз повторяю - запускал с чистым профилем. Тулбары сам не ставил - у меня к ним дикая неприязнь. Другое дело, что Даунлоад Мастер, несмотря на то, что галочки снимаешь "Установить Яндых" - всё равно нагло его везде пропихивает. Я тут же выковыриваю, ибо не терплю, как говорил. И снова повторю - ПалеМун с тем же профилем (!) всех этих проблем не вызывает. О чём это говорит? Девелоперы сабжа более тщательно подходят к отладке кода, чем девелоперы FF. Вот и всё. Хоть ты как подпрыгивай - на самом деле всё просто и очевидно, правда ведь? Спасибо Вам за советы по чистке FF. И снова повторю:
Цитата:
- есть что возразить? Нету. Жаль.


Цитата:
Мне не нужно вычищать из браузера мусор, потому что его там нет.

- и снова повторю - потому как Вас всё устраивает так, как есть. Вы не ездили на мерседесе. А я, как бывший оперник, стремлюсь к максимальному удобству, который давала мне Опера. Поэтому пихаю в FF расширения. Пробую их. Сношу не понравившиеся. В FF остаётся мусор, как Вы правильно сказали. В Опере - нет. В расширениях по FF я задавал вопрос, как этот мусор убрать. Решения нет (мне так ответили). В Опере - просто заремить или удалить строчку в текстовом редакторе. Я сейчас говорю про Оперу, которой уже не существует, а не про ту, которую так активно в топиках обсуждают.

Цитата:
Вы какую-то ерунду и собственные, ничем не обоснованные домыслы пишете, даже комментировать всё это глупо.

- как так ничем не обоснованные? Какие ещё домыслы? Что я домыслил и что не аргументировал? Вы вдумываетесь над теми фразами, которые пишете?

Цитата:
и Outlook'ом пользуюсь без воплей (на работе никто не спрашивал о предпочтениях, да и нет у него страшных минусов)

- я тоже на работе вынужден Аутлуком. 2010. Именно поэтому знаю, о чём говорю. У него не страшные, у него очень большие минусы. Уже три года им плотно пользуюсь, до сих пор ну никак не могу привыкнуть. Очень неудобно. Те, у кого ЗеМышь - прекрасно это понимают.

Цитата:
и даже браузером почту смотрю иногда

- в ветке про почтовики чётко сказали и я полностью согласен. Когда один ящик - ну ещё можно. А когда их ну хотя бы три - это весьма утомительно. У каждого, конечно своя жизнь, но у меня нет столько времени, чтобы в каждый ящик заходить.

Цитата:
FF использую лет 5 уж как, с десятком-двумя расширений

- вот я про это и говорю. А у меня их штук 70. И не хватает. А в Опере всего хватало. Вот! Я об этом как раз всё время и говорю!

Цитата:
Оперу пробовал как раз эти же 5 или сколько там лет назад, когда MyIE превратился в Maxthon и начал стремительно портиться, а альтернативы как раз стремительно развивались.

- Опера уж намного пораньше MyIE. Кстати, у меня та же история. MyIE - необычайно удобный браузер. Опять-таки из-за плагинов. Начал дико глючить, подбираясь к Махтону. Когда вышел Махтон - я тоже перебрался на Оперу.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 18.09.2013 09:58
AnTul

Цитата:
Вы не ездили на мерседесе.

Куда же нам. Мы ж голота.

Цитата:
В расширениях по FF я задавал вопрос, как этот мусор убрать. Решения нет (мне так ответили).

Вы хотели чудо-кнопку.

Цитата:
В Опере - просто заремить или удалить строчку в текстовом редакторе.

Аналогично. Если знаете что удалять.

Цитата:
А у меня их штук 70. И не хватает. А в Опере всего хватало.

И еще не хватает? Можно список расширений посмотреть?
( сюда например закиньте http://justpaste.it/ )
Автор: polk90
Дата сообщения: 18.09.2013 10:20
AnTul
Цитата:
у меня их штук 70. И не хватает. А в Опере всего хватало. Вот!
можно почитать этот длинный список невероятных возможностей, присутствующих в Опере и отсутствующих в FF?
Мерседес заинтриговал, ща прочту конкретные фишки, которых в FF нет и начну люто завидовать.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.09.2013 11:47
polk90
- быстроту, удобство и безглючность. Удаление рекламы уже даже средствами браузера, а не лукавыми Адблоками и не сторонними программами. Безпроблемность плагинов. Ну скажите честно - Вас не достали отваливающиеся расширения при каждом обновление FF? Достали! Знаю. У Оперы скрипты и плагины работали независимо от того, обновился браузер или нет (насколько я помню). Я какое-то время даже не знал, что скрипты можно обновлять, пока одну утилитку не скачал, которая автоматом это делает! В FF приходится отключать совместимость плагинов с новыми версиями, что приводит к его неустойчивости. Если не отключать - теряется функционал. Ещё раз (да сколько можно?) - без плагинов FF - ничто. А Опера самодостаточна в те времена. Плохо ещё то, что в FF больше 15-20 расширений ставить уже не очень разумно. Он начинает тормозить. А мне столько мало. Вот и приходится колупать - это включить, то отключить, но пока не удалять, ибо понадобится... В Опере попроще с этим было. Расширялась и скриптами и плагинами. Сейчас про скрипты в топиках FF речи практически не ведётся. Оно и неудобно. В Опере было совсем просто скрипт подцепить и настроить. Опера была долгое время самым быстрым браузером. FF хоть раз был таким? Уже завидуете? Или ещё подбавить?
Пока ваш фирефокс докряхтел до чего-то стоящего, Опера давно это уже делала. Ещё раз, даже жирным выделю:

Цитата:
Неразумно в настоящее время применять современные оценки продукту, которого уже не существует

Наверное, хватит про Оперу в этом топике, хочу подчеркнуть - что Опера в своё время задала планку, до которой FF начал было тянуться. А сейчас я наблюдаю только деградацию браузеров. Напихать побольше своих шпионов в бесплатный хром и обозвать своим именем - вот и вся суть современного браузера. Вопят о поддержке современных веб-стандартов, и ни один (!) на сто процентов не поддерживает. Потому и приходится несколько браузеров держать. Один только FF ещё как-то оригинальничает, но, видимо ресурсов не хватает - даже сняли людей с почтовика.

Цитата:
И еще не хватает? Можно список расширений посмотреть?

- да я и здесь под спойлер засуну, если не забуду. Браузеры у меня дома. Здесь почти голые портейбл драконы. Ice и просто Dracon - комодовские. Один мозилла, другой хром. Сейчас я в хроме. Стараюсь привыкнуть. Уже вижу, что не получается. Вчера искал нормальные расширения, управляющие табами - нашёл одно более-менее удобное - Too Many Tabs. Костыли, по сравнению с тем, что имеется для FF. Кучи других расширений, которые делают FF удобным, просто не существует. Так что вряд ли хромами буду плотно пользоваться.
Тут ещё вопрос в том, кто как пользуется Интернетом. У меня совсем нет времени. Мне нужно всё делать быстро, очень быстро - автоматически. Нажал на кнопку - сработало расширение, сделало всё, что нужно (например, сохранило страницу для последующего прочтения), а я уже другим занимаюсь и не заморачиваюсь, как там что надо сделать, в каком формате, в какую папку и т.п. Ну или вот простой пример - кликнуть по текстовому линку и тут же перейти на страницу. Либо выделить этот линк, скопировать, открыть новую вкладку, вставить и нажать кнопку перехода, если на голом браузере. Второе меня сильно не устраивает. Много манипуляций. Некогда мне. А другому вроде как и не влом. Ничего трудного во всём этом не видит. Потому и не понимает. Поэтому не надо спорить. Кому как. Я много людей знаю, которых ИЕ более, чем устраивает, здесь же Аутлук понравился и т.п. Лично мне, пользовавшемуся ЗеМышью, Аутлук очень сильно не нравится. То же самое с браузерами. MyIE и Опера показали мне, что такое удобный и быстрый (только Опера, ибо первый - надстройка над ИЕ) Инет. Пока никто их не заменил в этом плане. Опять же - если принимать во внимание разницу во времени! Вот даже не знаю, можно ли FF назвать удобным. Потому как его глюки делают его реально неудобным. Чтобы недалеко - хотя бы с флэшем. Т.е. расширениеписатели стараются FF сделать удобным, а девелоперы все их старания зачёркивают кривым кодом.
Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 18.09.2013 11:49
По-моему, кормим тролля.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.09.2013 12:26
По-моему тут троллят. Я отвечаю на вопросы. Обратите внимание. Обратили? Давайте выясним, кто тролль. Давайте вслух назовём тех, у кого ехидные выпердыши, а не сообщения.
Хотя да, получается, я кормлю.
Автор: mitrichbel
Дата сообщения: 18.09.2013 12:52
AnTul
Вас прямо спросили, каких расширений не хватает. В ответ вода о том, какие плохие браузеры FF и GC в голом виде, и какая крутая была O. Что характерно, описания недостающих расширений до сих пор нет, как и списка 70-ти установленных.

>> не достали отваливающиеся расширения при каждом обновление FF?
Нет, сто лет ничего не отваливалось. Даже удалил Addons Compatibility Reporter за ненадобностью.


Цитата:
У меня совсем нет времени.
Много манипуляций. Некогда мне.
Поэтому не надо спорить.


Знаете, вы не первый, кто с Оперы уходит на FF. И не первый, кто при этом хочет создать для себя подобие привычного рабочего пространства. По-моему, гораздо проще один раз спросить совета, раз уж самостоятельно вам некогда перебирать аналоги, делающие похожие вещи, или почитать предыдущие ответы на подобные вопросы, затем поставить всё необходимое и начать работать. Это точно заняло бы куда меньше времени, чем потрачено вами сейчас непонятно на что.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.09.2013 13:22

Цитата:
Вас прямо спросили, каких расширений не хватает. В ответ вода о том, какие плохие браузеры FF и GC в голом виде, и какая крутая была O. Что характерно, описания недостающих расширений до сих пор нет, как и списка 70-ти установленных.

- я прямо ответил, что браузеры у меня дома. А сейчас я на работе:

Цитата:
да я и здесь под спойлер засуну, если не забуду. Браузеры у меня дома. Здесь почти голые портейбл драконы.
Прямо ответил, что не хватает того, что было в Опере:

Цитата:
быстроту, удобство и безглючность...
- и далее.
Какие плохие FF и какая хорошая О - это также мой прямой ответ на заданный мне вопрос. Воды нет. Конкретно указываю что хорошо, что плохо. Вот только не надо было отвечать в ветке про ПалеМун об Опере. Погорячился. Прошу прощения. Уже спохватился. Потому как заметил, что вопросы задают либо по неопытности (не в этой ветке нужно такие вопросы задавать), либо по тролльности, видя, как я много слов печатаю, отвечая на вопросы. Посему призываю здесь говорить только о сабже. Если вдруг я заговорю о погоде или о футболе, об Опере или о триппере - смело вызывайте модератора. Что и я буду делать немедленно с этого момента.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 18.09.2013 13:28
А тем временем:

24.0.1 (2013-09-18)
Цитата:
This is a small update to address some small issues with the new major version:

• Fix for unreadable address bar text when visiting a broken or mixed-mode SSL site.
• Fix for an incorrect browser cache size default when first starting the browser. (regression)
Note: If you have used version 24.0, then please check your Options -> Advanced -> Network tab, and if the cache size is set to "1024", change it back to its default "250" to prevent unnecessary use of disk space and potential slowing of the browser.
• Fix for themes not applying to Private Browsing windows. (regression)
• A small update to the new icon to fix some visual issues with it.
• Reduction of visual friction and CPU usage on some operations by disabling smooth scrolling on it by default (e.g. Home/End keys).

p.s. Добавьте кто-нибудь в шапку, а то у меня чёто не получается тут шапку править, постоянно ошибка - "нарушена вложенность тэгов".
Pale Moon 24.0.1 (x32) Eng
Pale Moon 24.0.1 (x64) Eng
Pale Moon 24.0.1 Portable (x32) Eng
Pale Moon 24.0.1 Portable (x64) Eng

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263

Предыдущая тема: Как сменить LINCS TO для ссылки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.