Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 04.01.2012 17:35
Поскольку отдельного топика с обсуждением достоинств и недостатков специализированных качалок для файлообменников нет, то, думаю, здесь можно и обсуждать оные достоинства и недостатки.

CryptLoad офсайт Страна происхождения - Германия. Для работы требуется .NET Framework версии 2.0 и выше

D Downloader (платный с привязкой к железу, free сильно урезан - не более 3 записей в списке закачек и не более 3 потоков на закачку) смежный топик в Варезнике офсайт Страна происхождения - Россия.
С версии 3.0.3 (07.11.2013) официально стал бесплатным. Появился шаблон для написания альтернативных плагинов.

Data Flow Accelerator (DFA), второй топик (дохлый) офсайт Страна происхождения - Россия. Имеется шаблон для написания альтернативных плагинов.

FileDownloader.Net (FDN) Страна происхождения - Россия.

Цитата:
Это что-то типа сервиса, который качает все файлы через их сервак ->  высокая скорость и докачка. Берешь анонимное мыло и регаешь аккаунт в программе - тебе бесплатно дают 100 Мб скачать. Сделал так кучу аккаунтов(нужнл регать с разных IP) и для бытовых нужд вполне хватит.

FreeRapid Downloader (FRD) офсайт Страна происхождения - Чехия. Для работы требуется Oracle (Sun) Java JRE 6 и выше

JDownloader (JD) офсайт Страна происхождения - Германия. Для работы требуется Oracle (Sun) Java JRE 5 и выше

MiPony офсайт Страна происхождения - Германия. Для работы требуется .NET Framework версии 2.0 и выше

Universal Share Downloader (USD) офсайт зеркало офсайта Страна происхождения - Россия. Имеется шаблон для написания альтернативных плагинов (каковой активно используется).

Из ранее известных RapGet и Raptor загнулись.
Хотя офсайт RapGet-а и жив, однако толку от этого нет, ибо плагины давным-давно не обновляются, а поддержки альтернативных плагинов нет. Офсайт Raptor-а вообще давно дохлый.

Добавлено:
Вот еще пара *nix-образных.

pyLoad Страна происхождения - Германия.

Fritz!Load Страна происхождения - Германия. Этот только Unix-like.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 04.01.2012 20:30
Практически одни немцы и наши (за исключением чешского FRD). Другие файлопомойки не юзают?

Интересная тенденция - все отечественные написаны на обычных языках программирования (в основном на Delphi), забугорные (исключая pyLoad, написанный на Qt, и скорее всего unix-овый Fritz!Load) все с прибабахом - одни на Java, другие на .NET (слава Богу, хотя бы довольствуются небольшим 2.0, а не требуют последующих монстров).
Автор: audi6b44
Дата сообщения: 05.01.2012 00:11
интересно, надеюсь люди будут голосовать
Автор: B3T6
Дата сообщения: 05.01.2012 03:03

Цитата:
Практически одни немцы и наши (за исключением чешского FRD). Другие файлопомойки не юзают?
Другие не знают, что можно качать на халяву

или наоборот, настолько богаты, что могут не заниматься ерундой
Автор: greaz
Дата сообщения: 05.01.2012 05:11
Когда потребовалось скачать с летита с докачкой, воспользовался MiPony.
Автор: dt100
Дата сообщения: 05.01.2012 06:53
JDownloader (JD) - Free, удобен и прост, русифицирован, сам обновляет свои модули автоматом.
Недостаток, НМВ только один - сделан на тормозной java!

А вообще, НМВ Программеры вконец обленились/обнаглели - не хотят писать на нормальных, "настоящих" языках программирования. Норовят то на Яве, то малюсенькую программку пишут на монстре NetFramework.

А результат печален - все ресурсы современных, мощных ПЭВМ уходят в никуда.
Автор: BadMan1919
Дата сообщения: 05.01.2012 10:21
WatsonRus

Очень правильную тему поднял. Давно пора. Только теперь можно в одной теме обсуждать разные качалки без последствий.


Цитата:
Интересная тенденция - все отечественные написаны на обычных языках программирования (в основном на Delphi)


Оно и правильно что на делфи, если учитывать возможности и перспективы FireMonkey.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 05.01.2012 16:56
dt100

Цитата:
Недостаток, НМВ только один - сделан на тормозной  java!

Этот недостаток (тормоза) сводит на нет все преимущества JD. Но виновата не java, виноваты разрабы JD, не пожелавшие оптимизировать код. FRD использует ту же java, но по сравнению с JD он метеор.

Цитата:
А результат печален - все ресурсы современных, мощных ПЭВМ уходят в никуда.

Пойди докажи это его адептам. Они все равно будут твердить, что зато он кроссплатформенный, неважно, что простая качалка жрет ресурсов столько же, сколько графический или офисный пакет.

Сейчас кстати, многие разрабы забили на оптимизацию своих творений. Но наличие мощных компов с кучей памяти на борту еще не означает, что ресурсы нужно транжирить попусту.

Цитата:
Норовят то на Яве, то малюсенькую программку пишут на монстре NetFramework.

Те, что норовят на Яве, уверяют что это для кроссплатформенности (хотя прекрасно можно делать кроссплатформенные проги на том же Qt - они получаются не такие монстры, да и требуемые компоненты Qt прога несет с собой в дистрибутиве). Те, что норовят на .NET - уверяют, что все равно он у всех установлен.
Разрабы этих качалок еще ничего - их творения требуют только маленький .NET 2.0. А то могли и 3.5 завернуть.

All
Что-то одним CryptLoad-ом никто не пользуется... а ведь проект жив, хотя версия не менялась уже года два, но плагины и (изредка) дистрибутив исправно обновляются.

11:06 03-01-2012
Цитата:
pyLoad http://pyload.org/ - я ничерта не понял как заставить её работать

Попробовал и тоже не понял. Запускаешь GUI - говорит, что недоделанный, и предлагает воспользоваться web-интерфейсом. Прочие компоненты, в т.ч. и setup - консольные. Ну что взять с *nix-подобной проги-то?

Впрочем, он ИМХО тоже малопригоден, возможно даже меньше чем FDN - в списке поддерживаемых практически нет отечественных обменников.
Автор: caronte
Дата сообщения: 05.01.2012 17:04

Цитата:
Другой (указать, какой именно)

Никакой не использую.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 05.01.2012 17:09
caronte
И даже скрипты?
Автор: caronte
Дата сообщения: 05.01.2012 17:18
WatsonRus
И скрипты не использую, всё вручную и в основном через браузер, но если файл большой копирую ссылку в dmaster.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 05.01.2012 18:43
All

Цитата:
Другой (указать, какой именно) 1 1.75%

А какой другой-то? Может, и мы попробуем...

caronte, это ведь вроде не твой голос в "Других", голос был намного раньше твоего поста...

Добавлено:
У отечественных качалок есть два больших плюса - удобство общения с авторами самих качалок и/или плагинов на великом и могучем и быстрая реакция на изменения на обменниках, используемых у нас.

Вот JD-шники теперь будут ждать правки летитбитовского плагина до тех пор, пока он не понадобится буржуям (и так уже не один раз было, тем более что Летит отдает разные страницы для разных стран). И не факт что плагин будет без ввода каптчи.

Добавлено:
Немаловажна ИМХО также поддержка возможности написания альтернативных плагинов. Всегда есть шанс, что когда автор охладеет к проекту, проект может быть поддержан умельцами. Это, кстати, много раз уже спасало USD. А вот RapGet и Raptor (который кстати, тоже был на .NET 2.0), не имеющие поддержки альтернативных плагинов, благополучно отправились в мир иной, хотя RapGet был вполне ничего проект.
Автор: Vania
Дата сообщения: 06.01.2012 12:55
Проголосовал за JDownloader но очень часто пользуюсь Data Flow Accelerator и USD.
Data Flow Accelerator хорош тем что

Цитата:
У отечественных качалок есть два больших плюса - удобство общения с авторами самих качалок и/или плагинов на великом и могучем и быстрая реакция на изменения на обменниках, используемых у нас.

и плагины быстрей обновляются чем у JDownloader, медленнее конечно чем для Universal Share Downloader но всё таки быстрее чем для JDownloader. И многопоточность у него есть и настраивается многопоточность или в общих настройках или для каждого плагина отдельно что очень хорошо. И закачка в один файл с нескольких обменников одновременно для повышения скорости. Графики скорости в плавающем окне как у Download Master. С shareflare.net качает, с narod.ru без ввода капчи. Если ещё плагин для letitbit.net доработают что бы без ввода капчи качал, то будет вообще хорошо. Можно CapManager для распознавания несложных каптч использовать но настраивать всё нужно самому. Ещё бы ifolder.ru добавили и тогда можно было бы практически отказаться от JDownloader. Но на ifolder.ru капча, и придётся настраивать CapManager для её распознавания. rapidshare.com ещё можно добавить.
Автор: rom36319
Дата сообщения: 06.01.2012 13:09
skymonk
Автор: NZT
Дата сообщения: 06.01.2012 13:32
слава skymonk-у
юзаю свою программу, так-как там есть все то, что мне нужно, чего нет, то всегда сделаю когда мне будет нужно.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 06.01.2012 13:35
Кстати, Skymonk вообще что-то умеет качать? Как-то попробовал на виртуалке, ни летитбит, ни с других не скачал. Вроде и не троян.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.01.2012 17:02

Цитата:
Data Flow Accelerator хорош тем что

У DFA еще достаточно богатая командная строка и соответственно легкая штатная интеграция во все основные браузеры (IE, Firefox (двумя способами), Chrome, Opera), причем в FF и Chrome собственным расширением. Есть также возможность перехвата ссылок dll-кой на уровне клика, как у обычных качалок.

Добавлено:
Хотя я и использую в основном USD, проголосовал именно за DFA - ИМХО переспективный проект, коли автор не забросит (но и в этом случае есть шансы, ибо есть шаблон для написания альтернативных плагинов, в отличие от нынешних покойников RapGet и Raptor).
Однако DFA стал таковым (неплохим) совсем недавно, летом пробовал версию 3.3.0.7 - еще было УГ. Прогресс налицо.

Крайне редко для всякой буржуйской "экзотики", неподдерживаемой USD, использую FRD. На JD практически забил из-за его монструозности и неповоротливости. С MiPony и CryptLoad как-то сразу не срослось. MiPony у меня вообще падает при загрузке с включенным Интернет, как я понимаю, из-за своего с...го браузера. При выключенном при загрузке MiPony Интернет все Ок. DD платный, да и интегрируется плохо (кроме Firefox-а).
Автор: Vania
Дата сообщения: 07.01.2012 11:37
Проект перспективный. Просто про Data Flow Accelerator мало кто знает. Если бы ещё плагины автору помогали писать как это делают для USD, тогда и популярности бы у неё прибавилось и количество поддерживаемых обменников то же. Хотя все основные она практически поддерживает.
Автор: banaji
Дата сообщения: 07.01.2012 12:00
Основной - это депозит. А с него не качает без капчи и не поддерживает докачку ни одна из этих прог. Вывод для себя я зделал - все эти проги - г...но. Качаю браузером. А с Депозита - DepositFiles Filemanager. Он единственный, кто может докачивать и не ломает мне глаза и мозги ужасной капчей.
Автор: Vania
Дата сообщения: 07.01.2012 16:00
USD с Deposit вроде бы качает без капчи, с вводом регистрационных данных. А докачка с Deposit только в FreeRapid Downloader не поддерживается, во всех остальных докачка у меня работала. Правда после ввода капчи на Deposit я не пробовал, может что то уже изменилось.
Автор: icuyfujcthu
Дата сообщения: 07.01.2012 16:23
SkyMonk1.56,в Опере загрузчик - это по мелочам,а большие файлы стараюсь Download Master-всегда
можно в свойствах файла добавить новую ссылку и докачивать.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 07.01.2012 16:33
Vania

Цитата:
USD с Deposit вроде бы качает без капчи, с вводом регистрационных данных.

Уже давно нет. На Депозите тоже не дураки сидят - прикрыли эту дыру.

banaji

Цитата:
Основной - это депозит.

Раньше я тут глотку рвал за реабилитацию Депозита из spam_detected. Но с момента перехода Депозита на гуглорекаптчи (кстати, практически совпавшего со временем разбана Депозита на РуБорде) - в топку его. Основным теперь он может быть лишь у обладателей премиумов и мазохистов, не жалеющих свои глаза.

Цитата:
А с него не качает без капчи и не поддерживает докачку ни одна из этих прог.

За это надо "благодарить" ваш любимый Депозит. Докачка раньше практически у всех из упомянутых программ прекрасно была, не знаю как сейчас, ибо забил на него с момента появления ср...х гуглорекаптчей. Депозит нынче - это новое издание Файлсоника, ВУплоада и иже с ними.

А всякое г...о, предлагаемое обменниками, я никогда себе не поставлю. Всякие там DepositFiles Filemanager-ы, SkyMonk-и и иже с ними... еще неизвестно, что они вместе с удобствами предоставляют...

icuyfujcthu

Цитата:
всегда можно в свойствах файла добавить новую ссылку и докачивать.

Далеко не всегда, а только если обменник поддерживает докачку.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 07.01.2012 19:16
All
А что, в голосовалках шапка автоматом не прикручивается, что ли?

Добавлено:
Это хреново тогда. Я рассчитывал, что шапка со списком качалок будет на каждой странице.
Автор: SMI
Дата сообщения: 07.01.2012 20:30
Использую Free Download Manager уже несколько лет, всё устраивает пока.
Автор: Vania
Дата сообщения: 07.01.2012 23:23
Докачка с Deposit работает. Только нужно подождать некоторое время в зависимости от скаченного размера файла, или IP сменить. Deposit всё равно скачали вы файл или закачка оборвалась, он выставляет время ожидания в зависимости от размера скаченного файла, и если пробовать докачивать сразу, то ничего не получится.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.01.2012 17:20
Vania
01:23 08-01-2012
Цитата:
Deposit всё равно скачали вы файл или закачка оборвалась

Ну я же говорю - в топку его. Превратился в обменник для мазохистов. А ведь еще месяца три назад вполне себе ништяк был.

Добавлено:
Кстати, сегодня автор обновил DFA. К сожалению, плагин для iFolder в эту сборку не успел (но заказан), но Mediafire добавлен. Плагин Multiupload также заказан.
Автор: BadMan1919
Дата сообщения: 08.01.2012 18:24

Цитата:
но Mediafire добавлен


Ещё Letitbit обновился, теперь без капчи и ожидания качает.
Автор: NZT
Дата сообщения: 09.01.2012 05:44
WatsonRus


Цитата:
ибо забил на него с момента появления ср...х гуглорекаптчей.


половина программ поддерживают сервис antigate. так что ничего не изменилось. или вы такой любитель халявы, что не в состоянии потратить копейки, чтобы не иптстись с рекапчей? вот это действительно мазохизм, говорить про ужасную рекапчу, хотя она уже давно не проблема. )
Автор: Vania
Дата сообщения: 09.01.2012 10:49
Всё что связано с оплатой это плохо. Весь смысл этих программ был в том что бы качать полностью бесплатно и без лишних проблем. Так и до покупки премиума можно дойти У меня например нет электронного кошелька, а заводить его ради оплаты antigate я не буду.
Вы в своей программе придумали бы бесплатный способ распознавания сложных гуглорекаптч и поддерживали его и обновляли, или свой какой нибудь antigate сделали для купивших программу, что бы заплатил за покупку программы один раз, и потом всё качает без проблем с распознованием. Тогда уникальность программы была бы и смысл в покупке может и был бы, а через antigate это не интересно, практически любая бесплатная программа может через antigate распознавать.
Автор: NZT
Дата сообщения: 09.01.2012 11:20
Vania
причем тут вообще моя программа? я что, где-то сказал, что только моя программа может работать с антигейтом?


Цитата:
Всё что связано с оплатой это плохо. Весь смысл этих программ был в том что бы качать полностью бесплатно и без лишних проблем.

мне смешон этот бред.
какая блин оплата? 1$ это ничто, пачка сигарет больше стоит. покупать премиум в для всех фо нецелесообразно, так как это влетит в немалую сумму. Используя антигейт, тратится мизерная сумма для всех фо с капчами и без лишних проблем!
p.s

любят у нас сами себе геморрой создавать )

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Лучший твикер для Win7 2012


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.