» Выбор офиса-2012

Выбор офисов/текстовых редакторов.

1. LibreOffice
2. Infra
3. OpenOffice
4. Microsoft Office
5. SoftMaker FreeOffice / SoftMaker Office 2012 / SoftMaker
6. AbiWord
7. «Иероглиф»
8. «Пароль»

1. 2. 3. LibreOffice / OpenOffice.org
4. Microsoft Office
5. SoftMaker
6. GNOME Office
7. Иероглиф 3.7

Офисные пакеты

Corel Office
Lotus SmartSuite
GnomeOffice
SSuite Office

SoftMaker-быстрый,портативный

Может на следующий год три опроса делать: по офисам, т.редакторам и блокнотам?

OpenOffice - удобный, функциональный и бесплатный.

Microsoft Office - мощный и нет проблем с активацией. Имхо.

Цитата:

Microsoft Office

Еще никто кроме него не имеет полноценную поддержку макросов на языке программирования Visual Basic for Applications (VBA) 7.0 - так как разработчиком языка является то же юр. лицо... Если например принесут табличный файл с макросами - то кирдык эквивалентной программе.

Цитата:

Если например принесут табличный файл с макросами - то кирдык эквивалентной программе.

Возможны варианты. Вариант №2 - кридык файлу.

Softmaker FreeOffice вполне хватает.
Наконец появился нормальный и не монструозный (как OpenOfiice и его клоны) легальный бесплатный аналог M$ Office. Ограничения, конечно, имеются, но ИМХО для небольшой фирмы, не обремененной сложными документами, самое то. А для дома - за глаза хватит.

embrace909

Цитата:

Если например принесут табличный файл с макросами

Это случается не чаще обычной погрешности.
Тем более, у нас, например, обстоит так, что чаще мы несем, чем нам несут.

5

Цитата:

удобный, функциональный и бесплатный

...и монструозный. Такое впечатление, что то, чего коснулась рука Sun/Oracle, всегда монстр, даже если написано не на Java.

P.S. Svetovid, а зачем надо было выделять Libre/Infra/Open Office в отдельные пункты? Это суть клоны одного и того же, от разных авторов, да и Lotus Symphony имеет родство с этими же монстрами.

Вот KingSoft Office лучше бы включили, это самостоятельный и неплохой китайский офис, хотя он и уступает SoftMaker-овскому. Есть и бесплатная версия (правда, for non-commercial use)

Цитата:

SoftMaker FreeOffice / SoftMaker Office 2012 / SoftMaker

Еще есть клон Ashampoo Office, отличающийся только названием.

Добавлено:
bars22

Цитата:

нет проблем с активацией

Ровно до тех пор, пока к вам в офис не пожаловали "пиджаки"... ИМХО.

Svetovid

Цитата:

Может на следующий год три опроса делать: по офисам, т.редакторам и блокнотам?

ИМХО не стОит. Двух последних разновидностей как грязи. А вот офисов не так уж и много, а free - и того меньше.

Цитата:

зачем надо было выделять Libre/Infra/Open Office в отдельные пункты?

Какая разница что было в прошлом - сегодня это самостоятельные проекты.
Цитата:

Вот KingSoft Office лучше бы включили, это самостоятельный и неплохой китайский офис, хотя он и уступает SoftMaker-овскому.

Не люблю китайское, а если уступает SoftMaker, то смысл...

Добавлено:

Цитата:

Может на следующий год три опроса делать: по офисам, т.редакторам и блокнотам?  
-
ИМХО не стОит. Двух последних разновидностей как грязи.

Сделал тестовый вариант, учитывая, что год заканчивается. Щас думаю, что мешать в одну тему и т.р и офисы не стоит. Если грязи много - тем более нужен путеводитель.

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Еще есть клон Ashampoo Office, отличающийся только названием.

В чём смысл делать один продукт с разными названиями...

WatsonRus

Цитата:

Softmaker FreeOffice вполне хватает

Серьезно? Я вот в первый раз услышал, попробовал - плевался на протяжении всего пути установки, начиная с самого начала (сайт гомняный), не буду описывать все подробности, но эта ерунда не поддерживает DOCX или я не прав?

Svetovid

Цитата:

сегодня это самостоятельные проекты

И в прошлом, и сегодня, и в будущем - это одна шайка монстров с небольшими различиями. Но пусть будут, раз душу греют.

Цитата:

Не люблю китайское, а если уступает SoftMaker, то смысл...

Смысла куда больше, чем в Иероглифе. Вот он-то как раз текстовый редактор, да к тому же больше десяти лет дохлый. Да и Пароль этот похоже четыре года как сдох. А "китаец" полноценный офис, в отличие от того же AbiWord-а, который только думает, что может открывать Word-овские файлы, да и вообще не офис в прямом смысле слова, а только текстовый процессор.
"Китаец" русифицированный, если опасения насчет этого, и постоянно развивается. Я за его включение на следующий год.

А упоминаемый тут SSuite - скорее пародия на офис, кто-то в топике по офисам даже назвал его "детским".

Цитата:

Если грязи много - тем более нужен путеводитель.

Там утонешь в вариантах. Да и текстовые редакторы и блокноты примерно все равны по
фичам. И есть топики по их выбору.

Цитата:

Щас думаю, что мешать в одну тему и т.р и офисы не стоит.

Однозначно не стоит. Это абсолютно разные классы программ.

Цитата:

В чём смысл делать один продукт с разными названиями...

Коммерция...

Добавлено:
adasiko

Цитата:

эта ерунда не поддерживает DOCX или я не прав

Чтение поддерживает, запись нет.

Если пользуешься этими говноформатами DOCX и XLSX, то SoftMaker FreeOffice точно не для тебя. Я не пользуюсь, и в офисе тоже они не приняты для совместимости всего и вся (да и в Сети документация в основном именно в формате DOC, когда авторы хотят, чтобы документация была именно в формате файлов M$ Office).

Цитата:

плевался на протяжении всего пути установки, начиная с самого начала (сайт гомняный)

Раз так оцениваешь, значит, тебе и Pro версия не подойдет, хотя она полноценно работает с DOCX и XLSX.

Никто не заставляет юзать именно SoftMaker. Но лично я с удовольствием отправил OpenOfiice в корзину, как только появился Softmaker FreeOffice. До этого терпел на компе OpenOffice только из-за отсутствия легальной free альтернативы.

И к тому же, я говорил за себя. Мне (и офису) вполне хватает.

Цитата:

"Китаец" русифицированный, если опасения насчет этого,

Чисто эмоции.
Мне хватает OpenOffice (Infra) и вот SoftMaker FreeOffice понравился, но без поддержки doc. он недееспособен(

Svetovid

Цитата:

но без поддержки doc. он недееспособен

без поддержки записи в DOCX. Никто ведь не заставляет им пользоваться.

Цитата:

Мне хватает OpenOffice (Infra)

А мне хватает SoftMaker FreeOffice. У каждого свои потребности.

WatsonRus

Цитата:

Если пользуешься этими говноформатами DOCX и XLSX

Смотря с чем сравнивать, вот что-что, но старый формат (doc) действительно говенный. А тут ZIP + XML - ну почти красота.
К счастью, мне не требуется пересылка документов другим людям для дальнейшего редактирования, поэтому для себя сохраняю в родном формате (ODF), а когда надо переслать, то в PDF отправляю

Цитата:

Чтение поддерживает, запись нет

И всёже Softmaker FreeOffice толи не поддерживает чтение DOCX, толи я что-то не то делаю.
Вот с этого сайта скачал бесплатный SoftMaker Office 2008 - он не читает DOCX
Или я должен сразу две программы ставить и юзать: Softmaker FreeOffice 2008 для общих задач и отдельно для DOCX формата TextMaker Viewer 2010 для просмотра и печати?

Добавлено:
Всё, претензии к docx снимаются, надо было качать с http://freeoffice.com/
Кое как эту ссылку нашёл, на оф сайте ни слова - как-то страно
И кажись совместимость с MSO у Softmaker лучше чем у LibreOffice

adasiko

Цитата:

Кое как эту ссылку нашёл, на оф сайте ни слова

в шапке она первая, а ваще их система, когда у одного продукта 2 названия, да несколько сайтов без ссылок друг на друга - "своеобразная".

adasiko
Softmaker FreeOffice - это первый по-настоящему Free офис от них. До этого вообще никаких Free для бизнеса не существовало, те free были только for non-commercial use.
Последний такой был Ashampoo Office 2010 (Softmaker "свой" 2010-й не хочет раздавать, мотивируя тем, что 2010-й еще хорошо продается). В варезнике есть ссылки на страницы скачивания всех "бесплатных" версий. У меня установлен free Ashampoo Office 2010 - он тоже рулит и работает с docx, но к сожалению, его лицензия для бизнеса не годится.

Как я понимаю, они всегда делают free предыдущую версию. Вот выйдет какой-нибудь 2014-й, сделают free нынешний 2012-й. А может, и не захотят, как со "своим" 2010-м.

Цитата:

И кажись совместимость с MSO у Softmaker лучше чем у LibreOffice

Вот именно. При размере в десять раз меньше, и без тормозов (впрочем, на современных компах они могут быть незаметны).

Цитата:

старый формат (doc) действительно говенный

Он может и говенный, зато более универсальный. Насчет PDF - все последние Softmaker/Ashampoo позволяют экспорт в PDF.
А все эти ODF/TMD (родной формат Softmaker) чисто для личного потребления.

Цитата:

А тут ZIP + XML - ну почти красота.

Ну да, и Total Commander все норовит его открыть как архив. Да и с чтением сторонними прогами есть проблемы (хотя у многих и с doc проблемы - у того же AbiWord или Atlantis - doc-файлы с таблицами разлетаются вдребезги).

Цитата:

К счастью, мне не требуется пересылка документов другим людям для дальнейшего редактирования

Вот потому и пофиг, в чем сохранять.

Svetovid
Насчет ссылок - в топике в Варезнике все есть.

Цитата:

у одного продукта 2 названия

Я так понимаю, SoftMaker продал права на продажу своего продукта Ashampoo. Продукты не абсолютно одинаковые, в Ashampoo нет дополнительных фич, типа BasicMaker-а (аналог Access) и еще чего-то по мелочи. Но обновления общие для обоих продуктов.

Мало того, у Softmaker есть две платные версии - Standart и Pro, отличающиеся наличием в Pro еще почтовика.

OpenOffice.org