» Какой архиватор вы используете

Предыдущие голосования: 2002 | 2008 | 2009 | 2012

---

Голосуем за свой основной архиватор/компрессор/экстрактор.
1) WinRAR
2) 7-Zip
3) HaoZip
4) FreeArc
5) KuaiZip
6) Bandizip
7) WinZip
8) Встроенный в ваш файловый менеджер - как плагин, как внешний архиватор или через multiarc.
9) Встроенный в Windows, MacOSX, Linux, BSD...

---

10) Другие
Slow: PAQ, ZPAQ, WinUDA, KGB, WinRK..
Other: NanoZip, PKZip/SecureZip, WinACE, UHA, Hamster, StuffIt, WinArchiver..

Утилиты извлечения: ExtractNow, UniExtractor.

Выбывают по причине минимума голосов - IzArc, PowerArchiver, PeaZip.

WinRAR это уже классика

Использую KuaiZip и никакой WinRAR не нужен.

WinRAR

WinRAR

WinRAR лучший

После некоторых неудобств с Haozip переехал на Bandizip. Вполне доволен: простая, удобная и бесплатная вещь.

Modern UI приложение WinZip. На нетбуке, где Modern UI приложения не работают - 7 zip.

WinRAR

WinRar, остальными даже ни разу не пользовался

Всем знакомым которым устанавливаю операционку ставлю HaoZip - бесплатная же и на винрар похожа до ужаса))

WinRAR рулит.

HaoZip перехожу на него

WinRAR

WinRar еще долго будет рулить. Каналы сейчас уже такие, что супер-пупер сжатие уже не столь востребовано как раньше.


Цитата:

HaoZip - бесплатная же и на винрар похожа до ужаса

Похожесть - единственное сходство. Форматы-то разные.

Rar хорош именно широкими возможностями формата. А Hao/Kuai - это 7-zip "с человеческим лицом" со всеми достоинствами и ограничениями формата 7z. Плюс Kuai имеет свой формат, несовместимый ни с чем, кроме него самого. А Rar-ы они делают с помощью все того же rar.exe из комплекта WinRar.

Пока что из нынешних архиваторов похожие на WinRar возможности имеет только FreeArc, но он "вечная альфа-бета", что чревато сохранностью данных и совместимостью форматов разных версий.

Встроенный в ФМ (Dolphin).

WinRAR

WinRar

WatsonRus

Цитата:

Плюс Kuai имеет свой формат, несовместимый ни с чем, кроме него самого.

Он позволяет выбрать нужный формат:

WinRar + 7-Zip (в качестве плагина к TC).

5

Цитата:

Он позволяет выбрать нужный формат:

Я в курсе.

WinRAR

WinACE

7-Zip

Никогда не за думывался. Всегда пользовался и пользуюсь WinRARом.

GUI архиваторами не пользуюсь, не усматривая в их существовании даже отблеска смысла, когда есть FAR (или иная командная оболочка). Неужели FAR и Total Commander используют лишь чуть больше 1% проголосовавших? Или использующие TC всё-таки по какой-то загадочной причине используют отдельный GUI архиватора?..

Winrar иногда использовал из командной строки в форме winrar x archive.tar.gz (или .bz2), и лишь потому, что он сразу распаковывает содержимое, не создавая промежуточного archive.tar

Но удалил и его (оставив, конечно, консольный rar.exe), заменив однострочным файлом untarz.bat:
7z x -so %1 | tar -x

1) FreeArc: с точки зрения упаковки, скорости, опций - объективно самый лучший архиватор. Кстати, умеет не выводить на консоли имя каждого файла, замедляя работу прокруткой экрана и т.д. Недостатки: a) не работает (без ухищрений) Win9x, вероятно в WinPE, вероятно в в MS-DOS+HX extender, т.к. использует (чёрт знает зачем) вызовы совершенно ненужных, по смыслу, функций API. б) слишком большой размер .exe файла.

2) 7z: хорошо пакует, но у него очень бедно с опциями.

3) RAR: хорошие опции (но в целом далеко до FreeArc), однако паковка в большинстве случаев хуже, чем в 7z (хотя иногда немного лучше). Преимущество: возможность распаковки на слабых машинах. в среде MS-DOS. Большим недостатком RAR является отсутствие возможности создания отдельной таблицы файлов в конце архива, вследствие чего чтение оглавления больших архивов с большим количеством файлов требует чтения множества фрагментов архива и может выполняться долго.

Вот например такая практическая задача. Есть архив на ~5.5 ГБ из ~36000 текстовых файлов, и среди них много маленьких, которые категорически невыгодно паковать по одиночке, без solid-сжатия. Нужно всё это архивировать так, чтобы паковалось быстро (операция производится достаточно часто), и чтобы можно было быстро извлечь произвольный файл (т.е. solid-сжатие одним огромным куском неприемлемо). Ни 7z, ни rar таких возможностей не дают, а FreeArc - даёт: arc a -r -m2 -ms -s;8mb -tl

а почему в опросе нету POWERArchiver'a???
Ну я понимаю большой, куча лишнего, тормозной, но много форматов, красивый, удобный...
Ну одним словом конкурент!

WinRAR винрар форева !


Цитата:

а почему в опросе нету POWERArchiver'a???

ммм, это вопрос на засыпку.
Кстати не плохой архивер с предпросмотром и прочими удобствами..

cRAzY_kRONiC
Japonec657

Цитата:

а почему в опросе нету POWERArchiver'a???

Заходим http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38271
Смотрим кол-во голосов и удивляемся.

на работе WinRar (лицензия)
дома тоже + иногда 7-zip