Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» µTorrent (часть 4)

Автор: zakataika
Дата сообщения: 07.03.2014 19:53
Еще из хороших плюшек отображение содержимого магнитки и примерно в 2 раза меньше dht узлов, хотя это не особо важно.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 07.03.2014 20:02

Цитата:
zakataika Еще из хороших плюшек отображение содержимого магнитки и примерно в 2 раза меньше dht узлов, хотя это не особо важно.

Магнитка, это хорошо - но это уже в 3+ к сожалению (

ps. Кстати, насчёт дхт не согласен - у меня в 2.2.1.25534 по сравнению с 3.2.1.28086 дхт-пиров в разы меньше за одинаковый период времени выходит.
Автор: zakataika
Дата сообщения: 07.03.2014 20:09
raddyst
Цитата:
ps. Кстати, насчёт дхт не согласен - у меня в 2.2.1.25534 по сравнению с 3.2.1.28086 дхт-пиров в разы меньше за одинаковый период времени выходит.

В смысле я это и имел в виду, просто криво выразился.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 07.03.2014 20:39
Спасибо, понял, что стоит попробовать версию посвежее.
raddyst
Не сложно выложить 2.2.1.25534? Она отсутствует по ссылкам в шапке. Возможно, к ней имеется и полный utorrent.lng. Спасибо!
Автор: raddyst
Дата сообщения: 07.03.2014 20:55

Цитата:
shadow_member Не сложно выложить 2.2.1.25534?

25302 и 25534
Автор: dima1978
Дата сообщения: 07.03.2014 21:55
raddyst

Цитата:
Какой?

Чесно не помню какой, стоит не дома, а так юзаю в основном 3.3.2 build 30486

Цитата:
хотя бы 1ТБ трафика за месяц наберётся?

Нет, для меня это уж слишком, гигов 150-200 в месяц примерно соберу.
shadow_member

Цитата:
До сих пор использую 1.8.3
Версия конечно хорошая но уж морально устарела
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 09:27
dima1978
Цитата:
Версия конечно хорошая но уж морально устарела

Зато "материально" в локалке самое скоростное.

Цитата:
Нет, для меня это уж слишком, гигов 150-200 в месяц примерно соберу.

Это в общем целом фигня. Хотя даже для такого траффика есть решения получше нового "utorrent".
Автор: dima1978
Дата сообщения: 08.03.2014 09:32
zakataika

Цитата:
Зато "материально" в локалке самое скоростное.
Да, если не надо udp, то вполне отличный вариант.

Цитата:
есть решения получше нового "utorrent"
Какие, какой-нибудь bittorrent?
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 09:36
dima1978
Да тот же qbittorrent например.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 08.03.2014 09:36

Цитата:
zakataika Зато "материально" в локалке самое скоростное.

C чего вдруг? ретрекер за локалку считается?
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 09:41
raddyst
Цитата:
C чего вдруг? ретрекер за локалку считается?

Считается, но он должен работать. В общем случае я имел в виду именно локалку, без внешки и кривых гетерогенных сетей.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 08.03.2014 09:48
zakataika
mtorrent как мне кажется менее требователен к ресурсам железа, а qbittorrent не пользовал
Автор: raddyst
Дата сообщения: 08.03.2014 09:49

Цитата:
zakataika Считается, но он должен работать. В общем случае я имел в виду именно локалку, без внешки и кривых гетерогенных сетей.

Воот, допустим ретрекер локального провайдера - как у меня было на точке обмена трафиком, вот только оный без включённого isp.bep22 не работал в силу нескольких причин..
Может в 1.8.3 поддержка bep22 есть?
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 09:56
raddyst
Ситуации везде разные, но вы понели, что я имел ввиду...

Никчему этот спор, тем более смысла действительно нет.
Автор: akarman
Дата сообщения: 08.03.2014 09:59
raddyst
Цитата:
Может в 1.8.3 поддержка bep22 есть?
Во всяком случае в 1.8.2 настройка isp.bep22 имеется. А в 1.8.3, если верить шапке, есть и проблема волнообразной отдачи...
Автор: raddyst
Дата сообщения: 08.03.2014 10:19

Цитата:
zakataika Ситуации везде разные, но вы понели, что я имел ввиду...

Абсолютно не проникся уверенностью, что 1.8.3 имеет какое-то преимущество по скорости в локалке, скажем - если сравнивать хотя бы с той-же 2.0.4.

Цитата:
akarman Во всяком случае в 1.8.2 настройка isp.bep22 имеется.

Да, уже подзабыл - настройка есть, но судя по форуму юторрента, до 2.04 толку не было(как и с ютп вероятно).

Цитата:
А в 1.8.3, если верить шапке, есть и проблема волнообразной отдачи...

Это встроенная "функция" юторрент ) время от времени проявляется, боролся с ней и на 3.0 в т.ч. \
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 10:32
raddyst
Цитата:
Абсолютно не проникся уверенностью, что 1.8.3 имеет какое-то преимущество по скорости в локалке, скажем - если сравнивать хотя бы с той-же 2.0.4.

Почти не имеет. А если еще включить в оборот юридические документы и вещдоки...
Автор: raddyst
Дата сообщения: 08.03.2014 10:38

Цитата:
zakataika Почти не имеет. А если еще включить в оборот юридические документы и вещдоки...

В чём оно проявляется? А вещдоки - разумные доводы всегда приветствуются.
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 10:47
raddyst
Суть в том, что нужно хорошенько, на протяжении лет протестировать разные версии с разными настройками в сети 100-1000 мбит.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 08.03.2014 10:56

Цитата:
zakataika Суть в том, что нужно хорошенько, на протяжении лет протестировать разные версии с разными настройками в сети 100-1000 мбит.

Отлично, инет 100Мб с конца 2010го, о каком трафике речь?

ps. навскидку 2011 - 70-80% torrent.
Автор: zakataika
Дата сообщения: 08.03.2014 11:01
raddyst
Цитата:
Цитата:[q]ps. навскидку 2011 - 70-80% torrent.

Ну и что это?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 08.03.2014 11:02

Цитата:
zakataika Ну и что это?

Статистика внешнего трафика
Автор: shura1973
Дата сообщения: 10.03.2014 14:08
прошу прощения если вопрос уже был,но я что то не нашёл такого !
попробовал обновил версию на 3.4. (30635) ,пропатчил но кнопки соц.сетей что то ни как не убираются,не так уж конечно сильно критично,но всё же вдруг кто знает как их спрятать.
Автор: Baltazar500
Дата сообщения: 10.03.2014 14:21
Может кто в курсе, почему при открытом порте и добавленном в исключении брендмауэра uTorrent'e встроенный тестировщик пишет "порт не открыт (загрузка возможна)" (то что порт открыт указывает то, что количество пиров намного больше, да и сервисы тестирования портов говорят что они открыты). В целом перестал обращать внимание, просто интересно почему он так выкобенивается

ревизии 3.2.2/3.2.3 (билды сейас не вспомню)
Автор: dima1978
Дата сообщения: 10.03.2014 14:41
shura1973
Вот здесь описано как вырезать рекламу в клиенте: Отключение рекламы. Но видимо на кнопки это не влияет.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 10.03.2014 14:43
dima1978
вот именно что не влияет! это я уже давно читал и знаю,поэтому и спрашивал
Автор: AngelNet
Дата сообщения: 10.03.2014 14:47
shura1973
потыкать на них не пробовали? у пролеченных версий 3-ветки они после этого пропадали самостоятельно.
открываются говносайты в браузере по разу с каждой кнопки и кнопки исчезают.
насчёт 3,4 не знаю, пробуйте (не факт что будет срабатывать).
Автор: shura1973
Дата сообщения: 10.03.2014 14:49
AngelNet
пробовал конечно! это я уже в курсе(на 3.3.2 именно так они и убрались а теперь фиг там)! но они не исчезают,а только постоянно мне окна в браузере открывают.
Автор: akarman
Дата сообщения: 10.03.2014 14:50
shura1973
Цитата:
но всё же вдруг кто знает как их спрятать.
Теперь никак, вроде. Раньше были настройки (скрытые)Baltazar500
Цитата:
В целом перестал обращать внимание, просто интересно почему он так выкобенивается
Может IP у вас "серый"? Тогда это нормально
Автор: shura1973
Дата сообщения: 10.03.2014 14:53
akarman

Цитата:
Теперь никак, вроде

жаль ! ладно не страшно привыкнем

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169

Предыдущая тема: запрет печати


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.