» Chrom'оподобные браузеры

Цитата:

в смысле, не определяется через этот якобы включенный

Я не спорю. У меня просто противоречивое отношение к такому определению: "Вроде работает, но не работает".

В любом случае, всем спасибо. Ибо самому ковырять всю эту кучу сущностей, когда есть люди которые все это уже ковыряли, имхо, трата времени.

Неплохой браузер " Qiyu Swordfish Browser ", жаль что не полностью переведен на русский язык

Qiyu Swordfish Browser 1.12
http://down.ruanmei.com/qiyu/qiyusetup_1.12_x86.exe
http://down.ruanmei.com/qiyu/qiyu_1.12_x86.zip

http://down.ruanmei.com/qiyu/qiyusetup_1.12_x64.exe
http://down.ruanmei.com/qiyu/qiyu_1.12_x64.zip

Petrovic88
открой секрет - нафига постить ссылы, когда они же самые есть и на оф.сайте??

Цитата:

Неплохой браузер " Qiyu Swordfish Browser "

Чем?
Симпатичное, но куцее главное меню, неплохой, но опять же куцый спид-диал на китайском, встроенные мышиные жесты.
Есть ли ещё положительные стороны, выделяющее его из череды однотипных хромоклонов?
Из отрицательного - большой размер при почти полном отсутствии возможностей и настроек, страшненькие вкладки, выпиляна синхронизация с гуглом, непереведённый китайский.

Исправил в таблице насчет TheWorld (проект ожил) и SlimJet (появилось отдельное окно поиска).

Watson_Rus_2
Цитата:

Исправил в таблице

..эхх.. а быкап-то.. =)
// текущий бэкап #

вы там правите и правите эту таблицу, но строчку iridium никто не заметит, что там плюсик и минусик надо местами поменять...

Tilks
Может, потому, что мало кто им пользуется? Исправил.

360 Extreme снова рвет все хромовские стереотипы - новая версия на 50-м движке поддерживает XP и NPAPI. И свежая бета SlimJet на 50 движке тоже поддерживает и то, и другое.

Выходит, это просто гугл (и ленивые разрабы хромоклонов) извращается над юзерами.

Blisk | The Blisk Authors Multi/Ru - - Ориентирован на тестирование и разработку сайтов на уязвимости.

Blisk - движок 49, русский имеется.

эхх.. люди делятся на тех, кто ещё не делает бэкапы, и тех, кто их уже делает.. =)
// текущий бэкап #

Watson_Rus_2
Цитата:

360 Extreme снова рвет все хромовские стереотипы - новая версия на 50-м движке поддерживает XP и NPAPI.  И свежая бета SlimJet на 50 движке тоже поддерживает и то, и другое.
 
Выходит, это просто гугл (и ленивые разрабы хромоклонов) извращается над юзерами.

Справедливости ради, непосредственно Chromium ещё с 46-й версии перестал работать в XP. Но раз уж Google обещали поддержку до апреля, вот до Chrome 49 её и обеспечивали. Вполне вероятно, что отдельные хромоклоны будут сопротивляться несколько дольше.

Сомневаюсь, что сильно долше.

surunner 11:43 20-05-2016
Цитата:

Сомневаюсь, что сильно долше.

Другие и этого не сделали.

Watson_Rus_2

Цитата:

Вот сейчас еще одного c  Weeter_duble крутим - 2345 Explorer. Та еще песТня, хотя переводится типа легче...

Когда сиё чудо будем посмотреть? Как идёт процесс? Стоит оно того?

moemesto
Не стоит.

Перевод давно закончен, но там траблы иного характера. Браузер одноязычный - чисто китайский, и много проблем при обновлении расширений с патченным русским языком - расширения, имеющие внутри китайскую локаль, отрубаются при обновлении без возможности включения, помогает только восстановление профиля из бекапа или перед обновлением восстановление патчем китайского языка и последующее патчение снова на русский. Гемор еще тот.

А по фичам ничего - верхняя классическая строка меню, боковая панель, встроенный скриншотер, ну и практически все, что есть в других "продвинутых" хромоклонах (360, 7Star, SlimJet, Cent), включая управление положением вкладок. 47 движок.

Нет, из "китайцев" лучше 360 Extreme нет ничего. Только лишний раз в этом убедился.

Обновил, на основе шапки, добавил инфы по разработчикам и заменил:
Safer Browser | Multi/Ru - - Возможно, потенциально нежелательное ПО

Гы...

было

Цитата:

Возможно, потенциально нежелательное ПО

стало

Цитата:

Ориентирован на безопасность

И все это у одной и той же компании. Я бы не рискнул таким пользоваться.

Watson_Rus_2
Поэтому предлагаю, ещё раз, сделать отдельную табличку с браузерами, которые не понятны по свему содержания.

Nod33Eset
Цитата:

сделать отдельную табличку с браузерами, которые не понятны по свему содержания

проще, видимо, столбик добавить или циферку со сноской в примечании - "мутная софтина".. =))

Наткнулся на такое вот чудо:

http://download.cnet.com/Web-Freer/3000-2356_4-75914070.html - Web Freer (29.0.1547.62)

http://download.cnet.com/FlameSky/3000-2356_4-76016644.html - FlameSky
http://flamesky.weebly.com/


Стоит добавлять?

PS Обновил, добавил сноску "Сомнительное ПО"

Watson_Rus_2
Цитата:

Другие и этого не сделали.

Да кто, другие-то?

Немец свой Утюг, традиционно исключительно отрезанием гуглосервисов/гуглоутечек получал, ничего другого там не меняя. Понятное дело, что как поддержка NPAPI исчезла у него одновремено с Хромом, так же произошло и с поддержкой XP.

Yandex браузер продолжает поддерживать XP и с переходом на 50й Хромиум. Opera тоже продолжает поддерживать XP, только несколько иным образом: клепая отдельную ветку на 49-ом Хромиуме.

surunner 19:55 30-05-2016
Цитата:

Yandex браузер продолжает поддерживать XP и с переходом на 50й Хромиум. Opera тоже продолжает поддерживать XP, только несколько иным образом: клепая отдельную ветку на 49-ом Хромиуме.

Яндексы зато уже объявили, что скоро покончат с NPAPI:
Яндекс.Браузер прекратит поддержку NPAPI в июле этого года.

хрОпера имеет интерфейс даже более деревянный, чем оригинал.


Цитата:

Да кто, другие-то?

Все прочие 100500+ клонов.

Утюг не в счет - это тот же хром, только менее стучащий (но все равно стучащий), и сервисы не так уж отрезаны. Его я отдельно от оригинала не рассматриваю вообще.

Гдето в инете попадалась информация что Baidu в июне готовыт прорывной браузер для пк на каких то новых принципах. Кто чё слышал про него? Вроде гигант.

Этот гигант весь комп засрет всякой дрянью. С Байдой чем меньше имеешь дело, тем полезнее для системы.

Какие могут быть принципы, если все равно галимное хромовское ядро?

Цитата:

Гдето в инете попадалась информация что Baidu в июне готовыт прорывной браузер для пк на каких то новых принципах. Кто чё слышал про него? Вроде гигант.

Это очередные опять новые обои к движку от гугля плюс заворот на собственный сервис зондов, вместо гуглевского?

sergne80
Я уже на всё согласен, лишь бы был быстрый и функциональный и без тормозов. А байду это или Шмайду, Вивальди или Шмивальди, Опера или Шмопера без разницы.
О боги программирования ниспошлите такой браузер. Хоть африканский пусть будет, я согласен.

moemesto 08:01 01-06-2016
Цитата:

функциональный

Это не про хромоноги.