MaxPeacecity Цитата: Вы забыли, что заполнять форму заново полчаса придётся в обоих случаях. Но в одном из них ваша упавшая вкладка утянет и все соседние (где могут быть и другие формы на полчаса заполнения), а в другом упадёт только одна.
В любом случае, тратить такое количество ресурсов ради таких редких ситуаций - вот что по моему мнению "вообще какой-то детский сад". С сегодняшней манией "нужно больше расширений" давно бы придумали одно, которое сохраняло бы все введенные данные и не мучали бы системы пользователей.
Цитата: Предлагаю прекратить бесполезное (конкретно в этой теме) обсуждение монопроцессовость vs. мультипроцессовость.
Если такие моменты не обсуждать, то как ещё убедить разработчиков в том что они что-то делают не так? Можно, конечно, забыть о таких моментах - пусть Vivaldi превратится во вторую Opera Blink. Ну или очередного Хромоклона. Вопрос о том, будет ли у меня висеть 1-2 процесса или 1-2 сотни процессов одного браузера - лично для меня важен (если соберусь пользоваться).
Цитата: все крупные браузеры или уже на мультипроцессовой модели или планируют это в будущем
Будет очень жаль, если такое произойдёт, и никто не додумается сделать это опциональной возможностью. Чем вообще какой-либо браузер заслужил иметь в системе десятки процессов? Чем он важнее любого другого приложения? Они браузер на базе VM с предустановленным ChromeOS предложат ради безопасности от вирусов - народ снова поведется?
Цитата: это слегка оффтопик, так как хотя и связано с браузерами, но конкретно с темой топика - Браузер Vivaldi - связано не более, чем с темой о любом другом браузере
Движком Vivaldi выбран Chromium - его и обсуждаю. Не считаю это оффтопиком.
23rd Цитата: Видно здесь вам возразить нечего.
Авторы сначала позволяют процессам тормозить систему, затем изобретают тормоза для этого велосипеда - не вижу смысла тут что-то возражать. Стена, видимо, непробиваема.
Цитата: С чем, простите, бороться? Сбои чего? На момент анонса Хрома не было сбоев, т.к. не было самого браузера. У них такая изначальная была политика и архитектура. Уж почему они так решили, я не знаю.
Тут всё изложено
http://www.chromium.org/developers/design-documents/multi-process-architecture Вот, что получается, когда авторы забывают об оптимизации использования системных ресурсов -
http://gizmodo.com/fuck-it-im-going-back-to-firefox-1685425815 С годами компьютеры становятся всё быстрее, и прежнее соперничество Firefox/Opera действительно позволяло им растить скорость с новыми версиями. А сейчас что - на старый ноут уже не поставишь Firefox >25, ибо дикие тормоза будут. Про Хром вообще молчу.
На Reddit всё чаще можно встретить жалобы именно на Хром, причём авторы этих жалоб - обладатели далеко не старых конфигураций. Смешно и грустно смотреть - сначала многие утверждают, что Хром - лучший и самый легкий/быстрый браузер, с тоннами доступных расширений и т.п., потом многие утверждают, что у других он тормозит из-за того что "понаставили расширений".
