WatsonRus Цитата: Виндовый Макстон все-таки не совсем хромоног, его в общую кучу валить нельзя. Слишком он исковеркан китайцами.
Вот я и говорю - "альтернативщики". Понавыдумывают каких-то своих разделений "хромоног не совсем хромоног". В макстоне самый обычный блинк (ранее вебкит). С костылями под макстоновский интерфейс и включенной по умолчанию куче экспериментальных хромовских опций. Вот и всё. Что заставляет вас думать, что это не хромоклон (или не совсем хромоклон, как вы себе напридумывали) и как вы определяете степень исковерконности (если сырцы не видели)? Может есть какие-то наблюдения по поведению движка, заставляющие делать такие необоснованные утверждения?
Цитата: 38-39-40 это устаревшая версия? Не меряйте всех по Макстону.
39-40 - нет. Но меряю по Макстону, как самому популярному. А у остальных, чем свежее движок, тем меньше этих самых доп фич. Вот Mx Nitro вообще со свежим движком. Но вообще без фич.
Цитата: А насчет корявости - Вивальди еще более корявый, потому как ничего нет вообще.
Вивальди еще даже не зарелизили первой версии. на стадии глубокой разработки. А макстон уже 4-ую версии перевалил. А на вебкит перебрался еще в 3-ей. А глючный, как бета-версия.
Уж вам ли не знать.
Цитата: Таких только три. Остальные практически ничем в настройках не отличаются от оригиналов.
Вот именно. Все три. И остальные почти не отличаются. Я тоже все три пробовал (не раз). Да и не только я.
Цитата: Я точно с "большой китайской тройки" (360, 7 Star, SlimJet) не перейду, только никак не определюсь, на каком именно остановиться. Мне не нужны ни боковушки, ни жесты, выделение текста в ссылке каждую минуту не произвожу. Единственно, что в Вивальди может меня привлечь - большая настраиваемость, но пока и ее не видно.
Во-первых, я уже написал, таких как вы - совсем мало. Вообще мало. Людей сидящих на трёх китайцах сразу - их мало и они вообще не играют никакой роли в статистике браузерных долей ни одного из браузеров. Вы со своим "я я я" забываете, что никто ЛИЧНО ВАС может быть и не собирается перетягивать. Как и лично меня может быть тоже. Смотрите на вопрсо шире - возможно вы и я совсем не нужны в виде ЦА этого браузера. И никто вас не заставит переходить на него и дальше сможете на трёх китайцах сидеть.
Цитата: Не доверяю я оперовцам (как действующим, так и бывшим). Только и умеют отламывать функционал, а потом прилеплять кое-как обратно и объявлять это достижением.
Ну как раз бывшие весь тот функционал и приделали к опере престо. А вот потом новые уже поотламывали половину, а потом и вообще слили всё в унитаз и начали пилить "красненький скин для хромиума". Впрочем это явно "эффективные манагеры" постарались.
Впрочем, судить будем не по словам, а по результатам - это само собой. Сказок уже от всех наслушались. Только результаты.
Цитата: Мне на счетчик постов нас...ть уже как минимум лет девять. При сбоях тысячи полторы еще потерялось.
Дело не в счётчике. Я пишу о ЦА вивальди, и вы выскакиваете и начинает "а вот я". Ну вот вы - возможно не ЦА. Я не о вас писал, значит. Может даже и не о себе - я тоже пользователь не с полностью стандартными запросами. Я оперовод с 15летним стажем и у мен тоже хотелки не всегда стандартные. Цитата: НИ того, ни другого и у Вивальди нет. И я сильно сомневаюсь, что будет.
Ну пока нет. А дальше видно будет. Не будет, значит не будет. Значит никто и не перейдёт. Это уже проблемы девелоперов. Уже сам факт, что в опере начали активнее шевелится - это УЖЕ плюс ВСЕМ пользователям.
Цитата: В мечтах у хромоперовцев тоже много чего было.
Ну тут не соглашусь. Эти ущербные еще когда выпустили свою 15 (первую на хромиуме) сказали что мол "мы решили всё будет не так, всё вам не надо, букмарки вам не надо. Мы тут померяли - только 5% пользователей ими пользуется - они не нужны". На что так и хотелось сказать, что "я тут померял, оперой пользуется меньше 3% пользователей - значит опера не нужна".
Цитата: Шпаньков опытный мастер свистеть про то, чего нет, но якобы будет, а когда так не было, то значит, это и не нужно никому. Вся старая команда замешана в этом, неважно, кто в какой части разделенной команды сейчас.
Вот поэтому судить будем по результатам. Пока рано, потому что ранние этапы разработки только. Макстон до своих фич не один год дорастал. И опера престо - тоже. Ожидать что вот так сразу пыщ-пыщ и вам выкатят уже вивальди со всеми ожидаемыми функциями - это пубертатное поведение. На данный момент можно судить пока только о векторе движения. А он пока вроде бы интересный. Результат надо будет судить, когда он будет.
Цитата: Еще раз повторюсь - максимум, что вивальдовцы сумеют - похоронить хромоперу.
Да нет же. Помимо хроперовцев, могут еще опера-престовцев к себе перетянуть (всё равно придется когда-то куда-то им уходить - на данный момент скорее всего это фокс, но вот как раз вивальди может стать этой потенциальной заменой), и вернуть часть тех, кто УЖЕ ушёл на фокс. А еще юзеров "китайцев" оттянуть. С того же макстона (уж вам ли не знать сколько в ветке недовольных). Впрочем эта публика в глобальных масштабах немногочисленна - "китайцы" по сути существенно популярны только в самом Китае и из раздела статы Other вряд ли выберутся.
Понятное дело, что украсть юзеров у хрома у вивальди не выйдет. А вот откусить у других хромоклонов (причем сразу у многих) - вполне.
Ваша главная проблема: вы запустили техническое превью ПЕРВОЙ ВЕРСИИ, которое еще даже не альфа-то по сути, и уже начинаете сравнивать "плюшки-менюшки" с китайцами, которые делаются минимум по пару лет, а то и макстоном, который пилят уже много лет.
Вон смотрите на пост Шпанькова. Уже 64-битные сборки собираются. Опиум-хроперу уже 2 года пилят - еще не делают этого (при том, что тоже используют "ванильный" движок, без своих костылей и потому уже имеют готовый 64-битный движок - к нему только обмотку их красненькую надо 64-юитную прилепить а она не так чтобы сильно богата функциями и возможностями, чтобы так долго пилить). Макстон нет и не предвидится.
А между прочим гугл уже сделал 64-битную версию "основной".
Вобщем прогресс есть видимый невооруженным глазом. Это не ченджлоги новой оперы где главная фича новых версий - информация о погоде. Я понимаю - традиции. Но если больше нечего писать, то выглядит это жалко.
Вобщем сравнивать с конкурентами пока рано.
Ну и попробуйте всё-таки осознать: когда говорят потенциальных пользователях - это не всегда про вас речь. Вы - даже среди потенциального меньшинства ЦА аудитории не являетесь типичным пользователем. И второе - совсем не обязательно отвечать на все комментарии подряд. В том числе и в ответ на этот писать новую простыню тоже не обязательно.
Вобщем вивальдийцы (вивальдеры?
) с ходу задали хороший темп. А там видно будет. Надо подождать реализации базового набора фич и доделанную портабельность с автоапдейтером и можно будет уже ставить "в рядок" смотреть.
За сим хотелось бы прекратить этот флуд.
Пусть лучше нам
Ilya Shpankov расскажет, если не секрет, какие фичи нам ждать в ближайшем времени. То есть что уже конкретно в работе и одновременно с этим скоро (ну допустим в течении примерно месяца) появится в сборках.
Ну и просьба скорее допиливать нормальную портабельность: более аккуратную сейчас, без подгаживаний в систему, и возможность подсовывать плагины в папку браузера, чтоюы использовать не установленные системно плагины типа флеша (как умела опера престо, умеет фаерфокс и даже, как ин странно, умеет нынешняя хропера). Чтобы можно было уже сделать полноценную усб-флешка-сборку и тестировать сборки не затрагивая систему и другие установленные браузеры.
[/more] 
