» Vivaldi

RussianUser

Цитата:

Вкладки не расположены вплотную к экрану из за этого появляются проблемы с переключением

даже по крестику закрытия вкладки с первого раза попасть трудно.
Полагаю, о таких мелочах пока рано писать, ведь это даже еще не бета

Цитата:

поймал себя на попытке нажать в firefox-е F2, нажать две-три буквы и быстро открыть нужный сайт

Собственно Alt+D или Ctrl+L

Пока качаю спрошу пару вопросов:
1. кто-нибудь интересовался что он и куда втихаря рассылает?
2. как там вообще с настройками анонимности?
3. какие минусы взял от Хромиума и Opera (и Blink и Presto)?
4/ Чем лучше чем Presto (так понимаю, что с Blink даже сравнивать не стоит)?

пока ни чё нового - хромоклон...

Расширения втыкаем (в режиме разраба) распакованные... (скрин) работает
но, панели расширений нет...
chrome://extensions/
Диспетчер закладок chrome://bookmarks/#1
Настройки контента chrome://settings/content
Поисковые системы chrome://settings/searchEngines
Подключаемые модули chrome://plugins/

всё пашет - зачем попрятали?
панели закладок нет... мдя...

Идея отличная, но пока сырой браузер многое не работает/не так работает/не хватает, интерфейс тормозит на Win7 и смотрится все квадратно, что напрягает (а-ля Win8+).

Очень порадовало что следуют идеологии старой Оперы, например реакция на закрытие вкладок (фокус на последнюю активную вкладку) и их положение при открытии.
Еще порадовал Portable из коробки, SpeedDial без *** рекомендаций и другие мелочи.

Будем следить за обновками -)

отличный браузер!) добавьте импорт из оперы блинк.
но еще немного сырой)
но потенциал сразу виден))))

Скиньте куда-нибудь пожалуйста, по ссылке не качается.

dredz

Цитата:

Скиньте куда-нибудь пожалуйста, по ссылке не качается.

http://rghost.ru/private/7qbHtFW25/04b83a3257037ec27ab8f6c565680321
Зеркало:
https://yadi.sk/d/FWihwqueeGsgz
(SHA-1: 1E6C41276FB878B0D42BA7C79B3233A05D042B01)

Vivaldi... поэтичненько, прям как Opera
Много лет не пользуюсь старой оперой, поэтому даже и не вспомню толком, что оттуда надо было бы перетащить.
Т.к. от движка никуда не денешься, то нечто вроде пургена например, могло бы сходу стать полезным компонентом, имхо. Если его встроить и "адаптировать".
И да, из той-же области. Сделать настраиваемой загрузку сессии, чтобы при запуске вкладки сессии грузились поочередно или только текущая. Возможно менеджер сеансов..

thejustsoul
Благодарю.

RussianUser 17:36 27-01-2015
Цитата:

получше чем Opera (Blink)

Таких много. В т.ч. даже среди хромоклонов.
17:36 27-01-2015
Цитата:

Нет поддержки дополнений

О чем тогда можно говорить-то? Новый Mx Nitro с группировкой. Или очередная Opera Blink.

HelioSS 17:53 27-01-2015
Цитата:

Чем лучше чем Presto

Бессмысленный ИМХО вопрос. Чем Престо.
Нужно спрашивать - чем лучше других хромоногов (продвинутых) или чем лучше Оперы-Блинк?

omamont 18:03 27-01-2015
Цитата:

всё пашет - зачем попрятали?

А вот это непонятно. Можно же было вывести в интерфейс, это же стандартные хромоногие фичи.

WatsonRus

Цитата:

А вот это непонятно. Можно же было вывести в интерфейс, это же стандартные хромоногие фичи.

Это же не финальная версия, а тех. превью, на хабре отписали что все пофиксят и добавят позже.

Ugly_Elvis

Цитата:

Цитата:
поймал себя на попытке нажать в firefox-е F2, нажать две-три буквы и быстро открыть нужный сайт


Собственно Alt+D или Ctrl+L

Вы не приниклись духом этой фичи. Помимо поиска в истории, оно умеет
* F2 - наст - ENTER - открываются настройки (не глядя на экран, по первым буквам)
* F2 - поч - ENTER - почта
* F2 - g слово - ENTER - поиск
* F2 - замет - ENTER - панель заметок

и т.п. - все в одном месте, без использования мыши, по первым буквам или вхождению

thejustsoul 19:17 27-01-2015
Цитата:

Это же не финальная версия, а тех. превью, на хабре отписали что все пофиксят и добавят позже.

Точный путь Оперы-Блинк - отломать до основания даже то убогое, что есть в хроме, а потом в час по чайной ложке возвращать... ничего у оперовцев не изменилось...

WatsonRus
ну что значит "поломать"? Браузер с нуля делается, ничего там не ломали. А просто все воспроизводят сначала, с пустого места.

WatsonRus
то есть вы предлагаете свернуть разработку?

Илья, у меня философский вопрос. А хватит ли у команды Vivaldi сил, средств и денег чтобы в обозримом будущем представить конкурентный браузер? Опера сейчас, располагая большими чем у Вивальди ресурсами, с момента перехода на Хромиум сделала очень мало. Очень немногие старые фичи вернулись, а про новые и говорить не приходится (помню как впервые появилась в Опере Экспресс-панель - вот это была фича!). За это время нелюбимый мной Firefox уже дорос до удобоваримого уровня.
Нужно много ресурсов, чтобы догнать лидеров рынка и не быть маргинальным продуктом для 100 000 пользователей. Есть ли у Вивальди серьёзный инвестор? Заинтересованы ли вы в сотрудничестве с крупными игроками? У того же фейсбука нет своего браузера (помню недавние слухи о приобретении Оперы Фейсбуком).
Я считаю, что у Vivaldi есть около 2-х лет, чтобы вырасти, а еще один продукт, топчущийся на месте не выживет...

Rombus
ну, с учетом того, что дата первого релиза даже не запланирована, больше похоже на пилотный выпуск без продолжения...

XPerformer
20:15 27-01-2015
Цитата:

то есть вы предлагаете свернуть разработку?

Если в результате получится вторая Opera Blink - да. А похоже, все к этому идет. Весь путь развития повторяется, только другой командой и под другим именем.

WatsonRus
видимо, нужно подождать следующей версии - будет понятен и темп, и вектор развития

Rombus

Цитата:

Есть ли у Вивальди серьёзный инвестор?

Содержит бригаду учредитель...
_http://korrespondent.net/business/web/3471810-dlia-profy-sozdately-Opera-predstavyly-novyi-brauzer-Vivaldi

XPerformer 18:36 27-01-2015
Цитата:

будет понятен и темп, и вектор развития

WatsonRus 17:47 27-01-2015
Цитата:

Точный путь Оперы-Блинк - отломать до основания даже то убогое, что есть в хроме, а потом в час по чайной ложке возвращать... ничего у оперовцев не изменилось...

и та-же команда во главе с шпанько...

omamont (20:46 27-01-2015)
Цитата:

и та-же команда во главе с шпанько...

То есть те же люди, которые делали оперу вместе со своим движком, потом не смогли прикрутить интерфейс от нее к другому, или это уже были какие-то другие разработчики? Не следил за этими событиями, просто интересно.

boi1eI

Цитата:

То есть те же люди, которые делали оперу вместе со своим движком, потом не смогли прикрутить интерфейс от нее к другому, или это уже были какие-то другие разработчики?

Хроперу делает совсем другая команда разработчиков - факт. Достаточно почитать блог разработки. Так, например, появилось много поляков. Основное "ядро" разработчиков разбежалось уже когда они заявили о прекращении разработки своего движка, еще в 13-ом году. Насколько я понимаю, "старички" поуходили кто куда, но большинство - явно не в Вивальди.

WatsonRus

Цитата:

Если в результате получится вторая Opera Blink - да. А похоже, все к этому идет. Весь путь развития повторяется, только другой командой и под другим именем.

А разве на хромиуме может что-то другое получиться?

Ilya Shpankov
Цитата:

Всё, что будут активно просить пользователи - мы будем активно пытаться запилить. Обещаю.

Неужели пользователям пойдут навстречу? Это неожиданный сюрприз!

Что лично я хотел бы:
1. Расширенная кастомизация интерфейса! Та, что была в старой Опере устарела. Надо такую, чтобы нормально можно было работать с вкладками, программно из JS открывать ссылки в фоне; иметь возможность сначала с помощью JS перехватить ссылку, по которой переходим, обработать как нам нужно, а потом передать на открытие (в текущей вкладке / в новой / в фоновой).
2. Новые настройки при старте браузера:
- не тянуть страницы из инета заново, а вытягивать из кэша (как будто браузер стартует в офлайне) или сделать хотя бы как аналог "tab on demand" в FF;
- не стартовать видео на страницах (если в предыдущей сессии было открыто куча вкладок, к примеру, с ютуба, то при старте браузера возникает жуткая какофония).
3. Расширить "настройки для сайта". Как минимум добавить настройку для отображения изображений (кэшированные/все/нет), как это сделано в Otter'е; ну ещё можно у них подсмотреть...
4. Вспомнить о старом !important. Возможно не переделать обратно (это всё-таки стандарт), а сделать для "незагрузки" своё свойство, например !load.


Цитата:

А финал будет тогда, когда будет готов

И это потрясающий ответ! Спасибо Вам!

Обзор на Habrahabr: http://habrahabr.ru/post/248941/

Создать портабл версию:
- извлечь в 7z инсталятор Vivaldi_TP_1.0.xx.xx.exe -> chrome.7z -> Chrome-bin переименовать к примеру в Vivaldi -> создать в этой папке рядом с vivaldi.exe файл stp.viv в нём можно указать полный путь к папке, где будет ваш профиль, пример:
D:\Soft\Vivaldi
при запуске по этому пути создаётся папка Profile

- другой вариант в stp.viv пишем строку:
..\
и профиль, папка Profile будет рядом с vivaldi.exe, если нет stp.viv или не указан путь, профиль создаётся в User... \Vivaldi\User Data

Hackerovsky 21:26 27-01-2015
Цитата:

А разве на хромиуме может что-то другое получиться?

Опыт 7 Star, SlimJet и 360 показывает, что может получиться хотя бы не столь убогое как остальное. Главное - захотеть этого. 7 Star, кстати, вроде пилит всего один человек. И у него получается лучше, чем у корпораций.


Добавлено:
VSHY 21:35 27-01-2015
Цитата:

- не тянуть страницы из инета заново, а вытягивать из кэша

Насколько я понимаю, хромоноги в принципе лишены оффлайн режима, а соответственно, и из кэша тянуть не будут.


Добавлено:
Не тешьте себя особыми надеждами. Что Otter, что Vivaldi так и останутся вечно недоделанными полуфабрикатами.

Новой Оперы никогда не сделать, возможности движков совсем иные.

WatsonRus
Цитата:

Насколько я понимаю, хромоноги в принципе лишены оффлайн режима, а соответственно, и из кэша тянуть не будут.

На сколько я понимаю, движок - это то, что осуществляет отрисовку. И почти всё предлагаемое можно уже навертить сверху.
Но, даже если я ошибаюсь, на Хабре Shpankov писал, что в движок они тоже залезут, но попозже.

Добавлено:
Ilya Shpankov
Ещё просьба сделать нормальный поиск по странице.
Проблемы поиска в старой Опере - если после поиска по странице перейти на страницу, открытую на другой вкладке, то:
- панель поиска исчезает, приходится её опять открывать, что жутко неудобно! Если кому-то нужно такое поведение, как сейчас, то надо сделать настройку: скрывать панель при переходе на другую страницу или нет. Закрывать панель поиска вручную с помощью той же комбинации Ctrl+F.
- если снова открыть панель поиска, то ранее введенных туда вариантов поиска уже нет, что жутко раздражает, - приходится всё вводить заново! В идеале в панели поиска должно быть не обычное текстовое поле, а поле со списком (ComboBox), которое бы помнило все варианты поиска глобально в браузере (настройку на количество запоминаемых записей; по умолчанию 20 хватит), и запоминало бы даже при перезагрузке браузера. Также в этом поле сделать автоподстановку из уже имеющихся вариантов по мере набора букв.

Можно, для большей гибкости, сделать ещё настройку, чтобы сохранять варианты поиска в зависимости от сайта, а не глобально, но даже если и без этого запилить то, что я прошу выше, это было бы просто бомба!