» Vivaldi

WatsonRus

Цитата:

переехали бы на мозиллу

Цитата:

С точки зрения скорости, они (gecko, webkit) не уступают друг другу, поэтому аргументами при принятии решения стали другие факторы. Главный плюсом связки Gecko плюс Firefox стала возможность легко кастомизировать дизайн. Это с самого начала было одной из наших приоритетных потребностей — мы хотели делать программу с новым интерфейсом, который будет создан командой Яндекса. Но при выборе этого варианта возникли бы проблемы с производительностью. В оболочке Firefox, в отличие от Chromium, браузер сам занимается управлением памятью, и, несмотря на почти полное отсутствие утечек, её фрагментация всё же происходит. К тому же, код Firefox не самый аккуратный и вносить в него многие важные для нас изменения было бы непросто.

У связки WebKit плюс Chromium этих недостатков не было. В Chromium каждый таб является отдельным процессом и за освобождением памяти следит операционная система. А обычно ОС справляется с этой задачей эффективней, чем сам браузер. Чистый и аккуратный код Chromium позволяет гораздо проще создавать на его основе что-то новое. Было решено выбрать этот вариант, даже несмотря на важный для нас минус — интерфейс этой оболочки очень сложно изменить. А мы хотели рисовать браузер с нуля и по-новому проектировать в нём взаимодействие с пользователем. Даже чтобы изменить форму табов, пришлось очень глубоко разбираться в коде и многое переписывать.

(c) Yandex

SAT31
Извините,но в новой Опере аналога не нашёл, а эти ребята из Вивальди позиционируют себя как продолжатели традиций. Так чего - Оперы или Хромиума?

papanja84
оперы на основе Chromium. Сам то Chromium никуда не денется, как там не позиционируй себя

SAT31
Вы меня конечно извините ещё раз, но у "оперы на основе Chromium" никаких традиций ещё нет, она почти такая же сырая как и Вивальди. Задавая вопрос я имел ввиду Престо с её функциональностью и гибкостью, а не то какой движок внутри.

papanja84
Возрождать полную функциональность Престо никто уже не будет.

Так что как верно подметил SAT31, Вивальди будет всего лишь хромоклоном с претензией на большое количество "плюшек", то есть по факту конкурентом ХромОпере.

В таком случае, Vivaldi ни разу не продолжатель традиций Оперы. Это просто, грубо говоря, Chrome+. Но в меньшей степени "хромированный" чем хропера (последняя идеологически вообще полный антипод Оперы).

PREVED
Цитата:

последняя идеологически вообще полный антипод Оперы

В ХромОпере появились миниатюры для традиционных закладок, так что не совсем антипод.
Вообще, с термином Speed Dial не всё так однозначно,
"Быстрый набор" современная молодежь уже и не знает. Телефоны сенсорные.
"Визуальные закладки" теперь и традиционные.
"Экспресс-панель" - это одна из вкладок Стартовой страницы, а почему не вся стартовая страница?

Так что не только лишь все могут сформулировать термин для миниатюр закладок...

WatsonRus

Цитата:

Нет такого, не надо катить на то, чего нет. И про ресурсоемкость в сравнении с гуглохромом не нужно говорить

Свежеустановленный Firefox запускается 2-3 секунды. Устанавливаем Adblock Plus - запуск Firefox увеличивается до 5-6 секунд, к тому же увеличивается потребление оперативки больше, чем на 100 МБ. Это, по вашему, ускорение?

Greg Ayrton
Хромоноги ведут себя так же при установке расширений.
У них скриптовая основа расширений такая же, как и у Лисы.
Так что действительно,
Цитата:

И про ресурсоемкость в сравнении с гуглохромом не нужно говорить

всё таки паразительно, что на то чтобы самим что то самостоятельно сделать, никогда почти никого нет. зато как взять исходники, кидаемые на постоянной основе раскрученным мировым говнобрендом, подобно мухам на это дело слетаются чуть меньше чем дофигиша разнообразных умельцев и песателей своих самых неповторимых браузеров.

В этой фразе


Цитата:

оперы на основе Chromium.

Слово "Opera" не вписывается...Левое оно здесь!
Правильно должно быть так: типа браузер, которому дали имя Vivaldi...
Не факт, что будет работать!

Оперы здесь и близко нет!!! В Блинке, кстати, тоже...

Yuriy_ML
Если говорить строгим языком, то много фирм разрабатывают свои собственные Надстройки над браузером Chromium.

Так что это надстройка с именем "браузер Vivaldi". А та надстройка с именем "Opera"

amr_now
Имя надстройки Opera - ввод в заблуждение и злоупотребление доверием пользователей истинной Opera...

Ilya Shpankov
Верните открытие новой вкладки двойным кликом по панели вкладок. Зачем сломали? (Сборка 1.0.129.2)

А как в Vivaldi обновить версию Flash?

А он разве не работает у вас? Посмотрите в плагинах. Если нет - то
Flash Player

ortodoksium

Цитата:

я не верю в это открытое голосование и его результаты

Аналогично. Очевидное невероятное какое-то... Прямо хочется потрогать этих проголосовавших людей и заглянуть им в глаза - настоящие ли они?.. ))

howhat
А что не так в первой пятерке?
- Synchronization
- Smooth scrolling
- Lazy tabs
- RSS, Newsfeed reader
- Quick settings
Я вот только про Smooth scrolling не понимаю, но знаю что на это многие фапают - значит скорее всего нужно.

Цитата:

А что не так в первой пятерке?

Всё.

Хомячки опять хотят бессмысленные свистоперделки.
А вот, например, управление браузером и его подконтрольность - им до фонаря.
Как и всё остальное, действительно важное.

adasiko
Цитата:

Я вот только про Smooth scrolling не понимаю, но знаю что на это многие фапают - значит скорее всего нужно.

На Лисоводческих форумах тоже много лет костыли прикручивают.
Вот что там нужно сглаживать? В упор не вижу.

- Synchronization
- Lazy tabs

Это между прочим невероятные достоинства Лисы. Что в совокупности с расширениями, стилями и JS + Панорамой делает браузер очень вкусным.

howhat

Цитата:

Аналогично. Очевидное невероятное какое-то... Прямо хочется потрогать этих проголосовавших людей и заглянуть им в глаза - настоящие ли они?.. ))

Так вы не стесняйтесь, напишите как по вашему, что из списка должно было войти в первую пятерку.

Как выше правильно заметили: вполне логичный выбор у большинства. Я сам не со всем согласен, но вполне ожидаемый результат. Единственное что на мой взгляд слишком много получил пункт поддержки тем, но в пятерку он не вошёл, да и я для себя это объясняю тем, что нынешний вид вивальди очень уж вырвиглазный потому многим и хочется его на что-то сменить.

Rakursnik

Цитата:

А как в Vivaldi обновить версию Flash?

Альтернативный (ручной) вариант:
Открываете папку Vivaldi\Application\{ваша_Версия}\
Например \Vivaldi\Application\1.0.129.2\
Создаёте там папку plugins
Кладёте в неё NPSWF32.dll (или NPSWF64.dll если у вас 64-битный билд вивальди).

Всё. При запуске браузера флэш работает, даже если не установлен в системе вообще или например на рабочем компе, где у вас нет админских прав для установки флеша.
Вот только при каждом обновлении версии вивальди надо будет повторять процедуру (потому что папка версии меняется).
Возможно еще и пеппер флеш можно запустить через командную строку, но мне пока лень пробовать: лично мне чтобы перейти на вивальди на постоянку нехватает 3 фич и исправления интерфейса (если лаговости и дёрганности).

Жаль, что вивальди в реестр срёт даже при stand-alone установке - иначе уже можно было бы делать портабельку на флешке как со старой доброй оперой престо.

MaxPeacecity
Цитата:

иначе уже можно было бы делать портабельку на флешке как со старой доброй оперой престо.

Пароли не перенесешь. Нужно ждать синхронизации паролей.

amr_now

Цитата:

Пароли не перенесешь. Нужно ждать синхронизации паролей.

Я лично не использую встроенные в браузеры хранилки паролей - мне на это фиолетово. Да и вообще, хранить пароли в браузере на флешке - плохая идея.
А вот то что оно на самом деле нативно не портабельное - вот это косяк.

MaxPeacecity
Можно тупо узнать те ключи реестра, которые меняет портативный браузер, и предварительно их сохранить в переменных, потом запустить браузер, после выхода из браузера все ключи восстановить.

Это работа простенького VBS-скрипта, для параноиков.

amr_now
Я отлично знаю как и что можно сделать и как можно все отследить и что такое мониторы активности и снапшотилки системы с возможностью сравнения и прочую дребедень.
Я хочу чтобы это нормально работало "из коробки". Если бы мне были нужны танцы с бубном над такими мелочами, то я бы вообще не ждал вивальди.
И здесь нет паранойи. Просто если уж есть stand-alone режим установки, он должен работать как полагается. А на данный момент в вивальди его единственное отличие от стандартного режима в том, что он папку настроек "кладёт" в папку установки самого браузера. Что конечно хорошо, но для полноценной портабельки недостаточно.

В сегодняшнем билде автоапдейт прикрутили (только в вин32 версии) и хромиум обновили до 41. Ну и пачку багов добавили

Хоть бы ссылки дал...
https://vivaldi.net/en/blogs/teamblog/item/16-new-snapshot-with-an-update-for-chromium-and-auto-update-on-windows

Всё есть в шапке.

Цитата:

Ссылки:
• Team Blog

Мышиные жесты не работают. Не ставьте, кому это важно, откатиться не получится, только переустановка.

Цитата:

Мышиные жесты не работают. Не ставьте, кому это важно, откатиться не получится, только переустановка.

Тоже зашёл сказать что ставить не стоит.
+ Крэшится постоянно из-за бага с табами; запускается куча процессов и висят без отображения браузера; пытались сделать Импорт и сломали видимо всё что можно