» Vivaldi

Bubek
В гробу видал, буду сидеть на связке Opera 12 + Chrome Icognito для всего что лагает.

WatsonRus
Вам не надоело? Вон винда выкатила новый билд. Что-то добавили, что-то сломали. Билд для тестирования. Но никто не кидается в них словами "редиски, добавили одно, сломали другое". Вам тысячный раз говорят, это тестовый билд. Он может и должен работать нестабильно, на то он и тестовый. Вот выкатят второй стабильный релиз, потом кричите, мол сломали то, что в первом стабильно работало. Сейчас активно переписывают то одно, то другое. Тем более говорили, что при каждом новом билде хромиума приходиться адаптировать Vivaldi, поэтому наверняка что-то может отвалиться, что-то работать нестабильно. Если вы так недовольны браузером в текущем виде дождитесь уже релиз-кандидата хотя бы, я молчу про релиз. Что вы так себя и окружающих мучаете.

a7lanov 16:27 19-08-2015
Цитата:

Но никто не кидается в них словами "редиски, добавили одно, сломали другое".

Кто вам такое сказал?

Adewale 15:27 19-08-2015
Цитата:

Что характерно, недовольных не видно.

Потому что даже ночники работают не настолько криво, чтобы ранее работающий функционал отвалился совсем. Ими вполне можно пользоваться, как и обычными релизами (многие юзеры так и делают, только на найтли). Новый функционал может быть кривым, но основа работает как часы.

Хочу обратить при этом внимание на то, что фоксовые найтли это тоже даже на альфы (альфы - авроры).

Добавлено:
a7lanov 16:27 19-08-2015
Цитата:

Он может и должен работать нестабильно, на то он и тестовый.

Чего? Почему тогда тестовые билды других браузеров работают более-менее нормально? Т.е. вы хотите сказать что-то типа "не падает, и этому радуйтесь", так, что ли?

P.S. Шпион-то наверняка ни разу не отвалился.

WatsonRus
То что у вас в найтли все работало еще не значит что там базовый функционал работает как часы. У меня с базовым функционалом найтли тоже были проблемы. Поэтому когда пользовался фоксом перешел на канал беты, там вроде как все более менее стабильно было.

И кстати. Сколько лет фоксу? А Вивальди? А сколько фишек фокс добавляет в год? А вивальди в месяц? Фокс добавляет одну плюшку в полгода-год. Все остальное время ее полируют. В вивальди сразу много чего добавили, позже будут полировать. Если бы в вивальди добавляли функционал как в фоксе или новой хропере, вы бы тут начали ныть не про баги, что что "вивальди слишком медленно добавляет то, медленно это. В попу вас". Вы из рода людей, которые в любой ситуации будете недовольны. Что на оперефан изливались, что тут продолжаете.

Подскажите че с флэшем? на bandcamp.com не пашет, пишет нужен плагин. Флэш установил новый, в разделе plugins его нет.

Новая сборка Vivaldi

https://vivaldi.net/ru/blogs/featured-blogs/entry/vivaldi-1-0-249-12

Установил - посмотрел - удалил. До тех пор пока авторы за меня решают как стартовать браузеру (последняя сессия или полэкрана) он мне не нужен. И хотя сдвиги уже заметны сортировка закладок о которой поднимался вопрос, это что-то с чем-то.

Ilya Shpankov
С "размазанными" шрифтами есть какая-нибудь приорететность борьбы? Даже в блоге у вас такой ClearType на скринах...

Цитата:

Таким образом расширилось число расширений

Я в отпуске пока, далеко от дома и интернета. Приеду через неделю - тогда буду разбираться, что там и как.

Хорошо отдохнуть! )

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!! Что с флэшем????? У меня некоторые видео даже с yuotube не проигрывает, говорит ваш браузер не все кодеки поддерживает. например h.264, хотя в системе установлен K-Lite Codec Pack.

Цитата:

https://vivaldi.net/ru/blogs/featured-blogs/entry/vivaldi-1-0-249-12

К сожалению, пока не пригодно для использования.
BFG-9000. Большое Глюкалово.

После установки хромовского расширения "Часы" появилась неудаляемая вкладка. (причем, справа от знака "+")

Добавлено:
Кстати, шрифты как будто корова шершавым языком облизала.

Поиск работает, шрифты, кажется, в порядке.
Я что-то делаю не так?

"кажется"

zybex15
Как по мне, так разница в шрифтах между Опера престо и Вивальди несущественна. Во всяком случае это не то, что вызывает особенное раздражение и требует немедленного решения. У браузера есть куча других проблем.

amd
Я не буду устанавливать предыдущую версию vivaldi чтоб показать разницу.
Сглаживание не нужно.

Кто-нибудь использует не системный прокси? Ни одно расширение локального прокси не заработало, или может я не все посмотрел... надо для HandyCache.

В чём преимущества сабжа перед другими браузерами (не только хромиумами)?

HelioSS
Пользователь данного браузера "не заметит изменений под капотом, по сравнению с Opera 12.17"
Якобы легендарная настраиваемость.

amr_now, только важное дополнение: "не заметит" не сейчас, а через год-два-три... когда из состояния Technical Preview, браузер перейдёт, в какое-то более приличное. Если конечно не умрёт к тому времени , тфу-тфу-тфу

Kein

Цитата:

Вообще, сказали что точно не будет. Быстро - не обещали.
Понятно. А я,дурак, еще и на офф-блог блог подписался, ждал.

Простите, ума не приложу как там "НЕ" выскочило. На самом деле фраза должна была звучать так:
"сказали что ТОЧНО БУДЕТ. Быстро - не обещали."

Adewale

Цитата:

А сколько тут было криков о тормозах интерфейса? И как результат - заметно улучшили производительность.

Улучшили, но тормоза всё равно есть. Проблему принципиально не решили пока.


Цитата:

Починили бы в этой сборке портабельность, кто-то бы кричал что тормоза интерфейса остались.

А они и остались. Да, стал шустрее, но остались. На медленных машинах это заметнее. При этом на них же хромой иили хропера например интерфейсом не тормозят.
Не нужно этих оправданий. Реально уже полгода прошло, а портабельность так и не сделали, сколько их не просили и сколько им не писали. Родили помещение профиля в папку самого вивальди и на этом забили.

Цитата:

Улучшили, но тормоза всё равно есть. Проблему принципиально не решили пока.

Цитата:

А они и остались. Да, стал шустрее, но остались. На медленных машинах это заметнее. При этом на них же хромой иили хропера например интерфейсом не тормозят.

За всем этим вы упустили мой посыл: сколько не чини что-то, недовольные да найдут к чему придраться.


Цитата:

Не нужно этих оправданий. Реально уже полгода прошло, а портабельность так и не сделали, сколько их не просили и сколько им не писали. Родили помещение профиля в папку самого вивальди и на этом забили.

Почему вы считаете, что разработчики прямо так вынут да положат вам портабельность, не заложив под неё основу? Я же написал, что проблема, возможно, в недрах Blink куда они не залазят пока. Почему вы так старательно обходите стороной мои ключевые фразы?


Цитата:

Разработчикам что, разорваться что ли?

- про починку чего-то в условиях короткого срока выпуска билдов.


Цитата:

Кроме того, Илья писал, что они в исходники Blink пока не влезают, и есть подозрения, что пофиксить на 100% проблемы в портабельной версии можно только так. Поэтому наверняка приоритет стоит низкий.

- про вероятную причину почему отложили починку портабельности.

Что вообще за потребительский подход.

Добавлено:
И тогда уж до кучи ещё вопрос - для чего вам портабельность в билдах созданных для тестирования? Я уверен что разработчики уже в курсе того, что этот момент не допилен и занесли его в багтрекер, зачем каждый раз повторять одно и то же?

Цитата:

И тогда уж до кучи ещё вопрос - для чего вам портабельность в билдах созданных для тестирования?

Вопрос хороший, но где написано при заходе на сайт что это только для тестов?
Вот мы натолкнулись на многочисленную рекламу в интернете и заходим на оф. сайт и видим красивые картинки и кнопку скачать, и кучу рекламных проспектов про браузер, какой он хороший и прочее.
Все.
Ни то что это тест, ни то что ставить можно только в систему, ни о том что браузер создает кучу мусорных файлов, которые не умеет за собой прибирать, при удалении и слова предупреждения неосторожному(невольному тестеру)нет .

Цитата:

мы пока не можем сделать правильный портатив, так что ставьте в рабочею систему наши тесты, а не понравится,зае... чистить потом, то это ваши проблемы, мы же не предупреждали что только и строго для тестировщиков

Браузер выложен в общий доступ, термины, используемые в продвижение, непонятны, вместо устоявшихся стабильная(нет еще), бета(Technical Preview), альфа(еженедельная сборка) не информативное нечто.
Для сравнения, тройка-четверка популярных браузеров широко и сразу доступна только в версиях стабиле.
Беты, альфы, техникпревью,developer надо именно целенаправленно найти и установить. И такой способ установки предполагает что юзер, раз пошел по такому пути знает что делает и оценил последствия.
Поэтому у ВАС и просят постоянно сделать правильную портатив версию для просто сначало посмотреть/оценить, понравится поставить в систему, если нет, безболезненно удалить не выгребая мусор.

Windows XP - adblock plus до сих пор крашит браузер. Какие же вы там расширения допиливали всё это время, если не реализовали главного?
Как-то раз запустился, но ничего не блокируется.

Adewale

Аксиомы:
"Если софт уже изначально не умеет "портатив", то он его и не будет никогда уметь (исключение первое - через афедрон можно всё, но не нужно)."
"Если софт создаётся не человеком для себя(и другого человека), а маркетолухами для прибыли, то это и будет то самое оно..."
"Если малварь обвешать рюшами, бантиками и лентами с надписью - 'всё это для вашего же блага', то эта самая малварь малварью быть от сих странных действ не перестанет"
...

И идите вы уже наконец в свой лес за зарплатой, очень странно типичный представитель пепси-поколения, а также пламенный защитник всех коекакеров и прочих моральных уродов-маркетоидов.

Цитата:

Вопрос хороший, но где написано при заходе на сайт что это только для тестов?

Нигде. Достаточно того, что написано что это тех. превью. Если пользователь настолько несведущ, что тянет в рот что попало, то разработчики тут не при чём, делать выдержку из словаря терминов на главной странице они не обязаны. А на месте сисадминов таким пользователям принято жёстко контролировать доступ в интернет, чтобы, чего доброго, вирусни не натащили.


Цитата:

И идите вы уже наконец в свой лес за зарплатой, очень странно типичный представитель пепси-поколения, а также пламенный защитник всех коекакеров и прочих моральных уродов-маркетоидов.

Забавная реакция. Объясняешь людям мотивацию разработчиков в починке тех или иных багов - сразу причисляют к неадекватам. Прежде чем ругаться на "моральных уродов-маркетоидов", стоило бы перестать думать заповедями потребителей, которые вы тут привели.

ortodoksium
Цитата:

Windows XP - adblock plus до сих пор крашит браузер. Какие же вы там расширения допиливали всё это время, если не реализовали главного?
Как-то раз запустился, но ничего не блокируется.

не используйте новые версии, Adblock Plus 1.7.4 скрин...

Vivaldi 1.0.252.3 Snapshot
https://vivaldi.net/en-US/blogs/teamblog/item/47-snapshot-1-0-252-3-typed-history-dropdown-more-polish-on-web-panels-extensions

То 3 недели без сборки, то 2 раза в неделю)

А эскизы не починили. СКМ все так же не открывает в фоне (переключается на новую вкладку). Новая мягкая прокрутка слишком вялая. Хорошо что расширения для мягкой прокрутки все еще работают.

Cento8

Поковырялся ещё - оказалось, банально по умолчанию adblock не обновляет базы, т.е. висит с пустыми базами правил, потому и не блокирует. Не знаю уж, кто там инициирует этот процесс - браузер, или сам плагин. Обновил вручную - банеры стали блокироваться.
Сейчас стоит версия 1.9.1 - то работает, то не работает, непонятно, иногда крашится, видимо, когда счётчик заблокированных элементов на странице начинает шкалить.