Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Vivaldi

Автор: Aliado
Дата сообщения: 27.01.2016 21:13

Цитата:
Есть монстр http://ru.maxthon.com, стабилен и вездесущ и тоже отчасти способен заменить функционал старой Оперы

Stranger
вы наверное в ветку макстона давно не заходили, там идет упорная борьба с багами, пока побеждают баги.
сорри за
Автор: Stranger
Дата сообщения: 27.01.2016 21:21
shpankovilya да, похоже.

Aliado я на нём сижу. Баги в бетах, в релизе за два месяца не встретил ни одного. Но всё равно, даже Maxthon'у до старой Оперы ой как далеко. Но гораздо ближе, чем Vivaldi.

Не знаю, почему-то после всех надежд у меня к Vivaldi сильный негатив.




Автор: TILK
Дата сообщения: 27.01.2016 22:51
Вышла новая версия. После обновления всё так же крашится с той же ошибкой. =)

tod23

Цитата:
Когда на первой бете падал браузер от любого изменения во //flags, то каким-то макаром мне удалось не с первой попытки запустить его с панели задач ч/з ПКМ и открывая, то ли какие-то из сайтов оттуда, то ли "Новое окно", то ли "Новая вкладка" - не помню точно, но каким-то таким манипуляциями... (по-моему ещё при этом надо было успеть закрыть вкладку до краха)))

Спасибо, но ничего не помогает %)
Автор: Adewale
Дата сообщения: 27.01.2016 23:24
Stranger, silealio, а у меня складывается впечатление, что вы вообще классической Оперой не пользовались, либо пользовались, но так, годик где-то. Иначе помнили бы, что мышиные жесты были добавлены в Opera в 5-й версии, то есть спустя 7, если я не ошибаюсь, лет после первой. Здесь они ещё в предрелизной версии реализованы. Как и многое другое.

Мне кажется дичайшей глупостью требовать от первой версии браузера функциональность к которой оригинал дорос лишь к 7-10. Вы абсолютно не имеете никакого отношения к пользователям Оперы, тем самым, ради которых всё это и затевалось. Так, заглянули в чужую тусовку чтобы покричать и уйти. Реакцию людей на вас объяснять, я думаю, не требуется?
Автор: silealio
Дата сообщения: 28.01.2016 00:18
Adewale
Цитата:
Вы абсолютно не имеете никакого отношения к пользователям Оперы

Цитата:
Реакцию людей на вас объяснять, я думаю, не требуется?

-кто ему дал микрофон! А то, он выскочив тут в центр студии, перевернул всё сверх-наголову, навысасывал из пальца, но не понимая суть - что опыт разрабов и количество намотанного ими на ус материала после Оперы 12(и они явно начали не с нуля) - сейчас совсем не соответствует скорости разработки Вивальди(а это и есть главные недовольства\непонимание), дак он ещё и (совсем напрасно, но очень смело, да, надо признать) пытается развешивать ярлыки\делить пользователей на идейно правильных и неправильных, но ещё и ванговать реакцию телезрителей! Невероятно.
Автор: Adewale
Дата сообщения: 28.01.2016 00:53

Цитата:
опыт разрабов и количество намотанного ими на ус материала после Оперы 12

Они и используют свой опыт - пишут движок интерфейса на HTML+CSS+JS. Только вот Blink для этого не совсем подходящий по сравнению с Presto.


Цитата:
сейчас совсем не соответствует скорости разработки Вивальди(а это и есть главные недовольства\непонимание)

https://vivaldi.com/team/
Я насчитал 34 человека в команде. Какой там штат был на момент перехода Opera на WebKit? 800 человек? Вам чёрным по белому много раз уже объясняли, что не хватает рабочих рук.


Цитата:
пытается развешивать ярлыки\делить пользователей на идейно правильных и неправильных

Уж поверьте, я с аудиторией Оперы достаточно знаком чтобы знать её лояльность и терпимость к глюкам на протяжении многих и многих лет. Вы явно в эту аудиторию не укладываетесь.
Автор: silealio
Дата сообщения: 28.01.2016 01:13

Цитата:
Они и используют свой опыт - пишут движок интерфейса на HTML+CSS+JS. Только вот Blink для этого не совсем подходящий по сравнению с Presto.

-налицо непонимание\путаница - тут нужен не опыт, а достаточная квалификация\пытливость в осваивании новых горизонтов, но, самое главное, тут нужно много времени.
-как вы сами справедливо сказали, всё это действо действительно затевалось ради пользователей. А мы сейчас видим, что пользователей заставляют ждать, пользователь жаждет функциональности, а не красивые рюшки, а тут ещё, оказывается, на наших глазах\мы являемся невольными свидетелями(и заложниками), свершается революция в интерфейсе!(вот так то, да возрадуемся\возгордимся, коллеги) - только кому она нужна - как уже говорилось, складывается впечатление, что это просто забавы\неспешные эксперименты\осваивание происходят - неужели разрабы надеются вернуть\отобрать своих (терпеливых?) старых поклонников\фанатов, сидящих теперь на Гуглохроме\Фоксе - красивыми интерфейсными рюшками?


Цитата:
Вам чёрным по белому много раз уже объясняли

-опять высасываем из пальца\раздвоение?


Цитата:
https://vivaldi.com/team/
Я насчитал 34 человека в команде. Какой там штат был на момент перехода Opera на WebKit? 800 человек? не хватает рабочих рук.

-хорошо, в этот раз, выглядит как аргумент, но, тогда, тем более, как можно позволять себе транжирить людские ресурсы и неделями ковыряться\топтаться с иконками в меню, и цветными вкладками, а в это время мы все помним\знаем, что например пункт "Почта" в меню - появился\был анонсирован уже тысячу лет\билдов назад, и с тех пор там пустота.


Цитата:
Уж поверьте, я с аудиторией Оперы достаточно знаком чтобы знать её лояльность и терпимость к глюкам на протяжении многих и многих лет. Вы явно в эту аудиторию не укладываетесь.

-"А мужики то и не знают!"© - да чтож такое, вы это, прекратите тут уже свои выдумки\саги про бессмертных старцев, которые - если присмотреться - оказывается то, на самом то деле якобы являются поклонниками\фанатами Оперы 12, и которые якобы готовы терпеть\ждать года и года своего идеального браузера(от нерасторопных разработчиков).
-лапушка, а теперь снимите этот блестящиий костюм Защитника Вселенной, отдайте микрофон, и сядьте на своё место, а то студия вас не узнаёт в гриме.
Автор: Piter8888
Дата сообщения: 28.01.2016 02:24
-к пользователям Оперы, тем самым, ради которых всё это и затевалось

В Опере был уникальный почтовый клиент , чего нет здесь - в топку ...
Автор: Ratiborus
Дата сообщения: 28.01.2016 06:19
silealio

Цитата:
старых поклонников\фанатов, сидящих теперь на Гуглохроме\Фоксе - красивыми интерфейсными рюшками?  

Где вы видели чтобы пользователи классической Оперы переходили на гуглохром???? Мы до сих пор перебираем разные "новые" браузеры, и всё ещё не находим Опере достойную замену. А Вивальди пусть развивается, хорошее дело редко делается быстро.
Автор: HF
Дата сообщения: 28.01.2016 07:39
vasevase
Цитата:
А это что?
Отсюда: https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/vivaldi-1-0-380-2

Понял причину проблемы. Если заходить по умолчанию, то меня определяет как Ру и отправляет на страницу ( https://vivaldi.net/ru ) , а тут этой новости нет.
Если пойти по ссылкам, чтобы игнорировать определение региона, то попадаем на страницу
( https://vivaldi.net/en-US/ ) где все новости, в том числе и про 1.0.380.2 есть.

Ratiborus
Цитата:
Где вы видели чтобы пользователи классической Оперы переходили на гуглохром???? Мы до сих пор перебираем разные "новые" браузеры, и всё ещё не находим Опере достойную замену.
Прослезился. Лучший ответ на внутренний вопрос о смысле других браузеров после оперы12.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 28.01.2016 09:19
Adewale

Цитата:
Какой там штат был на момент перехода Opera на WebKit? 800 человек?

А в Microsoft 127000 человек и все они пишут EDGE ?
Adewale

Цитата:
Уж поверьте, я с аудиторией Оперы достаточно знаком чтобы знать её лояльность и терпимость к глюкам на протяжении многих и многих лет. Вы явно в эту аудиторию не укладываетесь

Вы знакомы с группой садомазохистов. А пользователям нужен хороший и быстрый браузер. Наверное для тех кто сидит в вконтактиках после школы очень интересно переносить тяготы и невзгоды, но тем кто зарабатывает деньги, не клянча у родителей на видюху, уверен, не остаётся времени копаться в огрехах браузера. Отсюда столько недовольных.
Автор: tod23
Дата сообщения: 28.01.2016 09:24
Coronerr

Цитата:
Вы знакомы с группой садомазохистов.

Сам такой.
Автор: Adewale
Дата сообщения: 28.01.2016 11:47
silealio,


Цитата:
но, самое главное, тут нужно много времени

Вот вы и признали. Так что хватить придираться к тому, что работа идёт медленно.


Цитата:
как вы сами справедливо сказали, всё это действо действительно затевалось ради пользователей

Не всех подряд, а в первую очередь - для аудитории классической Opera. Во вторую - для всех остальных.


Цитата:
А мы сейчас видим, что пользователей заставляют ждать, пользователь жаждет функциональности

Я согласен, что ждут функциональность. Я тоже жду. Но вы наверно невнимательно читали отчёт Ильи, а там написано, процитирую: "С прошлой версии времени прошло не очень много". Что вы ожидали увидеть в этом релизе?


Цитата:
-опять высасываем из пальца\раздвоение?

Что это значит? Вы противоречите сами себе? Потому что уже в следующем сообщении соглашаетесь со мной:

Цитата:
-хорошо, в этот раз, выглядит как аргумент


Далее.


Цитата:
но, тогда, тем более, как можно позволять себе транжирить людские ресурсы и неделями ковыряться\топтаться с иконками в меню, и цветными вкладками, а в это время мы все помним\знаем, что например пункт "Почта" в меню - появился\был анонсирован уже тысячу лет\билдов назад, и с тех пор там пустота.

Ещё в Опере почтой занимался один человек, я уверен, что в Вивальди дело обстоит так же. И ещё я уверен, что его на ту галочку изменения цвета интерфейса ну никак не отвлекали от работы над почтой. А теперь скажите мне, вы действительно хотите чтобы почту зарелизили в том же качестве, как и остальной функционал, и при первом запуске она бы вам грохнула содержимое почтового ящика? Хватит торопить почтой, а то зарелизят на вашу голову.


Цитата:
лапушка, а теперь снимите этот блестящиий костюм Защитника Вселенной, отдайте микрофон, и сядьте на своё место, а то студия вас не узнаёт в гриме.

А вам тут вообще никто не давал права ругаться на людей, во-первых, дающим вам возможность бесплатно пользоваться их приложением и ничего не требующим взамен, а во-вторых, не заставляющими им пользоваться, вы сами сделали свой выбор когда скачивали инсталлятор. Более того, вы уже успели покрыть их завуалированным матом.

Coronerr,


Цитата:
А в Microsoft 127000 человек и все они пишут EDGE ?

Я насчитал на странице Вивальди 13 человек по слову "разработчик". Вы правда считаете, что в Opera из тех 800 человек программистов тоже около 13? Если нет, то к чему этот ваш аргумент?


Цитата:
Вы знакомы с группой садомазохистов. А пользователям нужен хороший и быстрый браузер. Наверное для тех кто сидит в вконтактиках после школы очень интересно переносить тяготы и невзгоды, но тем кто зарабатывает деньги, не клянча у родителей на видюху, уверен, не остаётся времени копаться в огрехах браузера. Отсюда столько недовольных.

Нужен, кто же спорит. Но у меня другой вопрос. Если у вас нет времени копаться в огрехах браузера, почему поставили бета-версию? Вы сами не знаете чего хотите. Отсюда недовольный вами я.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 28.01.2016 12:46
Adewale

Цитата:
Если у вас нет времени копаться в огрехах браузера, почему поставили бета-версию? Вы сами не знаете чего хотите. Отсюда недовольный вами я.

Что было - то и поставил.
И как я могу узнать об огрехах и решить что я хочу от браузера, если не поставлю его и не попробую ? Мне эта тема интересна очень, но про ошибки и прочее здесь и без меня пишут, но в ответ подчас получают "не нравится - не пользуйся". Ну а как узнать что не нравится, если не пользоваться? Обзоры читать ?
Я сам собой недоволен. Не стоило лишнее сюда писать, но счёл несправедливым про упоминание команды програмистов из 800 человек. Поэтому

Цитата:
Вы правда считаете, что в Opera из тех 800 человек программистов тоже около 13?

Я думаю что эта цифра более близка к правде, чем 800 или даже 100. А примером служат многочисленные до невозможности (вплоть до "каждой деревне по своему браузеру") хроноклоны на готовом движке и парой-тройкой уникальных (или чаще не очень) фишек, которые "пишутся" парой-тройкой любителей. Да, сабж сложнее чем недохромы, но делается на готовом двигле же.
А что про оперу - так браузер вроде как не был единственной деятельностью Opera Software...
Автор: Adewale
Дата сообщения: 28.01.2016 13:18

Цитата:
Я думаю что эта цифра более близка к правде, чем 800 или даже 100. А примером служат многочисленные до невозможности (вплоть до "каждой деревне по своему браузеру") хроноклоны на готовом движке и парой-тройкой уникальных (или чаще не очень) фишек, которые "пишутся" парой-тройкой любителей. Да, сабж сложнее чем недохромы, но делается на готовом двигле же.

В том-то и дело, что оцениваете совсем не по тому, что стоило бы. Я хочу ещё раз повторить, что в Вивальди интерфейс пишется с нуля, на технологиях для которых Blink изначально не предназначался, поэтому их путь - путь экспериментов в большей степени, чем путь разработки. Все эти списки, менюшки, кнопки, вкладки - это же целый графический фреймворк получается по функционалу частично сравнимый с функционалом GUI операционных систем. То есть по объёмам работы всё же сильно сложнее, чем все эти клоны хрома.


Цитата:
А что про оперу - так браузер вроде как не был единственной деятельностью Opera Software...

Практически единственной. У всех версий движок общий. Ну разве что кроме мини (тут сложно сказать определённо).
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 28.01.2016 13:51
Adewale
[more]Понимаете в чём противоречие, в том что есть реклама, блоги, форумы, ответы представителей разработчиков и даже сообщество, а с другой стороны именно так как Вы и пишите :
Цитата:
путь экспериментов в большей степени, чем путь разработки.

Если это эксперимент - тогда я соглашусь : пускай экспериментируют и получают отзывы. А если это публичный софт, пускай даже вечная бета - то критика уместна.
Если разработчик автомобилей, экспериментируя, поставит на новую модель треугольные колёса и будет её предлагать опробовать - то он ожидаемо получит нелестные отзывы.
Так что пускай делают что делают, успеха им, а замечания мои сводились к тем кто неприемлет критику и, пытаясь защитить разработчиков формирует нелестное мнение о любителях сабжа, о чём я и говорил.

Цитата:
Практически единственной.

А поддержка ? А реализация бизнес-моделей ? А десяток (в то время) офисов по всему миру ? А подсчёт прибыли и реализация сообщества ? А секретарша в мини-юбке ?
Не ради спора.[/more]
Автор: amr_now
Дата сообщения: 28.01.2016 15:00
Adewale
В ежегодных отчетах Opera Software видно, что браузер не был единственной деятельностью Opera Software. Информация официальная.

----
Про издевательства над зрением год назад уже сообщал. Морду надо бить за мерцание панели вкладок.
Автор: silealio
Дата сообщения: 28.01.2016 15:03
Adewale
-наш лапушка даже не слушает\не понимает, что ему говорят, но, видно, что это профессиональный холиварщик - суть не понимает, всё переворачивает сверх-наголову\высасывает из пальца(ноги), ему главное, лишь бы ляпнуть какую нибудь очередную очевидную глупость вслух - и тут уже не зря народ высказывает подозрения(ибо действительно, накопилось), что это наш лапушка с разных эккаунтов разговаривает сам с собой\изливает благодать в студию, инициализирует и участвует в горячих обсуждения красного цвета вкладок. Ба, Шпаньков - залогиньтесь!
-разработка бесспорно, идёт (очень) медленно, ещё и с непонятными\странными приоритетами.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 28.01.2016 15:51
Вот вы все тут про новый интерфейс распинаетесь, типа как разрабам тяжко натягивать его на дубовый движок. Так может, и не стоит, ибо особой настраиваемости тоже не видно. Да, вкладки можно перемещать в настройках, есть строка меню, но это имеется и в некоторых обычных хромоклонах. Хромоклоны с боковушкой тоже имеются, это тоже не уникально.

А тогда черно-белые списки cookies до сих пор где? Это штатный хромофункционал, никак не относящийся к интерфейсу. То, что они будут, видно по заготовке для них в настройках, но до сих пор нет, цветные вкладки важнее. Заготовка висит почти с первых билдов.

Но окончательно добивает кривое включение NPAPI. Оно к интерфейсу никаким боком не относится, но тем не менее работает криво - одни NPAPI-расширения (не долбаный флеш, речь не о нем!!!) работают, другие нет. В единственном хромоклоне из всех, кто включил NPAPI обратно, или кто еще не дошел до версии с вырезанием NPAPI. Даже в хрОпере все работают.

После этого я уже ничего не жду от разрабов.

Добавлено:
Где, наконец, настройки для сайтов? Нет, вместо этого упорно будем пилить почтовик.
Автор: Ratiborus
Дата сообщения: 28.01.2016 16:55
Watson_Rus_2

Цитата:
Нет, вместо этого упорно будем пилить почтовик.

Опера без почтовика уже не Опера ни какая, так....
Автор: Adewale
Дата сообщения: 28.01.2016 18:17
Coronerr,


Цитата:
Если это эксперимент - тогда я соглашусь : пускай экспериментируют и получают отзывы. А если это публичный софт, пускай даже вечная бета - то критика уместна.

Но разработчики уже не раз предупреждали, что рабочих рук не хватает - раз, и два - конкретную дату финала не называли. А значит громких заявлений за которые им можно попенять - нет. То есть всё идёт в рамках их открытого общения с сообществом. When it's done - довольно популярная модель разработки для команд, которые, в частности, не зависят от инвестиций со стороны. Йон специально обходит инвесторов стороной, чтобы не получилось как с Opera - неужели вы хотите чтобы он снова начал жёсткие сроки ставить и так далее, и тому подобное, чтобы история повторилась? Я - нет.


Цитата:
Если разработчик автомобилей, экспериментируя, поставит на новую модель треугольные колёса и будет её предлагать опробовать - то он ожидаемо получит нелестные отзывы.

От тех, кто не имеет представления, каково ездить на треугольных колёсах. Адекватный пользователь поймёт, и только хорошо подумав нужно ли ему оно, залезет и аккуратно потестирует. А не особо утруждающий себя размышлениями полезет в авто и отбив себе всё что можно вылезет ругаться.


Цитата:
Так что пускай делают что делают, успеха им, а замечания мои сводились к тем кто неприемлет критику и, пытаясь защитить разработчиков формирует нелестное мнение о любителях сабжа, о чём я и говорил.

Ок, я вас понял. Я критику Вивальди вполне приемлю, но только не когда начинают материться, пусть даже завуалированно, или грубо требовать чего-то чего разработчики не обещали, либо обещали, но без конкретных сроков.

amr_now,


Цитата:
В ежегодных отчетах Opera Software видно, что браузер не был единственной деятельностью Opera Software. Информация официальная.

Ну так и я говорил, что практически. Основное направление, то бишь.
Автор: silealio
Дата сообщения: 28.01.2016 18:29
Adewale
-короче, видим, да, как горох об стенку. Непробиваемая тупость\включение дурочки\ловкий балабол не слышащий\непонимание (уже поседевших, от ожидания) пользователей\непринятие\неприятие критики и здравых советов. Этот самый фон Какойтотам и его вассалы себе на уме\просто забавляется\балуется\чешет своё либидо на старости лет(как известно, у богатых(стариков) свои причуды\бзики)(но, они ведь сначала кричали: что "это затеяли только ради пользователей!", а теперь они кричат: "наши любимые пользователи, извольте подождать\не мешать - как только-так сразу! - не смейте нас торопить!" такие - вот вихляния в головах)
Но, зато, в Почте - нога человека не ступала, никаких признаков жизни со времен (уже тысячелетнего) анонса\появления пункта в меню. Только красивые отмазки\бла-бла, в ответ, слышны.

Цитата:
Со стороны создаётся впечатление, что это фейк и занимается им один школьник, учащийся программированию в свободное от прочих занятий время. Больше времени у него уходит на ответы под разными аккаунтами в подобных форумах.  



пс. А ещё, наш запрограммированный\роботизированный(замотивированный?) балабол-лапушка явно не понимает, что с такой политикой\подходом - Опера 12 была(стала) в своё время, а теперь и Вивальди, будет - всегда в роли догоняющей\синдром всегда второй (хорошо, если второй), и в то время, когда Вивальди дойдёт до кондиции(по независимой оценке, конечно же, фон Какойтотам - конкуренты за это время опять уйдут далеко вперед многократно)(да ещё Вивальди, конечно же будет с постоянным\неизбежным уклоном\угрозой в небытие, под давлением (сильных) соперников, тобишь рецидив самоубийства, как это уже произошло однажды), с такими бестолковыми адвокатами, который сейчас запрыгнул на табуретку, размахивает руками и никак не отдаст микрофон.
Автор: bryk
Дата сообщения: 28.01.2016 19:42
silealio
Вот на последних трех страницах сплошное "балабольство" исходит от вас, да и еще с масштабной тавтологией.

Что касается разработчиков, то самое время прекратить удивлять народ своими чудо-бл..ь вкладками.
Год ждем функциональный браузер, а они волю ущербного дизайнера реализуют.
Автор: moemesto
Дата сообщения: 28.01.2016 19:57
Действительно, всё, что можно придумать в браузерах, уже придумано - все функции, какие можно придумать + расширяемость расширениями.
Ну запихните вы уже эти функции в один ваш браузер Вивальди или Шопен или какой другой Бетховен, и сделайте его-браузер - БЫСТРЫМ!
ПыСы: а может красные вкладки и правда важнее...

Добавлено:
Новая версия Вивальди: мы учли критику красных вкладок и теперь...они зелёные!
Автор: MaxPeacecity
Дата сообщения: 28.01.2016 21:14
silealio
Надеюсь модератор вас как следует покарает, если появится когда-нибудь.

Watson_Rus_2

Цитата:
А тогда черно-белые списки cookies до сих пор где? Это штатный хромофункционал, никак не относящийся к интерфейсу.

Специально для тех, у кого избирательная мыслительная слепота, напоминаю, что вивальди тим делает НЕ мод ХРОМИУМА, а браузер на движке хромиума. Движок - это Blink. В Вивальди ВСТРОЕН БЛИНК, но НЕ ХРОМИУМ. Движок занимается РЕНДЕРИНГОМ СТРАНИЦ. Настройки же (в том числе кукисов) это уже обвес. А вот обвес у вивальди пишется полностью свой. Пока это САМИ не напишут в коде - этого не будет. Пора уже это понять. Это просто.
Еще раз, но совсем уже на пальцах: они взяли машину, разобрали, взяли от неё движок и шасси и на этом всё делают полностью свою машину. А вы жалуетесь, что у вас в этой новой машине бардачок не открывается. БАРДАЧОК - НЕ ЧАСТЬ ДВИГАТЕЛЯ, представьте себе! Он остался в старой машине. А в новой появится только тогда, когда его сделают.
Вот так выглядели первые версии электрокара тесла:
https://img.drive.ru/i/0/54a11bf995a65650a900000c.jpg
Ага, в точности как лотус элиз. Потому что за базу для разработки и был взят лотус элиз.
А вот так тесла выглядит сейчас:
http://szlifestyle.com/sz/wp-content/uploads/2015/03/sz_tesla-model-s-red.jpg
Обкатали всё на базе лотуса (в том числе электродвижки), а потом допилили полностью свой обвес. Теперь это полностью "свой", тесловский авто, со своими движками, шасси, корпусом и всем остальным. А начанали на базе лотуса.

Так вот вивальди пока на стадии "лотус" - уже есть свои наработки, кое-что от лотуса уже не работает (что не попало в новый авто, но еще не сделано в нем своё), но с виду еще лотус.

И еще раз вам напоминаю, этот функционал с кукисами нужен двум с половиной человекам. Конкретно в этой ветке вы вообще один такой, кто по этому поводу ноет. Многие предпочли бы совсем другую фугкциональность увидеть раньше а черно-белые списки кукисом можно хоть на год отложить - 99% потенциальных пользователей и не заметит.

Я сам недоволен темпами развития вивальди, но кое какое нытье в теме действительно бредовое.


2ALL:
Кстати, просто к слову напомню, что в голосовалке (ссылка в шапке) поддержка тем (то как раз бишь кастомизация интерфейса) набрала здоровых 7.80% процентов голосов.
Это к тому, что если оно присутствующим не сильно и надо (а например нужнее почта), то это еще не значит, что у большинства такие же запросы. Видимо очень многих вопрос интерфейса очень даже волнует, потому разрабы и уделяют этому столько внимание, постоянно что-то переделывая. Да даже сам факт, что вот эти цвета вызывает такой баттхёрт и бурления, хорошо подтверждает, что интерфейс - важный элемент, которому надо уделять большое внимание. Явно больше почты на данном этапе.

А еще, как оперовод с 15 летним опытом заметил, что тут в ветке очень многие хотят за год разработки увидеть большую часть функциональности оперы престо. Так вот, я не зря упомянул свой стаж опероводства: хочу заметить, что так нами любимая функциональность оперы появилась в ней далеко не за год - это всё "нарастало" ГОДЫ. И я это помню. И жесты мышью далеко не сразу были, и многие настройки появились далеко не сразу, и поддержка RSS, и синхронизация настроек и т.д.. При том, что команды Opera ASA была значительно больше большую часть всего этого периода своего развития, в сравнении с нынешней командой Вивальди.
А сейчас почему-то все хотят увидеть за год всё то, что там десятилетие (минимум) появлялось. Повторюсь, я сам сильно недоволен нынешними темпами, но хотелки в ветке вообще нелепые местами. Что-то в стиле: "Хочу всё и сразу... и вообще быть Владычицей морской".

Вот что б все так рьяно багрепорты строчили, а не комменты тут, то было бы намного лучше для развития вивальди
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 28.01.2016 21:29
MaxPeacecity

Цитата:
Вот что б все так рьяно багрепорты строчили, а не комменты тут, то было бы намного лучше для развития вивальди

Поддерживаю. А то настрочат портянок ни про что.
Adewale
Вот Вам и пример : "баттхёрт и бурления" - так теперь замечания и критика называется у некоторых...
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 28.01.2016 21:32
MaxPeacecity
22:14 28-01-2016
Цитата:
ерно-белые списки кукисом можно хоть на год отложить - 99% потенциальных пользователей и не заметит

Ну а настройки для сайтов? Тоже не заметят? Если там будут настройки и cookies, то черно-белые списки и не нужны.

Но почта и темы, конечно, важнее чисто браузерного функционала.



Добавлено:
Coronerr
А для вивальдовской команды все равно пофиг - они все равно будут реализовывать то, что легче реализовать и исправить. Проверено на Опере-престо последних лет.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 28.01.2016 21:49
Watson_Rus_2

Цитата:
Но почта и темы, конечно, важнее чисто браузерного функционала.

Почту я тоже хочу, но сначала бы браузер неплохо до ума довести.
Вообще : может разработчикам как раз хотелки и мешают ? Делали бы что считали нужным...

Цитата:
В Вивальди ВСТРОЕН БЛИНК, но НЕ ХРОМИУМ.

"Vivaldi — интернет-браузер, созданный компанией Vivaldi Technologies на основе свободного браузера Chromium и движка Blink."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vivaldi
Так есть там Chromium или нет ?
Автор: Adewale
Дата сообщения: 28.01.2016 22:07

Цитата:
Так есть там Chromium или нет ?

В английской вики ничего про Chromium нет. Могли, в принципе, какой-то код взять, ту же защиту от фишинга - не уверен что это фича именно Blink, а не Chromium. Но внешне его присутствие никак не ощущается. Интерфейс Vivaldi очень далеко ушёл от новой Opera или Яндекс.Браузера, разработчики которого жаловались что в Chromium даже анимация вкладок прибита ржавыми гвоздями и без глубоких и серьёзных изменений кода совсем не адаптируема под другое поведение.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 28.01.2016 22:11
Интерфейс-то ушел, а вот работоспособность забыла прийти.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124

Предыдущая тема: Torrent?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.