slava10779 Хотим пиарить Адгуард ещё и в этой ветке и насильно насаждать его русским и белорусам? Украинцы конечно мозги уже включили, а прибалты тем более - они на вашу удочку насчёт Адгуард уже не попадутся.
» Блокировка рекламы в браузере
AntiNorton, хотим чтобы содержание темы соответствовало названию. Как ты сам сказал, я мозги уже включил. 
Цитата:
Украинцы конечно мозги уже включили, а прибалты тем более - они на вашу удочку насчёт Адгуард уже не попадутся.
Абсолютно вірно! )))
Новый uBlock для Опера - версия 0.9.7.5 https://addons.opera.com/ru/extensions/details/ublock/?display=ru
Эффективный блокировщик: низкая нагрузка на ЦП и оперативную память, однако, может загружать и применять на тысячи больше фильтров, чем популярные блокировщики.
Цитата:
Абсолютно вірно! )))
Хохлоболь, это неизлечимое заболевание.
sergEO7905
Сам хоть понял, что пукнул...
Сам хоть понял, что пукнул...
Цитата:
Сам хоть понял, что пукнул..
да я всё понимаю, но зависть штука нехорошая. Так сказать библейский грех, и даже раскольник Филарет ничего супротив этого придумать несможет. Да в Рашке построили всего лишь убогий свинарник, и вот это очень завидно, так как самим даже это убожество, за столько лет незалежности ничего подобного вылепить неполучилось. а так как надежда жить как европейский гомосек, за счёт отжатия денег из стран 3 мира, эфемерна. Кроме как подмывать зад очень старым, чистить туалеты или перебирать овощи, туда болше низачем небирут, приходится вот к брату на сайты приходить, класть кирпичи, и всячески показывать своё величие, хотябы вставляя в русское слово на кирилице, латинскую букву i.
sergEO7905
Ваше превосходительство, ты Вы случайно темой не ошибся ошиблись?
Ваше превосходительство, ты Вы случайно темой не ошибся ошиблись?
Цитата:
Ваше превосходительство, ты Вы случайно темой не ошибся ошиблись?
Просто к слову тут пришлось, из за того что перед вышеупомянутой фразой с i, просматривал на цензоре сегодняшние побасёнки, от скуки разумеется. прошу прощения, и постораюсь неповторяться впедь.
Dimon11
Цитата:
А вы видели на форуме специальные темы для ботов, тролей и прочих "учителей"?
В данном случае предпочтительнее проходить мимо.
Цитата:
Ваше превосходительство, ты Вы случайно темой не ошибся ошиблись?
А вы видели на форуме специальные темы для ботов, тролей и прочих "учителей"?
В данном случае предпочтительнее проходить мимо.
10 страниц написали и хоть бы один ublockовец написал засчет чего он работает лучше других расширений и что он умеет чего не умеют другие
Aleksei_75
Если сравнивать UB с ADP, то я заметил преимущество первого в том, что его пока некоторые сайты не детектят. Если раньше я мог обходиться, по большому счету только Adblock, то в последние годы ситуация несколько изменилась в том плане, что даже если сайт и не просит "вежливо" вырубить блокиратора, то отображается немного коряво, а раньше я такого не наблюдал. Вырубаю ADP, даже вношу сайт в WhiteList, но если бы не было UB, тогда бы реклама поперла только в путь. Можно конечно вообще отказаться от ABP, но тоже не вариант, потому-что там уже другие подводные камни будут. Неплохо еще с ними в паре решают вопрос баннеров на страницах расширения для браузера (у меня основной Firefox) FlashBlock, а также NoScript. Для Хрома тоже почти все аналогичное есть, но для Осла (IE) я чего-то добротного из этой оперы так и не нашел. В нем рекламу (в основном на файловых помойках, с которых линки через IE получить легче всего) режу с помощью KIS2015, но не только в нем, и также в других браузерах. Вот и получается, что юзать приходится много чего, периодически отключая (внося в белый список) что-то, что потом вносишь в черный в другом. Да, немного муторно, но зато "сисиписи", "выиграй миллион, предварительно вложив всего два" и т.д. не мозолят глаза. А вот что касается софта типа Ad Muncher, Adguard, то у меня с ними почему-то с самого начала не пошло, а тот же Анти-Баннер от Каспера прижился. Есть еще в Agnitum Outpost блокиратор рекламы, но видно не судьба, в паре с KIS точно не пойдет. Тем более, что-то мне подсказывает, что в нем используются базы ADP (шило-мыло).
Если сравнивать UB с ADP, то я заметил преимущество первого в том, что его пока некоторые сайты не детектят. Если раньше я мог обходиться, по большому счету только Adblock, то в последние годы ситуация несколько изменилась в том плане, что даже если сайт и не просит "вежливо" вырубить блокиратора, то отображается немного коряво, а раньше я такого не наблюдал. Вырубаю ADP, даже вношу сайт в WhiteList, но если бы не было UB, тогда бы реклама поперла только в путь. Можно конечно вообще отказаться от ABP, но тоже не вариант, потому-что там уже другие подводные камни будут. Неплохо еще с ними в паре решают вопрос баннеров на страницах расширения для браузера (у меня основной Firefox) FlashBlock, а также NoScript. Для Хрома тоже почти все аналогичное есть, но для Осла (IE) я чего-то добротного из этой оперы так и не нашел. В нем рекламу (в основном на файловых помойках, с которых линки через IE получить легче всего) режу с помощью KIS2015, но не только в нем, и также в других браузерах. Вот и получается, что юзать приходится много чего, периодически отключая (внося в белый список) что-то, что потом вносишь в черный в другом. Да, немного муторно, но зато "сисиписи", "выиграй миллион, предварительно вложив всего два" и т.д. не мозолят глаза. А вот что касается софта типа Ad Muncher, Adguard, то у меня с ними почему-то с самого начала не пошло, а тот же Анти-Баннер от Каспера прижился. Есть еще в Agnitum Outpost блокиратор рекламы, но видно не судьба, в паре с KIS точно не пойдет. Тем более, что-то мне подсказывает, что в нем используются базы ADP (шило-мыло).
для осла есть на форуме Adblock IE в варезнике.про ublock интересно всетаки за счет чего он может быть быстрее и лучше
Aleksei_75
"Быстрее и тоньше" потому что код другой, более эффективно работает. Чтобы понять, засчет чего именно, что и почему, надо изучать и сравнивать исходники.
Кастомизации побольше, и дополнительно встроен блокировщик скриптов. Это не так критично, но тоже вариант.
"Быстрее и тоньше" потому что код другой, более эффективно работает. Чтобы понять, засчет чего именно, что и почему, надо изучать и сравнивать исходники.
Кастомизации побольше, и дополнительно встроен блокировщик скриптов. Это не так критично, но тоже вариант.
Aleksei_75
Про расширение для Осла почитаю. Благодарю за наводку! Что касается UB, то я уже про него написал (его не могут пока определить сайты, а вот про ADP такого уже не скажешь).
Также забыл добавить то, что еще иногда помогают расширения для смены User Agent.
Перечень для Лисы:
User Agent Changer
User Agent Overrider (этим пользуюсь)
User Agent Switcher
User-Agent Switcher
Для Хрома скорее всего что-нибудь тоже есть, все руки не доходят разобраться с этим вопросом.
Рекламу они не режут, но иной раз очень здорово выручают, когда сайт отображает различные варианты страницы в зависимости от типа, а также версии браузера. Мне для Гугла это нужно.
Подробнее об этом на Хабре - Старым браузерам — старая версия Google
Про расширение для Осла почитаю. Благодарю за наводку! Что касается UB, то я уже про него написал (его не могут пока определить сайты, а вот про ADP такого уже не скажешь).
Также забыл добавить то, что еще иногда помогают расширения для смены User Agent.
Перечень для Лисы:
User Agent Changer
User Agent Overrider (этим пользуюсь)
User Agent Switcher
User-Agent Switcher
Для Хрома скорее всего что-нибудь тоже есть, все руки не доходят разобраться с этим вопросом.
Рекламу они не режут, но иной раз очень здорово выручают, когда сайт отображает различные варианты страницы в зависимости от типа, а также версии браузера. Мне для Гугла это нужно.
Подробнее об этом на Хабре - Старым браузерам — старая версия Google
AntiNorton
08:11 23-05-2015
Цитата:
А что, хромОпера не может хромовый использовать?
08:11 23-05-2015
Цитата:
Новый uBlock для Опера
А что, хромОпера не может хромовый использовать?
savant_a
выходит у ublock только одно преимущество что его не детектят сайты.
помоему к ABP надо ставить антиадблок фильтр и вдобавок скрипт антиадблок
вроде помогает.
boi1eI
что умеет делать блокировщик скриптов в ublock
на прошлой странице обсуждали фоновую рекламу которую не режет ABP и UB.
а Adguard режет.когда на мозиле россии создали тему по расширению Adguard
то ихнии представитель объяснил что у них есть правила для inject'а javascript,
правила для inject'а любого CSS.после прочтения данного объяснения пользователь не
программист может для себя сделать вывод что они прикрутили к блокировщику
Greasemonkey грубо говоря и для этого не надо смотреть исходники.
на русскоязычных ресурсах я кроме этой темы невидел больше обсуждении
ublock ,если есть где внятное объяснение его преимуществ то ткните.
выходит у ublock только одно преимущество что его не детектят сайты.
помоему к ABP надо ставить антиадблок фильтр и вдобавок скрипт антиадблок
вроде помогает.
boi1eI
что умеет делать блокировщик скриптов в ublock
на прошлой странице обсуждали фоновую рекламу которую не режет ABP и UB.
а Adguard режет.когда на мозиле россии создали тему по расширению Adguard
то ихнии представитель объяснил что у них есть правила для inject'а javascript,
правила для inject'а любого CSS.после прочтения данного объяснения пользователь не
программист может для себя сделать вывод что они прикрутили к блокировщику
Greasemonkey грубо говоря и для этого не надо смотреть исходники.
на русскоязычных ресурсах я кроме этой темы невидел больше обсуждении
ublock ,если есть где внятное объяснение его преимуществ то ткните.
Aleksei_75 20:59 23-05-2015
Цитата:
Далеко не всегда. Админы сайтов тоже не сидят сложа руки.
20:59 23-05-2015
Цитата:
Я так понимаю, что только за счет встроенного noscript-а.
Добавлено:
Когда рубанули скрипты, реклама и с ABP и UB исчезла.
Цитата:
помоему к ABP надо ставить антиадблок фильтр и вдобавок скрипт антиадблок
вроде помогает.
Далеко не всегда. Админы сайтов тоже не сидят сложа руки.
20:59 23-05-2015
Цитата:
а Adguard режет
Я так понимаю, что только за счет встроенного noscript-а.
Добавлено:
Когда рубанули скрипты, реклама и с ABP и UB исчезла.
WatsonRus
noscript здесь наверное не причем.реализовать inject' для javascript и CSS
проще при помощи Greasemonkey а у них программа умеет работать с пользовательскими стилями и скриптами ну и в расширении наработки используют.Да и у Lain_13 RU AdList CSS Fixes.user.js. можно использовать как скрипт
noscript здесь наверное не причем.реализовать inject' для javascript и CSS
проще при помощи Greasemonkey а у них программа умеет работать с пользовательскими стилями и скриптами ну и в расширении наработки используют.Да и у Lain_13 RU AdList CSS Fixes.user.js. можно использовать как скрипт
Aleksei_75 21:19 23-05-2015
Цитата:
Не помогал он в описываемом случае. Точнее, для одного сайта помог, для другого нет.
Цитата:
RU AdList CSS Fixes.user.js
Не помогал он в описываемом случае. Точнее, для одного сайта помог, для другого нет.
Aleksei_75
Видимо никто особо и не стремился выставить преимущества "в деталях", но они есть, и вполне осязаемые, в виде большей скорости обработки контента и меньшего потребления памяти. На офсайте есть некоторое тестирование. Если интересно, можете самостоятельно организовать тесты и оформить наглядное сравнение.
Цитата:
Во всяком случае функционала блокировки, присутствующего в uBlock, мне хватает процентах в 95 случаев, без создания сложных фильтров.
Видимо никто особо и не стремился выставить преимущества "в деталях", но они есть, и вполне осязаемые, в виде большей скорости обработки контента и меньшего потребления памяти. На офсайте есть некоторое тестирование. Если интересно, можете самостоятельно организовать тесты и оформить наглядное сравнение.
Цитата:
пользователь неКаждый делает выводы для себя сам, а как и на основании чего они делаются - это уже вопрос другой.
программист может для себя сделать вывод что они прикрутили к блокировщику
Greasemonkey грубо говоря и для этого не надо смотреть исходники.
Во всяком случае функционала блокировки, присутствующего в uBlock, мне хватает процентах в 95 случаев, без создания сложных фильтров.
Новые фильтры в uBlock:
Конфиденциальность - Basic tracking list by Disconnect
Вредоносные программы - Malvertising filter list by Disconnect + Malware filter list by Disconnect
Походу ещё быстрее страницы открыватся начали - счас мгновенно, вообще класс!
Конфиденциальность - Basic tracking list by Disconnect
Вредоносные программы - Malvertising filter list by Disconnect + Malware filter list by Disconnect
Походу ещё быстрее страницы открыватся начали - счас мгновенно, вообще класс!
Цитата:
в виде большей скорости обработки контента и меньшего потребления памяти.
и НИ В ОДНОМ ПОСТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ этого утверждения НЕТ. Всячески стараются обосрать ADGuard и только. Ну, на 4 метра ADGuard у меня больше оперативы ест - капец какое преимущество. Так он режет на много лучше. Если бы Ublock так же резал, он тоже больше жрал бы.
Цитата:
Во всяком случае функционала блокировки, присутствующего в uBlock, мне хватает процентах в 95 случаев, без создания сложных фильтров.
ТОлько uBlock!!! 
Аналогично!!! uBlockа вполне достаточно! Отлично режет рекламу - во всяком случае то что мне надо, лёгкий и надёжный блокировщик, а с помощью некоторых фильтров ещё и защищает совместно с моим ESET мою конфицидиальность и обеспечивает сохранность моей информации, в отличии от других программ, которые занимаются шпионажем и вскрытием личных данных посредством подключения шпионских модулей и использования ПОСТОЯННЫх уязвимостей драйвера их устройств и технически сокрытого использования некоторых портов пользователей!
slava10779
Ну памяти uBlock вроде как бы поменьше потребляет, ну а остальное либо эффект плацебо, либо отличия от других блокировщиков настолько не значительны, что это крепкий такой середнячок. Я несколько раз писал разработчику по техническим вопросам касательно блокировщика, но не удостоился ответа. И мне почему то кажется, что он не любитель общаться на тему своей программы.
Да, uBlock не плох, но не более того. Относитесь к нему как к другим блокировщикам, не больше не меньше.
Ну памяти uBlock вроде как бы поменьше потребляет, ну а остальное либо эффект плацебо, либо отличия от других блокировщиков настолько не значительны, что это крепкий такой середнячок. Я несколько раз писал разработчику по техническим вопросам касательно блокировщика, но не удостоился ответа. И мне почему то кажется, что он не любитель общаться на тему своей программы.
Да, uBlock не плох, но не более того. Относитесь к нему как к другим блокировщикам, не больше не меньше.
uBlock 0.9.8.0-rc.0
uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.8.0-rc.0/uBlock0.chromium.zip
uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.8.0-rc.0/uBlock0.firefox.xpi
Source code (zip) - https://github.com/gorhill/uBlock/archive/0.9.8.0-rc.0.zip
Source code (tar.gz) - https://github.com/gorhill/uBlock/archive/0.9.8.0-rc.0.tar.gz
Ещё большая защита конфиденциальности и защита от вредоносных ссылок благодаря новым фильтрам Malware filter и Basic tracking list.
А что это фоксовый uBlock на AMO обновился до 0.9.8.1, а в гугломагазине все еще 0.9.7.5 лежит? Обычно хромовый раньше обновлялся.
WatsonRus
Оставьте человеку право на ошибку, благо после 0.9.8.1 снова появилась 0.9.8.0
Оставьте человеку право на ошибку, благо после 0.9.8.1 снова появилась 0.9.8.0
kost2005
Где? Как лежала 0.9.8.1, так и лежит, как на AMO, так и на гитхабе.
Где? Как лежала 0.9.8.1, так и лежит, как на AMO, так и на гитхабе.
На оперу можно уже загрузить версию 0.9.8.6 https://addons.opera.com/ru/extensions/details/ublock/?display=ru
0.9.8.7-dev.3
uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.8.7-dev.3/uBlock0.chromium.zip
uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.8.7-dev.3/uBlock0.firefox.xpi
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970
Предыдущая тема: Offtop
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.