Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mozilla Firefox (часть 15)

Автор: Jack of Shadows
Дата сообщения: 12.06.2016 16:14
usepaqy, спасибо за вариант, но в первую очередь хотелось бы по возможности штатными средствами, через about:config или userchrome.css, в таком духе. Если не найдется ничего, то буду смотреть в сторону расширений и кнопок всяких. Просто смотрю, недовольные этим новшеством есть, а реакции разработчиков пока нет... Пока, в качестве быстрого решения, просто откатился на 45.2.0 esr ибо надоели эти внезапные изменения, а дальше буду смотреть уже.
Автор: frglik
Дата сообщения: 12.06.2016 20:26
Мне одному кажется, что 38.8.x ESR работает шустрее 45.2.0 ESR. Делал замеры скорости штатными средствами (F12 ->Вкладка «Сеть»). По данным монитора время загрузки страницы меньше в 45.2.0ESR, но, что-то не особо я доверяю этим данным. Чисто визуально, наоборот - 38.8.x шустрее 45-ой ESR линейки. Да переключение между вкладками и прокрутка страницы шустрее и плавнее работает в 38.8.x.
P.S. Тестировал при прочих равных - дополнения одни и те же, различия были только в версиях тех дополнений, которые не работают в 45-ой ESR линейки, кноки Custom Button и тили Stylish одни и те же, было открыто ~ 60-70 вкладок. Тестировал на протяжении часа.
Автор: Dart Raiden
Дата сообщения: 12.06.2016 20:45

Цитата:
Any website can access a selection of Firefox resource files to find out more about the web browser that is used to connect to the site.

http://www.ghacks.net/2016/06/12/firefox-resource-leak/

Хотя, конечно, пофиг, поскольку идея обвешивать рабочий браузер для повседневной работы десятком дополнений и скриптов ради маскировки изначально порочна. Для маскировки есть надёжные средства в виде виртуальных машин.
Автор: spurionzx
Дата сообщения: 12.06.2016 20:58
frglik

Цитата:
одному кажется, что 38.8.x ESR работает шустрее 45.2.0 ESR

ESR самые тормозные версии, тестируйте дальше...
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 12.06.2016 21:12

Цитата:
Мне одному кажется, что 38.8.x ESR работает шустрее
Работает даже шустрее 47.0 - реально шустрее. На гугло- и яндекскартах это лучше всего видно. 38я - очень мягкая смена и зума, и сдвиг, 45 и 47 - слайд-шоу. Проц i5, 8 гигов оперативы - вроде бы хардовых затыков быть не должно.

Кстати, и с отображением вкладок в таскбаре на 38й проблемы нет...
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 12.06.2016 21:15
frglik 20:26 12-06-2016
Цитата:
Мне одному кажется, что 38.8.x ESR работает шустрее 45.2.0 ESR.

Возможно дело не в ESR, а в том что FF с каждой версией потихоньку, но толстеет. А от 38 до 47 уже 9 версий на свет выползло.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 12.06.2016 22:52
Пробовал 48 бету... Напомню, мне лень разбирать мою кучу фантомных вкладок, поэтому они постоянно копятся, и сейчас их уже больше тысячи хотя активирую я из них за раз максимум 50.
поэтому запуск браузера занимает несколько минут, и я приспособился одновременно с ним запускать бильярд и успеваю сыграть быстрый пул аккуратно к моменту его отвисания...
Так вот... Наслушавшись сказок и страшилок про е10с, я его включил.
И... Ничего. Даже немного дольше стал запуск. Как жрал вечно одно ядро, так его и ест...
Зато отвалился носквинт. И хотя у него появился клон, и он даже вполне рабочий, тем не менее старый носквинт был лучше.
Автор: Grishanenko
Дата сообщения: 12.06.2016 23:10
MERCURY127

Цитата:
мне лень разбирать мою кучу фантомных вкладок, поэтому они постоянно копятся, и сейчас их уже больше тысячи


Я думал только у меня такой завал.
Поэтому, вставлю свой вопрос. Можно ли минимизировать потребление памяти неактивными вкладками? Т.е. чтобы до перехода на нее он была в роли закладки.
В данный момент 909 вкладок (из них только десяток активных) занимают 930 метров памяти.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 12.06.2016 23:16
У меня ест 1,5 гб. Но кроме вкладок ещё есть куча дополнений. Так что мне нормально. Бесит только время старта, потому в запасе ещё слимджет для быстро глянуть.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 12.06.2016 23:19
Grishanenko

Цитата:
Можно ли минимизировать потребление памяти неактивными вкладками?

А если Free Memory Button ?

И чем в таком случае вкладки отличаются от закладок ? Или они статичные необновляемые страницы показывают ?
Автор: lehachuev
Дата сообщения: 13.06.2016 02:14
сегодня глянул в трей и обалдел чуток - памяти из 8 гб осталось 600 мб. полез в диспетчер - огнелис отожрал почти 5 гигов, я такого не видел еще) версия 47 64бит на вин10. подскажите, как обуздать нездоровый аппетит огнелиса? памяти в общем-то не жалко, но впрок она ему не идет, лаги начинаются спустя какое-то время после запуска. установлено 34 дополнения, из них 14 в отключке. в ранних версиях спасала firetune, с новыми не работает(
Автор: dimon_ruboard
Дата сообщения: 13.06.2016 04:58

Цитата:
как обуздать нездоровый аппетит огнелиса?

64Гб RAM - в самый раз, не жадничай. ))) Огнелис - животное прожорливое, и аппетит у него здоровый.
Автор: vty
Дата сообщения: 13.06.2016 09:50
MERCURY127

Цитата:
У меня ест 1,5 гб.

И не падает? М.б. ось 64-я ?
Вкладок тоже более 1000. Как только открыл браузер, то памяти уже 600 мег использовано. Но как только, в процессе работы, при открытии других вкладок, будет потребление памяти более 1 гига, то сразу будет падение браузера. Установлен менеджер сессий, только он и помогает всё вернуть при следующем запуске. ФФ 24.
Автор: Grishanenko
Дата сообщения: 13.06.2016 11:38
Ersatz Coronerr

Цитата:
А если Free Memory Button ?

Только что сбросил с 920 до 910. Фактически, это нулевой результат. Здесь нужно что-то на уровне системы (about:config) подкрутить.
Раньше был browser.sessionhistory.max_total_viewers работает ли он сейчас - не знаю. У меня установлен в "0". Определяем, сколько предыдущих страниц сохранять в оперативной памяти (для использования команды "Назад" - прием называется Fastback или "быстрый переход").
Еще:
browser.sessionhistory.max_entries Она хранит возможное количество шагов Назад/Вперёд и по умолчанию имеет значение 50
У меня 20, но:

Цитата:
И чем в таком случае вкладки отличаются от закладок ? Или они статичные необновляемые страницы показывают ?

Закладка - просто ссылка. А для каждой вкладки (втч для каждой предыдущей страницы вкладки) сохраняется положение на странице, данные форм (их бы отключить) и т.д.

Цитата:
как только, в процессе работы, при открытии других вкладок, будет потребление памяти более 1 гига, то сразу будет падение браузера. Установлен менеджер сессий, только он и помогает всё вернуть при следующем запуске. ФФ 24.

У меня тоже примерно такое с FF24, но я грешил что это из-за портабельной версии. Максимум был 1.2 Гига, выше - падает, но у меня всего 2, и в процентном отношении это примерно 92%.
Встроенное восстановление очень тормозит. Создает группу (ЕМНИП Запуск) и по одной раскидывает вкладки. Ощутимо быстрее отказаться от восстановления, перезагрузить браузер (обязательно! иначе тоже тормоза) и восстановить сохраненную по времени (у меня период сохранения 5 минут) сессию через TabGroups Manager
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 13.06.2016 11:43
винда, естественно, х64. 45 еср - в принципе все устраивает. нет, не падает, даже не течет - стабильно 1 гб, если запускается без фантомных вкладок, только с закрепленными (чем фантомов больше, тем чаще это бывает, даже с менеджером сессий, приходится вручную командовать - загрузи предыдущую сессию), и 1,5, если с 1000 фантомов. те один фантом ест не более 500 кб - норм, если учесть, что для каждой них в любом случае в памяти висит стилиш, иконка, урл, история...
единственное, что не устраивает с дополнениями - это то, что некоторые из них, подобранные и в общем то рабочие на 45, имеют крохотные глюки, например Drag-Select Link Text при завершении работы лиса вызывает чудовищную течку и ДОООООЛГОЕ зависание - лиса выключается минут 5 вместо 15 сек.
все ищу место, куда бы обратиться за починкой, если автор забил...
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 13.06.2016 12:01
Grishanenko

Цитата:
Только что сбросил с 920 до 910. Фактически, это нулевой результат.

Видимо в Вашей ситуации это дополнение и правда не помощник. Поглядите ради интереса ещё на это : Memory Fox Next . Правда там небезызвестный afom.exe по-моему используется, неизвестно как он вообще работает сейчас...

MERCURY127

Цитата:
все ищу место, куда бы обратиться за починкой, если автор забил...

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=378775
Автор: krycek
Дата сообщения: 13.06.2016 12:43
отключённые расширения влияют на работу программы? "утежеляют" её, замедляют?

http://image.prntscr.com/image/944c47294c1e465e9d7f89e1aefa4759.png

если да, то как их оттуда вообще удалить.. кнопки такой не видно

Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 13.06.2016 13:06
Ersatz Coronerr, да ну их всех с их разборками... все равно не сделают по человечески.
есть расширение, которое меня полностью устраивало. и оно работало как надо на 35. на какой из промежуточных оно заглючило - я не выяснял.
само расширения махонькое, код простой, но я в нем не понимаю, что и как там работает. пробовал исправить методом научного тыка - никак.
нужен кто то, разбирающийся в XUL и в его последних приключениях...

Добавлено:
krycek, что значит "кнопки нет"? прокрути страницу вправо - может она за краем окна?
если и там нет - ПКМ (щелкни правой кнопкой мыши) и там в контекстном меню должен быть пункт удалить.

Добавлено:
не влияют они на работу браузера.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 13.06.2016 15:12
MERCURY127
Да там и автор не особо активен.

Цитата:
не влияют они на работу браузера.

Наверное с одним исключением : если какое-то из них настройки поменяло в about:config, то они так могут и остаться. За все дополнения не скажу, но такое было разочек, замучился искать почему вдруг всё не так как раньше.
krycek

Цитата:
если да, то как их оттуда вообще удалить.. кнопки такой не видно

Может стиль какой скрывает или дополнение вроде CTR на отображение влияет.

Если удалять вздумаете - то не мешает ещё и настройки почистить на всякий случай, или вручную по названию дополнения или eCleaner установить. В обоих случаях лучше узнать "название" дополнения поглядев здесь : about:support
Автор: krycek
Дата сообщения: 13.06.2016 15:24
MERCURY127

Цитата:
что значит "кнопки нет"?

http://image.prntscr.com/image/b5c6cfcef9de44e8ba417f60ba7461c0.png
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 13.06.2016 15:33
Я понял. Эти расширения установлены не тобой, а программами, подхватываются на уровне системы из реестра, и находятся они в разных местах, откуда браузер не может их удалить - он удаляет только то, что сам скачал в свой профиль. Короче, забей.
Автор: usepaqy
Дата сообщения: 13.06.2016 15:43
MERCURY127 15:33 13-06-2016
Цитата:
Короче, забей.

Почему забей? Можно из реестра их удалить, если очень хочется.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 13.06.2016 15:44
krycek
Расширения, установленные другими приложениями
Удаление плагина вручную
Но проще не возиться, а просто отключить как и написал MERCURY127


Добавлено:
usepaqy

Цитата:
Можно из реестра их удалить, если очень хочется.

Проще из папки extensions выбросить ненужное.
Автор: usepaqy
Дата сообщения: 13.06.2016 16:55
Ersatz Coronerr 15:44 13-06-2016
Цитата:
Проще из папки extensions выбросить ненужное.

Сторонние программы их часто держат в своих папках и пока из реестра их не выкинешь, то не выкорчевываешь. Бывает и из папки самой сторонней программы приходится удалять, иначе восстанавливаются.
Автор: 351878
Дата сообщения: 13.06.2016 17:25
кто нибудь решил проблему ?: браузер не запоминает позицию прокрутки (скрола) на странице. возврат например с поиска в гугле, amo или ютубе непременно возвращает к не предыдущей позиции, а к шапке. все браузеры кроме лисы ведут себя адекватно.
Автор: SAT31
Дата сообщения: 13.06.2016 17:37
351878
впервые такое слышу. Проверяйте у себя без расширений.
Автор: SV0host
Дата сообщения: 13.06.2016 17:41

Цитата:
В данный момент 909 вкладок (из них только десяток активных) занимают 930 метров памяти.

хмм... Ссылка
Автор: 351878
Дата сообщения: 13.06.2016 17:44

Цитата:
впервые такое слышу. Проверяйте у себя без расширений
чистый профиль
вот только что в ютубе набираю в поиске ... скролю вниз страницы, клац по ролику, потом назад и оказываюсь на той же страничке с результатами поиска, но в шапке а не внизу как хотелось бы.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 13.06.2016 18:49
usepaqy

Цитата:
Сторонние программы их часто держат в своих папках и пока из реестра их не выкинешь, то не выкорчевываешь. Бывает и из папки самой сторонней программы приходится удалять, иначе восстанавливаются.

Я может не понял чего, но как оно восстановится, если просто удалить ? Что там в своих папках ведь всё равно, пускай лежит, к Firefox оно не подцеплено-же ?
Вроде именно так Free Download Manager (?) делает : он сам по себе, в папке своей, но по желанию "интегрируется" в FF, то есть ставит xpi в extensions. Достаточно xpi удалить, и FF его не видит, а сам он остаётся.

Из реестра никогда ничего не вычищал, но верю что такие есть. По идее у них же и унинстал свой быть должен, значит наверное можно и штатным удаляльщиком снести, или продвинутым, с зачисткой реестра.
Автор: usepaqy
Дата сообщения: 13.06.2016 23:49
Ersatz Coronerr 18:49 13-06-2016
Цитата:
Из реестра никогда ничего не вычищал, но верю что такие есть.

Ну например от дополнений KIS иначе никак не избавишься.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191

Предыдущая тема: Дубль


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.