» Mozilla Firefox (часть 15)

wvxwxvw
Человек по опере скучает Secure Login дарит чувство причастия к той опере.
QuickPasswords не встречал я почему-то. Погляжу обязательно, спасибо за наводку. Пока опробовать не могу, поэтому спрошу : пароли он сам хранит или тоже использует хранилище самого Firefox ?

redson
InFormEnter

Прошу помощи. Не так давно подхватил вирус под названием Мейл.ру. Казалось что всё удалил и очистил в том числе и реестр. А сегодня заметил, что в Мозилле ищет он проклятый, при этом в поисковиках его нет.

Подскажите, что чистить в самой Мозилле?

papanja_084
А что делает этот вирус ? Как выглядит ? Что и в какой "Мозилле" он ищет ? На сайте http://mozilla.org что-ли ?
AdwCleaner попробуйте что-ли... Что за мэйл.ру такой ?

papanja_084
В реестре эту ветку смотрели: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Mozilla\Firefox\extensions? Попробуйте поискать в about:config по слову search, может там чего осталось.

Ersatz Coronerr
gyra
Извините за беспокойство. Лоханулся! В дополнениях был Поиск Мейл.ру ! Всё удалил, а туда не заглядывал.

Цитата:

А что делает этот вирус ? Как выглядит ? Что за мэйл.ру такой ?

Это когда исподтешка, при попытке установки совершенно другого софта к вам в компьютер заскакивает джентельменский набор от небезизвестной компании - браузер, спутник, гуард, поиск, домашняя страница и куча ненужной хрени.

Ersatz Coronerr

Цитата:

Через года полтора неподписанные расширения разрешат и покет выпилят.

Покет не надо!

WildGoblin
Я думал что один им пользуюсь...

коллеги, так уже есть 50 или 51 выпуҫк ?

seregadushka
Так это тут надо уточнять : НЕофициальные релизы Firefox (также alpha, beta, nightly)
51.0a1 точно есть.

papanja_084

Цитата:

при попытке установки совершенно другого софта

дайте ссылку на "совершенно другой".

Цитата:

набор от небезизвестной компании

хочу себе !

seregadushka

Цитата:

коллеги, так уже есть 50 или 51

Есть конечно. И надо заметить, что в 51 нет проблемы с бурно обсуждавшейся здесь подписью дополнений.

Что скажете про privacy.trackingprotection.enabled? Кто поставляет для Mozilla черные списки, как часто они обновляются?
Имеет ли смысл эта опция, если есть соответствующие подписки в ABP?

uxannehi 12:05 05-08-2016
Цитата:

И надо заметить, что в 51 нет проблемы с бурно обсуждавшейся здесь подписью дополнений.

Потому что в ночниках и аврорах (как они там сейчас - девелопер эдишн) проверки подписи нет.

Watson_Rus_2

Цитата:

Потому что в ночниках и аврорах (как они там сейчас - девелопер эдишн) проверки подписи нет.

О чём и речь.
ПС А в Авроре таки есть.

Nilslis

Цитата:

В России умеют изобретать а продавать и подавать к глубокому сожалению нет, именно поэтому все развалилось после развала совка.

Какая глубокая мысль (но по видимому не очень глубокого человека)!

Зачем смайлик?

Inoz2000
А он недоволен 48-ым бильдом FF....Я тоже.....ИМХО,47-ые,как-то более шустрее,т.ч. и на Борде....

conbar

Цитата:

ИМХО,47-ые,как-то более шустрее,т.ч. и на Борде....

Вроде одинаково. А вот на новостных сайтах, где сотни комментариев - там почему-то, простите, задница. В том смысле что 47 вроде бы пошустрее был. Например лента.ру.
Кстати борду можно считать "лёгким сайтом" ?

Это когда исподтешка, при попытке установки совершенно другого софта к вам в компьютер заскакивает джентельменский набор от небезизвестной компании - браузер, спутник, гуард, поиск, домашняя страница и куча ненужной хрени.
Есть вроде маленький софик - это вымыкающий - но естественно хозяин барин не слежение за собой органично не всплывает

conbar
Цитата:

А он недоволен 48-ым бильдом FF....Я тоже.....ИМХО,47-ые,как-то более шустрее

У меня прямо противоположное впечатление. Например, Юлмарт быстрее отрисовывается. И на сабже, и на КиберЛисе.
Ersatz Coronerr
Цитата:

А вот на новостных сайтах, где сотни комментариев - там почему-то, простите, задница. В том смысле что 47 вроде бы пошустрее был. Например лента.ру.

По заголовкам потыкал, скорость отрисовки как у Ютуба например - в пределах нормы, за полсекунды прорисовывается.
Можно пример такой странички? Интересно просто. Проверю.



Добавлено:
Почему в шапку, не добавляют решение проблемы с отключением не-подписанных дополнений?

ну есть же в другом топике шапка.

Цитата:

ну есть же в другом топике шапка

Согласен, Кэп - "в других топиках есть шапки". Только, зачем об этом упоминать? К чему? И почему в этой теме?

Если речь идёт о дополнениях, то пусть она идёт в другой теме.

Inoz2000
Не соглашусь, изменение слишком геморное для всех. Пусть будет упоминание во всех лисьих темах.

Только боюсь, закроют быстро мозилловцы эту дыру...

коллеги, так может ссылку на 51. Только не портабле, на нормальную, я тока 49 смог найти

seregadushka
Цитата:

так может ссылку на 51

51.0a1 Nightly

Inoz2000
Цитата:

Если речь идёт о дополнениях, то пусть она идёт в другой теме.

Согласен. Кэп, как всегда - прав. Почаще надо напоминать правила форума и прописные истины, для всяких идиотов.
Может Кэпу, заодно, известно: "Почему в шапку, не добавляют решение проблемы с отключением не-подписанных дополнений?"