» Mozilla Firefox (часть 15)

AlAvis

Цитата:

каждый сам решает - нужно ли ему светиться

Кто решает что не нужно - тому лучше совсем не пользоваться браузером

AlAvis
Да интересно просто. На самом деле почти без разницы, потому-что всего-лишь ещё один глазок в мой браузер, среди десятков других, вроде https://panopticlick.eff.org

Надо будет кого разработать – никто ни про какие кукисы и не вспомнит, диск изымут, зальют немного особого прона – и достаточно будет. Какая разница по какой статье в пансионат посылать.
А вот с точки зрения всяких хулиганов компьютерных, которых в СМИ хацкерами кличут – это уже интереснее. Тем более этой технологии уже 3 года скоро исполнится. Но и тут вроде спокойно. Суть в том, что разница между обычными куками и этими вот HSTS только в том, что "после посещения страницы устанавливается значение-идентификатор, которое можно прочитать с любого домена. Традиционные куки можно читать лишь с домена, который их установил." (цитата откуда-то с geektimes.ru)


Цитата:

(хранятся не все , системмы не обнаружил)

Так в спецификации поглядеть наверное можно.

А ещё нашёл интересные строчки, как дополнение к написанному :
The release of version 34.0 of Firefox seems to have changed. Unlike Google Chrome, Firefox has chosen to prefer privacy over security and no longer carries HSTS over to private windows.

Coronerr, Покорнейше благодарю,
дополнения не наш способ.

BigBlue
Так не устраивает что выше давал?

Код: #context_closeTab {-moz-box-ordinal-group:0!important;}
#context_reloadTab {-moz-box-ordinal-group:20!important;}

villa777, устраивает полностью.
за что вам огромное спасибо.

Accessisdenied

Цитата:

лучше совсем не пользоваться браузером

умная мысль )

AlAvis
Цитата:

Заявление разработчиков - это одно

врут разработчики, токо что проверял, неудаляется ни при установке удалять все кукисы после выхода , ни при удалении истории с параметром всё.

Как же уже надоели их "честные" нововведения для удобной и безопасной работы.

Кстати нарыл что при скачивании многих похоже исполнимых файлов фокс лезит в некое 23.51.117.163 и другие на всякие Akamai и comodoki, возможно за проверкой сертифката (на проверку подписи исполнимых файлов) но по поводу сертифката это предположение, может и совсем по другому поводу, в любом случаи понять что находится за великим шлюзам Akamai уже невозможно .
Вроде всё по этому поводу уже повыпиливал а он всё равно лезит без спроса и предупреждения, как заблокировать ?

BigBlue

Цитата:

Покорнейше благодарю, дополнения не наш способ.

Подумал что у Вас такой специфический запрос, что возможно захотите ещё что-то с меню сделать.
Kero1

Цитата:

как заблокировать ?

Насобирать адресов и в hosts их позапихать. Правда не понял какие Вы исполнимые файлы в виду имеете. А про эту Akamai можно прочесть тут, например : http://forum.kaspersky.com/lofiversion/index.php/t9853.html

Цитата:

А про эту Akamai можно прочесть тут, например

то большая дыра , блокировать её полностью нельзя потому как и многие серваки мозилы там сидят. А адреса поймать очень сложно этот запрос возникает редко и был пойман обсолютно случайно.
Также туда лезит и вин експлорер при открытии многих новых файлов с цифровой подписью.

Добавлено:
по поводу удаления кукисов, всё же удаляет но если в списке удалить всю историю выбраны все пункты .
но не во всех версиях фокса

Наверное уже где-то было. Долбаный HTML 5, как в Firefox заставить yotube использовать Flash Player? А то я уж испугался что FP версии 10 сломался, а всему виной HTML5
P.S. не хочу ставить дополнение YouTube Flash Video Player, хочу через about:config

frglik23
media.ogg.enabled, media.wave.enabled, media.webm.enabled, media.windows-media-foundation.enabled
все в FALSE попробуйте установить.

Coronerr, всё и так в false? до этого работало, а пару дней назад перестало. Временно поставил вышеозвученное расширение.

frglik23
Само собой перестало ? Ничего не ковыряли, не обновляли ? Тогда даже не знаю что предположить. Здесь чего пишет ? https://www.youtube.com/html5
Может ютюб чего наколдовал ?

frglik23
UserAgent попробуйте сменить на 30-тые версии.

frglik23
для Mozilla Firefox сервис YouTube давно использует HTML5 как плеер по умолчанию и сменить стандартно его уже нельзя. У меня на ультрабуке при использовании HTML5 очень греет машинку, отчего я использую скрипт YouTube HTML5 Disable для Greasemonkey - https://greasyfork.org/ru/scripts/5642-youtube-html5-disable/code .

SAT31, благодарю. То что нужно. А то расширение использовать не комильфо. НУ неужели такая серьёзная корпорация не могла разработать не тормозную версию HTML5, а то получилось если не хуже чем Flash Player, он дырявый, а HTML5 тормозной

frglik23

Цитата:

НУ неужели такая серьёзная корпорация не могла разработать не тормозную версию HTML5, а то получилось если не хуже чем Flash Player, он дырявый, а HTML5 тормозной

Flash не менее серьёзная корпорация разрабатывает. А что про дырявость... Её кто-нибудь видел ? Ощутил ? Лично, я имею в виду ? Ну падает бывает, да. У меня порой и ютюб на HTML5 падает. Ситуация с флешем напоминает один известный форум, где ответ на любой вопрос по компьютеру (даже если просто монитор сгорел) начинается со слов "скачайте CureIt и проверьте компьютер".
Одни пишут о найденных где-то уязвимостях, вторые пишут что затыкают эти уязвимости, а многие пользователи, домохозяйки, планктон и школьники с пенсионерами, которые и не отличают Flash от html5, да и слов таких не знают, сидят на флэш, зырят ролики с котиками и всё для них из серии "Once Upon a Time..." и "In far far away galaxy"...

Kero1

Цитата:

врут разработчики, токо что проверял, неудаляется ни при установке удалять все кукисы после выхода , ни при удалении истории с параметром всё.

А в приватном режиме пробовали ?

Цитата:

    Редактировать | Профиль | Сообщение | moderator | Сообщить модераторуfrglik23

Цитата:
НУ неужели такая серьёзная корпорация не могла разработать не тормозную версию HTML5, а то получилось если не хуже чем Flash Player, он дырявый, а HTML5 тормозной

Flash не менее серьёзная корпорация разрабатывает. А что про дырявость... Её кто-нибудь видел ? Ощутил ? Лично, я имею в виду ? Ну падает бывает, да. У меня порой и ютюб на HTML5 падает. Ситуация с флешем напоминает один известный форум, где ответ на любой вопрос по компьютеру (даже если просто монитор сгорел) начинается со слов "скачайте CureIt и проверьте компьютер".
Одни пишут о найденных где-то уязвимостях, вторые пишут что затыкают эти уязвимости, а многие пользователи, домохозяйки, планктон и школьники с пенсионерами, которые и не отличают Flash от html5, да и слов таких не знают, сидят на флэш, зырят ролики с котиками и всё для них из серии "Once Upon a Time..." и "In far far away galaxy"...

100500 обеими руками

Coronerr

Цитата:

А вот с точки зрения всяких хулиганов компьютерных, которых в СМИ хацкерами кличут – это уже интереснее

Не только . Замечал проблемы с открытием сайтов , нормально открывающихся в других браузерах . Просмотр профиля выявил что проблемные сайты упомянуты в SiteSecurityServiceState.txt - потому и стал выяснять что за файл . После запрета на запись всё стало нормально .

Цитата:

А что про дырявость... Её кто-нибудь видел ? Ощутил ? Лично, я имею в виду ?

Конечно ощутил, ко мне хакеры залезли и всё сломали — теперь экран приходится кверхуногами переворачивать и напротив зеркало ставить, иначе ничего не разобрать. Ужас и кошмар! Ещё из-за дырявости Flash'a у меня дома завелись маленькие красненькие муравьи! Вобщем не программа, а решето!

P.S. Всё выше написанное записки старого маразматика, не заостряйте внимание, а просто проходите мимо.

frglik23

Цитата:

Ещё из-за дырявости Flash'a у меня дома завелись маленькие красненькие муравьи!

А меня клопы кусают. Думал помыться надо, а оказалось флеш виноват.

AlAvis

Цитата:

После запрета на запись всё стало нормально

А это не про то ? Удаление принудительного https запроса к сайту

Coronerr

Цитата:

А это не про то ?

Может быть . Но описанный способ неудобен когда таких сайтов много . Даже просто очистка этого файла давала временный эффект .

AlAvis 13:23 25-10-2015
Цитата:

проблемные сайты упомянуты в SiteSecurityServiceState.txt

а я его ваще тупо взял и... удалил вот этот костылик https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/blocksite/?src=ss прекрасно со всем справляется

Приветствую всех

Такой вопрос по поводу - ошибки ssl_error_no_cypher_overlap
про то что FF с определенной версии не поддерживает SSL 3.0 в курсе перерыл кучу информации

У меня просто ситуация - есть apc 9617 и на нее нужно заходить через web морду
После прочтения всяких
http://www.schneider-electric.us/support/index?page=content&country=US&lang=en&id=FA162031&locale=en_US
и аналогичных - обновил на apc 9617 сертификат с длинной ключа 1024 (был 768)
Затем в FF сделал всякие
security.tls.version.min = 0
security.tls.version.fallback-limit (этот ключ как я понял нужен для того чтобы FF перебирал варианты опускаясь до самого низа)
и даже прописал ip apc 9617
security.tls.insecure_fallback_hosts = 192.168.2.100 (где 192.168.2.100 это ip apc 9617)
и все равно последний FF - пишет ssl_error_no_cypher_overlap -
IE после обновления сертификата c колючом 1024 - заходит нормально
В общем посоветуйте что еще можно в FF покрутить
Да - импорт корневого сертификата (которым подписан SSL сертификат) лежащий на apc 9617 сделал и в IE и в FF

oleg953

Цитата:

addon... прекрасно со всем справляется

Я имел в виду что проблемы возникают на сайтах если они попадают в этот файл . При удалении создаётся снова , если заходишь на сайты присылающие HSTS . Потому поставил "только для чтения" .
А для "нехороших" сайтов у меня подписка Malware Domains .

AlAvis 16:59 25-10-2015
Цитата:

присылающие HSTS

так они твари ща в куче своей эту гадость шлют майл.ру и яндекс в том числе,и викПедия тоже кстати тоже.

Может кто сталкивался с таким?
В общем, открыто несколько вкладок и когда закрываю текущую, браузер не переводит фокус на другую, а тупо все вкладки остаются не выбранными, плюс перестает работать функция возврата недавно закрытой вкладки

Pe9as
Рецепт как всегда один и тот же, на все случаи жизни. Отключать дополнения по одному, перезагружать браузер, и смотреть. Не помогло, сброс настроек в помощь. Ну а если и это не помогло, то чистый профиль точно поможет.

Ребята, возможно ли использовать Firefox полностью портативно из одной папки, как MPC-BE, например?

Цитата:

Ребята, возможно ли использовать Firefox полностью портативно из одной папки, как MPC-BE, например?

Да, если сборка на основании 3-х вайлов.

VarelkaVarelka 22:02 25-10-2015
Цитата:

Да, если сборка на основании 3-х вайлов.

возможно.Замени tmemutil.ini на эту tmemutil.ini