Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (#6)

Автор: moder
Дата сообщения: 23.07.2016 20:29
А есть какой то архив FTP типа хомяк например где есть все стейбл версии?
48 версия выдала ошибку при попытке установки
Ошибка установщика 0xc000001d
Автор: shura1973
Дата сообщения: 23.07.2016 21:07
moder

Цитата:
А есть какой то архив FTP типа хомяк например где есть все стейбл версии?

официального нет ! но в шапке есть и там Архивы версий накопленные людьми.
Автор: surunner
Дата сообщения: 23.07.2016 21:46
moder, здесь, очевидно, архив версий не поможет, раз и там ошибка и сям... Это уже в системе что-то с чередой этих установок напортачено.

Добавлено:
Эти же установщики, просто архив: распаковать Тоталом или 7z в какую-нибудь папку, вот и вся установка.
Автор: Living thing
Дата сообщения: 23.07.2016 21:48
shura1973

Цитата:
там Архивы версий накопленные людьми

Скажите, а почему в Portable-версиях идут с 52 и далее, а заканчиваются на 48.0.2564.116 (можно выбрать и более ранние варианты). А 49 нет ? Тут вроде упоминалось, что 49-ая версия- самая стабильная. Или нет?
Автор: lvqcl
Дата сообщения: 23.07.2016 21:52
moder

Цитата:
Ошибка установщика 0xc000001d


Процессор какой, AthlonXP? Тогда Хром версии 34 подойдет.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 23.07.2016 22:08
Living thing

Цитата:
Скажите, а почему в Portable-версиях идут с 52 и далее, а заканчиваются на  48.0.2564.116

откуда же мне знать ! сайт(ы) не мой(и) !

Цитата:
А 49 нет ?

так в чём проблема! скачайте любую порташку как основу,скачайте 49 оффлайн установщик и распакуйте архиватором её,и замените содержимое в порташке на распакованное 49 версии и будет вам ваша 49 портабельная версия.

Цитата:
Тут вроде упоминалось, что 49-ая версия- самая стабильная. Или нет?

ну не знаю ! кому как ! для меня и 46 самая стабильная ,тут уж вам самой выбирать какая версия вам вам нравится/нужна по тем или иным причинам...

Добавлено:
самой стабильной нет как таковой в природе ! так как гугель как вы наверное заметили выпускает всё время какие то новые версии и исправляя те или иные ошибки постоянно,так что .... самая стабильная та что вам нравится
Автор: RXLayer
Дата сообщения: 24.07.2016 01:29
surunner

Цитата:
RXLayer
Цитата:
А чем он лучше GDI+?
качеством

я расчитывал на более академический ответ.
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 24.07.2016 04:08
GREENcode
Цитата:
для XP последняя — v48, а не v49
я, каэш, дико извиняюсь, но во избежание:



moder
Цитата:
Ошибка установщика 0xc000001d
сопссно.. копаем где-то здесь и как-то так..
а ваще верно сказали - где-то в системе косяк, до 50 в ХР всё нормально ставится/работает..

RXLayer
Цитата:
более академический ответ.
Directwrite..
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 24.07.2016 10:38
moder
Цитата:
48 версия выдала ошибку при попытке установки
Ошибка установщика 0xc000001d

Сдаётся мне, Винда у тебя битая.



Цитата:
Тут вроде упоминалось, что 49-ая версия- самая стабильная. Или нет?

Что значит «самая стабильная»?



Terminator TBM
Цитата:
я, каэш, дико извиняюсь, но во избежание...

Это Iron, он и 51-ой версии на XP работает. (Пруф: https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_download.php ) А я говорил именно про Chrome.
Автор: moder
Дата сообщения: 24.07.2016 11:41

Цитата:

lvqcl

Процессор какой, AthlonXP? Тогда Хром версии 34 подойдет.


Процессор P3 450мгц старенький комп поэтому не ставлю более новые версии хром и тд. и памяти маловато на компе.

Добавлено:

Цитата:

GREENcode

Сдаётся мне, Винда у тебя битая.


Windows официальный дистрибутив но 2sp затем на него накатил 3sp + фиксы пост 3sp. (пре 4 сервиспак)
Автор: lvqcl
Дата сообщения: 24.07.2016 11:47

Цитата:
Процессор P3 450мгц

Всё равно. 34-й хром - последний, который работает на процессорах без SSE2.
Автор: moder
Дата сообщения: 24.07.2016 11:55

lvqcl

Цитата:
Всё равно. 34-й хром - последний, который работает на процессорах без SSE2.


Это получается не судьба запустить на этом копе что то новее?
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 24.07.2016 11:58
moder, попробуй SeaMonkey. Это самый классический на данный момент браузер. Они не выпендриваются. Flash туда прикручивается; дополнения есть.
Автор: surunner
Дата сообщения: 24.07.2016 13:01
SeaMonkey одновременно с Firefox перестал поддерживать процессоры без SSE2. Говорят, что K-Meleon должён работать и без SSE2, но как оно на самом деле, неизвестно.


Добавлено:
Но откровенно, там же ещё и оперативки на P3 небось, маловато будет, есть ли смысл вообще искать новые более прожорливые версии браузеров?
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 24.07.2016 13:21
Дело даже, скорее, не в прожорливости новых версий браузеров, а в прожорливости современных сайтов. У меня Phenom QuadCore и 4 GB RAM, система работает без антивируса, и всё равно при загрузке некоторых сайтов комп заметно призадумывается. Страшно подумать как эти сайты третий Пень будет отрисовывать. Это ведь раньше сайт представлял из себя документы гипертекстовой разметки. Сегодня сайт — это программа.
Автор: Living thing
Дата сообщения: 24.07.2016 13:23
shura1973

Цитата:
для меня и 46 самая стабильная

Хорошо, буду иметь ввиду для установки, когда отремонтируют старенький компьютер с ХР. Более ранние версии, думаю, не стоит ставить во избежание отказа установки тем из магазина и расширений (для меня важные: это friGate CDN - доступ к сайтам 2.0.328 и Обход блокировок Рунета 0.0.0.14)
И ещё. Только не сердитесь! Это вовсе не претензия к вам, а рассуждение вслух, так сказать. Билдов Google Chrome очень много. В подобных случаях в соответствующих темах, например в Опере или uTorrent в шапке темы есть как архив версий, так и с пометкой стабильные версии (их буквально 1-5 штук). Почему тут такого нет? Должно же быть хоть какое-то пояснение для неосведомлённых юзеров.

Автор: Ognev
Дата сообщения: 24.07.2016 14:25
Iron Portable v.51.0.2700.0 - "WebRTC disabled"-builds не заработала ни 32, ни 64-bit версии. Открывается окно, тут же без сообщений закрывается. Обычный билд запускается, но на панели появились кнопки расширений, которых там не было. Например, поиск картинки в гугле, которое жило только в контекстном меню. TabJump, который сидел в правом углу адресной строки. Можно это как-то исправить (может ключи какие) или теперь так будет всегда?
На Iron Portable v.50.0.2650.0 64-bit все нормально.
Автор: conbar
Дата сообщения: 24.07.2016 14:43
Ognev
Можно поинтересоваться,а на какой ОС это проверялось? На 10-ке? На 8.1 такого нету......
Автор: Ognev
Дата сообщения: 24.07.2016 14:48
conbar,
Win 7 64-bit, причем до этого на этой же машине с новыми версиями не было проблем.

UPD
Про повылезавшие расширения в этой теме вроде отписывались при переходе на какую-то версию Chrome ...
Автор: surunner
Дата сообщения: 24.07.2016 15:01
Living thing, версии 45-46 плохо работают на XP и Vista: некоторые затенённые элементы интерфейса отображаются чёрными прямоугольниками, а "статусная строка", вернее всплывающая фигулина в левом нижнем углу моргает и тоже часто отображается прямоугольником.
Автор: conbar
Дата сообщения: 24.07.2016 15:08
surunner
На Висте,попробуйте,последний,50-ый бильд.....Это который 50.0.2661.94-1. Вроде,не наблюдал такого.....А 51-ые,у меня валились,причём,на Трубе.....
Автор: surunner
Дата сообщения: 24.07.2016 15:24
conbar, у меня-то Windows 8 и XP Хотя есть доступ и к машине с Вистой, не моя. 51-е там в принципе не работают, совсем, не то что Труба...
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 24.07.2016 15:24
У меня все версии хорошо работают. Но сейчас буду держаться на v51, так как DirectWrite неприемлемо вырвиглазный. А вообще, нужно по возможности стараться ставить последние версии, так как, во-первых, Web-стандарты слишком часто меняются, а во-вторых, из соображений безопасности.
Автор: LonerD
Дата сообщения: 24.07.2016 16:54

Цитата:
Web-стандарты слишком часто меняются

Тут скорее не веб-стандарты меняются, а "веб-мастера" такие мастеровые, что осиливают заточить некоторые сайты только под некоторые конкретные браузеры.


Цитата:
из соображений безопасности.

Разработка хрома/хромиума длится уже не один год, так что в плане безопасности что хотели - уже давным-давно все уязвимости залатали.
Хотя смешно говорить о безопасности относительно браузера, который собирает и отсылает на сервера статистику о пользователях.
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 24.07.2016 17:25

Цитата:
Разработка хрома/хромиума длится уже не один год, так что в плане безопасности что хотели - уже давным-давно все уязвимости залатали.

Все уязвимости залатать невозможно. В каждом новом релизе браузера наличествует пачка из нескольких десятков пофиксенных уязвимостей. Жизнь одного релиза — срок нахождения новой пачки уязвимостей. И это относится к любому софту, будь то браузер или компоненты операционной системы. Или ещё что угодно. А при добавлении нового кода (что есть в каждом новом релизе), добавляются и новые уязвимости, которые в последующих релизах оказываются частично выявленными и пофиксенными. Поэтому нет такого понятия «давным-давно все уязвимости залатали».


Цитата:
Хотя смешно говорить о безопасности относительно браузера, который собирает и отсылает на сервера статистику о пользователях.

Это да. Это как «антивирус для Windows 10». Что это за антивирус, который работает в системе, которая сама является вирусом, да ещё и не детектит в ней ничего? Но, хотя Хром и шпионит за пользователями, его парсер и sandbox удивительно стойки ко всякой гадости, которая заражает ОС вирусами и другие вещи делает. Лучше, чем у любого другого браузера.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 24.07.2016 17:27
conbar 15:08 24-07-2016
Цитата:
На Висте,попробуйте,последний,50-ый бильд.

Он не работает на Висте, так же, как и на XP, если речь именно о Chrome. 94 не последний билд, был и 102.
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 24.07.2016 17:48
GREENcode
Цитата:
Это Iron, он и 51-ой версии на XP работает. (Пруф: ...
да ладно заливать-то..
есть же вполне внятный намёк от разраба:
Цитата:
New Iron-Version: 50.0.2650.0 Stable for Windows
.....
- No WinXP Support (too much under the hood changes)
и кроме того - по текущей версии утюга:
Цитата:
New Iron-Version: 51.0.2700.0 Stable for Windows
.....
Windows XP/Vista-Users can download the last working version 49 here:
http://download1.srware.net/old/iron/win/
впрочем, я хз, может аффтар и врёт..
но у меня в своё время полтинник встать-то встал, но - не завёлся..
Автор: Ognev
Дата сообщения: 24.07.2016 18:10
To All
Правильно ли я понимаю, что только у меня такие проблемы с Iron Portable v.51 и это все мое криворучье. Или проблема глубже?
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 24.07.2016 18:33
Terminator TBM 17:48 24-07-2016
Цитата:
впрочем, я хз, может аффтар и врёт..

Вряд ли. Автор Iron далеко не отходит от прародителя.
Автор: Tilks
Дата сообщения: 24.07.2016 19:17
Ognev

Цитата:
Или проблема глубже?

конечно, глубже надо копать, примерно до марта (postno=448 способ Nr1) , и ещё много раз после.
На простом хроме работает, надеемся что и железка не далеко ушла.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Дубль


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.