» BootStar

BootStar поддерживает до 15 первичных разделов, с которых могут загружаться все существующие на данный момент операционные системы (есть возможность иметь несколько одинаковых систем на одном диске). Программа понимает все файловые системы и имеет встроенную утилиту разбиения дисков на разделы, может делать автоматический бэкап, а также позволяет устанавливать пароли на каждый раздел диска. При старте ПК имеется возможность загрузки с любого устройства, будь то жесткий диск, флоппи или CD привод.
BootStar позволяет загружать несколько версий Windows, находящихся на различных разделах диска, или любую другую операционную систему, независимо от используемой файловой системы. Кроме того, BootStar позволяет установить пароли на загрузку определенных операционных систем. Достойна внимания функция Nightsetting, позволяющая в определенное время отключать менеджер загрузки и устанавливать запуск операционной системы по умолчанию. Интервал времени можно указать любой, с точностью до секунды.

Скачать программу можно здесь.

Отличная программа пользуюсь уже 2 года.
Периодически проверяю разные
Acronis-ы
Paragon-ы
V-Com-ы
и убеждаюсь в правильности выбора.
В комплекте с PowerQuest-ким Drive Image-ем v5.01 for DOS просто убойная вещь!
Пример использования:
мой HDD
1. primary - win2k - для Работы
2. primary - win2k - для тестирования нового Softa
3. primary - win98 - for Game
4. primary - DOS 6.21 for work (иногда бывает необходим)
5. extended

!!! причем 1 & 2 залиты с одного образа Drive Image-ем
!!! все primary не видят друг друга
!!! все primary уверены что они Primary-1



Добавлено
Кстати уже давно не пользуюсь разными чистильщиками реестра, унинсталлерами SuperClenerame и прочей ерундой.
После проверки разного Softa и Gamов просто восстанавлваюсь с образа Drive Image-ем, теряя всего 6-8 минут на восстановление рабочей конфигурации!!!

Ребят, настоятельно рекомендую не трогайте этот бутменеджер, или если трогаете, то очень осторожно и сохраняя всю информацию.
Я после его использования очень долго востановливал информацию с двух хардов, да еще и биос пришлось перешивать.
И так не только у меня было.

Согласен, эта штука не для чайников !!!
У меня пару знакомых прошли путем Kurt-а.
Но как говорится: кривые руки + самонодеянность (инсрукции к сабжу следует не только читать но и выполнять) = смерть системе

В обоих случаях было как в анегдоте про Петьку , Чапая и Гранату
"держи Василь Иваныч!"


Добавлено
А насчет "да еще и биос пришлось перешивать" - бред ... в лунную ночь.

Kurt
А все-таки в чем проблема?
Лично до сих пор пользовался Boot magic для загрузки двух windows на независимых друг от друга первичных разделах, но вот собираюсь ставить Linux и хочу ставить также на независимом ни от чего разделе, а возможности Boot magic для конфигурации весьма и весьма скудные. Lilo не знаю, да и вообще пока не собираюсь полагаться на инструменты из мира Unix в силу полной новизны для меня. Вот и прикидываю, какой Boot manager выбрать лучше. Сложность не беспокоит, волнует надежность.
Рекомендации фирм-разработчиков всегда изучаю внимательно и делаю только тогда, когда понимаю что будет и какого эффекта ждать.

candid
Я вот себя измучил вопросами выбора бут менеджера в свое время. Кстати, с бутстаром так вышло лишь от того, что он был последним в моем списке опробывания и я кликал не глядя. Итог был более чем печальный. Больше я с ним не связывался и не считаю нужным. Сейчас пользуюсь Lilo хотя когда выбирал смотрел только от сторонних производителей на бут менеджеры.
Короче, я бы на твоем месте остановился в итоге на Лило, если с ней все пойдет. Из под линукса всегда сможешь сконфигурировать, а если что-то не так пойдет загрузишься из под загрузочной дискеты виндов и fdisk /mbr и будут тебе винды. Лучше иметь тот бут менеджер которым можешь управлять ты, а не который тобой.

Твой Boot Magic явное г. я хуже фактичеки не видел, но ты и не сможешь им сделать то что надо.

Из простеньких и как бы делающих все за тебя посоветую
Acronis OS Selector
он еще и на русском. Что-то вроде систем комадера. Кстати, входит в asplinux.
А из более тонких Symon см symon.da.ru
к тому же он бесплатный.

На остальное, имхо, лучше время не тратить. Но это имхо

Kurt
Я бы не сказал что Акронис простенький.У него очень много функций.

Kurt
Что Boot manager явное г. - согласен, пользовался им из-за комплекта Partition Magic, а утилита ценная, согласись.
Как по мне, утилиты, работающие с разделами во избежание всевозможных проблем должны иметь английский фейс, поэтому ценность Acronis'a на русском для меня не имеет значения. Желание ставить Acronis было, но вот опасаюсь возможных проблем с совместимостью с Partition Magic - утилиты вроде как одного класса.
А твоя ссылка на
http://symon.da.ru/
похоже, очень ценная. Спасибо.

Nep
Он прост в использовании, как мне видиться. Чем-то напоминает System Commanber я бы их отнес к одному классу.
А к другому я бы отнес SyMon - это просто другой класс, но установка может оказаться чуть сложнее.
В общем, я вот lilo использую и не жалаюсь. Главное что бы работало, остальное неважно. То есть нет, важно. Использование систем командера и акроникса - черевато последствиями. Как сказал один человек про систем командер - это очень опасный вирус. Он управляет не парциями, а подменяет собой в системе файлы. И др. Но при этом это своего рода "мыльница".

Kurt
В использовании то он прост,но возможностей у него туча.У меня есть здоровенное руководство по нему.Если кого приспичит-попробую выложить на своем модеме.

Nep
Так ведь руководство по Acronis'y можно взять по http://www.acronis.ru/pdf/oss5.0_ug.ru.pdf (3696 KB).
Или у тебя что-то другое?

Все-таки, можно ли держать рядом Partition Magic и Acronis для активной работы? Для меня это важно, т.к. собираюсь ставить Linux и экспериментировать собираюсь достаточно активно. Kurt, я это к тому, что ищу и подбираю не только альтернативу Boot Magic, но и хочу попробовать заодно Acronis и Paragon - все познается в сравнении.

candid

Цитата:

можно ли держать рядом Partition Magic и Acronis для активной работы?

А в чём проблема? На PM я забил, после того, как увидел Acronis Кстати, он поддерживает все виды линуховых разделов(ext2,ReiserFS,ext3) и образ даже на CD-R(W) записать можно.

Da_Neil
Да нет пока проблем. Нравится мне Partition Magic, решил ставить Linux, а возможности Boot Magic для конфигурации никакой - вот и подбираю Boot manager. Раз такое дело, давай попробую заодно в деле и другие утилиты класса Partition Magic, здесь и беспокоит вопрос совместимости и уживаемости прог. Не вижу причин пока отказываться от Partition Magic, сравнивать правда не с чем, не работал с другим софтом.

Kurt
Почему это установка SysMon сложнее? Очень даже просто!! Вот ПОТОМ управлять им сложнее А вообще просто немного разобраться с устройством разделов... Не всем нужно сразу 36 разделов на каждом винте с многообразными вариантами MBR на всех винтах.. Ух... Да там на сайте уже новая версия есть - можно без дискеты.. Мне понравилась. Подробнее http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2284#1...

Tim72
Да, в sysMon я сам выбираю, какие кому primary partition видеть..

Цитата:

Нравится мне Partition Magic, решил ставить Linux, а возможности Boot Magic для конфигурации никакой - вот и подбираю Boot manager.

Первое время у меня Lilo стоял, причём исправно грузил и 98, и ХР, потом на Acronis заменил. Тем более, что это 2-в-1: и boot-, и partition-manager. Единственная фича, к-рую я не нашёл в OSS - это изменение размера кластра NTFS.

Sander
Установка простая. Я сказал установка? Тогда ошибся. Я имел ввиду использования.

Для вопроса же что взять за бут менедежре при установки линукса, еще раз повторюсь, довертись средствам линукса. Если что-то пойдет не так, тогда начнете поиски. Зачем время тратить если и так все будет работать.
Что бы стереть лило всегда будет достаточно fdisk /mbr

candid
Да вроде оно.Просто раньше оно на оффсайте не лежало.

Kurt
fdisk /mbr и в SysMon работает. Я не противник Linux-овских загрузчиков, но для пользователя получить в одном флаконе и редактор разделов, и редактор диска (а "карта разделов" - вообще супер), и автопоиск разделов (выручает при збоях и т.д.), а про плагины я вообще молчу.. Мне просто нравится, а глюков пока не встречал

BootStar v7.35
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip

Взято из "Chip'a":

Bootstar имеет одну особенность: если жесткий диск был разбит на разделы не при помощи Fdisk. а посредством любой другой утилиты создания разделов, то Bootstar не может обращаться к таблице разделов. При этом появляется сообщение с предложением устранить ошибку и создать таблицу заново. Если согласиться на это сообщение, то разделы повреждаются. В результате система после перезапуска не загружается. В таком случае может помочь только создание разделов на жестком диске заново, что, конечно же, чревато полной потерей всех данных. В случае использования для разметки жесткого диска программы Fdisk вышеописанные проблемы не возникают.
Диспетчер загрузки ОС работает безупречно: программа способна распознать и встроить в меню все операционные системы, с которыми проводилось тестирование. Однако под наглядным интерфейсом скрываются лишь самые
общие функции по созданию разделов на жестком диске.

candid
Ты все выбираешь

Sander
Нет, с выбором определился: SysMon. Я предпочитаю подходить к любому вопросу основательно: что, зачем. Любая программа становится понятной на фоне других и не обязательно все пробовать самому, достаточно, чтобы обзоры делал хороший профессионал.

Инфу я подбросил для сведения. Здесь у Kurta были проблемы с прогой, может, он и сам разобрался что к чему, другим пригодится.

candid
Нет, я не стал разбираться в чем была моя ошибка. Слишком много усилий ушло на востановление информации. Так что могу сказать только следующее, если кто "доиграется" с bootstar - обращайтесь. Раскажу как все вернуть

история тут

candid
Уже поставил?

А вот еще какой-то появился.Кто попробует?

BootIt NG 1.29e
http://terabyteunlimited.com/downloads/bootitng.zip
BootIt NG is a partition and boot manager with a powerful, sophisticated, and simple to use set of tools for partitioning, imaging, and multi-booting your computer. It combines the features of several standalone products costing hundreds of dollars more.

Прбывал до этого.. Очень даже Good для нескольких (до 3 - 4) ОС, кому нужна просто несколько операционок, и не нужно взаимодействия между ними. Есть утилитки, но я побоялся ими играться - для этого есть проверенные метры . Да еще за это 30 у.е. . У них там еще есть свой Ghost или Drive Image - востановление не пробывал..

Nep
Какой прогой следишь за обновлениями ??? (признаешся ж когда-то

Kurt, не обижайся, ладно? Я хотел обратить внимание на то, что BootStar портит разделы, созданные не fdisk'ом. Мне это кажется важным, т.к. данное обстоятельство может быть справедливым и для других утилит. Кстати, есть XFdisk.
http://www.mecronome.de/xfdisk/files/xfd093en.zip


Цитата:

Эта утилита задумывалась как более многофункциональная замена известной многим DOS-программы Fdisk.По сравнению с последней XFdisk (Extended Fdisk) имеет некоторые неоспоримые преимущества: например, cоздает разделы во всех доступных форматах файловых систем, даже в достаточно редких, используемых только в ОС UNIX и MacOS. Кроме того, утилита разрешает удалять и прятать разделы (под Windows 2000 спрятанные разделы все равно видны) и изменять тип файловой системы раздела. Однако, так же, как и ее более примитивный прародитель, XFdisk не позволяет произвести форматирование жесткого диска, для этого придется воспользоваться утилитой Format или другой аналогичной.

Я только недавно обнаружил эту утилиту, не пользовался и в ближайшее время использовать ее не представляю возможным, но в хозяйстве пригодится.


Sander

Цитата:

Уже поставил?

Читай в соответствующем топике.


Цитата:

Есть утилитки, но я побоялся ими играться - для этого есть проверенные метры

А что тебя так смущает? На Bootit NG хорошие отзывы. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=1728&start=20#9


Цитата:

Инсталляция утилиты Bootit NG осуществляется с загрузочной дискеты, она же используется при аварийной загрузке. Программа резервирует для себя собственный раздел на жестком диске, где и сохраняются параметры загрузки. После запуска в распоряжении пользователя оказывается «рабочий стол» (Desktop), содержащий пиктограммы модулей для создания разделов и диспетчера загрузки.

Программа может управлять четырьмя (и более) первичными разделами одновременно и создавать до 200 разделов на одном жестком диске. однако при этом возникают проблемы с другими утилитами разметки разделов или такими продуктами, как Drivelmage. Есть у Bootit NG и еще одна интересная особенность — она может изменять размеры разделов Linux. Правда, удаление и копирование разделов для любых операционных систем требует некоторых затрат
времени.

В Bootit NG присутствует дополнительная функция, которой нет в других программах: она создает образы разделов в собственном формате, которые затем можно заархивировать на компакт-диске, однако этот процесс также не отличается быстротой.

При помощи Direct Boot можно запустить операционную систему прямо из указанного раздела. Для этого программа обращается к MBR (Master Boot Record) и изменяет там носледовательность разделов. В целом, утилита
Bootit NG может показаться сложной для новичков, зато наверняка понравится умудренным опытом профессионалам.

candid
XFDisk пробывал, понравился, прочитал о нем в Чипе и теперь держу на дискетке. Хороший инструмент. А насчет Bootit NG - я не говорю, что он плохой, есть много бутменеджеров, и большинство хорошие, но играться с имиджами да разделами я все-таки предпочитаю с проверенными программами (хотя другие могут быть и лучше) - от добра добра не ищут. А когда меняешь одну из наиболее используемых программ, то обычно долго присматриваешся и проверяешь - от нее зависит жизнь компа (надеюсь, не моя ). Но если есть возможность и время, то я обычно с удовольствием пробую и играюсь новыми программами - прогресс идет вперед

Sander
Я ведь тоже не говорил, что ты осуждаешь Bootit NG, спросил что тебя смущает. Вообще-то собирался в качестве загрузчика использовать именно ее, но передумал в пользу SyMon. Не знаешь, допустимо ли держать рядом утилиты Partiton Magic, Paragon Partiton Manager, Acronis, чтобы потом не возникало проблем по правильному использованию разделов разными утилитами, совместимости и прочее? Тоже хочу пробовать разные программы, но и рисковать слишком не хочу.

candid
Ну я использую Partiton Magic совместно с SyMon, да и другие утилиты для работы с разделами. Более точно все описано в инструкции к SyMon, но если кратко, то все они работают с MBR (а там показывается только 4 раздела), соответственно с разделом Extended ты можешь внутри логические двигать как хочешь , но сам раздел Extended , как и остальные, является primary, а вот здесь есть нюансы. Первое, нужно понимать, где у тебя есть свободное место (вдруг там 5 раздел, который ты создал SyMon-ом, но он не показываеться. ) Partiton Magic все, что не описано в MBR, считает пустым, поэтому если увеличил в Partiton Magic раздел, то нужно исправить в таблице разделов SyMon. В общем, если есть вопросы, то лучше по E-Mail. У меня ограниченный по времени Инет (обед и вечер ().