Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» UHaRC аrchiver,архиватор

Автор: NT
Дата сообщения: 11.11.2002 00:31
1 октября 2005 вышел UHARC v0.6b
ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/pack/uharc06b.zip
http://ftp.elf.stuba.sk/packages/pub/pc/pack/uharc06b.zip

UHARC GUI by Brhack v3.06 Stable (2005-11-24)
http://brhack.net/MuldeR/public/downloads/UHARC_GUI.2005-11-24.exe
http://mulder.dummwiedeutsch.de/pub/downloads/UHARC_GUI.2005-11-24.exe
http://www.softpedia.com/progDownload/UHARC-GUI-by-Brhack-Download-5766.html

UHARC GUI by Brhack v4.0.0.1 (beta) (2006-03-15)
http://brhack.net/MuldeR/public/downloads/testing/UHARC_GUI.beta.2006-03-15.zip
http://mulder.dummwiedeutsch.de/pub/downloads/testing/UHARC_GUI.beta.2006-03-15.zip

UHARC/GUI v4.0.0.2 + Video Tutorial (2007-01-19)

WinUHA 2.0 RC1 (2005.02.27), [more=History]WinUHA 2.0 RC1 (2005.02.27)

+Translation Engine
+SFX Support (only for 0.6)
+UHARC 0.6 and 0.4 Support
+Temp Extraction
+Archive Folders Tree
+Extraction Paths History
+New (Self Made) Graphical Objects: Ratio InfoBar, Folders Panel
+Cascade Shell Context Menu
+Custom Command Line
+Many Other Changes and Options
!Shell Menu too large sometimes
!wrong visualization of some characters
!Unable to open Archive if it as "%" in filename
!Windows 9x Shell Icons Bug Fixed
!Other bug fixes

WinUHA 2.0 Build 2003.12.31 beta

!Veryfing archive with password fixed
!Minor bugfixes
+Tray Icon (background)
+Archive Information page (basic)
+Main menu completed
+Extraction Form completed
+Save Custom Command Line
+Recent archives list
+Minor change

WinUHA 2.0 Alpha Build 2003.08.30

Added : Shell Extensions
Minors Bugfixes

WinUHA 2.0 Alpha Build 2003.06.09
WinUHA 1.0 - Internal Release not public.
[/more], топик WinUHA Archiver
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 11.11.2002 01:49
NT
попробуй тут :
ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/pack/uharc04.zip или
http://thepipe.kiev.ua/download/uharc04.zip

У меня где-то есть 16 кб архив который на 10 Гб раскрывается но это ГлюкхЪ
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 30.03.2004 13:22
Higher
ГУЁвые оболочки
WinUHA: http://www.winuha.altervista.org
UHARC GUI: http://brhack.vespacious.biz
Автор: Higher
Дата сообщения: 30.03.2004 14:21
BeerLion
Да... Неплохой упаковщик, упаковал архив 800MB на 25 MB лучше чем последняя версия WINRAR'а, но я ожидал от него более лучших результатов Может ты знаешь ещё что нибудь помощнее?
Но всё равно спасибо! Winuha помощнее RAR'а будет.
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 30.03.2004 15:27
Higher
Помощнее не встречал, но как вариант можно попробовать 7Zip с разными настройками компрессии. Да и с UHARC-овыми опциями поиграть (-m<0..3>, -md<n> и т.п.)
Но всё таки UHARC это вечная бета, стоит ли с ним связываться надолго?
Автор: Higher
Дата сообщения: 30.03.2004 16:28
Вот и я о том же RAR существовал уже давно и я отдаю предпочтение ему... "ТАК КАК НОВОЕ НЕ ВСЕГДА САМОЕ ЛУЧШЕЕ ... ПРАВДА?" RAR, со своей новой компрессией, пакует очень неплохо, я бы даже сказал отлично! Спасибо за всё, удачи!
Автор: vito333
Дата сообщения: 31.03.2004 03:40
тем не менее хотелось бы сравнения сабжа и 7зипа ...
Автор: Higher
Дата сообщения: 31.03.2004 12:19
vito333
Да сравнивал я этот zip... RAR и то лучше Ставишь опции "максимальный" и "непрерывный" и радуешься результатом
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 31.03.2004 12:23
Тесты можно глянуть например там:
http://compression.ca/act-win.html
http://arctest.narod.ru
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 29.11.2004 19:08
UHARC GUI by Brhack 3.00 RC1 beta
http://brhack.net/downloads/beta/uharcgui300rc1.zip
Автор: STNG
Дата сообщения: 29.11.2004 23:20
А все-таки, кто-нибудь пробовал сжимать с помощью UhArc мультемидийные файлы и сравнивать с другими архиваторами? Он же вроде такого рода инфу нацелен сжимать. Расскажите, основываясь на личном опыте, оправдывается ли использование UhArc.

Добавлено
Тут кстати пишут, что сжатие uharc зачастую используют для транспортировки вареза по сетям
http://www.nnm.ru/archiveG.php?adate=01_08_09
Автор: GeMir
Дата сообщения: 29.11.2004 23:41
STNG
Честно говоря не очень верится в возможность ужатия 800 Mb до 25...
Автор: f_serg
Дата сообщения: 30.11.2004 08:58
GeMir

Цитата:
Честно говоря не очень верится в возможность ужатия 800 Mb до 25...


Цитата:
на 25 MB лучше чем последняя версия WINRAR'а

Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 15.12.2004 04:02
UHARC GUI by Brhack 3.00 RC2
http://brhack.net/downloads/beta/uharcgui300rc2.zip
Автор: Widok
Дата сообщения: 27.12.2004 18:21
встречаем:
19 декабря 2004 вышел UHARC v0.6
ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/pack/uharc06.zip

и для него 26 декабря 2004:
UHARC GUI by Brhack v3.06 Beta-2
http://brhack.net/mulder/public/downloads/beta/uharcgui306b2.zip

p.s
с удовольствием обменяюсь тестами сжатия по сравнению с v0.4


Добавлено
что эта 3-я версия никак у меня не работает:

эта ошибка появляется после добаления файлов/папок и нажатие "создать",
а эта при закрытии:
Автор: ForceSpb
Дата сообщения: 27.12.2004 20:01
Widok
баг известен:
http://brhack.net/forum/index.php?showtopic=97&pid=573&st=0&#entry573
(это офиц. форум)
Автор: Varenik
Дата сообщения: 28.12.2004 07:08
ForceSpb
А нельзя ли вкратце здесь (или хотя бы процитировать...)?
Автор: Widok
Дата сообщения: 28.12.2004 22:21
у кого такая же ошибка как у меня, запустите прогу с параметром -NOSKIN
у меня заработало.
спасибо автору проги за ответ(спрашивал на их форуме)
Автор: wowmental
Дата сообщения: 05.01.2005 11:22
STNG
Например, Rapid Gunner (около 310 МБ), rar 4.30 ужимает в 75 метров, WinRK 2.0.1 в 70, а uharc 0.4 - в 63. Реально там мультимедиа файлов где-то 250 метров. Все опции по максимуму возможных на компе с 256 метрами памяти. 7з тоже где-то в районе 70 метров дает. Рар быстрее всего работает и меньше всего памяти жрет (видимо из-за того, что размер словаря только 4 метра). В остальных ставил 16 метров. Чтоб ставить больше - 512 метров оперативки надо иначе небольшой архив будет сжимать несколько часов. Для небольших архивов 7з и uharc дают близкие результаты, у последнего все же поменьше архив.
П.С. Зато рар хоть на линухе рапаковать можно, хоть на макос. А на лонгхорне 64-битном будет этот ухарк работать?
Автор: xeroxman
Дата сообщения: 06.01.2005 06:33
Как бы вдоль темы: Асе тоже некоторые файлы сжимает лучше всех (к примеру: плагины к фотошопу), но незнаю, толи привык, толи еще по каким причинам - привык к WinRar-у и слазить с него неохота.
Автор: albel
Дата сообщения: 06.01.2005 13:23
xeroxman
Uharc, без сомнения, жмёт отлично, но доооооооолго очень; ну и корректная работа в основном без GUI идёт. WinRAR выигрывает по соотношению степень/скорость сжатия
Автор: bytehunter
Дата сообщения: 18.01.2005 18:32
albel

Цитата:
ну и корректная работа в основном без GUI идёт.

Гуи обращается к консоли, поэтому врядли некорректная работа из-за неё...
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 24.01.2005 21:14
Народ, кто знает, подскажите, кто круче: 7-zip или UHARC? Понятно, щас дадите кучу ссылок на сайты, а словами подсказать можете?
Автор: wowmental
Дата сообщения: 25.01.2005 16:25
Viewgg
UHARC жмет круче, особенно если памяти гиг и проц ОЧЕНЬ быстрый. 7-zip при большом размере словаря разница слабее.
К тому же в UHARC'е алгоритм PPMD самый эффективный имхо.
Вобще, все тесты ухарк выиграл у 7з, но иногда с небольшим отрывом (1-2%). От конкретных файлов многое зависит.
Итог: ухарк круче по сжатию, но над 7з работа идет, новые беты автор выпускает.
Но если сравнивать в комплексе (не только по сжатию), у 7з тоже немало преимуществ, а ухарк наоборот довольно слабый.

Добавлено:
А ну да, забыл же ссылку на сайт дать
www.maximumcompression.com
Там кстати WinRK рулит не по-детски, но я лично их оптимизм не разделяю.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 25.01.2005 23:00
wowmental
Я потестировал. UHARC круче, но несильно. А на сайте том был
За полезную инфу спасибо! А там не PPMD, а PPM - действительно крутейший, но не всегда.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 26.01.2005 18:31
Народ, на http://www.maximumcompression.com писали вроде, что версия 0,6 будет по сжатию посильнее предыдущих. Единственное, что я нашёл и скачал - это версия 1,15e, которая построена на ядре 0,4 и имеет встроенный GUI. Не подскажете, имеет ли смысл доставать версию поновее, а то вдруг она глючная какая или ещё что?

Добавлено:
Бету скачать не проблема, а вот консолью пользоваться не хочется, где GUI достать -
Автор: Widok
Дата сообщения: 26.01.2005 18:45
Viewgg
wowmental
предупреждение за офтоп. здесь не сравнивается степень сжатия.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 27.01.2005 18:49
Где достать GUI для 0,6???
Прошу прощения, вопрос снят.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 12.03.2005 15:06

Цитата:
с удовольствием обменяюсь тестами сжатия по сравнению с v0.4

Тесты разместил здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=8076&start=220#lt
Там есть сравнение старой и новой версии. К сожалению, до конца не доведено, но материал для размышлений есть.
Автор: Vanes
Дата сообщения: 03.02.2006 18:01
Люди помогите
Поставил WinUHA. Не проходит и 2 минут, как вылазеет сообщение об ошибке, причем название проги какое-то странное, а ухарк после этого продолжает "работать", он не зависает, но однакоже и не работает - все кнопки и менюшки нажимаются, не это не приводит ни к какому результату.

И ещё, пытаюсь открыть файл *.uha, а он мне и говорит?

Что делать?

Страницы: 123

Предыдущая тема: Avant Browser


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.