» VmWare or Virtual PC

Если нет рудно плюсы минусы того и другого...
И что полегче в настройке

У меня VMWare намного быстрее работает (в виртуальной 98-й даже несколько игрушек стоят, которые под нормальной 2000-й не захотели ставиться/работать-- играются нормально), но у VirtualPC возможности больше (MacOSX даже, вроде, можно ставить-- сам не пробывал).
Хотя после VMWare тяжело было смотреть на скорость работы ВинМе в VirtualPC.

Согласен с Svarga, плюс больше возможностей

Svarga Ustanovi additions pod Connectix Virtul PC i u tebea budet letati Millenium + poluchishi vozmojnosti sharing'a.


Добавлено
Connectix Virtual PC rabotaet namnogo lucshe posle ustanovki additions.

дубль темы. есть уже за эмуляцию: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4848#1 . во-вторых, что под вир пс
Цитата:

MacOSX даже, вроде, можно ставить

- полнейший гон (под вмваре, правда, тоже нельзя). это однажды взор проглючил - уж из чего он такие выводы сделал, не знаю. наверное, из того - что сам вир.пс - порт с мака. там да, из-под него можно на маке писёвые приложения запускать... подробнее читай здесь. ну, а в трет`их - можно хотя бы один пример того, что
Цитата:

у VirtualPC возможности больше

. имхо, неправда. зато у вмваре куча преимуществ... но всё-таки, для дискуссии больше подходит более старый топик.

Заметил одну странность ...при установке 98 на вмарь происходили страшные тармаза, сама винда ставилась часа 3...а потом загрузка реального компа была напряжно большая, в то время как при установке win2000 всё было супер...
Но при работе с ВиртуалРС с 98 таких трабл не было ...стрянно очень стрянно.
ЗЫ: А теперь что мне показалось из етих двух прог более легкое....как не странно ето Вмарь ...вот только одно не могу там сделать ето настроить звук, у меня СБливе 5.1 да в принципе оно там и не надо но всёж ....

maykop3000
Цитата:

при установке 98 на вмарь происходили страшные тармаза

бывает... таки зачем тебе этот ацтой? чем тебе 2к не угодил? в любом случае, установка вмваре тулзов позволяет решить большинство проблем...
Цитата:

Но при работе с ВиртуалРС с 98 таких трабл не было ...стрянно очень стрянно.

чего странного? совсем разные проги, разные производители, разные задачи, разные технологии, разные возможности...
Цитата:

как не странно ето Вмарь

я всегда говорил, что вирпс отдыхает, а мне никто не верил...
Цитата:

у меня СБливе 5.1

у меня тоже, и всё работало на ура... проверь, корректные ли дрова стоят в хосте, корректно ли девайр распознаётся самой вмварей, а так же вмваре тулз, их настройки и дрова в гесте.
Цитата:

в принципе оно там и не надо

точно! нефиг извращаться - всё равно в игрушки играть в гесте - смертоубийство, ибо видеоподсистема всё равно будет давать страшные тормоза, если вообще заработает как надо. а запустить музыкальный проигрыватель и в хосте можно - некритично...

VMWare
там своя система. имхо лучше

так а теперь еще вапросик ..
Как Вмарю с отупостом подружить...вроде разрешаю для етого айпишника ВСЁ....ан нет ...даже пинг не проходит

maykop3000
ничем не могу помочь... попробуй почитать на эту тему в хелпе/на оффсайте файерволла...

по поводу сравнения
не смог установить линух мандрюк 8.0 под VMWare (устанавливается, доходит до перезагрузки и на LILO виснет) а в Virtual PC всё на ура и в реальном графическом режиме установка проходит.
Но под Virtual PC возникла проблема с новым загрузочным компактом реаниматора (не понимает его и все) VMWare всё схабал.
насчет установки звука в VMWare - там просто надо установить саунд карту, а потом включить установку оборудования и поискать НЕ плугн плэй саунд. у меня тоже сб-лайф, нашел таким образом.

Вобщем на мой взгляд, Virtual PC более универсальна и продумана, не флудит комп своими виртуальными сетевухами (их можно ставить и средствами винды) сразу имеет нормальный видеоадаптер (в VMWare можно установить только после установки ОС)

Я оставил Virtual PC, ИМХО легче она во всех отношениях.

Ситуация.
У меня есть станции Win XP и Win 98 в сети Novell Netware+Btrieve.
Работаем на задачах по DOS
DOS-задача на 98 "летает", по сравнению с XP.
Решил попробовать на XP поставить VWware, там установить 98 и использовать ее в качестве "рабочей станции" для этой DOS-задачи. Однако тормоза получились еще болше.

Вопрос.
Использует ли виртуальная машина стек IPX протокола host машины.
Спасибо.

Добавлено

И как это дело обстоит на Virtual PC?

Все, кто любит VPC, а любить его есть за что (например за FrameBuffer, которого нет даже в VMware 4) заходите в этот топик -- там последнее время я проявляю повышенную активность и надеюсь, что смогу дать ответы на многие ваши вопросы...

Да и вообще заходите туда почаще, потому как народу там маловато...

Все сюда в общем...

Ознакомтесь вот с этим.

http://itc.ua/article.phtml?ID=11699

Здесь подробное сравнение.

All

Ну блин снова ... Почитаешь такие вещи и думаешь, а вдруг и правда VMware круче ???
Обжигаюсь 4 раз за последние два года ...
Я люблю VPC за простоту и скорость и "нежручесть ресурсов".
Сейчас в очередной раз поставил последний VMware Workstation version: 4.0.0 build-4460. Тормоза жуткие !!! В системе НЕВОЗМОЖНО работать, когда что то крутится / копируется на виртуальной машине (приоритет убавлял, память обрезал), куча ненужного, короче - снес. То же самое под VPC летает ... Вопросов больше не имею. Не сбылись мои ожидания на счет "нового релиза VMware". Жаль, что VPC развиваться не будет - MS явно все похерит

Hazard

Незнаю как VMware Workstation version: 4.0.0 build-4460 я еще не попробовал, но все предыдущие релизы меня больше радовали чем Виртуал ПС.

Насчет мелкомягких- незнаю может они хотят встроить данную прогу в свои будущие версии виндов (хотя бы серверных). Не думаю что они купили это что бы просто похоронить.

Добавлено
Ведь при существовании VMware ESX они теряют сегмент высокоуровневых серверных систем на который они начали активное наступление.

Хочу поделиться ощущениями от относительно продолжительного использования VPC 5.2 и VMware 4 build 4460.

1. Virtual PC продолжительном использовании у меня периодически выпадает в ошибку (примерно несколько раз в неделю при использовании программы 5 дней в неделю) со стандартный сообщением от святой винды «Virtual PC has generated errors and will be closed by Windows. An error log has been created». Понятно, что при этом происходит потеря всей несохраненной информации…

2. Так же меня не очень устраивало то, что виртуальный HDD у Virtual PC не понимает некоторые команды IDE, из-за этого RedHat 8.0 при выключении системы ругался. Подробности тут: http://forum.connectix.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=23;t=000352

3. А так же меня не устраивала проблема, связанная с невозможностью установки различных дистрибутивов Linux – при установке VPC говорила о невозможности установки некоторых пакетов и установка прерывалась. Подробности тут: http://forum.connectix.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=23;t=000346

4. И последнее, что меня не устраивало, так это рваный искаженный звук на моей весьма неслабой тачке – P 4 1800 x 512 RAM. Подробности тут: http://forum.connectix.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=23;t=000354

На все причисленные выше проблемы админ форума Connectix (Steve Jain) отвечал примерно в следующем ключе «Проблемы там где-то у вас, это нормально, ничего страшного в этом нет и т.д.»

Добило меня это все, и решил я попробовать перейти на VMware – как раз версия 4460 была переведена в статус финального релиза.

Сначала все было гладко – производительность виртуального диска при использовании VMware оказалась выше на 30% по сравнению с VPC (Linux с файловой системой ext3).

К тому же быстро выяснилось, что проблемы под номерами 1,2,3,4 в VMware отсутствуют – это вселило в меня оптимизм.

Но после более продолжительного использования VMware нашелся очень серьезный глюк – загрузка 100% ресурсов хост-ОС, что приводило к полному дебошу приложений в хост-ОС. Приложения бесились, совершенно не адекватно реагировали на нажатия кнопок, движения мыши и т.д. При нажатии на CTR + ALT + DEL (как и при выключении VMware) и возвращении назад в хост-ОС все прекращалось.

Хотя иногда загрузка системы так и оставалось на уровне 100% и устранить ее удавалось только перегрузкой хост-ОС. Кстати настройка производительности при помощи grub/ungrub проблему не решила…

На данный момент для меня совершенно очевидно, что разрабатывать что бы-то ни было, используя VMware как сервер -- не реально, потому как время стабильного поведения приложений на хост-ОС крайне не велико (от десятков минут до нескольких часов).

VPC же наоборот ведя себя в этом отношении корректно (т.е. относится к ресурсам хост-ОС очень бережно), но болеет другой болезнью (описана выше -- «Virtual PC has generated errors and will be closed by Windows. An error log has been created».).

P.S.
Всегда конечно есть вероятность, что глюки связанные нестабильным поведением обеих виртуальных машин вызваны некоторой «закаканостью» моей хост-ОС (это кстати W2K SP3 Eng) приложениями (их у меня около 200 штук), но вскоре я переставлю хост-ОС и повторю все эксперименты… Но даже если так, то радости от этого не много – все прочие приложения за исключением VPC и VMware работают в данный момент нормально!

А пока мне очень интересны ощущения других пользователей от использования VPC и VMware, т.е. ваши ощущения…

Рассказываете здесь – всем будет очень интересно.

Цитата:

VPC

VPC u mean viletal v versii 5.1 zdelal update do 5.2 problema is4ezla!
so zvukami u mena vse ok!

SXP
Если это комментарий ко мне, то у меня итак VPC 5.2.

А что касается звука, то он сегодня у меня в RedHat 9.0 заработал хорошо, т.е. без сильных искажений... Хотя с этими же настройками он недавно ужасно работал в RedHat 8.0. Чем это объяснить -- я не знаю. Помучаю его с пристрастием -- посмотрим что выйдет.

P.S.
Кстати, поговаривают, что бетка вышла уже VPC от MS. Как я и говрил, раз MS обещала выпустить релиз в апреле, значит в мае...июне мы его увидим

eika
5.3 na sayte connectix poslednaja versija 5.2

Цитата:

5.3 na sayte connectix poslednaja versija 5.2

Да я уже мечтаю о 5.3 вот и пишу о ней. А на самом деле имелась ввиду версия 5.2.

Вот дока по теме:
http://www.connectix.com/about/pdf/vpc_vmware_t_b.pdf

Пробовал то и другое... Склонился к VPC. VmWare давал глюк, после которого FTP и HTTP протоколы уже не работали до переустановки системы (XP SP1). Некоректная деинсталляция (после нее глюк не исчез). С VPC таких проблем не было, хотя время от времени вылетала с упомянутым выше сообщением... Траблы такие были на 3 VmWare, ждал от 4 версии исправления... Дождался... 3 часа назад переставил систему...

Лично я с WMware шаманил, шаманил...нифига у меня даже 98 не установился(доки читал..не помогло:бутовые компакты полное г@#%о попались )..на VPC с полпинка Suse и 98SE установились....

strannik713
странно 98 давно не ставил на WMware, а вообще переставил на него почти все. от Линухов до Лонгхорна. даже Вынь 3.1, правда НТ 3.1 и ОС/2 на него действительно не ставится.Да и БиОС пожалуй тоже.

Добавлено
С лицензионного бутового компакта Вынь 98 ставиться без труда. да и из не лицензионного тоже.

Да компакт совсем дурацкий А может не дошаманил чуток...но вроде все и так и сяк и даже манулу из WMvare и ничего. Ну ничего дойдут у меня руки сам нормальный бутовый компакт запишу, но это уже другая история....

All
Можно ли как-нибудь при Guest OS - Linux установить Shared Folders? Пусть их даже ручками надо будет монтировать. Как вообще наладить обмен данными между Guest и Host OS, если связка Linux - WinXP? Через образы, CD, FDD - неудобно , а с папками что-то не получается

albel

Цитата:

Как вообще наладить обмен данными между Guest и Host OS, если связка Linux - WinXP?

ftp, http

vu1tur
через простой шаринг/mount - никак7