Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» VPN: вся информация в этой теме

Автор: Golden Eagle
Дата сообщения: 24.02.2005 22:42
А не подскажите, можно ли как-то заставить VPN клиент в Windows XP соединяться автоматически, а то как-то надоело в рукопашную подключаться!
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 25.02.2005 00:09
Golden Eagle
создать ярлык соединения и поместить его в Автозагрузку.
Автор: Netrix
Дата сообщения: 25.02.2005 09:20
Консольное приложение rasdial.exe
Автор: olsufr
Дата сообщения: 04.03.2005 22:47
Возможно ли и каким образом создать VPN сеть между двумя компьютерами соединенными через Wi-Fi, пользуясь лишь средствами Windows XP (SP2)?
Автор: Art77791
Дата сообщения: 08.03.2005 17:13
Мне необходимо поднять VPN сервера на windows 2003. Все что прочитал в этой теме, пока не очень понятно. Не нашел рускоязычных доков с картинками и описанием по 2003-ему. Может быть плохо искал?
Где бы найти подробное описание настройки RAS ?
Автор: dadasads
Дата сообщения: 11.03.2005 20:53
Почему у меня в xinXP сервере стоит скорость впн для клиента 28 кбит/с? Как её увеличить?
Автор: olehs
Дата сообщения: 12.03.2005 23:40
Art77791
_http://www.smart-soft.ru/?page=rras
Глянь. Там есть как настроить RRAS
Автор: skylined
Дата сообщения: 16.03.2005 16:38
Прошу простить еси было...
Не подскажете че надо подправить в реестре, чтобы галка "с использованием удаленного доступа" в логиновом окошке по умолчанию всегда была установлена?

Заранее спасибо
Автор: Laurent
Дата сообщения: 23.03.2005 14:13
Есть сервер 1 с белым айпишником.
Есть сервер 2 с белым айпишником.
Есть сервер 3 с серым айпишником.

Хочу подключиться с сервера 1 к серверу 3. Какие порты надо мапить на сервере 2, чтобы установить соединение с использованием PPTP? Достапточно ли замапить порт 1723 или что-то еще требуется?
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 24.03.2005 14:36

Цитата:
Хочу подключиться с сервера 1 к серверу 3. Какие порты надо мапить на сервере 2, чтобы установить соединение с использованием PPTP? Достапточно ли замапить порт 1723 или что-то еще требуется?


присоединяюсь к вопросу -
моя ситуация - хочу чтобы весь траффик между двумя офисами инкапсулировался в PPTP, поэтому хочу прикрыть все не нужные порты на раутере. Но он не мой, а я могу только спросить ответственным лицам список портов которые оставить открытыми. Так что методом проб пойти не могу ...
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 24.03.2005 15:27
Laurent
merlkerry

Цитата:
Достаточно ли замапить порт 1723

достаточно.
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 24.03.2005 17:27
а другие порты не нужны на момент соединения? ну там чтобы с протоколом определиться, аутентифицироваться нормально?
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 24.03.2005 17:40
merlkerry
протокол и метод аутентификации указывается в свойствах соединения.
Автор: wchik
Дата сообщения: 24.03.2005 17:43
merlkerry
еще должен быть разрешен протокол GRE (№47) Это не порт!
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 24.03.2005 17:52

Цитата:
протокол и метод аутентификации указывается в свойствах соединения.

эт я понимаю -я и оставил тока MSCHAPv2 & EAP (кстати, зачем он мне, если у меня нет ни CA, ни смарт карт?).


Цитата:
еще должен быть разрешен протокол GRE (№47) Это не порт!

а это как проверить?

собственно сейчас все у меня работает - все коннектится - но мне нужно представить список портов, которые я юзаю, и мне их будут пробрасывать с внешнего раутера, а остальные прикроют ...

а мне нужно связать DC в центральном офисе и DC в региональном. e меня Single Domain Forest - все живет на OU ...


Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 24.03.2005 18:01
merlkerry
вот чего получается:
PPTP 1723 TCP Outbound
PPTP Server 1723 TCP Inbound
L2TP Client 1701 UDP Send Receive
L2TP Server 1701 UDP Receive Send
Автор: Laurent
Дата сообщения: 25.03.2005 07:29

Цитата:
merlkerry
вот чего получается:
PPTP 1723 TCP Outbound
PPTP Server 1723 TCP Inbound


Проверено... работает ... На шлюзе стоит WinProxy 6.x
Только мне не понятно, почему ISA 2000 не позволяет такие фокусы проделывать, как меня убеждали...

wchik

Админ арендодателей(вледельцев роутера) весьма удивился, когда я начал спрашивать его о GRE..? Поинтересовался, что же мне надо - GRE или PPTP?
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 25.03.2005 23:10
Laurent

Цитата:
почему ISA 2000 не позволяет такие фокусы проделывать

какие фокусы? почему не позволяет?

Цитата:
GRE или PPTP

как вариант:
Порты и протоколы на серверах под управлением операционных систем Microsoft Windows
Настройка подключения к виртуальной частной сети (VPN) в Windows XP
Автор: gyt
Дата сообщения: 26.03.2005 11:37
привет.
есть вопросик, как я понял он очень насущный.
допустим есть две конторы, соеденненые vpn сетью, с пропускной способностью х,
стоит терминалка. как пользователям чужой сети печатать свои документы из под терминалки в локальной сети? имеется ввиду какая пропускная способность нужна или как это сделать проще? слышал о хитрых принтерах...
Автор: wchik
Дата сообщения: 28.03.2005 08:55
Laurent

Цитата:
GRE или PPTP?

Ну так вопрос ставить нельзя, PPTP использует GRE для туннелирования, зачем отрывать одно от другого?
и самое главное: если шлюз не фильтрует траффик, то все будет работать
и возможно будет работать если пропускать на PPTP порты траффик типа ALL, а не только TCP и UDP
Просто надо понять, что фильтрация может происходить не только на уровне портов, а и на уровне протоколов, если у вас фильтруются только порты, то не беспокойтесь о GRE пакетах вполне возможно, что они будут спокойно ходить.

Добавлено:
gyt
не совсем ясен вопрос, дело в том, что ВПН соединение абсолютно прозрачно для приложений, потому если в терминалке настроен принтер, то все будет работать нормально при условии правильно настроенной маршрутизации и ДНС + WINS желательно
Автор: NEED
Дата сообщения: 28.03.2005 13:06
gyt
Я настраивал у себя в конторе терминалку на модеме на плохой линии. Качество связи давало скорость 19200 (маловато, не так-ли?). Принтер HPLJ 1220. Первая страница при 600 DPI вылезала через 10 минут. Дальше все шло быстрее.
Автор: gyt
Дата сообщения: 29.03.2005 12:00
wchik
немного поясню: пользователи в удаленной конторе работают в терминалке через впн-сетку, которая соеденина с основным офисом. работа в основном в 1с. необходимо будет печатать документы с терминалки на локальных принтерах ( это в удаленном офисе) , суть вопроса в том какая для этого нужна пропускная способность ?? либо как это все будет выглядеть если будут использоваться факсы????

просто при печати по слабой линии документы будут печататься по 10 минут, а их нужно будет печатать по 100 листов: итого 1000 минут или 16 часов, что не есть гуд

Добавлено:
NEED
очень очень очень медленно
представь если магазин с общей базой 1с и нужно печатать документики
Автор: ColdSUN
Дата сообщения: 30.03.2005 11:45
У меня вот тоже есть вопросик. Есть две локальные сети. С одной стороны шлюзом стоит cisco secure pix 506e, с другой линуксовая машинка. Можно ли сделать так чтобы из одной локальной сети полностью было видно другую, и наоборот. Сервер-клиент, тоесть Pix в качестве сервера и cisco vpn client с другой стороны на виндовой машине, у меня работает.
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 31.03.2005 20:08
вопрос такой - как совместить LAN Manager authentification level = NTLMv2 (Refuse LM/NTLM) и VPN remote access для Windows Server 2003

прошу прощения - клиент версии 2000 SP4
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 01.04.2005 14:56
проблема решена правкой реестра согласно доки - http://support.microsoft.com/?kbid=893318, не смотря на то, что у меня нет IAS, чистый RRAS

З.Ы. ясное дело, что предварительно установил на сервер SP1.
Автор: Anar322
Дата сообщения: 05.04.2005 10:09
Здрасти!

Есть маленькая проблема:
В офисе навалом компьютеров, некоторые из которых должны подключаться через ВПН (VPN) к другой сети.
Сегодня на каждом из них стоит отдельный диалАп.
Вся сетка на АДСЛ-е в Интернете, раздается WinGate-том.

КАК пустить ВПН сквозь интернетовский сервак через АДСЛ??????
Вобще сквозь какие порты работает ВПН, через Default gateway или как ???
Почему по умолчанию, для ВПН нужен отдельный коннект, и по умолчанию, он прикрывается для остальных пользователей сети?????

Дайте хотябы приличные ссылки - три сутки ничего нормального найти не могу!!!

Большое спасибо!
Автор: kibkalo
Дата сообщения: 05.04.2005 11:56
Anar322
VPN в зависимости от протокола может использовать следующие порты:
IPSec - UDP 500
L2TP - UDP 1701
PPTP - TCP 1723
NAT-T UDP 4500

Если задача соединения сетей не разовоя, то проще настроить Site-2-Site VPN с твоего сервера на их сервер и на серверах прописать маршрутизацию, чтобы клиенты ходили туда без установления собственных каналов. WinGate (ИМХО) с этим нормально не справится, а вот ISA 2004 Standart Edition - на ура
Автор: Anar322
Дата сообщения: 05.04.2005 16:51
Многоувжаемый kibkalo, ставить ИСУ мы еще не намерены, хотя надо бы. ВПН у нас идет по L2TP, но обычный УДП маппинг на ВинГате не помогает:
Я сожаю его на порт 1701 и перенаправляю на ИП-шку ВПН сервера, как и любой другой маппинг, но на клиенте, прописав вместо ИП ВПН сервера адрес нашего нетовского сервера - получаю 792 ошибку, ТаймАут. А в логах УДП все чисто - никто не коннектился, т.е. это дело не хляет.

А 500 УДП и 1723 ТСП вообще отказываются запускаться на ВинГате!
Автор: kibkalo
Дата сообщения: 05.04.2005 18:21
Anar322 - увы, ничем по вингейту помочь не могу. Не видел его в глаза и врядли когда увижу
Автор: SaDFromSpb
Дата сообщения: 16.04.2005 14:01
На ISA 2004 Настроил VPN (входящее через модем). Так же настроил RRAS, как Remote Access Server + router. Но дело в том, что модем никак не может брать трубку. Когда я настраивал обычный REmote Acces без VPN, модем брал трубку, даже если позвонить с обычного телефона. Вопрос: должен ли он поднимать трубку при звонке с обычного телефона (не с модема), если настроен VPN. Просто проверять с помощью удаленного компа сейчас нет возможности.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788899091929394959697

Предыдущая тема: Белый-Черный лист


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.