Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» антивирус, корпоративное решение (Windows)

Автор: izz
Дата сообщения: 18.02.2003 16:40
Антивирусы, корпоративное решение (Windows)


Обзор антивирусов под Windows

Сравнительная таблица наиболее популярных антивирусов для корпоративных решений

Продолжение следует...

[more=Список антивирусов с корпоративной защитой]
McAfee System Protection Anti-Virus
Разработчик: McAfee
Сайт: http://www.mcafeesecurity.com/uk/products/mcafee/antivirus/category.htm
Обсудить Смотреть

Symantec AntiVirus Corporate Edition
Разработчик: Symantec
Сайт: http://enterprisesecurity.symantec.com/products/products.cfm?ProductID=155&EID=0
Обсудить Смотреть

Trend Micro OfficeScan Corporate Edition
Разработчик: Trend Micro
Сайт: http://www.trendmicro.com/en/home/global/enterprise.htm
Обсудить Смотреть

Panda Antivirus (опционально - с поддержкой TruPrevent)
Разработчик: Panda Software
Сайт: http://enterprises.pandasoftware.com/products/
Обсудить Смотреть

RAV AntiVirus
Разработчик: GeCAD Software
Сайт: http://www.ravantivirus.com/pages/business.php
Обсудить Смотреть

Vet Anti-Virus
Разработчик: Computer Associates International, Inc.
Сайт: http://www.vet.com.au/html/products/enterprise.html
Смотреть

eTrust Antivirus (InoculateIT)
Разработчик: Computer Associates International, Inc.
Сайт: http://www3.ca.com/partners/channel/product.asp?id=4587
Обсудить Смотреть

NOD32 Enterprise Edition
Разработчик: Eset s. r. o.
Сайт: http://www.nod32.com/products/ee.htm
Обсудить Смотреть

F-Secure Anti-Virus
Разработчик: F-Secure
Сайт: http://www.f-secure.com/solutions/enterprise.shtml#av
Обсудить Смотреть

AVG Anti-Virus Network Edition + серверные продукты
Разработчик: Grisoft, Inc.
Сайт: http://www.grisoft.com/us/us_avg_index.php
Обсудить Смотреть

F-Prot Antivirus
Разработчик: FRISK Software
Сайт: http://www.f-prot.com/index.html
Обсудить Смотреть

Sophos Anti-Virus + Enterprise Manager
Разработчик: Sophos Plc.
Сайт: http://www.sophos.com/products/em/
Обсудить Смотреть

Kaspersky® Security Corporate Suite
Разработчик: ЗАО "Лаборатория Касперского"
Сайт: http://www.kaspersky.ru/products?chapter=145665459
Обсудить Смотреть

Dr. Web® Enterprise Suite
Разработчик: Санкт-Петербургская антивирусная лаборатория И.Данилова(ООО "СалД")
Сайт: http://download.drweb.com/esuite/
Обсудить Смотреть

UNA NET
Разработчик: Украинский Антивирусный Центр
Сайт: http://www.unasoft.com.ua/rus/products6.html
Обсудить Смотреть
[/more]


Сравнение антивирусов


аппаратные антивирусные решения
Автор: snop
Дата сообщения: 18.02.2003 18:21
izz
Добавь в список McAfee www.mcafee.com
Автор: lynx
Дата сообщения: 18.02.2003 23:10
izz


Цитата:
около 200 рабочих станций с Windows 2000 Professional, объединенных в сеть


У тебя какая организация? Потому как у нас учебное заведение, поэтому мы купили Касперского, т.к. у него есть большие скидки для таких как мы. Однако он грузит систему. Но NAV, которого мы альтернативно поставили тоже грузит.

Вот еще почитай: http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3006#1



Добавлено
Ой, нет, так не читай, а то в гостя выкинет, так читай: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3006#1
Автор: snop
Дата сообщения: 19.02.2003 00:35
Если считать все наши отделения ,то у нас около 2000 компов и все используют McAfee.
Никаких нареканий нет , версия 4.5.1 с первым сервис паком работает как часы и компьютеры не грузит, и все вирусные атаки нас обошли стороной )
Автор: DimKu
Дата сообщения: 19.02.2003 07:50
Используем Kaspersky Corporate Suite.
3 Servers + 70 WS.
Плюсы:
централизованое управление: все изменения настроек пользователей можно делать с одного компьютера; обновление баз пользователей с локального сервера (сервер с интернета); нагрузка на систему регулируется уровнем безопасности, т.е. для дисководов максимум+эвритический анализ, для локальный дисков и сети только то что может быть заражено минус составные файлы и минус эвритика (всё равно раз в день в обед диски сканируются по максимуму); достаточно один раз настроить шаблоны, а затем применять простым импортом; удаленная установка KAV на рабочие станции; на превышение количества лицензий ругается только при открытии Network control centre, но на работе это никак не сказывается; после обнаружения вируса посылает сообщение по почте или через Network control centre, если он открыт.

Минусы:
в случае изменения одного из шаблонов нельзя его применить одновременно к группе компьютеров, а только к каждому в отдельности, и только к тем которые в онлайне (а если надо поменять настройку у сотни компьютеров, то это превращается в геморой); даже после настройки уровня безопасности наблюдается некоторая заторможенность.
Автор: axelk
Дата сообщения: 19.02.2003 08:00
TrendMicro Corporate Suite, планируем на него перейти. Довольно хорошая цена, централизованное управление, к тому же то как TM работает на Exchange это просто сказка.
Автор: izz
Дата сообщения: 19.02.2003 08:49
Всем спасибо за ответы, лично для меня осталось выбрать между Касперским и TrendMicro, причем с перевесом последнего( главный фактор - цена). В связи с этим вопрос по поводу его (TrendMicro Corporate Suite) лицензирования, как он относится к установке на количество рабочих станций превышающее число лицензий?
Автор: frost
Дата сообщения: 19.02.2003 12:14
to axelk


Цитата:
TrendMicro Corporate Suite, планируем на него перейти


а как в нем обстоят дела с появлением update к вирусной базы ? Так же как и в NAV или побыстрее
Автор: Strizh
Дата сообщения: 19.02.2003 15:59
Symantec AntiVirus.
А в качестве "сервера" используется моя тачка
Нормально, жить можно
izz

Цитата:
( главный фактор - цена).

странно...

Цитата:
В связи с этим вопрос по поводу его (TrendMicro Corporate Suite) лицензирования, как он относится к установке на количество рабочих станций превышающее число лицензий?

не менне странно..
Автор: izz
Дата сообщения: 19.02.2003 16:09
Чего странного?
по цене за лицензию, проанализировав доступные прайсы, места распределились следующим образом:
1. Trend Micro Office Scan $10.4
2. Kaspersky Сorporate Edition $12.1
3. Dr Web $13.3
4. Symantec AntiVirus Corporate Edition $23.45
это цены при покупке 200 лицензий, при покупке 5-10 лицензий Dr Web и Kaspersky меняются местами
Автор: Strizh
Дата сообщения: 19.02.2003 16:19
izz
Т.е. ты хочешь быть "чистым" чуть-чуть?
Автор: rentner
Дата сообщения: 19.02.2003 20:41
izz
с трендом не работал,а из остальных-самый стабильно работающий продукт -нортон.
Автор: axelk
Дата сообщения: 20.02.2003 08:26
frost

Цитата:
а как в нем обстоят дела с появлением update к вирусной базы ? Так же как и в NAV или побыстрее

новые паттерны выходят регулярно и в случае вирусных атак внеочередно, клиент же (он же сервер) в зависимости как настроишь это дело проверяет и заливает себе
Автор: EUGENE ROYAL
Дата сообщения: 21.02.2003 04:52
izz

Цитата:
. NAV CE

и этим все сказано
Автор: Strizh
Дата сообщения: 21.02.2003 09:26
EUGENE ROYAL

Цитата:
. NAV CE

Согласен на все 300%.
Управляемость клиентами - пЭрсик
централизованное обновление, возможность удаленной установки, глюков мало (в отличие от ДрВЭБ и Касперского), ресурсов жрет - не больше остальных (разве что на откровенно слабых тачках подтормаживат)
Автор: kitassa
Дата сообщения: 21.02.2003 09:30
Согласен про NAV CE Только я бы всётаки предостерёг от использования одного антивируса для всей сети... ) лучше хотя бы на администраторской машине поиметь ещё несколько разных сканеров.... ))
НО пасаран!!!
Автор: JcVai
Дата сообщения: 21.02.2003 09:43
Перепробовал все вышеперечисленное, но остался на trendmicro...
Хоть и не так часто идут обновления, но зато стабильно работает
и совсем не грузит систему...
Да и вирусы после его установки мгновенно умирают.
Автор: SXP
Дата сообщения: 21.02.2003 15:43
Kaspersky CS Imho ludsee resenie! esli posvati NAV to potom dengi potratite na vosstanovlenie infi
Автор: Strizh
Дата сообщения: 21.02.2003 15:50
JcVai

Цитата:
Да и вирусы после его установки мгновенно умирают.

Да они по-любому умирают
Рано или поздно.... А обновляемость trndmirco неизвестна (мне)
А как с управлаемостью?
Автор: snop
Дата сообщения: 21.02.2003 16:11
SXP
Какое отношение ты имеешь к администрированию ?

Цитата:
Kaspersky CS Imho ludsee resenie! esli posvati NAV to potom dengi potratite na vosstanovlenie infi

Не забудь поставить ИМХО
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 21.02.2003 16:25
snop
Да он ярый поклонник KAV
Автор: SXP
Дата сообщения: 21.02.2003 16:54
snop
Imeyu 7 kompov hot skokato!

Добавлено
Demetrio
i 4to? bez obid
Автор: snop
Дата сообщения: 21.02.2003 18:57
SXP

Цитата:
Imeyu 7 kompov hot skokato!

Ими пользоваться надо а не иметь

Не сравнивай большую организацию ,с домашней сетью.
Так уж получилось ,но западные фирмы в большинстве своем используют именно McAfee и NAV .А о КАВ тут и в помине не слышали




Автор: SXP
Дата сообщения: 21.02.2003 19:54
snop
Moyo delo predlozit

Цитата:
McAfee и NAV .А о КАВ

O4en zalko mozet eslib znali pro KAV i DrWeb nebilo bi epidemiy.....
Автор: snop
Дата сообщения: 21.02.2003 20:10
SXP
Эпидемии не связаны с антивирусами.
Практически всегда это ошибки тех. персонала.
Забыли скачать заплатку,настроить апдейт у антивируса ...


Цитата:
Moyo delo predlozit

Пожалуйста,но не надо неаргументировано говорить такие вещи :

Цитата:
esli posvati NAV to potom dengi potratite na vosstanovlenie infi




Добавлено
SXP
Я не совсем был прав сказав,что КАВ не известен.
Он известен и оценен ,но не используется в иностранных организациях

Можешь сравнить результаты тестов от VirusBulletin
Нас интересуют только тесты для Windows 2002-2003 годов
Обрати внимание на Нортон
Касперский:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml
McAfee :
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml
NAV:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
Автор: SXP
Дата сообщения: 21.02.2003 21:10
snop
Eto ne poakzatel Symantec bolse vseh platit kak sponsor vot i viigrivaet
Автор: 0le
Дата сообщения: 21.02.2003 22:23
SXP

Цитата:
Eto ne poakzatel

Согласен, но...
История "леденящая кровь"
1. Изначально поставил в Конторе KAV.
2. Наступил на грабли (KAV + PGP disk).
3. Обратился в тех. саппорт.
4. Понял со слов саппорта, что "проблема когда-нибудь!!! будет решена".
5. Прикинул приоритеты...
6. Снёс "поганой метлой" KAV.
7. Поставил McAfee и пофиксил проблему.
Абсолютно "частный" случай, но после него... Только McAfee и Symantec (for me)!

P.S. Своё мнение никому не навязываю, Касперского никак не называю (а ведь хотелось тогда ), выбирайте и отвечайте за свой выбор САМИ!
Автор: snop
Дата сообщения: 21.02.2003 23:47
SXP

Цитата:
Eto ne poakzatel Symantec bolse vseh platit kak sponsor vot i viigrivaet

Согласен,но не все берут от них деньги.
Этот сайт ,что я тебе дал является авторитетным источником сравнений антивирусов.
Авторитетний я не знаю
Автор: SXP
Дата сообщения: 22.02.2003 14:10

Цитата:
Согласен,но не все берут от них деньги.

Eto verno Ot kaspersky ne vzali vot on i provalil 4 testa
No nado u4est 4to NAV propustil nekoe koli4estvo testov a AVP ni 1! vozmozno 4ot NAV provalil bi eti testi?
Автор: snop
Дата сообщения: 22.02.2003 15:32
SXP

Цитата:
Eto verno Ot kaspersky ne vzali vot on i provalil 4 testa

Еще раз прошу аргументировать свои высказывания !!!!!!!!!!!!!!!!


Цитата:
No nado u4est 4to NAV propustil nekoe koli4estvo testov a AVP ni 1! vozmozno 4ot NAV provalil bi eti testi?

Может наоборот ?

Цитата:
Нас интересуют только тесты для Windows 2002-2003 годов

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Написание различных скриптов на SHELL, PERL и C/C++


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.