Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Динамическое управление шириной канала (Shaper, шейпер), Win

Автор: error007
Дата сообщения: 28.03.2005 15:24
Не встречал подобных надстроек на Kerio Winroute Firewall 6.0.8. Решил искать альтернативу.
Встретил на руборде линки на подобные софтины. Там их штук 15. Решил не тратить время, чтобы не переинсталливать кучу всего этого, и спросить у народа.
Собственно, есть выделенка. Нужно раздать каждому в соответствии с указаниями начальства.
Мои требования к шейперу:
- простота в настройке
- стабильная работа в качестве роутера
- уметь раздавать на comp1 2 кб, comp2 - 4 кб и т.д. (или же раздавать на группы. Например, comp3-comp8 - 20% траффика, comp9-comp11 - 80%)
- уметь раздавать неиспользуемый и-нет (юзер не работает в и-нете или выключен компьютер) на остальных
- уметь работать по расписанию (например, с 18-00 до 9-00 отдавать 80% траффика на comp15 (или на выходные по 50% между comp7 и comp8))
- желателен русский интерфейс

Может кто-то посоветовать требуемое или близкое к требуемому?
Автор: EveryonE
Дата сообщения: 28.03.2005 22:47
я пользую ISA + TrafQuota + Bandwidth Controller
Автор: maxound
Дата сообщения: 29.03.2005 03:48
Попробуй UserGate

Цитата:
уметь работать по расписанию (например, с 18-00 до 9-00 отдавать 80% траффика на comp15 (или на выходные по 50% между comp7 и comp8)

Тут сложнее. Можно задать время работы, но чтобы еще и трафик по часам...
Автор: error007
Дата сообщения: 29.03.2005 08:12
maxound
Юзал ЮзерГейт 2.8. Он меня не устраивает, т.к. не отдаёт неиспользуемый и-нет на других. А для меня это, наверно, важнее всего.
Автор: VirusXr866
Дата сообщения: 29.03.2005 22:14
Наткнулся на темку... екарный бабай, как все знакомо хехехе. У меня эта проблема всплыла года полтора... и до сих пор "плавает". Вообщем ситуевина, как она видиться мне: Есть софт за бальшие бабки, и есть софт пи... условно бесплатный Первый практ. недоступен (Чуку с прибамбасами покупать на домашнюю сеть...), второй глюкавый или малофункциональный (ака тупой) - iNetShaper, LAN2Net, UserGate етц.. Добавляет проблем так же и то, что хороший шэйпер необязательно чето стоит как файрвол/роутер (1 такой знаю, CPNG гы). Следовательно - 2 софта на 1 тачку. Возможны непреятности. Пример - BWC+KWF на WS2k3=сетка в дауне. После долгих скитаний по инету я "выкрутился" совершенно немыслемым способом - VMWare/Linux/tc... Да и то до сих пор с настройками парюсь. Вроде там тож не все гладко работает

Вообщем Желаю удачи в поисках, и надеюсь что тебе повезет больше. Может еще и меня научиш Потомучто меня если чесно эта тема задолбала непадецки
Автор: sattan
Дата сообщения: 09.11.2005 13:01
хех
ищем ищем и найти не можем
где же он - хороший шейпер ?
Автор: dccb
Дата сообщения: 09.11.2005 13:25
2 error007
Можно попробывать Traffic Inspector
Интерфеис русский, режет трафик по группам, по пользователям, но вроде не раздает неиспользуемый... В настроике особо замарачиватся не придется
Автор: GoooRooo
Дата сообщения: 09.11.2005 13:33
Squid под винды решает эти проблемы. Но с настройкой можно хорошо попарится.
Автор: sattan
Дата сообщения: 09.11.2005 14:39
GoooRooo

Цитата:
Squid под винды

он сможешь динамически управлять шириной канала ?
Автор: VirusXr866
Дата сообщения: 10.11.2005 00:11
Сквид - прокся. А сие автоматом означает неизлечимость таких проблем, как забивание канала ослом и прочими скотинами, кои юзеры обязательно у себя заводят, чуть ли не раньше собсно доступа Резать же ослов, игры (кои тоже могут побить нешибко жирный канал) и все в таком роде - а не проще ли вообще кабели повыдергивать?
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 10.11.2005 07:04
VirusXr866

Цитата:
Резать же ослов, игры (кои тоже могут побить нешибко жирный канал) и все в таком роде - а не проще ли вообще кабели повыдергивать?

да уж, а фаервол на шлюзе настроить или выключить нат? трусы видимо придумали... У меня без всяких шейперов работает не первый год... стоит шлюз под гентой, сквид с пулами для групп юзеров с аутентификацией в домене, и нат включен ток для моего компа и настроен правильно фаер, т.е. режет все и вся.
Автор: arc
Дата сообщения: 10.11.2005 13:49
Raredemon
Нету и-нету "счастья" без НАТа. Бохоже что и шейпера хорошего нету. Юзаю шейпер под ТрафИнсп, так у тех под кого он настроен безбожно тормозит инет.
А бэндвидт контроллер не справляется с задачей, о нем вроде неплохо отзывались....
Автор: sattan
Дата сообщения: 10.11.2005 14:24
посоветуйте тогда:
дали Инет - 8КБ/сек АДСЛ

надо реализовать динамическое управление каналом - то есть сидят все - как-то ... ну поровну делится полоса на всех. хттп траффик приоритетнее фтп.

чем ?
мучаем MS ISA 2004, но пока как-то не получается.
сегодня увидел Total Traffic Control - прочитал красиво вроде. 180МБ весит.

посоветуйте как реализовать ??
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 10.11.2005 16:44
Попробуйте посмотреть на Netlimiter v2. Она пока в бета версии (сейчас актуальна beta 5), но найти можно.
Правда это не срверная, а клиентская приблуда. НО рулиться удаленно, имеет ограничения по настройкам и пр. Сейчас её тестирую - очень приличная вешь.
Автор: sattan
Дата сообщения: 10.11.2005 16:57
FreemanRU
ПМ
попробую
Автор: VirusXr866
Дата сообщения: 17.11.2005 05:27

Цитата:
да уж, а фаервол на шлюзе настроить или выключить нат? трусы видимо придумали..

Ты видимо не понял. Ограничение функциональности сети - неподходящий путь для решения технических проблем. Проще говоря юзеры платят деньги не за то, чтобы в ирке сидеть да странички листать, а за полноценный доступ. Каким образом - отнюдь не их проблема.
Автор: MasterTheMAC
Дата сообщения: 17.11.2005 07:58
VirusXr866
Это ты, видимо, не понял. Тут не домашняя сеть обсуждается, а офисная.
Первую мессагу перечитай. Юзеры в офисной сети деньги не платят за инет, за них организация платит. Поэтому и надо их ограничивать, чтобы не накачали гиги порнухи и игр.
Автор: VirusXr866
Дата сообщения: 22.11.2005 11:28
Хм, первый пост перечитал. И упоминаний офисной сети не встретил. Да это и не важно - шэйпер нужен не только в офисах (и не столько в офисах, там действительно можно все порезать). Судя по моему опыту, в небольшой конторе (~30-80 машин) шэйпер ненужен. Разумеется если канал не совсм уж узкий. И вообще - предлагаю прекратить бессмысленный флуд.
Автор: alt76
Дата сообщения: 28.02.2006 16:43
Поднимаю тему, может прогрес уже шагнул вперед

По идее нечто похожее на искомое - Lan2Net, но у меня она "слегка" комп "немножко" перезагружает

Еще вроде неплохая прога - Bandwidth Controller Enterprise, но соеденения через NAT мне ее "увидететь" не удалось заставить - видит, и соответственно контролирует, только локальные соеденения тачки на которой стоит. Хотя на наличие отчутствия определенной степени кривизные рук претендовать не стану
Автор: levkadub
Дата сообщения: 03.03.2006 04:22
На счет шейпера в инет
У меня стоит траф инспектор - никаких нареканий

одно плохо недавно появилась такая проблемма-
надо между мной и удаленным офисом поставить
такой шейпер чтоб можно было назначить полосу пропускания на инет и почту 1Мбит/сек а на все остальное 8Мбит/сек ну и для админов 1МБит/сек оставить

у траф инпектора не работает шейпер для локальных сетей - только для инета
Автор: F0rward
Дата сообщения: 03.03.2006 08:22
levkadub
варианты
1)Поставить железку с возможностью шейпить
2)Поставить программный роутер и завести все это дело в комп

Я бы выбрал железку оно надежней железней и приятней =)
Насколько я помню практически все dlink умеют шейпить ну и стоят недорого

зы вот к примеру
http://dlink.ru/products/prodview.php?type=18&id=171
DFL-700 в рознице около 370 долларов
Автор: alt76
Дата сообщения: 03.03.2006 09:44

Цитата:
На счет шейпера в инет
У меня стоит траф инспектор - никаких нареканий


у TI шейпер динамически распределяет трафик группы тока между клиентами этой группы. Причем равномерно/пропорционально и безо всяких приоритетов.

А здесь вопрос в шейпере:
- уметь раздавать на comp1 2 кб, comp2 - 4 кб и т.д. (или же раздавать на группы. Например, comp3-comp8 - 20% траффика, comp9-comp11 - 80%)
- уметь раздавать неиспользуемый и-нет (юзер не работает в и-нете) на остальных - в т.ч. и на другую группу, если в текущей группе вообще нет не одного активного пользователя

- уметь работать по расписанию (например, с 18-00 до 9-00 отдавать 80% траффика на comp15 (или на выходные по 50% между comp7 и comp8))

т.е. по УМНОМУ распределять ВЕСЬ доступный канал МЕЖДУ АКТИВНЫМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ согласно приоритетам и "гарантированному" трафику для определенных пользователей.

p.s. Жирным веделил то, что с моей т.з. отличает этот топик от поиска просто статического шейпера, коих дофига от нормального динамического, из которых я знаю тока:
На весть траффик - Lan2Net - в доке заявлено одно, реально же заставить его работать довольно проблематично, иногда не возможно.
Прокси - ES Proxy, Eserv/Eproxy/TrafC, Squid - все они с т.з. настройки для стандартного виндозника довольно проблематичны, но вроде работают.
Автор: awesomebanana
Дата сообщения: 03.06.2006 22:06
Есть такая прога - winTC, работает на основе виндового QoS. Работает отлично, но для меня не подошла... не шейпит впн поднятый из под RRAS, или я не понял как её заставить это делать.
Автор: stanru1
Дата сообщения: 03.07.2006 11:15
Господа, если есть желание получить хороший шейпер (который работает по принципу "настроил и забыл"), имеет смысл посмотреть в сторону какой-нибудь *никсины (напр., freebsd) и packet filter.
Автор: pikvvik
Дата сообщения: 24.09.2006 18:04
2 dimadana

Цитата:
регулировать ширину канала для компьютеров установленных дома в сети

Для домашнего использования мне вполне хватает возможностей TMeter. Некоторым больше нравится Netlimiter
Автор: ITProf
Дата сообщения: 09.10.2006 16:58
Тема еще актуальна
Автор: grumm
Дата сообщения: 22.02.2007 14:38
h**p://www.etinc.com
правда под Линух - но весчь именно то что тебе надо
Автор: Aganor
Дата сообщения: 29.01.2008 17:37
Можно сказать, ап-ну тему.

Аналогичная проблема. Решения под Линукс не предлагать, хоть они и есть, и настраиваемы и работают даже. Интересуют именно решения под Windows.

Лично у меня возникло требование:
- гарантировать некую полосу пропускания на определенный порт (или для определенного процесса, в частности для Skype) с максимальным приоритетом.
- в случае отсутсвия траффика на данный порт/для данного процесса - отдавать полосу на всех.
Автор: bow
Дата сообщения: 07.06.2008 18:05
Bandwidth Controller (BW) - различные версии стояли на протяжении двух лет. У меня работает в паре с 3proxy.
Динамический шейпер. Машину не перезагружает. Куча правил. Единственное - берёт на свои нужды около 20 процентов от ширины канала. А есть ли другие, которые шейпируют полный канал, без резервной полосы?

Вдобавок к вышеописанному поставил CFosSpeed (CFS). Таким образом, на внешней карте стоит драйвер CFS, на внутренней - BW. Самое удивительное, что уже неделю работает и не вылетает. А то мне постоянно попадаются на глаза отзывы о синих экранах и проч. траблах у людей даже с одной установленной программой. А тут - обе.

Приоритеты протоколов задаются на внешней карте с помощью CFS. А приоритеты пользователей пока рулятся на внутренней сетевой, с помощью BW. Вполне возможно, что BW можно и выкинуть, если настроить разным пользователям разные прокси, запущенные на одной машине.

Из наблюдений: Самые большие тормоза от работы различных приложений возникают, когда в очереди пакетов подолгу торчат запросы DNS. Как только поставил CFS - всё залетало.

Из того, что не пробовал - есть Routix от NetCom. Никто не пользовался?



Автор: zorg007
Дата сообщения: 11.07.2008 02:10
Привет народ!) Советую всем попробовать Tmeter!! Я перепробовал кучу программ!! Lan2Net работает лево, покрайней мере крякнутая версия!! Не советую ставить динамическую скорость, получается порно! У всех всё нормально, а у некоторых выбивает из онлайн игр, или аська постоянно вылетает!! Если нету разделения по трафику, внешний трафик и внутренний, как в моём случае, то смело ставьте Tmeter!! По настройкам могу любезно помочь!) Стучите в АСЮ 431-367-879 !!

Страницы: 12

Предыдущая тема: GPO: Блокировать рабочую станцию при простое


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.