» Несколько сплиттеров при ADSL.

У проблемы, похоже, больше радиотехнические корни, но, тем не менее.

Имеем одну единственную телефонную линию (телефонный канал с АТС), на ней ADSL, а также необходимость подключать на этой же линии два телефонных аппарата + два Dialup-модема (по одному на каждом компе).

Схема подключения (рисовалась едва ли не на коленке и за пару секунд, но общий смысл передан):

Примечание: в схеме допущена ошибка. Линия для второго сплиттера берется от line-разъема первого сплиттера! Иными словами, сплиттеры стоят параллельно! А все остальное отображено верно.

Проблема. При подобном подключении дайлап на обеих машинах работает ужасно медленно. При соединении с провом модемы пересвистываются очень долго, постоянно понижая скорость. В итоге вместо обычных 45,5 кбит/сек соединение устанавливается на скорости 14 кбит/сек!!! ADSL в любом случае работает нормально. Пока не нашел иного решения, кроме как убирать из цепи сплиттер №1, чтобы телефонная линия шла прямиком на line-вход сплиттера №2 (модем первого компа и все телефоны в таком случае остаются "не при делах").

Дополнение. Телефоны стали заметно фонить при подключении через сплиттер (проще говоря, в динамике трубки слышно самого себя и все окружающие звуки, но соединение с абонентом и слышимость нормальные). Думаю, именно из-за этого фона модемы и понижают скорость. Сплиттеры (и, соответственно, ПК №1 и ПК №2, впритык к которым они установлены) находятся в разных комнатах, и такая извращенная схема подключения диктуется вот чем. Пустить линию через второй сплиттер, а от него уже (с phone-выхода) подать ко второму ПК и телефонным аппаратам крайне нежелательно, даже почти невозможно по физическим соображениям. Вот и приходится так извращаться... Хотя можно было бы обойтись даже одним сплиттером... Какие-нибудь соображения есть, как при таком раскладе заставить Dial-Up работать нормально?

Спасибо.

renee
Имхо, правильно разрулить такую ситуацию с минимумом затрат и телодвижений можно попробовать таким образом:
1. линия идет к сплитеру №2, оттуда на ADSL и дайлап-модем
2. сплитер №1 влючается паралельно линии и от него питается только телефоны и первый дайлап-модем. Не надо брать сигнал на второй сплитер с телефонного выхода первого сплитера. Проверь, ты верно отобразил свои подключения?



Добавлено:
Еще вариант - перенести ADSL на первый сплитер. Судя по всему между компами нет сети? или же есть? Это позволит выкинуть второй сплитер.

Кстати, а как с качеством сплитеров? По идее, ты не должен слышать шумов от ADSL

Сплиттер на линии должен быть только один, т.к. он ни что иное как разделительный фильтр: НЧ на телефон и ВЧ на ADSL модем. Всё остальное, это геморрой на свой зад

rvl0061

Цитата:

Сплиттер на линии должен быть только один

Не... У меня входящая линия распараллелена на кухню и комнату. Т.е. 2 розетки. И на каждой сплитер, т.к. если брать трубку на "ветке", где нет ADSL-модема, то ADSL отваливается и не поднимается, пока ту трубку не положешь. Так что сколько розеток - столько и сплиттерорв.

У renee неправильно заведена 2-ая линия - ее надо в джек "линия" первого сплитер включать.

Molt

Цитата:

Проверь, ты верно отобразил свои подключения?

Черт, а со схемой-то я напортачил! Причем так бы и не заметил, не скажи ты, что не надо брать сигнал на второй сплитер с телефонного выхода первого сплитера. Да, на самом деле, линию для второго сплиттера я беру от line-разъема первого сплиттера! Иными словами, сплиттеры стоят параллельно! Все. А все остальное отображено верно: проверил.

Цитата:

1. линия идет к сплитеру №2, оттуда на ADSL и дайлап-модем
2. сплитер №1 влючается паралельно линии и от него питается только телефоны и первый дайлап-модем.

После того, как я исправил схему (в действительности сплиттеры параллельны), получается, что проблема именно при таком раскладе

Sadok
Быстро же вы отвечаете! Не успел ответить даже Спасибо.

Цитата:

У renee неправильно заведена 2-ая линия - ее надо в джек "линия" первого сплитер включать.

Да, именно так, я ошибся в схеме. В действительности, сплиттер №2 запараллелен с первым. И это озадачивает, т.к. описанная проблема именно при таком соединении...

renee
Хорошо, давай теперь попробуем сделать так - вытяни со второго сплитера шнур на ADSL -модем и проверь как будет работать дайлап. Нам ведь нужно определиться, где у нас заковырка, верно ведь? Ну так будем отсекать по-очереди


Добавлено:

Цитата:

Так что сколько розеток - столько и сплиттерорв.

Точнее сплитер все же должен стоять один - выход на DSL и выход на все остальные телефоны и прочую лабуду. Это в идеале в принципе.


Цитата:

т.к. если брать трубку на "ветке", где нет ADSL-модема, то ADSL отваливается и не поднимается,

Вобще, я как понял, DSL как раз и не отваливается... обычный дайлап плохо работает

Molt

Цитата:

DSL как раз и не отваливается... обычный дайлап плохо работает

Правильно. АДСЛю все это шаманство глубоко побоку, и то, что фонят телефоны, и то, что дайлапы понижают скорость при дозвоне... (оно и логично: адсл работает на вч, и эти вч он от сплиттера получает, вопросов ноль). Единственная здесь оговорка: само собой, что адсл будет падать (скорость пропадет, я думаю, это так выразится на практике), если телеф. аппараты подрубить безо всяких сплитеров, напрямик к тел. линии. Об этом и говорил Sadok совершенно справедливо. Но это так, к слову, к делу отношения не имеет...

Цитата:

вытяни со второго сплитера шнур на ADSL -модем и проверь как будет работать дайлап.

ОК, бум пробовать. Сообщу о результатах опытов, наверное, завтра.

Добавлено:
Molt
Я пока не экспериментировал, но зато слегка напряг извилины. И в результате бурный мыслительный процесс с элементами гадания на кофейной гуще привел к следующим [more=умозаключениям]Дайлап с АДСЛем конфликтовать не должны, так как работают на разных частотах, просто эксплуатируя одну физическую линию, словом, оказывать влияние на друг-друга не должны. Ну, по крайней мере, будучи разделенными сплиттером (отфильтрованы частоты). Случай с прямиком подрубленным телефоном в расчет не берем - тут-то, конечно, влияние будет.

А вот скорость при дозвоне по дайлапу падает, по моей скромной имхе, из-за наличия того самого "фона" (ну, или как это еще описать?), эхо чтоли... Нет, не эхо, т.к. задержки нет. Просто, как я говорил, в динамике трубки слышно самого себя, то есть то, что берет микрофон. При стандартном подключении такого не должно быть. Приведу пример: допустим, стоят два запараллеленных телефона в квартире (про модемы забудем), по одному из них ведется разговор с другим абонентом, и тут некий шпиён берет параллельную трубку. Что мы услышим в первом телефоне? Тот самый эффект, который я описал - слышим сами себя. И в моем случае происходит то же самое! Телефоны, конечно, лежат нетронутыми, когда идет дозвон до прова по дайлапу, следовательно, эффект снятой параллельной трубки дает дайлап-модем на втором компе (он включен)!

Вот из-за этого "фона/эха" и происходит падение скорости (модем, проще говоря, слышит сам себя, отчего у него наверняка башню и сносит). В доказательство того, что проблема низкой скорости дайлап-соединения кроется в этом эффекте эха, еще один пример: рассмотрим один дайлап-модем и параллельный с ним телефонный аппарат. По дайлапу поднято соединение, и тут снимаем параллельную трубу. Думаю, продолжать не стоит, все ясно: модем начнет нервничать, судорожно пересвистываться с провайдером, пытаясь исправить ошибки, ну, и т.д, и т.п. вплоть до обрыва связи.

В итоге этих рассуждений прихожу к мысли моего первого предложения в этом топике: "проблема больше радиотехнического характера", ведь сплиттеры, как мы выяснили, и как советовали мне тут, стоят приемлемо (параллельно).

Вот такие вот дела.......[/more].

renee
Molt писал:

Цитата:

Точнее сплитер все же должен стоять один - выход на DSL и выход на все остальные телефоны и прочую лабуду.

это ЕДИНСТВЕННЫЙ правильный вариант. Теперь о падении скорости диал-ап. Качество сплиттеров попадается настолько хреновое, что без тупой пропайки всей навесной лабуды просто не работает. Т.к. у тебя их два попробуй потасовать их.

andrejvb

Цитата:

Качество сплиттеров попадается настолько хреновое, что без тупой пропайки всей навесной лабуды просто не работает.

Сплиттеры одинаковые, как две капли воды: Акорп, на текстолите ~2х3 см в наличии два трансформатора, два вроде как кондерчика (неполярных и не электролитических), а также два неких девайса непонятного генеза, отдаленно напоминающих варисторы, но это не точно. С виду все собрано прилично, по крайней мере, о необходимости дополнительной пропайки дорожек покупателем (гы ) и речи не идет...

Не уверен, что дело в самих сплиттерах. Не могу не согласиться с тем, что

Цитата:

сплитер все же должен стоять один - выход на DSL и выход на все остальные телефоны и прочую лабуду

100% правильный вариант, но вот так уж он единственен? А если сплиттеры идут параллельно? Что в этом катастрофичного???

И что-то меня гложет мысль, что дело в том, что я описал здесь. То есть эффект снятого параллельного телефона - своеобразное эхо на линии...

renee

Цитата:

что дело в том, что я описал здесь

Ну, имхо ситуация, описаная выше, не совсем корректна.
К примеру если снять трубку во время работы дайлапа, сработает физика - изменится АЧХ (апмлитудно-частотная характеристика), уровень сигнала, фазовые искажения, нагрузка на линию в конце-концов. И если они снизятся до некого предела, получим в итоге то, что имеем - модем рвет соединение.

Основные характеристики для устойчивой работы модема (точнее, те, на которые следует орентироватся в данной конкретной ситуации) - это величина уровня сигнала и отношение сигнал/помеха.

Имеем три варианта развития событий:

Первый вариант - маленький уровень сигнала. Причина - паралельная работа нескольких телефонов, модемов, прочих устройств, которые обладают своей емкостью и сопротивлением. Модему не достаточно уровня сигнала дабы отфильтровать полезный сигнал от помехи.

Второй вариант - уровень сигнала достаточный, но слишком большой уровень помехи. Помеха как бы забивает полезный сигнал.

Третий вариант - пятна на солнце



Добавлено:
Кстати, тема то больше железячная, нежели посвященная системному админ.
Может перенести её в железячный отдел?

renee
Ну батенька, тогда предлагаю снять АЧХ сплиттера и подумать, а может обрезка высших гармоник сигнала "положить" диал-ар

Molt

Цитата:

Кстати, тема то больше железячная, нежели посвященная системному админ.
Может перенести её в железячный отдел?

Я вот уже от емх-кса получил плюсометом по шее за дубль тем (когда открывал, еще продублировал в харде, но оставили почему-то в сисадминах, одарив меня первым в жизни плюсометиком)... Мелочь, а приятно

Цитата:

Ну, имхо ситуация, описаная выше, не совсем корректна.
...
Имеем три варианта развития событий:

Мои домыслы основывались на каждодневном опыте, с которым каждый из нас, даже вне зависимости от профессии, сталкивается. А твои комментарии основаны на теории, так что спасибо, кое-что прояснилось.

Цитата:

Причина - паралельная работа нескольких телефонов, модемов, прочих устройств, которые обладают своей емкостью и сопротивлением.

Вот это уже похоже на причину проблемы... Ведь параллельно сидят аж три аппарата... В таком случае, если я даже пущу тел. линию на второй сплиттер (а от него пойдет адсл и телефонный выход - на всю остальную лабуду), то ситуация только ухудшится, ведь после сплиттера окажется уже четыре (!) аппарата (2 модема, 2 телефона)... Что-то это не вселяет надежды на светлое будущее. Ладно, буду пробовать.

andrejvb

Цитата:

предлагаю снять АЧХ сплиттера

Побежал за осциллографом.
К слову, наткнулся на очень полезный ресурс. Там нашел почти все ответы на свои вопросы. Моя ситуация (слегка упрощенная) там показана на рис. 4, и черным по белому написано, что

Цитата:

Схему подключения на Рис.4 используют в безвыходных ситуациях, когда изменить
телефонную проводку в помещении невозможно. Это крайний вариант, использовать его не рекомендуется.

Цитата:

Побежал за осциллографом.

... и генератор не забудь.
Мое мнение: один или оба твоих сплиттера - некондиция. Попробуй поменять их местами для начала. Еще логично было-бы подключить оба телефона не параллельно Dialup-модему, а к разъему Line оного.

ZHOLEV
renee
при чем тут осцилограф с ГИС ? это можно проверить методом поочередного отключения всего лишнего.

ZHOLEV

Цитата:

Еще логично было-бы подключить оба телефона не параллельно Dialup-модему, а к разъему Line оного.

Согласен, этот вариант возможен - но есть одно НО. Разьем Line не всегда должен отключаться во время работы модема, даже более того, его может и не быть в самом модеме. Сейчас это разрешенно. Все зависит от модели модема. К примеру на акорпе разбем Line запаралелен с входящим разьемом, а к примеру на Robotic и Zyxel их вобще может и не быть.

Все надо пробовать. Предлагаю такой вариант:
- отключаем DSL - как работает дайлап?
- как работает дайлап, если в линию включен один сплитер, один дайлап, один ADSL?

Есть еще вариант - оключать телефоны при работе дайлапа хотя бы каким нибудь выключателем ручками.

renee Постарайся избавиться от черезмерной емкостной нагрузки на телефонную линию (2 телефона и 2 диалап модема это по-моему слишком). У меня подобная конфигурация с тем лишь отличием что к сплиттеру1 подключен только телефон1, а к сплиттеру2 ADSL- модем, диалап модем и к его Line разъему телефон2. Причем сплиттеры от разных производителей (первый от D-Link, второй - ISKRATEL) и никаких проблем с диалапом. Как было 56К до установки ADSL так и есть.

ZHOLEV
Из личного опыта, полгода работы на дайлапе + 2 телефона + 0,5 мкф емкость.
И линия не выше 2 мег изоляции, шлейф на 800 с копейками ом.


Добавлено:
renee
Кстати , скажи все же - есть сеть между машинами или все же нет?

Цитата:

Добавлено:
renee
Кстати , скажи все же - есть сеть между машинами или все же нет?

Мда, тут обсуждается всётаки глючное, малорабочеспособное и противоречащее нормам решение, когда имеется 100% рабочее решение, т.е. один сплитер+один модем (NAT)+свитч+кабельная разводка или WI-FI, и никаких проблем. При этом лишние модемы продаются, а на вырученые деньги пьётся пиво

rvl0061
К вашему сведению, сеть между двумя машинами не всегда допустима с точки зрения внутренних служб безопасности (если таковые имеются). Лично я такое наблюдал в госструктурах.
Я согласен, сетевое соединение позволило бы решить все эти вопросы - но есть одно но: существует ли сеть и допустима ли она. О чем и спрашивал ранее.


Цитата:

Еще вариант - перенести ADSL на первый сплитер. Судя по всему между компами нет сети? или же есть? Это позволит выкинуть второй сплитер.

renee
Всего то и делов, что надо поставить фильтр, а сплиттер должен быть только один (там где стоит ADSL модем).
фильтр типа этого.

beh0lder

Цитата:

фильтр типа этого

А какая разница между сплитером и фильтром? Имхо, только в отсутвии выхода второго канала (вч или нч - зависит от назначения фильтра).
Играет роль качество фильтра - это я согласен. А вот что ставить...
Соглашусь, что правильней было бы поставить на первой точке не сплитер, а фильтр ВЧ - для блокировки высокочастотного спектра.
Но если уже поставили сплитер и он уже стоит - стоит ли менять его на фильтр (повторюсь - упрощенную версию того же сплитера) ?

Molt
Не знаю почему так, но мне в похожей ситуации помогло...

beh0lder


Цитата:

но мне в похожей ситуации помогло...

См п.3

Цитата:

Третий вариант - пятна на солнце

Грубо говоря - это настолько индивидуально, что общего решения в принципе быть и не может...
Но общие принципы я вроде указал - уровень помехи, уровень сигнала. Как понизить первое или уменьшить ослабление второго. Есно, это мое имхо, хоть и связиста в прошлом.

P.S. - есно, что если не менять схему коммутации

Наконец-то нашел время снова этим заняться, и дело немного сдвинулось с мертвой точки. Комментирую в хронологическом порядке то, что мне говорили.

Molt

Цитата:

renee
Хорошо, давай теперь попробуем сделать так - вытяни со второго сплитера шнур на ADSL -модем и проверь как будет работать дайлап. Нам ведь нужно определиться, где у нас заковырка

Эффекта - ноль.

Цитата:

Есть еще вариант - оключать телефоны при работе дайлапа хотя бы каким нибудь выключателем ручками.

Пощадите Именно этим я сейчас и занимаюсь: кручу ручками провода (отсоединяю первый сплиттер). Устраивал бы такой подход, этого топика бы не было

Цитата:

renee
Кстати , скажи все же - есть сеть между машинами или все же нет?

Можно сказать, что сети между машинами нет. Раньше было некое смехотворное подобие "Локальной сети" из двух машин, даже валяется еще витая пара, обжатая по нуль-хабу, но... как это относится к ситуации? Если бы даже сеть была (при условии, что на ПК №2 поставлю еще одну сетевую карту, ведь имеющаяся занята ADSL-модемом), она же никак не влияет на предмет дискуссии Подозреваю, что мне бы, будь сеть, предложили транслировать DialUp-трафик с ПК №2 на ПК №1... Но это неприемлемо по массе причин.

Цитата:

Еще вариант - перенести ADSL на первый сплитер. ... Это позволит выкинуть второй сплитер.

К сожалению, это невозможно. Конфигурация машин строго определена условием "задачи". DialUp стоит только так, ADSL только так... Ко всему прочему, к ПК №1 у меня нет доступа к программным его ресурсам, а также не могу менять аппаратную составляющую. Моя цель касательно этой машины - вернуть ей былой DialUp (слезу пустить можно ) ~56k.

ZHOLEV

Цитата:

Мое мнение: один или оба твоих сплиттера - некондиция. Попробуй поменять их местами для начала. Еще логично было-бы подключить оба телефона не параллельно Dialup-модему, а к разъему Line оного.

Оба сплиттера как две капли воды, и видимой некондиции на плате я не вижу (ну, можно, конечно, прозвонить трансформаторы, но это уже напрасная трата времени, я считаю). Acorp. Менял местами - эффекта нет. Один DialUp-модем Acorp, другой Motorola, как справедливо заметил Molt, это не даст эффекта, т.к. на Акорпе, например, разъемы запараллелены.

rvl0061

Цитата:

Мда, тут обсуждается всётаки глючное, малорабочеспособное и противоречащее нормам решение, когда имеется 100% рабочее решение, т.е. один сплитер+один модем (NAT)+свитч+кабельная разводка или WI-FI, и никаких проблем. При этом лишние модемы продаются, а на вырученые деньги пьётся пиво

Может, мне еще сервер на крышу поставить на двух Xeon'ах, с RAID-массивом и докучи на Slackware, так просто, по приколу??.. Располагал бы я такими альтернативами (NAT/Wi-Fi/свитчи), то уж точно бы не стал заморачиваться с этими горе-сплиттерами и музейными DialUp-модемами!.. Ничего личного, но предложенный Вами вариант, мягко говоря, не подходит... (Что ж, придется обойтись без пива )

Результаты опытов и вероятная причина проблем.
[more=тут]Я провел эксперимент:
с первого сплиттера отключил ВСЕ, что на нем висело (дайлап №1 и оба телефона), состояние второго сплиттера осталось нетронутым. В результате, в симптомах ничего не изменилось! То есть: АДСЛ работает на ура, а дайлап (в данном случае на втором компе, т.к. на первом отключен, но это даже неважно теперь) по-прежнему соединяется на очень низких скоростях... приблизительно 24k...
тогда я совсем убрал первый сплиттер, оставив на линии только сплиттер №2 со всем своим хозяйством В результате - дайлап снова ожил, скорости прежние, высокие (такие, какие должны быть), АДСЛ - в порядке. Вернул сплиттер №1 на место (все еще "пустым"), проблема вернулась. Вывод - два сплиттера на линии не уживаются, и чрезмерная нагрузка на линию ввиду большого числа аппаратуры (2 телефона и 2 модема) также роли не играет...[/more]

renee

Цитата:

Эффекта - ноль.

Похоже что сплитер срезает или задевает часть рабочего спектра дайлап-модема.


Цитата:

тогда я совсем убрал первый сплиттер, оставив на линии только сплиттер №2 со всем своим хозяйством В результате - дайлап снова ожил, скорости прежние, высокие (такие, какие должны быть), АДСЛ - в порядке. Вернул сплиттер №1 на место (все еще "пустым"), проблема вернулась.

.
Вот оно. Ключ к решению проблемы!
Теперь давай подумаем. Если ты подрубаешь к рабочей схеме параллельно пустой сплитер - и дайлап тухнет, то значит дело в сплитере, логично? Влияние сплитер скорее всего оказывает как дополнительная емкость (конденсатор), подрубленая паралельно линии. Следовательно падают "верха" в сигнале дайлапа.
Один из способов лечения - покрутить настройки модема, особенно в плане эквалайзера в модеме - выровнять сигнал. По крайней мере с вышеупомянутым акорпом я такие дела делал, правда давно дело было, уже и не помню что там крутил, перепрошивал - эт точно...
Второй способ - попробовать заменить сплитер на более качественный
Третий - использовать вышеупомянутый микрофильтр (в принципе тот же самый урезанный сплитер) или в принципе собрать самому при наличии знания, возможности, умения.
PS - на счет микрофильтра сомневаюсь - та же емкость для линии в принципе.

Molt

Цитата:

Один из способов лечения - покрутить настройки модема

Хм... Решение не идеальное, хотя, не спорю, должно сработать. Прошивки на Акорп (m-56pim-2, кстати) что-то я не припомню, а вот утилиты для настройки (достаточно тонкой) - этого добра хватает. Там все через строку инициализации вроде... Но метод не универсальный + придется крутить еще и ту Motorol'у

Цитата:

Второй способ - попробовать заменить сплитер на более качественный

Похоже, никуда я от этого уже не денусь. В связи с этим, хотелось бы уточнить критерии качества... Видел один тест сплиттеров в Сети. Вот только линк оригинала уже не найти, но выложил сохраненную тогда версию сюда (.chm, 124 Kb; графику я существенно сжал, т.к. в оригинале страница целиком весила почти 4 Мб!!!) Может, будет интересно... Как показывает этот тест, цена - вовсе не объективный показатель, т.к. Zyxel'и у нас стоят жуть как дорого (~250 руб против 70 руб за мои нынешние Акорпы), а качеством (опять же по тесту) эта модель не блещет.

Цитата:

Третий - использовать вышеупомянутый микрофильтр (в принципе тот же самый урезанный сплитер).

Вешать по фильтру перед каждым телефоном и перед первым дайлап-модемом? Можно, ведь тогда убирается первый сплиттер... но, правильно, ведь это снова дополнительная емкость, и где гарантия, что это не пойдет только во вред?

Цитата:

или в принципе собрать самому при наличии знания, возможности, умения

Паяльник знаю, за какой конец держать Но какой нужен трансформатор и прочие составляющие (чтобы было нормально)? Мотать вручную его желания нет, а покупной приближается к стоимости сплиттера... Схему-то элементарную, допустим, найти не проблема, но вот, думаю, что дешевле по затратам времени/сил... Ладно, это я буду решать. Спасибо.

Цитата:

Вешать по фильтру перед каждым телефоном и перед первым дайлап-модемом?

Достаточно повесить вместо первого сплитера - а на выход телефоны и дайлап паралельно.


Цитата:

Но какой нужен трансформатор и прочие составляющие

Зато подогнать можно под себя.

Цитата:

собрать самому

Загляни на эту страничку - имхо, то что надо. http://www.nag.ru/goodies/manuals/dslf/dslf.html
Только смущают емкости...

All,
Molt
Любопытная развязка эпопеи с моими горе-сплиттерами: появилась возможность заменить дайлап модем на втором компе. Был Акорп, заменил на Д-Линк. Сплиттеры поначалу оставил все на месте, дозваниваюсь, офигеваю: дозвонился влет на 45,2 кбит/с. Звоню еще раз, уже выключив первый сплиттер, и лицезрею совсем непонятную картину: с одним сплиттером на линии новый модем соединяется спустя долгие и мучительные пересвисты на 21 кбит/с... Короче говоря, ситуация в корне противоположная той, что была с Акорпом. Чудеса да и только. Оставил я себе эту зверюгу Д-Линк, про выдергивание из сети сплиттера руками забыл, т.к. с двумя на линии он уживается очень даже успешно. Правда, сам модем не ахти - скорости скачут жуть как, например, добиться от него 45,2 можно только с раза 5-го (но этого добиться можно, в отличие от случая с одним сплиттером). Но вроде как работает, хоть и чуточку медленнее...

renee

Цитата:

добиться от него 45,2 можно только с раза 5-го

Поставь VDialer и пусть он уже этого добивается, там есть возможность переконекта, если скорость ниже заданого значения.


Цитата:

Чудеса да и только.

Рад что танцы с бубном помогли.
Просто хочу итоги подбить - выходит что акорпу мешала помеха от DSL, D-Link более устойчивый оказался.
Кстати, а как ведет себя первый дайлап?

PS - кстати, в плане устойчивости к помехам меня как-то удивил USB Robotic: на паршивой линии, под громкие звуки проводного радио в трубке телефона (как потом оказалось - радиофидер был пробит), работал впролне устойчиво.

Molt

Цитата:

Поставь VDialer и пусть он уже этого добивается

А у меня так и происходит Стоит звонилка, которая и выжидает нужного коннекта, сбрасывая, если скорость ниже заданного значения.

Цитата:

Кстати, а как ведет себя первый дайлап?

Честно сказать, не проверял, но, скорее всего, так же как и раньше. Надо бы проверить, да руки не доходят...

Цитата:

в плане устойчивости к помехам меня как-то удивил USB Robotic

Наслышан.