Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Windows Server Update Services (WSUS & SUS), часть III

Автор: brassnet
Дата сообщения: 29.10.2009 14:14
Realmagnum
Возьми прогу типа партишен мэджик/акроникс, и измени размер диска...
Автор: dvornik
Дата сообщения: 29.10.2009 15:20
WSUS 3.0 SP2

По умолчанию одновременно тянет 10 обновлений. Что для моего канала в 256 килобит очень накладно для других задач. А обновлений еще осталось 37 Gb (идет синхронизация с вышестоящим сервером). В связи с чем и возник вопрос можно ли ограничить количество одновременно скачиваемых обновлений?
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 29.10.2009 15:39
dvornik

На SQL ограничить или что там в качестве проксятника или фаервола ограничить кол-во сессий и ограничить по скорости. У меня по крайней мере стоит на WSUS ограничение в 7К и он качает у меня круглые сутки. Канал тоже 256 и в общем то юзеры особо не жалуются.
Автор: dvornik
Дата сообщения: 29.10.2009 15:47
HlamXXL
Скорость ограничить не проблема. Но в очереди стоят обновления на 300-900 метров. Они и сейчас несколько дней тянуться будут. А при ограничении скорости время увеличится соответсвенно. Оптимальным было бы ограничение одновременных закачек.
Автор: Dima_A
Дата сообщения: 29.10.2009 16:09
dvornik

Цитата:
А обновлений еще осталось 37 Gb (идет синхронизация с вышестоящим сервером).

[offtop on]Где-то я похожие цифирки на днях видел... - мы, случайно, не знакомы..? [/offtop off]
Автор: Daimos
Дата сообщения: 29.10.2009 17:26
Realmagnum
останавливаете сервис автоматическое обновление и смело удаляете внутри это папки все файлы. При следующем старте нужные папки и файлы создадутся и все будет работать нормально - даже совет где-то был на MS если что-то не работает, то удалить все файлы в этой папке.
Автор: HumpSoft
Дата сообщения: 30.10.2009 09:22
dvornik wsus это веб сервис IIS, вариант ограничить количество подключений на уровне веб сервера тебя не устраивает?
Автор: Realmagnum
Дата сообщения: 30.10.2009 13:40
brassnet
Не выход, имхо. Никакого времени не хватит сотню компов вручную перелопачивать.
И все равно остается риск сбоя во время операции изменения размера раздела и потери данных. Уже пару раз сталкивался, поэтому отношусь к этому с осторожностью. Практикую, но редко и с обязательной резервацией инфо.

Daimos
Это самое очевидное. Не стал пока так делать, поскольку расчитываю на более адекватное решение, поскольку это тоже занимает времени.

Значит у всех папка SoftwareDistribution/Download растет безконтрольно до тех пор, пока не станет мешаться и не будет удалена вручную?
Автор: dvornik
Дата сообщения: 30.10.2009 13:49
HumpSoft
Там вроде ограничивается кол-во подключений к серверу. Если я про то подумал.
А для себя пока проблему решил с помощью Bits GUI Admin
http://maton.com.ua/ru/bitsguiadmin/index
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 30.10.2009 14:16
dvornik

Для интереса скачал эту утилитку и не фига не понял как с ней обращатся. Где её надо запускать?
Автор: OOD
Дата сообщения: 30.10.2009 14:18
Как сделать так чтобы у пользователей обновление шло по времени но никак не отображался процесс обновления, а то для некоторых бухов это смерти подобно...
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 30.10.2009 14:19
OOD

Т.е. в фоновом режиме? Это хотел сказать?
Автор: OOD
Дата сообщения: 30.10.2009 14:22
HlamXXL
Ну да просто если стоит обновление в определенный промежуток времени многим это не нравиться типо :"мы работаем , а тут бац......" , спрашиваешь удобное для них время перерыв и т.д. , но всё это безполезно с их мозгами, потом начнут возмущаться мы в перерыв работаем ....
если ставить выбирать обновления в ручную их никто кроме тебя не выбирает и не ставит....
надо как то по времени но в фоновом режиме.
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 30.10.2009 14:45
OOD

Так можно сделать, но только через груповые политки на CD, но так же можно и на каждой машине отдельно. Но есть подводные камни. После некоторых обновлений комп может спросить перезагрузку без всяких видимых причин для бухов и более продвинутых юзверей это точно особо радости не прибавит.
Автор: dvornik
Дата сообщения: 30.10.2009 14:46
HlamXXL

Запустил программку на сервере с WSUS. По первому разу она чего-то ругнулась. Но потом показала список закачек. Можно видеть процес закачки и приостановить/возобновить или отменить то что надо. При повторном запуске запуске никаких ошибок не вылетало. Оставил тянуться 2 закачки, что вроде оставляет возможность остальным работать с приемлемой скоростью.
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 30.10.2009 15:00
dvornik

Так эта утилитка показывает только то что происходит с WSUS-ом в данный момент времени? А то что уже он накачал не кажет?
Автор: dvornik
Дата сообщения: 30.10.2009 15:09
HlamXXL

Нет. Я для себя делал мелкую программку которая смотрит по базе и перекладывает выкачанные обновления в другой каталог с нормальными именами. Но там есть несколько ньюансов. Это совпадающие имена файлов и их большое количество. Надо дальше смотреть базу что бы выбирать обновления по более жетским параметрам. Типа язык продукта, битность, сам продукт, даты обновлений. Но пока нет описания самой базы и времени что бы ручками капать.
Автор: Daimos
Дата сообщения: 30.10.2009 21:15
Realmagnum
нет, не растет бесконтрольно - в основном 500-800 мег на компах на работе.
можно скрипт написать и групповой политикой грохнуть содержимое.
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 31.10.2009 08:57
Возникла задача по сохранению обновлений в нормальном виде. Т.е. его оригинальное название. Вот сопстно и сама вопрос: Какими утилитами можно вытащить из WSUS оригинальное название и в каком именно каталоге сидит сам файл обновления?
Автор: brassnet
Дата сообщения: 31.10.2009 22:47
HlamXXL
Где-то тут на форуме это уже обсуждалось и люди предлагали утилиты по вытягиванию из базы этих самых обновлений с нормальными названиями.
Автор: Realmagnum
Дата сообщения: 02.11.2009 15:33
Daimos
Да, можно и так.
Хотя скрипты я так ни разу не сподобился попробовать написать...
Автор: OOD
Дата сообщения: 03.11.2009 17:25
Достаточно ли пробросить 80 порт маршрутизаторе на сервер обновлений WSUS для корректной работы обновлений удаленных клиентов работающих через VPN соединение?Или ему какие либо порты нужны?
Автор: HumpSoft
Дата сообщения: 05.11.2009 09:10
OOD - да
Автор: KiRGELLA
Дата сообщения: 05.11.2009 10:29
Народ, так как страничек много (может и есть уже ответ), а читать все нет времени - подскажите плиз без обид...
Столкнулся с проблеммной на клиентских машинах, которые обновляются через Wsus - wuauclt.exe и svchost.exe кушают до 100 метров памяти и конкретно подгружают проц периодически. В домене стоит политика загружать обновления и ставить их автоматом в 13.00. Но зачастую у юзера комп подвисает (из-за оперативы или проца) в момент включения или при работе, но не в 13.00 дня. В какую сторону копать?
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 05.11.2009 10:40
KiRGELLA

В сторону компа и операционке у юзера. WSUS тут не причём. У себя установку обновлений назанчил на вечер, перед выключением компов. И в общем то проблем не наблюдаю.
Автор: KiRGELLA
Дата сообщения: 05.11.2009 11:13
HlamXXL в сети куча компов. такое проявляется на некоторых. с wsus связанно обновлениями ибо качает отсюда. если же выключить службу обнолвений - все работает нормально
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 05.11.2009 11:21
KiRGELLA

Да это и понятно что компов не мало. У меня то же есть несколько компов в сети на которые обновления садятся тоскливо, напрягая все мозги у компа. Решить полностью вопрос пока не получилось. Но что заметил - на этих машинах есть локальные админы, а там где юзеры зарезаны по провам всё работает на ура.
Автор: KiRGELLA
Дата сообщения: 05.11.2009 11:42
у мя юзеры не имеют прав локального админа. кстати, а что одзначает статус обновления Неприемлимый? а то почитал это - http://help.kray59.ru/svchost.htm поглядел статистику и увидел что данные обновления для конкретных компов имеют статус неприемлимый. вот думаю теперь - поставить их ручками или не стоит?!...
Автор: HlamXXL
Дата сообщения: 05.11.2009 12:32
KiRGELLA


Цитата:
статус неприемлимый

Чего то у себя я такого не видел. У меня WSUS 3.0. Надо полазить на никрософтовом сайте. Они своё добро уж точно должны расписать.


Цитата:
поставить их ручками или не стоит?!

А чем сопсно рискуешь? Задай точку востановления или ещё какнибудь забэкапь и вперёд.

Автор: KiRGELLA
Дата сообщения: 05.11.2009 14:22
HlamXXL, да просто хотелось знать наверняка перед тем как делать. у мя стоит wsus 3.1.6001.65

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283

Предыдущая тема: Общие вопросы про AD (Active Directory) - часть II


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.