» Citrix XenServer

установил ubuntu 14.04 на XENSERVER
с диска.
Вес отлично встало, установил и xen-tools так же
сервак без дискретной видяхи
интерфейс бегает вроде бодро но вот когда открываю консоль
вижу следующее
если установить гнома то во вложении то что видим
на Xfce примерно то же самое

это я что то не так установил или XENовская виртуализация это не про графику (если тольок дискретной видяхи нет) ?
видовые GUI отлично работают

https://yadi.sk/i/UZBOp7sjhaDDU

https://yadi.sk/i/WnQj-N6bhaDEq

sirW
Погодите. Вы хотите работать в виртуальной операционке через XenCenter? Если да, то вы не поняли основную идею сего процесса.

urodliv
отлчный ответ

нет работать через ксенсервер я не собираюсь. но через VNC такая же картина. и мне всего лишь понадобилосьп окрутить пару виртуалок на убунте для тестов

sirW
VNC?! Ничего не понимаю.
Давайте на примере винды разберёмся. Поставил я виртуалкой какой-нибудь win7 и хочу, чтобы пользователь на ней работал. Что для этого надо сделать? Даём доступ по RDP, и с какой-нибудь внешней машинки с помощью RDP-клиента цепляемся к этой виртуалке.
Хорошо, заменим RDP-протокол VNC. Это ничего не изменит: всё равно нужна будет внешняя машина для доступа к виртуалке. У вас торможение наблюдается при таком режиме работы?

urodliv
по ссылке что я дал скрины того что у меня наблюдается. Артефакты причем не только на юнити убунтовском но даже на xfce.
Торможений как раз нет интерфейс бегает отлично но с артефактами

sirW
Ага. Увидел. Повторю ещё раз: работать на виртуальных машинах через консоль XenCenter`а - ахинея! Он предназначен для проведения административных задач. И по этой причине говорить об артефактах не комильфо.

urodlivИ я еще раз вам хочу заметить - если подключитсья к машине по VNC то точно такие же артефакты

sirW
Хорошо. Поговорим более предметно.
Мой сервер собран на msi p67a-gd65 + i7 2400 + 128Mb ati hd2400 (дискретка) + XenServer 6.2.
Состряпал виртуалку, используя шаблон "Install other media", 4 ядра, 2 Гига ОЗУ, видео в виртуалку НЕ пробрасывал, xentool не ставил.
Как коннектимся. Со своей рабочей машинки (debian 6.0) через remmina по инету связываюсь с машинкой, на которой установлен win2003 и xencenter. В консоле xencenter`а смотрю на аналогичные вашим картинки. Лагов аналогичных вашим не наблюдаю.

У меня платформа супермикро на интеловском с602 чипсете, два ксенона, 16 гигов памяти.

Милый мой дорогой человек, я вам очень признателен за ответы! НО прочитайте мой пост.
С виндами у меня вообще нет проблем, а также с CentOs.
Такие косяки только с убунтой, причем, думал, что дело в ЮНИТИ стандартном десктопе, но и на гноме без свистоперделок, и на Xfce наблюдаю такое же. Наверное, стоит попробовать 6.2, этого я еще не делал.

Кстати, ссылка на 6.2 дистрибутив на офф сайте недоступна (пишет ФАЙЛ НЕ НАЙДЕН).

Насчет 6.2 и 6.5 - актуален ли на данный момент xenserver 6.2? Столкнулся сейчас с проблемой выбора совместимого RAID контроллера. Пару месяцев назад, когда знакомился с xenserver, у меня в распоряжении был довольно крутой cервер hp, неплохо нафаршированый, и там все с первого раза завелось, я даже не задумывался о совместимости оборудования (счастье в неведении). Сейчас стоит вопрос о выборе RAID контролера, и очень не хотелось бы промахнуться.

И вот, например, я вижу в списке совместимости SAS LSI MegaRAID SAS 9260-4I (как по мне дешево и сердито, на виндах и линуксах пару раз пробовал, остался доволен), и он совместим с 6.2 версией, но несовместим с 6.5. Это означает, что раз старая версия поддерживала его, то и 6.5 наследовала его поддержку? Или что для 6.5 ее еще не сделали?

А также есть такой вопрос: как сложно будет подсунуть Xenserver драйвера от RedHat?

sirW

Цитата:

Милый мой дорогой человек, я вам очень признателен за ответы! НО прочитайте мой пост.
С виндами у меня вообще нет проблем, а также с CentOs.

Мой косяк. Думал из моего последнего сообщения будет понятно, что я ставил на виртуалку ubuntu 14.04. Остальная цепочка соединений приведена лишь "для возможности повторения эксперимента".
Исправляюсь. Ставил ubuntu 14.04 со всеми умолчаниями. Вышеописанных артефактов не наблюдаю.

Цитата:

Насчет 6.2 и 6.5 - актуален ли на данный момент xenserver 6.2?

Сложный вопрос. Каждый решает сам для себя и выбирает исходя из:
1. Платформа для тестов или для работы
2. Достаточно ли хорошо протестирована новая платформа.
3. Всё ли оборудование она поддерживает.
У меня ксен используется для тестов. Переехать на новую платформу пока нет времени. Поэтому для меня 6.2 на данный момент актуальна.

Цитата:

Это означает, что раз старая версия поддерживала его, то и 6.5 наследовала его поддержку? Или что для 6.5 ее еще не сделали?

Нет, это не всегда так. Вот из собственно опыта.

Цитата:

А также есть такой вопрос: как сложно будет подсунуть Xenserver драйвера от RedHat?

У цитрикса для этого дела есть спецдистрибутв. Сам не делал, поэтому о сложности ничего не скажу.

urodliv


Цитата:

У цитрикса для этого дела есть спецдистрибутв. Сам не делал, поэтому о сложности ничего не скажу.

не натыкался на такой дистрибутив. линк или хотя бы название не подскажешь?

sirW
На этой страничке всё что нужно есть.
Конкретно по DDK ссылка тут.
Инструкция

Обновился до 6.5. Одна из виртуальных машин (Windows 2012, CitrixApp) показывает в XenCenter по всем процессорам загрузку 70-100%. При этом внутри самой ОС такой загрузки не наблюдается (хотя и многовато в простое, под 30%).

Кто врёт и в чем может быть дело?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. у меня на сервере поднят XenServer, на нем поднято 1С сервер и убунту (шлюз+инет). Так вот, в сетевых настройках ксена в области IP Adress Configuration есть интерфейс, он у меня настроен в локальную сеть. Теперь я добавляю новый интерфейс туда для шлюза(ubuntu), но там я нет поля для прописки днс адреса, хотя в настройках первого интерфейса поля есть. А мне как раз нужно днс настроить. Подскажите, как такое возможно? Спасибо

avshoty
Встрачался с таким. Врёт ксен. Как лечится - не знаю. Попробуйте обновить xentools.

Aniritake

Цитата:

Теперь я добавляю новый интерфейс туда для шлюза(ubuntu), но там я нет поля для прописки днс адреса, хотя в настройках первого интерфейса поля есть.

Один из интерфейсов используется для управления самим ксеном. Поэтому ему имеет смысл назначать DNS-серверы. А остальным интерфейсы используются (примитивно) для связи с сетевыми хранилищами. Там DNS-записи нафиг не нужны.

Весьма дурацкий вопрос.
Но кто-то разбирался с лицензией XenServer?

Просто на версии XenServer 6.2 мы в licence manager имеем надпись unsupported.
А в версии XenServer 6.5 - unlicensed.
Хотя запущена служба v6d и введена команда xe host-apple-edition edition=free.

Я понимаю, что версия без лицензии умеет все, что и с платной лицензией, кроме поддержки - но сервер с этой системой уезжает на хостинг к провайдеру. Просто чтоб потом не задавали глупых вопросов.

На дурацкие вопросы, можно ответить по дурацки, а вот на официальные вопросы, надо ответить официально :
http://support.citrix.com/article/CTX141511
Вопрос официального FAQ :
Q: I am upgrading to XenServer 6.5 from 6.2 unlicensed edition; do I have to do anything?
Ответ :
A: No. Customers will be able to upgrade their hosts to XenServer 6.5. Note that customers will remain ineligible for support and premium features will be inaccessible until an appropriate license is applied.

На официальный вопрос от официального проверяющего также можете ответить, где вы взяли этот "платный продукт" , XenServer 6.5 and XenServer 6.5 SP1 -
http://xenserver.org/open-source-virtualization-download.html
А также дословно цитирую прямо оттуда :
" XenServer is the leading open source virtualization platform , powered by the Xen Project hypervisor and the XAPI toolstack."

Если же у официального провайдера, нет переводчика, тогда, идём также на официальный российский ресурс, от компании СофтЛайн - которая кстати имеет сертификацию и лицензию, не просто на продажу, а на интеграцию и т.п., и читаем -
http://store.softline.ru/citrix/citrix-xenserver/
цитирую дословно: " Для получения технической поддержки на бесплатный Citrix XenServer необходимо лицензировать...."
Надеюсь выражение "на бесплатный Citrix XenServer " не нуждается в переводе, в отличии от "open source virtualization platform".

Тем не менее, можно ПРИ ЖЕЛАНИИ,
а НЕ ПО ОБЯЗАННОСТИ потратить деньги на лицензию - это факт.

В бесплатной версии есть полная поддержка фич: Dedicated GPU, vGPU?

Adminny
цытригз - закопать и надпись написать.. нет там ничо, ибо - ГовноУнылое, очевидно же..



Добавлено:
urodliv

Цитата:

Как лечится - не знаю.

всё самому собирать из исходников..
p.s.
xen - рулит!
xenserver - закопать!

добрый день!
Вот решил попробовать XS 6.5 Понимаю, что вопрос дурацкий из элементарного, но ответа не нашел. Как зацепить диск VHD, вытащенного с другого хранилища 6.5. на существующую VM? Метаданных нет. Скопировал VHD в хранилище, естественно, его нигде видно и прицепить куда-либо невозможно. Что делать? Как правильно?
Импортировать не дает - сообщает
The VM could not be imported.
msg: INTERNAL_ERROR: [ Tar.Header.Checksum_mismatch ]
Понятно, что импортировать можно только специально подготовленные VM. А если есть только VHD файл?

Создаю новый vdi, "xe vdi-create name-label="Disk1" virtual-size=19GiB sr-uuid=ccd..., получаю UUID,
Потом xe vdi-import uuid=UUID filename=import.vhd
Получаю
"The server failed to handle your request, due to an internal error. The given message may give details useful for debugging the problem.
message: Caught exception: VDI_IO_ERROR: [ Device I/O errors ]"
Может , лыжи не катят?

[more] Здравствуйте! Есть сервер на нем стоит версия 6.5. крутятся две системы centOS терминалка и база данных. Все стоит на одном простом жестком на 2TB. В последнее время стало меня беспокоить поведение сервера. Решил на всякий случай сделать бэкап. Да, знаю. что этим надо было озаботиться с самого начала, но никак руки не доходили. Вообщем, беру такой же точно жесткий диск на 2ТБ, даже модель и серия та же. Клонзилой делаю клонирование диск ту диск, чсто бы получить полную загружающуюся копию диска. Результат - скопированный диск не загружается. Смотрю содержимое, сравниваю с системным диском все совпадает разделы, их размеры, содержимое. Т.е. проблема в загрузчике. О чем так же говорит отчет Клонзиллы после копирования.
"Disk /dev/sdb is not MBR format or GPT disk with a special 'bios_boot partition. Skip the reinstallation of grub-pc (MBR) program"
http://i079.radikal.ru/1604/39/2d40115a5136.jpg
Вообщем пробовал по всякому и конвертировал целевой диск перед копированием в МBR и в GPT. И пробовал ставить GRUB на него, ничего кроме приглашения
GRUB >
в итоге не получалось. Даже ставил линуксовую систему на диск после чего на него клонировал Xen, результат тот же не бутается.
Как решить проблему ?

[/more]

artem2016

1. Сделайте экспорт ВМ в виде .xva или .ovf
2. Сделайте экспорт сервера
3. Переустановите сервер начисто на новый диск
4. Восстановите сервер
5. Сделайте импорт ВМ

artem2016
а почему из самого XEN-a не сделать снэпшоты виртуальных машин?
з.ы. а сервер я бы не стал пытаться бэкапить, его же как-бы клинить стало и восстановил бы виртуалки в свежеустановленный сервер.

fire667

Создание снепшотов проблему artem2016 не решает, ИМХО. Как я вижу он может установить дополнительный диск, подключить его как локальное хранилище, мувнуть туда ВМ. Однако если сам Xen ляжет, то все равно придется проделывать процедуру переустановки + теперь еще и подключение дополнительного диска в качестве локального хранилища. Также надо не забыть чтобы бэкап метаданных виртуальных машин создавался и хранился на этом новом диске иначе при восстановлении можно получить набор виртуальных дисков без описаний.

blinkoff
наверно да, экспорт VM-s более правильное решение

[more] [more] [more]
Цитата:

а почему из самого XEN-a не сделать снэпшоты виртуальных машин?
з.ы. а сервер я бы не стал пытаться бэкапить, его же как-бы клинить стало и восстановил бы виртуалки в свежеустановленный сервер.

Ну я видел отзывы, что снапшоты из самого ксена не всегда ровные.
Насчет сервера я не совсем точно выразился, он меня беспокоит в том плане, что близится годовщина прошлого падения, когда система упала из-за посыпавшегося жесткого диска, тогда восстановив целостность файлов с помощью fsck , мне каким то образом удалось целиком склонировать весь сервер на нынешний NAS винт. И хотя он NAS всеравно гложет некое смутное беспокойство, почему хотелось бы иметь рабочий бэкап.


Цитата:

Создание снепшотов проблему artem2016 не решает, ИМХО. Как я вижу он может установить дополнительный диск, подключить его как локальное хранилище, мувнуть туда ВМ. Однако если сам Xen ляжет, то все равно придется проделывать процедуру переустановки + теперь еще и подключение дополнительного диска в качестве локального хранилища. Также надо не забыть чтобы бэкап метаданных виртуальных машин создавался и хранился на этом новом диске иначе при восстановлении можно получить набор виртуальных дисков без описаний.

Именно. По этой причине хотелось бы иметь просто рабочий бэкап всей установленной и настроенной системы, которую можно запустить за 5 минут просто поменяв диск.
Не могу понять, почему клонзилла не клонирует загрузочный сектор ? Или у ксена там есть какая то хитрость или защита загрузочного сектора ? [/more] [/more] [/more]

artem2016

Попробуйте Acronis True Image. Если после него система восстановится, то значит вопрос в Clonezilla. А вообще вы немного неправильно, на мой взгляд, смотрите на вещи. Переустановка XenServer с диска 10-15 минут, восстановить сервер из резервной копии еще минут 5. Итого до 30 минут на восстановление самого сервера. Если же вы делаете полную копию диска то:

1. Вы ограничены в дате восстановления
2. Вам необходимо полностью отключать сервер для создания резервной копии.

В случае если делать резервные копии виртуальных машин в файлы .xva единственным минусом является - если у вас ВМ большого размера, то из .xva они будут восстанавливаться достаточно долго. Как вариант можно действительно хранить ВМ на отдельном диске, а XenServer чтобы работал на отдельном. В конце концов вам необходимо думать о актуальной копии виртуальных машин, а не XenServer...

blinkoff
Да, согласен с вами. Дело в том, что информация учреждения хранящаяся в БД весьма чувствительна и её потеря или даже не доступность в случае чего, в рабочее время, будет для меня большой проблемой. Поэтому я и хочу прежде чем, что либо вообще начать делать с ксеном, иметь 100% гарантированный бэкап, который сразу и без условий восстановит работоспособность системы. А так в планах настроить еженедельную выгрузку снапшотов по сети на специально имеющуюся СХД, которая пока простаивает и иметь в качестве зипа второй сервер с поднятым на нем ксеноном.
Но цена ошибки в потере данных или просто не выхода сервера в рабочий режим к 7 утра понедельника слишком высока. Сервер отключать для своих задач я могу только на один день в воскресенье и что бы там не происходило, к утру понедельника все должно работать в штатном режиме, поэтому и стоит вопрос о том, что бы иметь спасательный диск, имея который можно уже более свободно совершать какие либо маневры с сервером.

artem2016

Если хотите бекапить ВМ XenServer, посмотрите в сторону Quadric Alike
В недрах сети можно найти предыдущую версию, еще бесплатную, с ограниченным функционалом, которого вам хватит "за глаза"

BOCTOKOB

Цитата:

Вот решил попробовать XS 6.5

никак не можете жить без говна?

еще раз говорю, ставить надо хен, а не "хенсервер"!