Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Легализуют ли марихуану?

Автор: WebMastur Batyr
Дата сообщения: 22.10.2001 18:30
Канада и Голландия легализовали марихуану. Вопрос легализации на повестке дня в английском парламенте. В Индии её использую с незапамятных времён в религиазных целях.

Цитата:
Парламентарии хотят завоевать симпатии молодежи, легализовав употребление конопли .

В палате общин на следующей неделе будет обсуждаться легализация конопли для личного использования. Инициатором вынесения на обсуждение этого вопроса является Джон Джонес, один из членов парламента, который не занимает, впрочем, официального поста. По его словам, легализация конопли, позволит фермерам выращивать этот легкий наркотик для себя и одновременно нанесет удар по наркодилерам. Источник.


Станет ли легализация марихуаны нормальным явлением во всём мире?
Автор: batva
Дата сообщения: 22.10.2001 20:33
да пофигу.
тот кто курит тот будет курить вне зависимости легализуют или нет.
лично я люблю пиво пить.
и мне пофигу легализовано оно или нет.
мы с корешами все равно его будем пить.
Автор: Antuan
Дата сообщения: 22.10.2001 21:07
WebMastur Batyr
Вот нашёл статью про наркотики и... англичан. Тебе будет интересно

Цитата:
Англичане-наркодилеры назвали себя шпионами

BNS
22 октября 2001 12:05 РаспечататьПослать
Читать комментарии

Пытавшиеся организовать поставку наркотиков из Азии в Шотландию через Эстонию наркодилеры утверждают, что на самом деле шпионили за русскими в пользу британской разведки MI6.

Газета "Ээсти пяэвалехт" пишет, что ожидающие выдачи Эстонии Роберт Райт и Лесли Браун заявили английскому суду, что на самом деле выполняли в Эстонии задания разведки, используя для этого сожительницу Райта Ольгу Федорову, которая является бывшим агентом КГБ.
В качестве контактного лица в Эстонии наркодилеры называют работавшего в английском посольстве Пабло Миллера. Миллера уж связывали со шпионажем, когда год назад ФСБ арестовала в Петерберге российского гражданина, пытавшегося передать Миллеру в Эстонию секретные материалы.

Полиция безопасности Эстонии обвиняет Райта и Брауна в попытке организовать перевозку наркотиков.

BNS

Источник
Автор: DimoN
Дата сообщения: 22.10.2001 21:21

Цитата:
Станет ли легализация марихуаны нормальным явлением во всём мире?

у нас нет.

Менталитет у народа не тот.
Автор: brom2k
Дата сообщения: 23.10.2001 06:51
Да ну, я вот траву курю, но я не хочу чтобы ее легализовали. ЯМне то все равно, а вот многие "неумные" люжи получат доступ к ней. Прикиньте что получиться?
Автор: scream
Дата сообщения: 23.10.2001 06:59
Марихуана не вредный наркотик, как мне кажется, она не являестя заболеванием и физически не становится привычкой, как гашиш или героин. Так, что помоему она безобидна, так себе - "веселый дым". Для взрослых людей ее можно легализовать без проблем.
Автор: Linaila
Дата сообщения: 23.10.2001 06:59
brom2k

Цитата:
Да ну, я вот траву курю, но я не хочу чтобы ее легализовали. ЯМне то все равно, а вот многие "неумные" люжи получат доступ к ней.

Если не секрет.. что ты подразумеваешь под "неумными людьми"
а вообще кому надо, том всегда и так найдет


Добавлено
scream

Цитата:
Для взрослых людей ее можно легализовать без проблем.

между прочим, алкогольные и табачные изделия легализаны к продаже отнюдь не для детей, а продают то их практически всем, не смотря на запреты
ты не видел 12-15 летних пьяных "в дрова"... уж точно не пепси-колой напиваются..
Автор: Point
Дата сообщения: 23.10.2001 07:38
Сейчас не то время, чтобы легализовать траву. Во-первых, представьте как будут кричать наши "совдеповские" бабушки, подумать только траву легализовали! Во-вторых, а нифига это кому-то надо? Стражи порядка получают бабки за "крышу", наркобароны не платят налоги. Кому надо тот курит. Все хорошо!
Автор: scream
Дата сообщения: 23.10.2001 07:45

Цитата:
ты не видел 12-15 летних пьяных "в дрова"...


Здесь в штатах, среди нормальной массы населения, не видел. Контролировать уметь надо.

А че так фамильярно? Не с наркошами чай разговриваете.
Автор: brom2k
Дата сообщения: 23.10.2001 07:56
Linaila

Цитата:
Если не секрет.. что ты подразумеваешь под "неумными людьми"

Ну тут многие попадают: тупорылые гопы, которые и так без мозгов от этого не поумнеют, малолетки, которые типа крутые заотят попробывать и не остановяться, да и мало ли еще кто...
Автор: Linaila
Дата сообщения: 23.10.2001 08:10
scream

Цитата:
А че так фамильярно? Не с наркошами чай разговриваете.

Извините, дорогой сэр, за невольное оскорбление Вашего достоинства.. Судится будем? а то в штатах это любят


Цитата:
Здесь в штатах, среди нормальной массы населения, не видел. Контролировать уметь надо.

Речь шла не о Штатах, а о России, это далеко не одно и то же..

Разрешите отклантится, дорогой сэр.


brom2k
повторюсь..

Цитата:
а вообще кому надо, том всегда и так найдет


Автор: WebMastur Batyr
Дата сообщения: 23.10.2001 12:18
Point
Linaila

Цитата:
Речь шла не о Штатах, а о России, это далеко не одно и то же..
Речь идёт не о Штатах и не о России - это абстрактные размышления на тему запретного. В истории много примеров запрета проституции, запрета алкоголя, запрета оружия и прочее. А что в итоге? Расцвет теневой части нашего общества. Государство не только не получает налог но и тратит деньги на поддержание запрета - двойную цену платят граждане , а эффект - хуже некуда - сами знаете.

Так что - на Россию примерять легализацию можно, но лучше уделить внимание теоретической стороне вопроса или, по крайней мере, не забыть про другие страны...
Автор: Linaila
Дата сообщения: 24.10.2001 02:10
WebMastur Batyr

Цитата:
В истории много примеров запрета проституции, запрета алкоголя, запрета оружия и прочее.

Примеров действительно масса.. но приведеные выше запреты применялись к вещам ранее разрешенным. наркотики же запрещены изначально (за иключением времени когда их использовали в медикоментозных целях и вред от них считался условным)

Цитата:
Расцвет теневой части нашего общества.

торгавля наркотиками никогда и не находилась в упадке..

Цитата:
Государство не только не получает налог но и тратит деньги на поддержание запрета - двойную цену платят граждане , а эффект - хуже некуда - сами знаете.

Все эт конечно верно, но если исходить из подобных утверждений, то нужно снять вообще все запреты .. "Анархия-мать порядка"

Цитата:
Так что - на Россию примерять легализацию можно, но лучше уделить внимание теоретической стороне вопроса или, по крайней мере, не забыть про другие страны...

теория эт конечно хорошо, пока дело не доходит до практики... разные страны- разные люди..

Цитата:
Менталитет у народа не тот.


Автор: WebMastur Batyr
Дата сообщения: 05.11.2001 16:24
Ага! вот законопроект о легализации травы и был принят парламентом...
Англия вошла в тройку легализовавших наркотик.
Автор: ASSEDO
Дата сообщения: 07.12.2001 15:56
WebMastur Batyr
Я, как житель Соединённого Королевства, спешу внести небольшую поправку. Марихуана не была легализована, а была признана «драгом» класса С, что кстати вызвало шквал протестов и ещё требует ратификации Верховного Королевского Суда (а это не факт). «Драг класса С» не является легальным. Нет ответственности за употребление, но есть - за распостранение. Легальное распостранение - только по предписанию врача.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 08.12.2001 15:26
Я лично категорически против: это все равно как посмотреть на человека, который сейчас кинется с моста. и равнодушно сказать: ну и хрен с ним, пусть падает, сам выбрал. Это безусловная пропаганда. Уже совсем охренели.
Автор: Loafer
Дата сообщения: 09.12.2001 01:12
А сколько, вернее кто пробовал то из тех кто рассуждает.
Легализация нужна!!!
Иной, извините "алкаш" так нахрюкается, что ни один торчок за ним не поспеет. А нахрюкаться на любом углу можно, так почему "повеселится" нельзя. В чем разница?
Автор: YZ
Дата сообщения: 09.12.2001 12:15
Вы знаете (пых...) это мой первый постинг в этом форуме, но я полагаю, что легализация - это наивная мечта. Для желающих покурить (пых...) ее найти всегда можно. А для дураков - ну что ж, каждому свое.
Автор: sailor
Дата сообщения: 09.12.2001 13:38

Цитата:
легализация - это наивная мечта. Для желающих покурить (пых...) ее найти всегда можно. А для дураков - ну что ж, каждому свое.

Согласен. Зачем легализовать? Ну будут свободно 10-летние карапузы в травку курить и покупать её в магазинах на деньги, которые им мама на булочки даёт. Что же в этом хорошего? Или если в Голландии и Канаде полно придурков, то значит и нам туда же надо?
Автор: WebMastur Batyr
Дата сообщения: 09.12.2001 15:06
Sebian

Цитата:
это все равно как посмотреть на человека, который сейчас кинется с моста. и равнодушно сказать: ну и хрен с ним, пусть падает, сам выбрал.
Но мы же смотрим на людей, которые нажираются до смерти как свиньи и с завистью говорим - им есть на что ...

ASSEDO, ты правильно уточнил - отменили ответственность за употребление и хранение ... но это уже шаг большой. Недаром большое сопротивление.

sailor, придурков полно не только в Канаде и Голландии, просто там нашлись люди, которые не хотят закрывать глаза на эту проблему. Ведь на много легче всё запретить и сделать вид что нет проблемы. Сейчас борются не с использованием наркоты, а с нелегальным распространением - а это земля и небо , IMAO
Автор: YZ
Дата сообщения: 09.12.2001 15:09
Распространять прибыльно, использовать приятно.
Автор: ASSEDO
Дата сообщения: 10.12.2001 15:49
YZ
Молодой ты ышо, земляк, видать и не "wise". Сколько я друзей в нашей с тобой Одессе похоронил. Передоз не от травы, конечно, но все они с неё начинали и думали так же, как и многие: "всегда соскочить успею". Ан не соскочили...
Я чего завожусь, сынку моему 16 скоро, а Лондон в этом плане не лучше Одессы.
Слышь, YZ, тут даже на Палермо ездить не надо.
Автор: brom2k
Дата сообщения: 11.12.2001 03:56
блин, ну вы и темы поднимаете из архивов по моему уже все сказали, что могли, но не пришли к единому мнению. ИМХО на этот вопрос вообще бесполезно спорить - каждый останеться при своем.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 12.12.2001 14:05
Вообще-то в Канаде марихуана легализирована только для применения по рецепту врача. В городе, где я живу(Vancouver) купить марихуану в школе - легче легкого, а вот табак или алкоголь достать нельзя. Так не лучше было бы если бы марихуана продавалась с 19 лет в "сигаретных" отделелах супермаркетов и государсво получало налоги?
Автор: brom2k
Дата сообщения: 13.12.2001 07:14
Kobold Я бы лучше отдал бабки барыге, чем государству.
Автор: YZ
Дата сообщения: 13.12.2001 12:50
Сочувствую, Assedo, я категорически против тяжелых наркотиков, но еще не видел ни одного человека, у которого даже ежедневное курение (хотя это тоже глупость) вызывало бы распад личности или физическую смерть. А для подсадки на них трава абсолютно не нужна - хоть с пива с водкой в поисках новых ощЮщений. Так что не надо этих обвинений травы - по крайней мере, моим личным опытом они не подтверждены.
Ты хоть и олдовый, но попытки спровоцировать меня намеками на возраст и степень умственного развития, - показатель твоей пионерскости (сорри за неологизм) и, как мне показалось, недалекости.
Автор: dremon
Дата сообщения: 14.12.2001 15:56
В наших условиях легализация любых наркотиков означает п...ц нации, которая и так на ногах нетвердо стоит. Дело вовсе не в доходах/налогах и проч.
То же самое с оружием, свободной экономикой и т.д.

В Голландии наркотики употребляют на 90% - туристы, на 9.9% - всякий черный нелегальный сброд. Нация воспитана так, что наркотики - это плохо, поэтому легализация не приводит ко всеобщему ажиотажу и, так сказать, "грехопадению" .

А у нас, как видите, немало наивных ребят, бормочущих всякие бред типа "травка - это совсем не вредно, это даже полезно"
Автор: Igor
Дата сообщения: 14.12.2001 16:30
я каждый день вижу наркоманов ,более того у меня родственница наркоманка,т.ч. я ненавижу их и считаю нужно убивать тех кто распространяет наркоту. я против легализации.
Автор: ASSEDO
Дата сообщения: 14.12.2001 19:53
YZ
Ни в коей мере не собирался анализировать степень твоего умственного развития, для этого у меня недостаточно материала. Определение «немудрости» (not wise) никогда не означало обвинение в глупости, а только указывало на отсутствие должного опыта, что и доказала твоя реакция на лёгкую дружественную конструктивную критику. А по поводу

Цитата:
еще не видел ни одного человека, у которого даже ежедневное курение (хотя это тоже глупость) вызывало бы распад личности
, просто переговори с врачом-наркологом.
Не держи, земляк, на меня обиды и не делай о людях скоропалительных выводов.
Удачи, ASSEDO
Автор: Kobold
Дата сообщения: 15.12.2001 08:01
Сколько ни сажай и не убивай(Igor) барыг, все равно новые появятся. Ясно, что наркотики это плохо и лучше без них. Но на данном этапе развития общества от них избавится нельзя, так что следует выбирать наилучший вариант, т. е. легализацию. Если кто-то хочет купить наркоту, он купит ее независимо от легальности. Так не лучше подзаработать государству?

Еще стоит заметить, что меры, принимаемые против распостранителей наркотиков, приводят к повышению цен на наркоту и всплеску преступлений, совершаемых наркоманами с целью достать денег на дозу.

------Добавлено------
Почему опрос - легализуют или не легализуют, а не хотите ли вы легализации или нет?

Страницы: 12

Предыдущая тема: Сколько RAM ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.