Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Демократия

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.07.2009 18:44
CheRt

Цитата:
Начинай с конца XVII века и по начало XX

Зачем учебники.

Цитата:
Государства воевали против друг друга в Семилетней войне.

Государства воевали на одной стороне в 1740—1748 годах во время войны за австрийское наследство.

Россия и Великобритания воевали на одной стороне во время революционных войн 1790-х годов. Несостоявшееся совместное вторжение в Нидерланды в 1799 году положило начало к перемене отношений.

Британия оккупировала Мальту, когда император Павел I был великим магистром Мальтийского ордена. Это событие положило начало индийскому походу 1801 года — секретному плану совместной русско-французской экспедиции в индийские владения Великобритании. Этот план не был приведен в жизнь.

Обе страны воевали против друг друга с 1807 по 1812 год во время Русско-английской войны, после которой Россия и Великобритания заключили союз против Наполеона в Наполеоновских войнах.

Страны воевали на одной стороне во время Греческой войны за независимость (1821—1829).

Обе страны приняли Лондонскую конвенцию в 1827 году, также подписанную Францией, которая просила Отоманскую Империю и Грецию прекратить боевые действия против друг друга и признавала независимость Греции.

Британия и Россия воевали против друг друга во время Крымской войны 1853—1856 годов.

Россия и Британия были соперниками в конце XIX века во время Большой Игры в Центральной Азии.

Страны воевали на одной стороне во время Ихэтуаньского восстания в 1899—1901 годах.

Англо-русское соглашение 1907 года организовало военно-политический блок Антанта, в результате обе державы были союзниками в Первой мировой войне против Центральных держав.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Британо-российские_отношения
?

Цитата:
На мой взгляд, англо-саксонская расса со своими отпрысками последние несколько столетий гораздо больше вреда принесли, нежели Евреи.

Ты, наверное, англосаксев с Германией перепутал.

Добавлено:
Или фраза имела такой смысл, что евреи принесли меньше вреда, чем даже англо-саксонская расса. Ну что, мол, были страны и силы пренесшие значительно больше вреда чем евреи и англосаксонцы.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 20.07.2009 18:53
Samovarov,

Цитата:
Зачем учебники.

Ну и какой смысл с тобой о истории общаться, если ты ничего, кроме Вики знать не хочешь?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.07.2009 18:55
Или в чем твой "вред" исчисляется?

Добавлено:
CheRt

Цитата:
Ну и какой смысл с тобой о истории общаться, если ты ничего, кроме Вики знать не хочешь?

Так твои "общения" больше на отмазку похожи, подоплека которой мысль - "да я сам фиг знаю че так сказал".

Да, Россия и Британия деребанили между собой третьи страны. Но такого вреда, как нанесли ближайшие соседи России, Британия и близко не наносила. Потому что географически далеко.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 20.07.2009 21:17
Samovarov,

Цитата:
Так твои "общения" больше на отмазку похожи, подоплека которой мысль - "да я сам фиг знаю че так сказал".

Да, Россия и Британия деребанили между собой третьи страны. Но такого вреда, как нанесли ближайшие соседи России, Британия и близко не наносила. Потому что географически далеко.

Вспомни хотя бы такую мелочь, как спонсирование/накачка оружием, офицерами Турции в большинстве Русско-турецких Кроме первых двух, пожалуй.

Ты ж не дурак, не ленись - почитай те или иные моменты истории не в сжадом и адаптированном виде. Оно ничего кроме пользы не принесет.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.07.2009 21:56
CheRt

Цитата:
Вспомни хотя бы такую мелочь, как спонсирование/накачка оружием, офицерами Турции в большинстве Русско-турецких Кроме первых двух, пожалуй.

Наши потери в этих войнах, сравнительно, были не велеки. В итоге Крым таки стал нашим. О каком, тогда, значительном вреде от англосакской политике может идти речь? Еще раз повторю - две империи делили мир и время от времени вступали в стычки - это нормально. Ни каких признаков политики уничтожении России или ее захвате (как, например у Германии или Франции) я у Англии не нашел. Это, конечно, не касается 20 века. Но тогда Россия была и не Россией, а на территории России распологалась империя зла.

Ткни еще в какой нибудь факт, почитаю.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 01:12
aleksiom
Цитата:
речь была не о том, что помимо необходимого имеется и лишнее.
И что же является лишним и не относящимся к технической реализации?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 21.07.2009 04:26

Цитата:
что же является лишним

то о чем говорилось выше - право на гражданство надо заслужить. А не просто получать по причине рождения на определенной территории, достижения некоего возраста и т.п.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 06:19
aleksiom
Не надоело играться в утопии?
Автор: skysand
Дата сообщения: 21.07.2009 06:32

Цитата:
право на гражданство надо заслужить. А не просто получать по причине рождения на определенной территории, достижения некоего возраста и т.п.

Ни Русскому, ни Татарину, ни Чукче такое в голову не придет, потому что они на своей Родине родились! А какие то права для себя, постоянно выискивают е8реи во всех странах. Как найдут, впиваются мертвой хваткой и начинают высасывать у "гоев" все соки.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 06:41
skysand
Цитата:
А какие то права для себя, постоянно выискивают е8реи во всех странах. Как найдут, впиваются мертвой хваткой и начинают высасывать у "гоев" все соки.
Это результат якобы широкого взгляда на проблемы? Где вас так разносторонне подготовили?
Автор: skysand
Дата сообщения: 21.07.2009 06:46

Цитата:
Это результат якобы широкого взгляда на проблемы?

Насколько "широк" был вопрос, такой и ответ.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 21.07.2009 16:03
Spectare

Цитата:
Не надоело играться в утопии?

Не надоело заниматься словоблудием?

Добавлено:
skysand

Цитата:
Ни Русскому, ни Татарину, ни Чукче такое в голову не придет, потому что они на своей Родине родились!

вот и зря. Хочешь быть полноправным гражданином страны, прежде послужи ей.
Ей, а не себе, любимому. Докажи, что для тебя это не очередное место жительства и галочка в паспорте. И не важно какая у тебя национальность и где ты родился.
Вполне разумно.
Хотя колбасным эмигрантам, разным леммингам и пр., такая идея, безусловно, не понравится.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 16:19
aleksiom
Цитата:
Не надоело заниматься словоблудием?
При обсуждении утопий других путей нет.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 21.07.2009 16:29
Spectare
ну почему, вполне реализуемо. Было бы желание. Но как уже было сказано

Цитата:
колбасным эмигрантам, разным леммингам и пр., такая идея, безусловно, не понравится.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 16:36
aleksiom
Цитата:
ну почему, вполне реализуемо
Пример реализации при оценке заслуг 18-летнего парня и девушки приведите.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.07.2009 16:43
Spectare

Цитата:
Пример реализации при оценке заслуг 18-летнего парня и девушки приведите.

Почему - 18?
Водку у нас надо бы с 21 продавать, а к 21-му и заслуги могут уже появиться у тех, кто действительно хочет быть гражданином своей страны, а не проживающим в стране "членом общечеловеческого либерально-демократического типа социума с правами "человеков" ...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 16:45
Churchill
Цитата:
Водку у нас надо бы с 21 продавать
А в ряды фаланги вступать?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.07.2009 16:45
Spectare
Вы, кстати, последнее время как-то однобоко судите проблемы... Вас - повысили шо ли в табеле о рангах режима кровавойгэбни?

Добавлено:
Spectare

Цитата:
А в ряды фаланги вступать?

С 18-ти - это нормально.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 16:48
Churchill
Впрочем, возникшая у вас ассоциация с водкой уже о чём-то может сказать...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.07.2009 16:50
Spectare

Цитата:
Впрочем, возникшая у вас ассоциация с водкой уже о чём-то может сказать...

Может-может... АК 47 более безобидная штуковина, нежели поллитра в руках 18-летнего гражданина...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 16:53
Churchill
Цитата:
Вас - повысили шо ли в табеле о рангах режима кровавойгэбни?
Расшифруйте мысль. Вполне может статься, что да.


Добавлено:
Churchill
Цитата:
18-летнего гражданина
За какие заслуги он стал вдруг гражданином?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.07.2009 16:57
Spectare

Цитата:
За какие заслуги он стал вдруг гражданином?

Пока что - по праву рождения не территории.

Цитата:
Расшифруйте мысль. Вполне может статься, что да.

Та а чё тут расшифровывать? Поясните вопрос
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.07.2009 17:00
Churchill
Цитата:
Пока что - по праву рождения не территории.
А разговор уже пошёл о "вполне реализуемо"...
Цитата:
Та а чё тут расшифровывать? Поясните вопрос

Однобокость и табель о рангах расшифруйте. Кроваваягэбня - вечна.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.07.2009 17:07
Spectare

Цитата:
А разговор уже пошёл о "вполне реализуемо"...

Реализумо... но - не сразу и сложно.. Я же намекал на филм Верховена...

Цитата:
Кроваваягэбня - вечна.

Мда? Вечность - долгая штука

Цитата:
Однобокость и табель о рангах расшифруйте.

Табель о рангах измеряется цифрой на банковской карточке, а однобокость - стремлением эту цифру преувеличить, невзирая на ....
Автор: tolja
Дата сообщения: 21.07.2009 18:37

Цитата:
Табель о рангах измеряется цифрой на банковской карточке,


Имхо главное это родовые шишечки.
Поэтому народ всегда делился и делится на ''свиное рыло'' и ''калашный ряд''.
''Свиное рыло'' с ''банковской карточкой'' так и останется ''свиным рылом''...
Вот кстати и весь ''табель о рангах ''.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 21.07.2009 22:39
Churchill

Цитата:
Табель о рангах измеряется цифрой на банковской карточке

А как же звездочки на погонах?

Цитата:
Я же намекал на филм Верховена...

Про космических муравьёв?
Автор: skysand
Дата сообщения: 22.07.2009 07:11

Цитата:
Churchill
Цитата:18-летнего гражданина
"За какие заслуги он стал вдруг гражданином?"

Теперь понятно становится, почему родители из последнего ростят детей, дают платное образование, а потом этих "не граждан" принудительно бросают на войну. Так и после этого многие, оставшиеся калеками, живут как бездомные собаки. Оказывается "Госудурство" их за граждан не считает! Они еще его не купили!
А вот картавые. с деньгами, "граждане" поют:"...где так вольно дышит человек". Так это не про Русских значит?

Автор: CheRt
Дата сообщения: 22.07.2009 07:44

Цитата:
Теперь понятно становится, почему родители из последнего ростят детей, дают платное образование, а потом этих "не граждан" принудительно бросают на войну. Так и после этого многие, оставшиеся калеками, живут как бездомные собаки. Оказывается "Госудурство" их за граждан не считает! Они еще его не купили!
А вот картавые. с деньгами, "граждане" поют:"...где так вольно дышит человек". Так это не про Русских значит?

1. Ростят - да, все ростят.
2. Образование получать не обязательно платное. В лучших ВУЗах страны есть бесплатные места.
3. Т.е. вы хотите сказать, что:
а. Вся молодежь, которая пошла в армию, поопадает в горячие точки?
б. Вы против обязательной армии, хотите профессиональную платную, но денег давать не особо желаете (доп. налоги, к примеру)?
4. Во всем виноваты Жиды! И государство вам обязано с пеленок и по гроб! Ага, 100%


У меня складывается впечатление, что вы посмотрели ролик, который одно время по сети бродил, в котором поп начинает с того, что есть такая организация, что их все время щемят, а они де знают всю правду. Правду о том, что Русью Сввятой нынче правят Жиды и т.д. и т.п.
А после просмотра побежали с "факелом" по сети, убежденный до глубины сознания, что вот она - истина.
Фанатизм, он до добра не доводит.

В общем, не суть. Суть в том что вам про Фому, а вы про Ерему.
Никто не призывает бросать ребят, отслуживших в той же Чечне, еще кого. Предлагают идею, по которой человек становится полноценным гражданином:
1. Несколько позже, скажем, с 21 года, а не с 18. Что вполне логично, 18-летний подосток, в среднем, адекватно проголосовать не в состоянии.
2. По выполнению ряда требований, как-то служба в армии.

Т.е. не захотел служить, не захотел работать на альтернативной службе, забил на другие действия в пользу своей страны - зачем такому давать право выбирать руководство этой страны?

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 22.07.2009 08:04
aleksiom

Цитата:
вот и зря. Хочешь быть полноправным гражданином страны, прежде послужи ей.

А в чём отличие полноправного гражданина от неполноправного ? Право на бесплатный проезд в метро ? А то я не пойму, а оно мине надо ? на выборы-то я и так давно уже не хожу ...
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 22.07.2009 08:10
Runtime_err0r

Цитата:
А в чём отличие полноправного гражданина от неполноправного ?

Основной момент - участие в общественно-политической жизни, плюс некоторые льготы.

Цитата:
Право на бесплатный проезд в метро ? А то я не пойму, а оно мине надо ? на выборы-то я и так давно уже не хожу ...

вот и я о том же. В принципе - ничего смертельного

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Украинцы тут II


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.