» Столкновение цивилизаций

"Нет, не так прост этот мир, как кажется".

Решение проблемы горячих точек будет неполным, если не учитывать общие процессы, происходящие с Землей, для которой человечество является хотя и относительно самостоятельной, но все же частью. Горячие точки на нашей планете наряду с другими явлениями сопровождаются заметными разрушениями окружающей среды и объектов человеческого строительства. Тем самым они вносят определенный вклад в увеличение энтропии Земли. Напомним, что энтропия - это количественная мера беспорядка в системе. Чем меньше энтропия, тем более упорядочена система, и наоборот.

Что должно произойти, если человечество, уменьшая энтропию Земли, превысит порог допустимого изменения природы. При достижении порога допустимого изменения природы, названного критическим уровнем организации планеты, действия процессов самоорганизации и дезорганизации уравновешивают друг друга. При этом в случае превышения порога процессы дезорганизации окажутся преобладающими и разрушат тот излишек, который человечество построило, выйдя за критический уровень. По инерции разрушено будет немного больше, чем нужно, чтобы опуститься до критического уровня. Затем человечество опять будет строить дома, перегораживать плотинами реки и т.д. - т.е. уменьшать энтропию Земли. Спустя некоторое время оно опять превысит критический уровень. И опять возникнут процессы, уничтожающие то, что оно построило, и т.д.

Самая идея темь является обективной конфлокт между нарастание населения и исчерпания ресурсов. Если человечество радикально не уменьшит количества населения в близкие 20 лет /приблизительно/ политическо-икономическая ситуация на Земли катастрофически изменится.

Клонирование, генное инженерство и ген старения уже солидная предпосьлка для качественого изменения человечества.
Количествено мь уже почти достигли своего предела не говоря о екологии и темпь уничтожения рессурсов.

В етом контексте надо расматриват и формирование "нового мирового порядка” которьй уже неофициально реализирается.


ДЕМОГРАФИЯ

В докладе ООН с 1989 г говорится:
Общая миривая ситуация современней цивилизации имеет много общого с образом бурного развития бактерии в миске /тарелке с пищавой ресурс /как по руски не знаю/.
В ограниченого пространства миски /спец. малений суд как тарелка в химии и биологии/ репродукция бактерии не произходит балансирано.
Ранее или поздее , според етого как они консумирает пищавой ресурс , их развитие идет помалее и на конце концов ини умирает потому что уже исчерпали пищавой ресурс или умирает от своих отпадачньх продуктов.
Популации бактериии не могут управлят свой неизбежньх конфликт с околную середу и поетому не несет otgowornosx для етого конфликту.
Но человек , как разумное сощество , несет отвественость перед своего будучего поколения.

К середине 1989 г. человеческая популация на земли составляла 5 250 млн.люди
-15 % населения консумирает более чем 35 % пищавой ресурс и более чем 50 % енергии планети
-25 % голодует
Давно нам комунисти говорили как нашего потребеяния взрастет , но их разчеть бьли основанье на НЕИСЧЕРПАЕМОСТ ресурс..
В 2030 г , когда население земли взрастет в два разь , когда екология буде еще более нарушена а ресурсь буду унищожаванье болшими темпами , то светлoе. будеще не вьглядит оптимистично.
Разчеть ООН говорят что наша планета може кормит максимально 20 млрд люди , но при условие что ВСЕ люди живет на уровен Бангладеш
Такая ситуация буде около 2080 если тренд прироста буде как сейчас..
Надо сказат что ето не критический праг времени , потому что вьжее посочение 15 % населения не буду хотят редуковат свое потребление на счет бедньх.
Развитие государства /главно в Европь/ уже почти не имеет прираст – Европа требует каждьй год 600 000 имигрантов , нo в слаборазвитье государства уже сейчас имеет проблемь с своем населении.
Не только слаборазвитие государства имеет проблемь
Например арабские государства тоже не могут вькормит свои люди без импорт пьщи .“Пищавое оружие “ в мирное время является сериозньй елемент политического натиска на етье государства..
На Ближном востоке проблем водь в близкое время буде бой о жизьн.
65% площади России (около10 миллионов кв.км.) не затронуто хозяйственной деятельностью. Так, в перспективе непросто удержать Сибирь, в которой проживает всего около 20 миллионов человек; нам не освоить её и за 100 лет.
А рядом перенаселённый Китай, граждане которого тем или другим способом будут пытаться проникнуть на север. Руссия и близкие ее республик уже сейчас имеет проблемь с китайскую нелегалную имиграцию.
В конце 20-го века Китай сумел набрать темпы и развиться, следуя своему принципу “наблюдать, как тигры дерутся в долине”.

Сверх население и проблемь
- огромная миграция до развитие государства вкл.России
- бунть , востания и пр.
- болезни - епидемии и пандемии
- установления диктаторских режим
- взрастет влияние радикалньх груп
- тероризм
- применения биологического, химического и пр.оружие для геноцидь со сторонь режимов
- вероятност применения ядреного оружия в локалного масштаба /Индия – Пакистан, Израел – арабсие государства, ЮАР – африканские страни , Руссия – Китай /

Земля не може кормит только люди !!!
Специалисти говорят что для оптималного развития человечества Земля требует между 500 млн и 1 млрд люди.
Уже открьт ген старения, ест и генное инжинерство , клониране , найдень гени различнье рась.т.е. уже готовье предпоставки для качествено развития человечества.
Главная задача - как уменшит его прираст бьстро потому что уже времени нет


РЕСУРСЬ

Если хотите знат какое будуще нас ждет с точки зрения суровиную базу , прошу пречитат: "Ентропия - новое мировидение" от Джеремая Рифкин
Суровиннье енергетические ресурсь в нашей затвореней системе /планета Земля/ ограниченье т.е. они представляет крайная величина.
Мь их унищожаем так бьстро что технический прогрес уже в коротком времени буде перед своим концом.
Первый общий системный кризис произошел в 1973-74 гг. И это был вовсе не "нефтяной кризис", как сообщали СМИ. Таким образом скрывался факт, что вся система зашла в тупик. Каждый раз при экономическом кризисе ему находилось оправдание, вместо того, чтобы признать, что он - в природе системы. Резкий рост цен на нефть за несколько дней до войны 1973 года был важным элементом, который только предвещал об уровне надвигающегося кризиса.

"НЕКОНТРОЛИРАНОЕ" РАЗСПРОСТРАНЕНИЕ ЯДЕРНЬХ ТЕХНОЛОГИИ

Государства Совета Сотрудничества Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн), вместе с Ираком и Ираном владеют 64% мировых разведанных запасов нефти.
Самая важная среди стран Персидского залива - Саудовская Аравия, которой принадлежат 27%.
Арабские государства хорошо знают истинская цена собственого петрола .
Общеизвестно, что контроль над нефтью и доступ к ней на Ближнем Востоке - ключ к стабильности мировой экономике - практически является наднародная суровина. Нерегулираний взраст цень етого петрола приведет КОЛАПС мировой економики.
Такая ситуация западнье /и не только западнье/ государства не буду толероват.
Поетому арабские государста тайно стремилис создат ядерньое оружие которьм могли минироват петролнье центрь и таком способе обезмислит западною военную инвазию.
потом они могли свободно диктоват цень своего петрола.
Около 1975 западнье спецслужбь уже знали что Саудитска Арабия дала Ираку 5 млрд доларов на развитие тайного ядерного проекта.
Цивилная част етого проекта бьла атомная електро станция которая строили французь.
Ядерная программа Ирака начала воплощаться в жизнь еще при его предшественниках, обладавшие репутацией прогрессивных и достаточно миролюбиво настроенных политиков. Более того, фактически Багдаду в ядерной сфере помогали Великобритания, Франция и СССР. Если Москва руководствовалась в большей степени идеологическими мотивами, то Лондон и Париж стремились таким образом упрочить положение своих нефтяных компаний в Ираке.
Французы продати современный мощный реактор "Озирак" и исследовательскую лабораторию "Изис". Причем - никаких гарантий МАГАТЭ
Саддам Хусейн поставил и другое условие: поскольку ядерный реактор "Озирак" работает на обогащенном до 93% уране, продать ему одновременно годичный запас - 72 килограмма такого ядерного топлива. И опять без каких-либо гарантий МАГАТЭ, хотя из одного этого годичного запаса обогащенного урана можно изготовить несколько атомных бомб такой же мощности, что были сброшены на Хиросиму.
К примеру, в конце 1970-х гг. французские компании построили крупный атомный реактор, который в 1981 г. разбомбили самолеты ВВС Израиля.
В Ираке создана суперпушка для стрельбы ядерными снарядами. Саддам Хусейн назвал проект создания такой пушки "Проект Вавилония". Суперорудие длиной 150 м должно было запускать спутники или ядерные заряды на расстояние свыше 1 тыс. км. По данным германских разведслужб, снаряд может иметь не только обычное, но и химическое, ядерное или бактериологическое снаряжение.
Даже в 1998 г. (уже действовал режим жесточайших санкций, наложенных ООН на поставку Ираку компонентов и материалов, необходимых для создания оружия массового уничтожения) немецкие и французские фирмы поставили Ираку высокоточные взрыватели. Они могут быть использованы для проведения горновзрывных работ (это и была официальная причина их заказа), однако также возможно их применение в качестве детонаторов в ядерных зарядах. Сперва Ирак заказал шесть таких взрывателей, а потом еще 120. Как они были использованы - неизвестно.
В 2002 г. неизвестный поставщик пытался доставить в Ирак высокопрочные алюминиевые трубы. Обычно они идут на производство деталей самолетов. И вместе с тем - на строительство центрифуг для обогащения урана.
В 1990-е гг. Китай активно участвовал в проведении геолого-разведочных работ в Иране. Цель поисков - залежи урана. В настоящий момент все ядерное топливо, которое использует Иран, получено из России. РФ также участвует в возведении иранской АЭС в Бушере, которая может быть использована для производства ядерных материалов оружейного качества.
Иран подписал сам Договор, однако отказывается поставить свою подпись под дополнительным протоколом, дающим право инспекторам МАГАТЭ наблюдать за ядерной программой Тегерана
Иран действительно будет вынужден пойти на сближение с МАГАТЭ, поскольку существуют несколько серьезных факторов, которые нельзя не учитывать.
Во-первых, продолжающееся строительство атомной электростанции в Бушере на юге Ирана.
Во-вторых, провозглашение Ирана частью "оси зла", наряду с саддамовским Ираком и Северной Кореей.
В-третьих, своеобразная эйфория в США после объявления победы в войне с Ираком.
Иран провел "завершающее" испытание баллистической ракеты "Шихаб-3" с радиусом действия в 1300 километров, которая способна долететь до Израиля и баз США, находящихся в Саудовской Аравии и Турции. Но на этом исследования Ирана в области военных технологий не заканчиваются. Тегеран планирует создать ракету "Шихаб-4" с дальностью полета в 2000 километров и "Шихаб-5" с дальностью 5500 километров.
По данным Пентагона, иранцы уже работают над "Шихаб-4" и "Шихаб-5". "Пятерка" задумана как межконтинентальная баллистическая ракета, способная долететь до США. Она способна нести боеголовку весом почти 750 кг, то есть вполне может быть оснащена ядерным зарядом.
В 1980-е гг. поступали сообщения, что китайские ученые снабдили пакистанских коллег документацией, необходимой для создания ядерного оружия. В 1995 г. КНР поставила Пакистану специальные магниты для газовых центрифуг, которые нужны для обогащения урана. В 1984 г. германская фирма закупила в США бериллий и попыталась переправить его в Индию. Эта сделка была блокирована, поскольку бериллий используется для создания мощных ядерных зарядов. Как известно, в 1998 г. Индия и Пакистан испытали свои атомные бомбы, а в 2002 г. эти страны оказались в полушаге от ядерного конфликта.

Проблемь которье надо решат респективно уже в процес решения :

1/ Обединит ВСЕ развитие государства в ОДИН политический, економический и военньй блок
Мь все свидетели что случилос с Варшавском договоре.
Все етом бьло /и ест/ со согласом Москвь.
Ето отделная тема

2/ Контрол над нефтенье ресурсь в Персийском заливе
Военнье базь на територии етьх стран
США отворили пут России к Ирану - удалили шаха Реза Пахлави

3/ Контрол над ядернье оружия
Противодействия западу
- США помогли аятолу Хомейни - был свергнут шах Пехлеви. Икономическая анархия в Иране.
- Моссад унищожает французкий атомовьй реактор
Через три года - точно в срок - французским реактор был построен и доставлен в порт Ля Сиен-сюр-Мер около Тулона. Там его должен был забрать иракский корабль и отвезти в Басру.
Но... поздней ночью 7 апреля 1979 года в порту прогремел страшный взрыв. Реактор был полностью уничтожен.
- израильские самолеты совершили налет на ядерные реакторы Ирака. - 7 июня 1981 - Operation "Opera"
Иракская ядерная программа была сорвана (или, во всяком случае, серьезно замедлена).
Why did Israel unilaterally attack Iraq in 1981?
http://www.palestinefacts.org/pf_1967to1991_iraq_1981.php
С помощью французского реактора Ирак мог бы получать до 10 килограммов плутония в год.
Это позволило бы ему начать производство до трех атомных бомб в 1983 году и до 5 атомных бомб в 1985 году.
Тайная война израильской разведки против франко-иракского проекта шла давно.
Первый удар был нанесен еще в апреле 1979 года, когда во Франции на заводе, где делался ядерный реактор для Ирака, прогремел взрыв. Ответственность за него взяла на себя какая-то мифическая "Французская экологическая группа." Но специалистам было ясно, что взрыв - дело рук израильской разведки Моссад.
Второй звонок прозвенел год спустя в июне 1980 года. Тогда один из участников иракского ядерного проекта доктор Яхья эль-Мешад был найден мертвым у себя в номере в отеле в Париже, куда он приехал вести переговоры о поставках ядерного топлива в Ирак.
А теперь вот удар по самому ядерному реактору. Саддам Хусейн, естественно, рассвирепел. Друг Ширак его успокоил - французы без задержки сделают такой же реактор. И свое обещание он выполнил. На этот раз без помех и взрывов реактор "Озирак" был доставлен в Ирак и размещен в ядерном центре в пустыне Тхувайтха.
- Моссад унищожает создателя /европеец/ иракского далекобойнова орудия способно вьстрелит атонье боеголовь до израеля
- начинается иракско - иранская война / война на икономического истощения - 9 год/
- операция "Пустинная буря" - 1991 г.)
* американць унищожает новьй атомний иракский реактор
* арабские финансовье резервь /Кувейт, С.Арабия , Арабские емирать/ бьли изразсходванье для издержки союзнические войска
* создается новье амер. базь на арабские територия
- Иракская война

4/ Бьстро уменшит прираст популацию на замли земли
Для уменшения прираств уже работает план - AIDS.
Ето первьй ретровирус которьй имеет 100% смертност
Според мировьх експертов если 20% популации на зелмли бuде заразена вирусом
прираст буде очень уменшень.
/Еxecutive Intelligence Review, 28 june 1991 p.5
США вьдали в 1987 - 10 млрд дол а в 1990 - несколько раз более.
В близком будеще некоторье /главно африканские/ государства икономически сбанкротую а некоторье регионь в Африки вьмрет тотално.
/Plain Truth, March 1988 ; Heeth Freedman News, September 1987 1987/
Более информации - "Кто убил Африку", Д-р Вилхелм Кембел Даглес
Центр для контроля балезни е США сообщает в 1981 г что 4% получившь антихепатитная ваксина инфиктиранье AIDSом.
В 1984 уже признают 60% , а тепер не хотят говорит никаких сведении об % инфиктирание люди
/Helth Freedman News, September 1987, Patriot Reviw, vel.2, number 9
В целю ограничит раждаемост в мире ,после политических перемен в Восточнохо блока , ООН сделали 3 международнье конференции /Кайро, Истамбул , Пекинг/ кде бьл упражнен натиск на духовнье водачи внес изменение в их пропаганде о раждаемости. Короче что бь агресивно и явно не отсудили антиконцепции и пр

Смерть Запада - Патрик Дж. Бьюкенен

http://www.archipelag.ru/geopolitics/piryadok/

СОЗДАНИЕ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
http://www.freenet.bishkek.su/jornal/n5/JRNAL511.htm

Бжезинский Зб, Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы
http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/

plamen



Цитата:

Согласно последним отчетам американских спецслужб, складывается впечатление, будто Америке угрожает исключительно международная террористическая сеть "Аль-Каида", возглавляемая "террористом номер один" Усамой бен Ладеном.

Разве... есть впечатление, что Америке не угрожают разве что марсиане (и то сомнительно)
Ну вот из последнего:


Цитата:

Китайские террористы хотят убить Буша
19:05 2005-01-20

По данным газеты The Boston Herald, правоохранительные органы штата Массачусетс разыскивают группу китайских химиков, подозреваемых в подготовке теракта на территории США.

По мнению американских спецслужб, эти люди могут осуществить свой замысел во время инаугурации президента Буша.

Напомним, что известный предсказатель аш-Шарани заявил, что в 2005 году произойдет покушение на президента США Джорджа Буша. Этот астролог за год предсказал смерть палестинского лидера Ясера Арафата. Но мировую славу ему принесло то, что в свое время он предсказал смерть принцессы Дианы.

Спецслужбы получили информацию о китайских диверсантах от анонимного источника из Калифорнии. (из Голливуда наверное. Day2002)

Мужчина утверждал, что помог нелегально провезти на территорию США 6 человек, однако позднее узнал, что они готовят теракт, и раскаялся.

Из того же источника спецслужбам стало известно, что в ближайшее время для совершения теракта этой группе будут доставлены из Мексики ядерные материалы. Возможно, речь идет о "грязной бомбе".

Кому-то в американских спецслужбах по моему пора начинать закусывать...

Ну если америкосы тренировали бен Ладена в Афганистане, то они из него и идола сделают Только какое это имеет отношение к названию темы? По теме: купил недавно альбом "Мир ислама" National Geographic. Красивый и очень занимательный. В том числе там есть примеры столкновений цивилиаций.

plamen

Цитата:

Почему ето так ?

Из-за разницы развития культур/цивилизаций. Ислам переживает пору "крестовых походов", их религия находится в агрессивной стадии развития. По сути как христианство в средние века, с тем же фанатизмом, с тем же напором и полным отсутствием компромисса. Причем мусульманство навязывается безальтернативно, не принимая соседство других религий или светское общество. Поэтому сегодня-это угроза. Не забывай уровень образованности большинства людей в этих странах, им легко внедрить любые идеи. Достаточно посмотреть на Палестину. Мое мнение, что мир медленно подходит к краю пропасти, к глобальному столкновению.

Цитата:

Причем мусульманство навязывается безальтернативно, не принимая соседство других религий или светское общество.

Заценим, насколько гуманнее были татаро-монголы, которые во время ига не навязывали на Руси свою веру. И насколько все-таки гуманнее Православие, да и вообще христианство в целом. Естественно, тот же Ватикан делает многое для распространения своей религии, но все же не такими методами, как экстремисты от ислама.
Кстати, с другой стороны, это однобокий взгляд. Далеко не все мусульмане поддерживают эти методы. Таких "крайне-экстремистски правых" гораздо меньше... ИМХО.

Sebian

Цитата:

насколько все-таки гуманнее Православие, да и вообще христианство в целом

Сейчас, или вообще?
Крестовые походы - они наверное просто так, без ыдеи были - кучка лыцарей, без креста, на Восток...
А язычество когда выжигалось каленым железом по Руси-матушке?
У стран Востока есть большой повод (заметьте, не причина) быть обиженными - потому что их регулярно забижали продвинутые европеоиды. А сейчас появилась возможность побаловаться, под которую даже повод нашелся.
---
В общем, наплодили на свою голову неприятностей, а теперь расхлебывать.

Legio
Да ладно, так уж и без креста, так уж и кучка. И как это продвинутые европейцы обижают, например, Саудовскую Аравию? Да они сами туда рвутся, поближе к крану.

Rustam_Koviazin
Неприкрытая ирония не дала результатов...
Печально.
---
Просто уж больно "христианская" цивилизация получилась "белая и пушистая"...

Legio
предупреждать надо: ирония у тебя без кавычек, а христианская цивилизация в кавычках - все наоборот

Иран продолжает разрабатывать ядерную программу.

ИСТОРИЯ

1) Изначально Аятолла Хомейни рассматривал ядерное оружие как «анти-исламское», что на долгие годы приостановило развитие иранской ядерной программы.
Однако, уже в начале 1990-х Иран возобновляет работу над ядерной программой, а в 1995 году продолжилось строительство Бушерской АЭС, начатое ещё в 1975 году.
Этому в немалой степени способствовало подписание с Россией контракта на 800 млн. долларов, согласно которому Москва обязалась завершить строительство Бушерского реактора. Возвращению Ирана к ядерной программе во многом способствовали следующие факторы:Угроза со стороны государств региона и прежде всего Ирака, чьё нападение в 1980 году существенно поколебало отношение ИРИ к проблеме ядерного оружия. По мнению американского учёного Джеффри Кемпа, косвенным виновником начала иранских военных ядерных исследований стал Саддам Хусейн. Во время ирано-иракской войны (1980-1988) иракская армия активно использовала химическое и ракетное оружие против Ирана. Иранская армия была абсолютно не готова к таким методам ведения боевых действий и понесла огромные потери. Ракетные атаки на Тегеран и другие крупные города Ирана (жертвой иракских ракет стала и АЭС в Бушере, получившая серьезные повреждения в 1987 и 1988 годах) заставили Иран пойти на заключение перемирия с агрессором и пересмотру отношения к оружию массового поражения (ОМП). На решение Ирана повлияли и соседи - Пакистан и Индия активно разрабатывали свои атомные бомбы, Израиль обладал ядерным оружием, хотя и не признавал этого.

2) Растущая угроза со стороны США.
Военная операция «Буря в пустыне» постепенно формирует у многих государств Ближнего Востока мнение, что лишь ядерное оружие способно оградить их от американской политики глобального экспансионизма. К тому же с 1990 года Персидском заливе постоянно присутствуют корабли ВМФ США, оснащенные ядерным оружием.
В целом, именно стремление к сдерживанию, как региональной, так и глобальной угрозы способствовало возобновлению интереса Тегерана к ядерной программе.
По самым вероятным прогнозам реактор в Бушере будет закончен к 2005 году. .
С другой стороны, опасения международного сообщества вызывает другой аспект этой программы, а именно наличие и использование Тегераном технологий по обогащению урана,. которые открывают государству прямой путь к производству ядерного оружия.
Более того, по мнению учёных, уже к 2007 году Иран будет обладать собственной ядерной бомбой.
Этот факт станет не только решающим ударом по глобальному режиму нераспространения ядерного оружия, но и потенциально может явиться новым очагом военной напряжённости как в региональном, так и в глобальном масштабе, учитывая фактор ядерного оружия.
Так к первой группе государств относится прежде всего Россия, которая с момента подписания контракта в 1995 году регулярно предоставляла Тегерану как высококвалифицированных специалистов, так и необогащённое урановое топливо. По мнению Джозефа Сиринсионе, директора проекта по нераспространению оружия массового поражения Фонда Карнеги за международный мир, реактор в Бушере жизненно важен для иранской ядерной программы, поскольку иные иранские реакторы (их в стране еще пять) конструктивно неспособны производить радиоактивные материалы, пригодные для военных целей. Бушер даст мощный толчок иранским ядерным исследованиям - российские специалисты являются носителями уникального опыта, которого нет у иранцев, а в рамках указанного договора Россия обязалась подготовить персонал новой АЭС. За эти действия Москва ни раз подвергалась критике Вашингтона - в 1998 году совместно созданные российско-американские рабочие группы провели расследование, выявив около девяти российских предприятий, сотрудничавших с Ираном в ядерной области. Россия обещала ограничить деятельность этих предприятий, однако, по наблюдениям западных экспертов фактически ничего не было сделано. Напротив, правительство России одобрило долгосрочную программу развития сотрудничества с Ираном, по которой в течение 10 лет в Иране планировалось построить пять ядерных реакторов на общую сумму более $10 млрд. За последние годы Иран превратился в третьего по важности экспортёра российского оружия - ежегодно он тратит на эти цели 500 млн. долларов. Илан Берман, вице-президент американского совета по внешней политике, объясняет интерес России к сотрудничеству с Ираном таким образом: "Российская оборонная промышленность нуждается в клиентах, и Иран активно покупает российские военные технологии. Москва также нуждается в партнерах для того, чтобы закрепить де-факто свою монополию на энергоносители Средней Азии. В борьбе за нефтяные ресурсы Каспийского моря Иран и Россия часто действует совместно. Но, возможно, еще более важно то, что в обмен на российское оружие и технологии Иран не поддерживает исламистов на Северном Кавказе".
Иран принял решение "заморозить" отношения с МАГАТЭ .
9 марта состоялось заседание МАГАТЭ, на котором Иран обвинили в нарушение обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия
Парламент Ирана утвердил 31 октября законопроект, позволяющий продолжение работ по обогащению урана.
Законопроект поддержали 247 из 290 депутатов парламента Исламской республики.
5-6 ноября в Париже шли переговоры между представителями Франции, Германии, Великобритании и Ирана относительно ядерной программы Тегерана.
Европейские страны рассчитывали убедить Иран отказаться от технологий двойного назначения, в противном случае вопрос о ядерной программе Тегерана может быть передан в Совет безопасности ООН, как того и требуют США.
МИД Франции утверждал, что в ходе переговоров был достигнут значительный прогресс. Однако источники, знакомые с ходом дискуссии, сообщили, что никаких договоренностей достигнуть не удалось. Особо отмечалась жесткая, бескомпромиссная позиция иранской делегации.
Правительство Буша ясно дало понять, что не намерено давать Ирану никаких поблажек помимо предусмотренных жесткими условиями соглашения об использовании атомной энергии.
Если европейцам не удастся убедить Тегеран при помощи санкций, следующим шагом для Соединенных Штатов и союзных держав станет вынесение иранского вопроса на обсуждение в Совете Безопасности ООН.
Крупнейшие европейские державы дали понять, что Вашингтон может рассчитывать на их поддержку в случае, если дипломатические методы и экономические меры не дадут желаемого эффекта,
Неминуемая угроза трактуется как результат поведения “нерациональных диктаторов, которые владеют оружием массового уничтожения, способны предоставить это оружие или ракеты террористическим союзникам”. Таким образом, после Ирака Иран, в случае развития военной компоненты своей ядерной программы, становится первой кандидатурой для упреждающих действий США.
Так 6 мая 2004 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию 398, призывающую правительство США “использовать все соответствующие средства для сдерживания и предотвращения Ирана от получения ядерного оружия”. То есть в случае если эта резолюция будет одобрена Сенатом, она даст президенту возможность нанести упреждающий удар по иранским ядерным объектам, когда он сочтёт это необходимым. Пока же Соединённые Штаты активно лоббируют вариант передачи “иранского досье” в СБ ООН с целью блокирования возможностей Тегерана путём экономических санкций.

США

В случае с Ираном США действуют не по иракской схеме, а по той, что они применили к Саудовской Аравии год назад. Внешне они очень похожи. Напомним, летом 2003 года Конгресс США обвинил Саудовскую Аравию в поддержке террористов, организовавших 11 сентября 2001 года. Буквально через месяц в израильских СМИ прошла серия материалов о том, что саудиты стремятся заполучить ядерное оружие. Кое-кто из наблюдателей тогда высказывал серьезные опасения, что именно Эр-Рияд станет следующим после Багдада кандидатом на демократизацию по-американски. Саудовская монархия переживала по этому поводу очень сильно. По сути, саудовская элита пребывала в полной прострации. И это понятно. США – их стратегический союзник – обвиняют Саудовскую Аравию в тех же прегрешениях, за что поплатились талибы в Афганистане и режим Хусейна в Ираке, – связь с международным терроризмом и стремление заполучить ОМУ. Саудиты даже попытались в этой ситуации искать себе новых партнеров и найти дружеское понимание в Москве, куда с этой целью летал наследный принц. Однако позднее Эр-Рияд понял, что с американцами ссориться себе дороже и заиграл по их правилам. В Саудовской Аравии вдруг появился филиал «Аль-Каиды» и борьба с ним вернула монархию в круг союзников США.
О том, что Вашингтон, возможно, пытается перенести саудовский эксперимент на Иран, говорит и следующий факт. В конце июля Совет по международным отношениям подготовил доклад «Иран: время нового подхода». Он основан на оценках экспертов во главе с бывшим советником по национальной безопасности в администрации Дж. Картера Збигневом Бжезинским и бывшим директором ЦРУ Робертом Гейтсом. В документе говорится, что США должны вести «прямой диалог» с Ираном и оставить надежды на «смену режима» в этой стране. В докладе прямо утверждается: «Отсутствие в настоящее время постоянных контактов с Ираном наносит ущерб интересам США в этом критически важном регионе мира».

ИЗРАЕЛ

Повторить второй раз это маневр /В 1981 году Израиль провел операцию по разрушению ядерного реактора в Ираке/ не удастся хотя бы потому, что у Ирака был один атомный реактор, местонахождение которого не было тайной, у Ирана же имеется не менее 20 ядерных объектов, разбросанных в разных регионах страны.
(Да и глупо предполагать, что враг наступит повторно на те же грабли.) Поразить их нужно одновременно. Поскольку своих авианосцев и стратегических бомбардировщиков у Израиля нет - бюджет страны такой роскоши не выдержит - то приходится рассчитывать на истребитель Ф-16I “Суфа”, выполненный по заказу Израиля.
Иранская ядерная программа – международный аспект проблемы
http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/01-10-04.htm




Беспорядки в Клиши-су-Буа начались со смерти двух мусульманских подростков. В четверг, убегая от полиции, трое молодых людей забрались в трансформаторную будку. Двое из них сгорели заживо, а третий попал в больницу с тяжелыми ожогами. Местная молодежь обвинила в смерти подростков полицию и начала громить муниципальные учреждения (были разгромлены детский сад, полицейский участок, пожарная станция) и жечь автомобили.

“События последних шести дней могут привести к тому, что политические настроения французов сдвинутся вправо”, — соглашается руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Анатолий Вишневский.

Это бедные и не очень образованные люди, которые не могут, да и не очень хотят интегрироваться во французское общество” “В результате получается взрывоопасная среда, которой может манипулировать кто угодно — исламский фанатик или криминальный авторитет”
http://www.prognosis.ru/news/world/2005/11/3/france_musrevolt.html

После террактов в Испании и Англии , Франция тоже сталас государство етого самого конфликта. Обработка европейского сознания уже в действие - ислям и християнская Европа два абсолютно противоположнье мира и конфликт неизбежнь.
http://www.livejournal.com/users/stilo/

Думаю что ето буде будущий паневропейской ОБЕДИНЯЮЩИЙ фактор.

По мере того, как США готовятся к войне с Ираком, в западной печати появляется всё больше информации о необыкновенной пушке, которая имеется у Саддама Хусейна. Будет ли от неё какая-то польза в предстоящем сражении, пока неизвестно, однако американцы весьма активно запугивают ею самих себя. Модернизированный вариант пушки, по разным сведениям, способен стрелять биологическими, химическими и даже ядерными зарядами и поражать цели в Кувейте, Бахрейне, Турции и Израиле. Это как раз те страны, которые должны войти в новую антииракскую коалицию. Они также боятся, что станут мишенью суперорудия Саддама Хусейна.
Первоначальная версия этой пушки была способна поражать цели в Тегеране и Тель-Авиве. Как передаёт информационная служба «Дебка», в 1985 году, в последние дни ирано-иракской войны, Саддам Хусейн воспользовался услугами канадского астрофизика Джеральда Балла, который считался одним из выдающихся учёных в области ракетостроения и артиллерии в 1970-80-е годы. Балл помог тогда иракцам улучшить боевые качества их артиллерийских орудий и ракет «Скад». Однако основной его разработкой стала 424-мм пушка, которая могла стрелять снарядами весом в четверть тонны на расстояние более 1700 миль. В 1991 году инспекторы ООН уничтожили части одной из пушек, созданных канадским учёным.
Джеральда Балла убили в 1990 году в Брюсселе. Газеты писали, что учёного уничтожил израильский «Моссад», чтобы сорвать создание иракского суперорудия. По другой версии, Далла, наоборот, убили сотрудники иракских спецслужб, так как его стали подозревать в сотрудничестве с Израилем. Так или иначе, после смерти выдающегося конструктора Ирак остался с его чертежами, но не знал, что с ними делать. Казалось, проект по созданию оружия невиданной силы погиб вместе с канадским изобретателем. Саддам Хусейн, однако, никогда не отказывался от своих грандиозных планов. Он хотел запустить на околоземную орбиту свои военные спутники. В 1992 и 1995 годах проводились эксперименты по созданию некоего подобия «космического щита» над Ираком – цель была запустить свои космические корабли, чтобы уничтожать вражеские спутники, ведущие наблюдение за иракской территорией. Иракские спутники, по мысли их разработчиков, должны были взрываться и заливать американские саттелиты специальным липким веществом, выводя их из строя. Что касается суперпушки, то Саддам с похвалой отзывается о её боевых качествах: ракету можно выпустить только раз, а из пушки стреляй, сколько хочешь.
По данным американской и израильской разведок, сейчас в распоряжении Саддама Хусейна имеется не одна, а три или четыре такие суперпушки. Все они гораздо мощнее тех, что построил Джеральд Далл. Самая крупная, как сообщает «Дебка», достигает в длину 260 м, имеет диаметр ствола 1000 мм и радиус действия 2000 миль. Пушка из Багдада может попасть в цель на юге Италии. У самой маленькой из пушек-гигантов диаметр ствола 320 мм, а длина «всего» 32 м. Стреляет она на 250 миль. До сих пор эти орудия американцы и израильтяне не могли обнаружить, потому что они находились в разобранном состоянии. Один лишь ствол самой большой пушки собран из 35 отдельных труб. Недавно Ирак стал собирать свои секретные пушки, готовить их к бою, после чего они быстро попали в поле зрения спутников-шпионов. Суперпушки Хусейна размером в три футбольных поля станут одной из главных мишеней в ходе военной операции США против Ирака. Американцы и израильтяне боятся не столько самих чудо-орудий Саддама, сколько снарядов, которыми они могут стрелять — с биологической, химической, а может быть, даже с ядерной начинкой.
Сын Джеральда Далла в интервью канадской газете «Нэшнл Пост» высказал большие сомнения, что Ирак мог создать подобное оружие. Майкл Далл заявил, что страна с таким тяжёлым экономическим положением, как Ирак, вряд ли способна сделать что-то подобное. По его словам, Джеральд Далл задумывал своё орудие лишь как средство для доставки спутников на орбиту, что существенно ограничивает возможности его использования в военных целях. Такая пушка не может быть мобильной, сказал сын канадского учёного, и её способны быстро вывести из строя несколько взрывов в нескольких сотнях метрах. Кроме того, сразу пушку настроить не удастся — необходимо произвести несколько испытательных выстрелов, которые быстро засекут вражеские спутники. Заряжать орудие нужно в течение целого дня, а то и больше.
Однако Майкл Балл не знает точно, что из себя представляет новая пушка Саддама Хусейна. То ли это действительно суперорудие, которого американцам стоит всерьёз опасаться, то ли просто очередное оружие в психологической войне, которую, пока успешно, ведёт Саддам Хусейн против Запада.
http://www.pravda.ru/main/2002/01/22/35860.html


Иракский лидер Саддам Хусейн в недавнем прошлом получил технологии для создания дальнобойной "суперпушки", которая способна стрелять ядерными, химическими и биологическими снарядами. Об этом заявили сегодня представители немецкой прокуратуры, сообщает Independent.

Саддам Хусейн назвал проект создания такой пушки "Проект Вавилония". Суперпушка, длиной 150 метров, способна запускать спутники или ядерные заряды на расстояние свыше тысячи километров. Это нечто среднее между самым совершенным, "абсолютным" оружием и большим блефом. Большая мечта, которая, как казалось, так и осталась неосуществленной с началом первой войны в Персидском заливе.

Дальность стрельбы пушки составляет 56 километров, она способна поражать цель при помощи ракетной боеголовки на расстоянии 109 км. По данным германских разведслужб, снаряд может иметь не только обычное, но и химическое, ядерное или бактериологическое снаряжение. Эти разоблачения лишь усиливают страх перед возможностью получить "сюрприз" от Саддама в случае американского удара по Ираку.

Немецкая прокуратура выступила с этим заявлением после того, как были предъявлены обвинения двум гражданам Германии, которые, как утверждает следствие, приобрели в Германии специальное оборудование для создания пушки.

Эмиссары Ирака закупали материалы в Германии и пытались это делать и в Швейцарии, оформляя заказ на некую иорданскую фирму. В октябре позапрошлого года был арестован сотрудник одной германской фирмы. А две недели назад началось расследование и в отношении другого представителя промышленной компании. И, наконец, стало известно, что Багдад, невзирая на эмбарго, достиг успеха в своем предприятии.

Расследование проводилось в отношении находящейся в Манхейме немецкой фирмы Alriwo. Хюберт Джобски, представитель немецкой прокуратуры, заявил, что в скором времени будут проведены новые аресты по этому делу, а уже арестованным немцам грозит по 15 лет тюремного заключения, если они будут признаны виновными.

"Мы уверены, что оборудование в Ирак отправлялось прямо из Манхейма, - сказал Джобски. v К уголовной ответственности будут привлечены и другие лица".

Прокуратура утверждает, что один из обвиняемых v сотрудник Alriwo Бернд Шомпетер v приобрел у немецкой компании Burgsmueller техническое оборудование на сумму 220 тысяч фунтов стерлингов.

Во второй половине 80-х годов реализацией проекта руководил гениальный изобретатель, инженер канадского происхождения Джеральд Булл. Его специальностью были особые снаряды и артиллерийские установки. Инженеру удавалось продавать оружие всем. Даже враждующим между собой режимам: Ирану, Ираку, Южной Африке, Чили, Китаю, Тайваню. Жемчужина его коллекции - самоходная установка G5, прошедшая испытания в Южной Африке, а также иракская версия этой установки. Вслед за этим, изобретатель создал самоходную установку "Аль Фао", которая имеет такие же характеристики, как и пушка, проданная немцами. Все эти модели, в действительности, являются продолжением исследований, которыми Булл занимался в 1962 году, когда создавал пушку, работая на Соединенные Штаты. Один экземпляр был доставлен на Барбадос, второй - в Квебек и третий - в Аризону. Большой опыт работы в этой сфере и подтолкнул Саддама к тому, чтобы нанять Булла для реализации проекта "Вавилония".

Инженер решил продолжить свои изыскания и сконцентрировал усилия на разработке модели малых размеров. Baby Babilonia, длиной 40 метров, была установлена на склоне горы Джабал Хамрайян, в центральной части Ирака. Пересмотрев свои разработки, Булл решил объединить характеристики пушки-монстра: дальнобойность - 1000 км, снаряд весом 600 кг. Хусейн Камель, родственник Саддама, бежавший в Иорданию, утверждает: "Она предназначалась для поражения противника, находящегося на большом удалении, или нейтрализации спутников-шпионов специальными зарядами".

Чтобы не вызвать подозрений, Булл заказывал части для более крупной модели "Вавилонии" в различных европейских странах: Италии, Великобритании, Греции, Нидерландах и Швейцарии. Официально речь шла о трубах для нефтепровода. Первыми обнаружили обман британцы, конфисковавшие шесть секций ствола пушки. Другие партии были изъяты в Афинах и в Терни, в Италии, пишет сегодня Corriere della Sera, статью которой публикует Inopressa.

Этот план перестал быть секретом. Булл стал действовать более осторожно, он заметил за собой слежку и опасался за свою жизнь. 22 марта 1990 года он был убит киллером недалеко от своего офиса в Брюсселе. Самые большие подозрения вызывает "Моссад", израильская спецслужба. Но вместе с тем нельзя исключать и причастности к этой акции американцев. Некоторые придерживаются версии о мести со стороны иракцев, переставших доверять этому человеку. Возможно, они посчитали себя обманутыми. Инспектора ООН, прибывшие в Ирак в 1991 году, проинспектировали Baby Babilonia и выразили сомнения по поводу ее эффективности. Однако информация, полученная германскими следователями, подтверждает тот факт, что разработки Булла не были уж настолько безумными.
http://www.newsru.com/world/10Oct2002/supergun.html
http://main.news.izvestia.ru/world/news27315#2

plamen

Цитата:

Исламофобия в Европе нарастает.

А твоя цель нарастить её ещё больше? Чтобы Бушу можно было и дальше спокойно раздувать мировой пожар?

Legio

Цитата:

Крестовые походы - они наверное просто так, без ыдеи были - кучка лыцарей, без креста, на Восток...
А язычество когда выжигалось каленым железом по Руси-матушке?

drop же сказал что


Цитата:

Ислам переживает пору "крестовых походов", их религия находится в агрессивной стадии развития.

Они сейчас примерно на той стадии развития где христианство было как раз во время крестовых походов и инквизиций.

Мальтусианский модель обяснения ескалиращого напрежения

Мальтус Томас Роберт (1766-1834 гг.) - английский экономист. Мальтус сформулировал надысторический закон народонаселения, согласно которому рост народонаселения происходит в геометрической, а рост средств существования - лишь в арифметической прогрессии. Отсюда он выводил противоречия общественного развития. Мальтус связывает возможность преодоления этих противоречий с предупреждением роста населения (регламентация браков, регулирование рождаемости), а также с "естественным" регулированием численности последнего посредством голода, эпидемий, войн и т.д.
Уже 200 лет идеи Томаса Малтуса о зависимости социалного ровновесия и демогрфические перемени имеют свое потверждение и оправдание в произходящие на земли демографический преход и его паралелнье социальнье и политические волнения.
Процес бьстрого увеличения популация земли буде самьй большой общественьй КАТАКЛИЗМ , но и основньй обновительньй фактор в истории человечества.
Вторая половина 20 века взривоопасно увеличилос население стран Третего мира , как абсолютно так и как относительний дял в целокупною человеческою популацию.

Оформилис 5 зонь с бьстрим нарастом населения :
1. Восточна Азия
2. Южная Азия
3. Предная и Средная Азия и Северная Африка
4. Африка - територии южнее от Сахарь
5. Латинская Америка
Исламские общества в Близком и Средном Востоке заложенье на традиционньою консервативною религию добьчаю промишленост резко увеличили свою популацию , что требует новье изисквания с их не особье рентабилнье икономики.
Так постепенно етье государства идет в стопанскою, политическою и институционалною кризу, которая бьстро прогресирает /в более уязвимье районь/ в асоциализацию и рецидивиращою конфронтацию.
Гражданская война в Ливан, ислямисткая революция в Иран, терористическая волна в Алжир и Египет, екстремисткие акции палестинцов и активизация уакабитского движения на Кавказ , является только част проявь на деградирающие обществение модели общества странь с популачною експлозию.
Поддерживания статуть управления и контроля стается самьй главньй проблем которьй буде немислимьй в близкого будеще с точки зрения бездействия или невозможност решения проблемов.

Структора возрости населения свидетельствует что в близкое будуще надо ждат развитие процесов дестабилизации т.е. преобладает молодежь которье не найдет реализацию в жизни /не найдет роботь/ . Нарастет криминилизация , екстремизм и тероризм.
Средная возрост населения /Примерь взятье из ООН 1996 г/:
Турция - 23.8 г
Саудитска Арабия - 19.1 г.
Ирак - 18.4 г.
Иран - 17.6 г.
Сирия - 17.3 г
Для сравнение етот самьй показатель в Болгарии в 1995 г. е 37.5 г.

В 2025 г. средная возраст и ее нараст к 1995 г. буде соответно:
Турция - 34.2 г. (10.4 г);
Сирия - 27.5 г. (10.2 г.);
Ирак - 24.1 г. (5.7 г.);
Саудитска Арабия - 23 г. (3.9 г.);
Иран - 26.2 г. (8.6 г.);
България - 43.8 г. (6.3 г).

Другой пример:
в Сирия през 1990 г. относительньй % молодежь , група от 15 до 24 години, бьл 20.0%, а в 2005 г. буде до 23.2%; в Иран от 18.9% нарастет на 21.5%.
За етье 15 лет % молодежь в Болгарии уменшится от 14.1% на 13.4%.
Вероятност войнь на Близком востоке неизбежная а риск нарастает
За 50 лет населения там увеличится в 3 разь
В 2050 г
Турция - 98 млн.,
Иран -170 млн.,
Ирак - 56 млн.,
Сирия - 35 млн.,
Саудитска Арабия - 60 млн.,
Йемен - 61 млн.,
Египет - 115 млн.,
Судан - 60 млн.,
Алжир - 59 млн.,
Мароко - 47млн.

Подобнье проблемь сейчас имеет с албанцами /муслими/ в Косово и Македония которье бьстро меняет етнически границь региона и с циганами .
http://demos.hit.bg/vek.htm

Cover2sucks

Цитата:

Они сейчас примерно на той стадии развития где христианство было как раз во время крестовых походов и инквизиций

Не совсем понятно что есть стадия развития религии. Я понимаю, что развитие религии - это численность ее последователей. В этом случае ислам - это самая быстро развивающаяся религия. По данным National Geographic каждый пятый в мире исповедует ислам и 80% мусульман живут за пределами арабского мира.

Rustam_Koviazin

Цитата:

Не совсем понятно что есть стадия развития религии

скажем так стадия "взросления" религии. На "взрослой" стадии религии становятся терпимыми к другим религиям. В Исламе же есть свои мусульмане, а все остальные это неверные безбожники.

Идея тероризму,как единствений возможньй способ, ест нарушит техническо-културно предимство евро-американского союзничества н на поле исламскей светей войни експандуе

Прикритий цел терористических атак стается признание собственою муслимскою идентиту а културу в Европе т.е. муслимизации Европь

В 1945—1973 /"отворений период"/ различнье западнье государства реализирали работнье програми /напр. Англия „European Voluntary Worker Program“, Германия -„Gastarbeiter system" и под/ благодаря которому бьл неконтролираний прилив емигрантов.
Европа стается миграчньй цель в резултат масовего приливу културно,етницки а социально тотално различное население

Промени в демографской ситуации в Европе

Надо сказат что нетолерантнье /главно к женам/ исламские религиознье законь резко увеличили муслимскою популацию- вьбухла популачная вксплозия .
Примерь
*Египт увеличил свое население от 29.8 на 65 млн люди /1965 - сейчас/
*Турция - от менее как 40млн на 69 млн /не говоря о неколько милионов в Германии/
*Странь бьшего СССР - количество муслимского населения увеличилос о 24% пока руское только о 6,5%.
*Муслимское население в США /1972-1990/ увеличилос 6 разь.
*Македония - за 20 лет муслимское население буде доминиращое
*В Европейском обществе кажда год родится 7% муслимские дети
*В Британии 57% с новороденьх детей имеет муслимский повод
*Германия - средно статистическая германская семья имеет 1,2 дети а муслими в Германии - 3,8

Прогнозь - 2020 г буде 10% муслимская популация

THE WORLD FACTBOOK, ISLAM HERALD, NATION MASTE*R

Государство - население - % муслимов - количество муслимов

Албания 3 249 100 75 % 2 436 900
Andorra 69 200 3 % 2 000
Belgie 10 289 100 3 % 350 000
Белоруссия 10 322 200 >1 % 1 000
Bosna a Hercegovina 2 656 200 40 % 1 062 500
Bulharsko 8 612 800 14 % 1 205 800
Чехия 10 249 200 >1 % 20 000
Дания 5 384 400 2 % 100 000
Estonsko 1 408 600 >1 % 6 000
Finsko 5 190 800 >1 % 5 000
Francie 60 180 500 7 % 4 082 200
Chorvatsko 4 422 200 1.2 % 60 000
Kypr 771 700 18 % 245 700
Island 280 800 >1 % 200
Irsko 3 924 100 >1 % 5 000
Italy 57 998 400 2 % 1 000 000
Лихтенщайн 33 100 3,5 % 1 200
Litva 3 592 600 >1 % 2 700
Латвия 2 348 800 >1 % 300
Lucemburg 454 200 1,5 % 6 000
Венгрия10 045 400 >1 % 20 000
Makedonie 2 063 100 30 % 631 200
Malta 400 400 14 % 52 600
Молдавия 4 439 500 1 % 45 000
Monako 32 100 >1 % 100
Германия 82 398 300 3,5 % 3 200 000
Холандия 16 150 500 4 % 600 000
Норвегия 4 546 100 1,5 % 66 600
Польша38 622 700 >1 % 5 100
Portugal 10 102 000 >1 % 20 000
Австрия 8 188 200 2 % 170 000
Романия 22 271 800 >1 % 56 000
Греция 10 666 000 1.5 % 158 100
San Marino 28 100 >1 % >100
Словакия 5 430 000 >1 % 5 000
Словения 1 935 700 1 % 19 500
Srbsko a Черна гора hora 10 655 800 19 % 2 016 800
Испания 40 217 400 1 % 450 000
Швеция 8 878 100 3,6 % 320 000
Швейцария 7 318 600 5 % 350 000
Ukrajina 48 055 400 4,5 % 2 000 000
Британия 58 490 000 2.7 % 1 579 200

Тотал 582 373 200 3,8 % 22 259 900
Руссия 148 178 500 18 % 26 672 100
Турция 62 484 500 99.8 % 62 359 500

Надо сказат что муслимь очень тяжело асимилуется в европейского общества
100 бритских муслимов вошло до Талибану в Афганистане
Более как 3000 прешло от 1996 военские тренировки в Афганистану

Исламофобия в Европе нарастает.
.........................................................................................................................
Главньй проблем исламских государств ето демогафский бум и невозможност его решит , как и осигурит своим гражданам адекватная жизненая уровень. т.е. ест непропорциональньй раствж популации и потребление/запась жизненого ресурса.
Еще сейчас арабские государства не могут вькормит свое население а что буде завтра ?
До Европь имигрую милионь муслимов и уже создаваю проблемь - хотят менят европейскою културу и трсдиции .

Создают терористические акть и организации
Например:

Англия
28. 09.2001 - алжирски пилот живущий в Англи Лутфи Раши , бьл зодержан как инструктор терористов
27. 09. 2001 В Лононе бьл задержан Камал Даул ,
30. 3. 2004 бола задержана 8 членная терористическая група британских граждан с исламскою религию.

Германия
Прокуратура вьдала заповед о арест для
Йеменчан Ramzí Muhammad Abdallаh bin Сibh
Saíd Bahаdzi . немец с мароканский произход
Турек Talipa Tи два йеменчанов Vadího A. a Sahíba A.,

Много можно писат , но не имеет смьсел

Раст исламской популации в мире спрямо християнскей /Muslim-Canada.org/

християнь - муслимь

1900г 26.9 % - 12,4 %
1980г 30 % - 16,5 %
2000г 29.9 % - 19,2 %
2025г 25 % - 30 %

Судя по ситуации с Палестиной ислам не единственная невзрослая религия, что есть странно. Не хочу спорить кто виноват и кто все начал.

Цитата:

В Исламе же есть свои мусульмане, а все остальные это неверные безбожники.

Неверные не обязательно безбожники.

Rustam_Koviazin

Цитата:

Судя по ситуации с Палестиной ислам не единственная невзрослая религия, что есть странно.

ну ну... если бы не эти самые ультраисламисты, которые посылают смерников несмотря на все попытки Израиля прекратить конфликт, там бы уже давно был мир.

Конечно, палестинцы плохие, а евреи белые и пушистые. Тут было немало тем про это. Если интересно - почитай, правда они обычно закрывались. Если мы продолжим в этом русле - и эту закроют.

Rustam_Koviazin

Цитата:

Конечно, палестинцы плохие

Не палестинцы прохие, а те кто за ними стоит и снабжает их деньгами. Саудовская Аравия, ОАЭ и прочие.....

Cover2sucks
Я, в общем, вмдел этот пост и говорил не совсем о том.
plamen
И опять вопрос не в том, кого, где и сколько - а в ассимиляции ("растворении" среди коренного населения) этих людей. Коренную русскую национальность тоже ведь трудно прокомментировать - очень много кровей намешано в русском народе. Пока, несмотря на политику государства в этом отношении, не столько нынешнюю(, о которой я плохо осведомлен, что заставляет меня думать, что она не вполне ведется), сколько на протяжении всей истории государства Российского - иные национальности довольно легко вписывались в состав населения и по прошествии нескольких поколений были уже русскими, хотя при этом могли и сохранять свою "исходную" национальность.
Rustam_Koviazin

Цитата:

Судя по ситуации с Палестиной

Одно мааленькое обстоятельство (есть хороший рассказ у Гаррисона "Американские мертвяки" называется - там похожая ситуация описывется) - обе стороны увязли в этом конфликте настолько, что сейчас уже неважно, кто его начал. Сейчас ТАМ важно разрешить конфликт, чего делать не хотят (мое мнение, что не хочет палестинская сторона, но я не вполне уверен)

Cover2sucks
кто за кем стоит - это совсем другая тема

Legio

Цитата:

мое мнение, что не хочет палестинская сторона, но я не вполне уверен

Конечно палестинская сторона этого не хочет. Зачем им это? В Израиле жизнь на порядок выше и единственное чем эти мусульманские правящие фанатики и те кто за ними стоит могут оправдывать нищету в Палестине это тем что Израиль им не дает нормально жить. Если конфликт прекратится, то эти фанатики останутся без оправданий.....

Cover2sucks
Это лишь один из многих факторов. Причин всегда много. Поводы тоже не являются чем-то труднонаходимым.
---
Но, кстати, працивилизация то у них одна. То есть и евреи и арабы вроде как происходят от одного народа?

Демографический исход

Как со временем менялась численность людей? И влияла ли она на ход истории, ускоряя и сжимая историческое время? Что такое демографический переход и насколько правомерны апокалиптические сценарии? Об этом доктор физико-математических наук Сергей Капица и доктор исторических наук Игорь Бестужев-Лада.

Численность населения выражает суммарный результат всей экономической, социальной и культурной деятельности человека, составляющей его историю. Демография способна дать только количественные данные, не описывая закономерностей развития человечества. В науке имеется целый ряд направлений, по которым мы пытаемся двигаться к интеграции, и одно из них — синергетика, использующая развитые в физике, химии, математике методы исследования сложных систем для анализа экономических, социальных, биологических процессов. Исследования С. П. Капицы о динамике численности мирового населения используют методы синергетики. Им взята стандартная в физике модель поведения системы, состоящей из многих частиц, и применена к динамике населения Земли.

Такое моделирование позволяет:

количественно описать рост населения нашей планеты на протяжении всей истории человечества,

дать оценки времени начала развития в 4–5 млн. лет тому назад,

определить число людей, когда-либо живших, приблизительно в 100 млрд.,

определить предел в 11–12 млрд., к которому стремится население Земли в предвидимом будущем,

на основе количественного анализа исторического процесса оценить устойчивость роста населения Земли,

оценить те качественные изменения, которые нас ожидают в будущем,

на основании выводов о глобальном развитии населения мира обратиться к демографическому состоянию и будущему России.

До последнего времени численность человечества удваивалась чуть ли не каждые сорок лет. Мир сейчас в самом пике роста населения, это даже не экспоненциальный, это гиперболический рост, когда численность уходит в бесконечность за конечное время — весьма небольшое, кстати, что вызывало тревожные прогнозы и даже рисовало апокалиптические сценарии будущего. Но на кривых, полученных из анализа модели, виден перелом, после которого скорость роста резко падает, а численность населения стабилизируется. Этот период назван С. П. Капицей демографическим переходом. Он характеризуется как быстрым возрастанием скорости роста, так затем и столь же стремительным его уменьшением. Первый этап уже пройден так называемыми развитыми странами, и теперь такой процесс происходит в развивающихся странах. Переход сопровождается ростом производительных сил и перемещением значительных масс населения из сел в города.

Долгое время сама возможность рассмотрения населения мира как системы, как единого и замкнутого объекта, который достаточно характеризовать числом людей в данный момент, в демографии отрицался. Ряд демографов в населении мира видели только сумму населения всех стран и не имеющую смысл объективной динамической характеристики. Но в настоящее время от такого подхода отходят. Более того, именно взаимосвязанность и взаимозависимость современного мира, обусловленная транспортными и торговыми связями, миграционными и информационными потоками, объединяют всех в единое целое и дают неоспоримые возможности рассматривать сегодня мир, как глобальную систему. Однако анализ развития показывает, что и в далеком прошлом население Земли вело себя как демографическая система, все части которой медленно, но верно взаимодействовали.

Маккендрик, Форстер, Хорнер, обработав данные за несколько веков, уже предлагали эмпирическую формулу, с удивительной точностью описывающую рост населения Земли в течение сотен и даже многих тысяч лет. Несмотря на то, что это выражение хорошо согласуется с данными демографии, оно тем не менее ограничено областью применения. Из этой формулы следует, во-первых, что по мере приближения к 2025 году население мира будет стремиться к бесконечности. Во-вторых, она дает абсурдный результат и по далекому прошлому: получается, что при сотворении Вселенной 20 млрд. лет тому назад должно было присутствовать десять человек, которые уютно расположившись друг против другу, несомненно обсуждали все величие происходящего.

Фактор, который, по мнению С. П. Капицы, оказался неучтенным — время, характеризующее жизнь человека (его репродуктивную способность и продолжительность жизни). Этот фактор проявляется при прохождении через демографический переход. В начальный же период роста, когда N мало, минимальная скорость роста не может быть меньше появления одного человека, вернее гуманоида за некоторое характерное время — время человека t.

Учитывая это и введя в уравнения роста характерное время развития человека, как микроскопический параметр феноменологии, С. П. Капица получает переходящие друг в друга решения, охватывающие историю человечества от самого возникновения человека и человечества, которые можно продолжить за пределы критической даты.

Полученные асимптотические решения описывают рост человечества в течение трех эпох. Первая — наиболее продолжительная эпоха А — представляет линейный рост, переходящий затем в гиперболический режим роста эпохи В, завершающийся взрывным развитием, который в результате демографического перехода переходит к асимптотически стабилизированному плато — эпоху С. Из-за введения t = 45годам значение критического года перелома сдвигается от 2025 г. к 2000 г.

В предвидимом будущем математическая модель указывает на асимптотический переход к пределу 12 млрд., причем 90 % предельной численности, равной 11 млрд., следует ожидать к середине XXII века. Этот результат можно сравнить с расчетами ООН и Международного института прикладного системного анализа NASA. Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев для фертильности и смертности по девяти регионам мира и доведен до 2150 г. По оптимальному сценарию ООН население Земли к этому сроку выйдет на постоянный предел 11 600 миллионов, который затем экстраполируется до 2200 г. Прогнозы NASA охватывают меньший диапазон времени — до 2100 г. и основаны на разделении мира на шесть регионов при десяти сценариях развития. Оптимальным полагается вариант медленного спада рождаемости, при котором расчеты ООН и NASA практически совпадают. Общим для всех прогнозов является указание на стабилизацию населения мира в предвидимом будущем.

Продолжительность демографического перехода, при котором население Земли утроится, составляет всего 2t = 90 лет, однако за это время, составляющее 1/50 000 всей истории человечества, произойдет коренное изменение характера его развития. Тем не менее, несмотря на краткость перехода 1/10 всех людей, когда-либо живших, переживут это время. Острота перехода, в котором участвуют страны на самых разных стадиях развития, обусловлена синхронизацией процессов развития, что характерно для нелинейных явлений и происходит благодаря глобализации в современном взаимосвязанном мире.

Именно ударность, обостренность перехода, когда его время оказывается меньше средней продолжительности жизни в 70 лет приводит к нарушению тех длительных, выработанных за тысячелетия истории ценностных и этических представлений. Сегодня принято говорить, что связь времен разорвана и в этом видят проявление неустроенности жизни, неравновесия процесса роста, следующую из представлений модели причины характерного для нашего времени стресса.

Существенен вывод о стабилизации численности населения мира после демографического перехода. В свете представленной модели это происходит из-за перехода от одного типа развития — гиперболического роста в течение эпохи В и режима с обострением — к стабилизированному режиму эпохи С, как следствие тех системных динамических и статистических закономерностей, которые лежат в основе роста.

При демографическом переходе коренным образом меняется соотношение между молодым и старшим поколением. С точки зрения системного подхода и статистической физики переход представляется как фазовое превращение, которое и следует связывать с изменением распределения по возрасту в системе народонаселения. В модели это учитывается только временем t. Эволюция же этих распределений может быть рассмотрена методами демографии на основе ее представлений, разработанных для этих целей и имеющих особое значение именно для описания демографического перехода.

Этот подход позволяет охватить все развитие человечества, рассматривая его рост как взрывной процесс самоорганизации. Этот подход стал возможен благодаря переходу на следующий уровень интеграции по сравнению с уровнем, принятым в демографии для описания поведения отдельной страны или региона во временном масштабе одного или двух поколений. Таким образом, методы моделирования и демографии по существу дополняют друг друга, никак не противореча в той области, где они перекрываются.

Математическая модель нелинейна и потому ее можно применять только ко всему населению Земли, которое рассматривается как целостная система. В этом отношении эта теория по своей структуре напоминает современную релятивистскую космологию, которая также применима только ко всей Вселенной. Однако если Вселенная расширяется от начальной особенности, то человечество благодаря самоорганизации в своем развитии движется к сингулярности. Более того, мы уже находимся внутри этого особого периода, что и делает наше время столь уникальным.

Сжатие исторического времени по мере приближения к критической дате демографического перехода, указывает на причину перехода: человечество вынуждено круто изменить ход развития именно потому, что не может поддерживать все возрастающие темпы роста по мере приближения к 2000 году. Так, если бы оно придерживалось прежнего закона гиперболического роста, то в настоящее время нас было бы 8, а не 6 миллиардов. Трансформация исторического времени можно также увязать с представлением о временной протяженности — 1а longue duree, обсуждаемом французскими «новыми историками».

В представленной периодизации видно, как в настоящее время происходит завершение целой эпохи роста и смена парадигмы развития человечества. Рост, описываемый кооперативным взаимодействием, включающий все виды человеческой деятельности, по существу учитывает и развитие науки и техники, как системного фактора развития, которое принципиально не выделяет наше время по сравнению с прошлым. Такое влияние новых технологий происходило на всем протяжении прошлого человечества и именно такими этапами отмечены, например, эпохи Каменного Века. Тот же процесс, только в большем темпе происходит и сегодня. Поэтому, полагая закон развития неизменным, что видно по неизменности роста населения мира до демографического перехода, следует полагать, что не исчерпание ресурсов, перенаселение или развитие науки и медицины станет определяющим в изменении алгоритма роста. Его изменение определяется не граничными условиями, а внутренними причинами — в первую очередь ограниченной скоростью роста, определяемой природой человека и количественно выраженной в характеристическом времени t = 45 годам.

Действительно, на всем пути развития человечество в целом всегда располагало достаточными ресурсами для развития, и человек их осваивал, расселяясь по Земле и увеличивая эффективность производства. Тогда же когда контактов, ресурсов и пространства не было, развитие кончалось, однако в среднем общий рост был неуклонным. Так, сегодня в развитых странах 3–4% населения может прокормить всю страну. По утверждению экспертов Международной организации питания и в настоящее время также есть достаточно пространства и ресурсов на планете для обеспечения питанием 20–25 млрд. человек. Более того, по-видимому, и в обозримом будущем такие ресурсы будут иметься и позволят человечеству пройти через демографический переход, при котором население увеличится всего в два раза. Этот вывод можно сформулировать как принцип демографического императива, как следствие имманентности системного роста человечества, в отличии от популяционного принципа Мальтуса, который полагал, что рост населения лимитируется ресурсами и голодом.

После демографического перехода и стабилизации населения мира, возникает вопрос о критериях развития. Если в прошлом все выражалось в количественном росте, то в новых условиях при стабилизации численности населения критерием развития, по-видимому, станет качество жизни и населения. Так, за изменением возрастной структуры населения следует глубокая перестройка ценностных ориентации в обществе, большая нагрузка на здравоохранение, систему социальной защиты, образования и науки, вырабатывается новое, ответственное отношение к окружающей среде. Эти фундаментальные изменения ценностных установок общества несомненно представляют основную проблему на новом этапе эволюции человечества, которое наступит в предвидимом будущем.

С исторической и социальной точки зрения исключительное значение имеет системная устойчивость развития человечества как в процессе роста, так и во время переходного периода. При демографическом переходе на его первой стадии, как показывает расчет, системная устойчивость будет минимальной и именно тогда происходит исторически внезапное появление молодого и активного поколения. Так было в развитых странах, в первую очередь в XIX веке в Европе, и так возникли демографические предпосылки для стремительного экономического развития при Промышленной революции, роста городов, и для тех мощных волн эмиграции, которые привели к заселению Нового Света, Сибири и Австралии. Но это не в достаточной мере стабилизировало процесс развития и способствовало системному кризису мировых войн. Ведь в канун Первой мировой войны Европа развивалась темпами никогда в будущем уже не превзойденными — экономики Германии и России росли более чем на 10% в год. Это сопровождалось необыкновенным расцветом науки и искусств, предопределившим все, что затем происходило в культуре XX века.

Мировые войны XX века привели к общим потерям около 280 миллионов или 10% населения мира. Следует напомнить о Черной Смерти — страшной пандемии чумы в XIV веке, приведшей к значительным нарушениям роста населения мира. Как в случае Мировых войн XX века, человечество очень быстро восполнило эти потери и, что примечательно, вернулось на прежнюю траекторию роста, указывая на ее общую устойчивость.

В настоящее время возможна потеря системной устойчивости при прохождении развивающихся стран через демографический переход, переход, который произойдет в два раза быстрее, чем в Европе, и охватывает в десять раз больше людей. Так, экономика Китая растет более чем на 10% в год, тогда как население, превышающее 1,2 мдрд. растет на 1,1 %. Население же Индии достигло 1 миллиарда и растет на 1,8%, а экономика — на 6% в год. Вместе с аналогичными цифрами, характеризующими стремительное развитие стран Центральной Азии, Тихоокеанско-Азиатского региона, возникают все увеличивающиеся градиенты роста населения и экономического неравенства, разрушительный потенциал которых может угрожать глобальной безопасности. К факторам потенциальной нестабильности следует добавить демографические градиенты на границах государств. Так просторы Сибири в настоящее время теряют население, в то время как Северные провинции Китая стремительно растут. На границе же США и Мексики происходит, подобно нашей границе с Китаем, диффузия населения на север. Динамика роста народонаселения Европы и Азии показывает, как в самое ближайшее время центр развития переместится в Азиатско-Тихоокеанский регион. Тихий океан станет последним средиземноморьем планеты, где Атлантика была вторым и Средиземное море первым.

Стремительно нарастающие неравномерности развития могут стать потенциальной причиной потерей устойчивости роста и, как следствие, привести к вооруженным конфликтам. Такие возможные неустойчивости принципиально нельзя предсказать, однако указать на их вероятность не только возможно, но и следует сделать. Именно в сохранении устойчивости развития состоит главная ответственность мирового сообщества: сохранить мир в эпоху крутых перемен и не дать местным конфликтам разгореться в пожар подобный тому, что возник в Европе в начале XX века. Без такой глобальной устойчивости не возможно решение всех других глобальных проблем, как бы значимы они и не казались. Поэтому при обсуждении глобальных вопросов безопасности, наряду с военной, экономической и экологической безопасностью, следует включить в анализ, причем далеко не на последнем месте, демографический фактор безопасности и стабильности мира, который должен учитывать не только количественные параметры роста населения, но и качественный, в том числе этнический факторы.

В последнее время в связи со значительным увеличением давления стремительно растущего человечества на окружающую среду и биосферу экологическая проблематика приобрела особое значение. Однако следует иметь ввиду, что противопоставление демографического императива экологическому в нынешних условиях практически не возможно. Во-первых, развитые страны навряд ли поступятся, несмотря на все призывы, к ограничению своих потребностей. С еще большим основанием это можно сказать и о развивающихся странах, многие из которых прямо заявили, что их приоритетом является экономическое развитие и что их вклад в глобальное вмешательство в природу мало по сравнению с развитыми странами. К этому следует добавить, что само влияние в том числе парниковых газов на глобальное потепление еще не достаточно понято.

Охватывая все развитие системы человечества, нелинейная модель, естественно, не применима к отдельным регионам и странам. Однако глобальный ход развития оказывает влияние на каждую страну, каждую демографическую подсистему, как часть целого, в том числе и России. В эпоху демографического перехода можно ожидать, что в силу стремительности и неравновесности процессов самоускоряющегося роста и его внезапного прекращения при демографическом переходе, будут нарушаться те длительные, создающиеся веками исторического процесса связи не только на уровне человека, личности и общества, но и на более высоком уровне стран и государств, в масштабах мировой истории. Иными словами, в мире сейчас скорее будут главенствовать центробежные силы, а не центростремительные, организующие и самоорганизующие факторы, как тенденции глобального развития.

В настоящее время в России завершается демографический переход — рост населения прекращается, и численность его стабилизируется. Это есть основное явление в демографической эволюции страны в последние десятилетия. Однако на этот процесс накладываются события последних десяти лет, прежде всего экономический кризис. Он привел к глубоким потрясениям общества и сказался на уменьшении средней продолжительности жизни, особенно у мужчин, которая ныне стала меньше 60 лет и рождаемости. Это во многом обязано низкому уровню здравоохранения в стране, финансирование которого в 5–6 раз меньше, чем у развитых стран, находящихся в такой же стадии демографического перехода. Не меньшее значение имеет то обстоятельство, что в обществе традиционно не ценится должным образом человеческая жизнь. Это видно по производственному травматизму и состоянию армии, социального страхования и окружающей среды.

В отличие от смертности, с рождаемостью ничего столь катастрофического, по мнению демографов, не происходит. Ее снижение в начале 90-х годов — это закономерное снижение вследствие демографического перехода и характерное для всей цивилизации современных развитых стран и последствий экономического и морального кризиса. Поэтому и России в силу своей принадлежности к странам, уже прошедших в массе своей через переход, предстоит и дальше жить в условиях низкой рождаемости.

Важным элементом стала миграция населения. Если до 1970 года миграция в основном происходила из России, то в недавнее время до 800 000 человек ежегодно прибывает в страну. Таким образом, миграция стала существенным и, по-видимому, долговременным фактором, прямо влияющим на демографическую ситуацию и способствующим некоторой компенсации потерь от избыточной смертности и низкой рождаемости. Наконец, все большую роль будет играть старение населения, как следствие демографического перехода. Это приведет к существенному повышению доли старших поколений в возрастной структуре общества с соответствующими изменениями ценностных связей и все возрастающими требованиями к социальному обеспечению пенсионеров, как все более многочисленной части общества и требующей значительной части бюджета.

Уменьшение числа молодых граждан будет требовать перехода к малочисленной профессиональной армии и отказа от призыва, как очень расточительной формы использования демографических ресурсов страны. Россия столкнется с этой ситуацией к началу следующего века, так что реформа армии должна к этому времени привести к новым принципам формировании вооруженных сил. С другой стороны, возникает вопрос о качественных измерениях роста, определяемых в первую очередь развитием культуры — образования, науки и техники. Ввиду глобализации современной науки и межнационального характера производства при интенсивном обмене технологиями очевидно, что развитие может происходить только при действенном международном сотрудничестве. В основе этих процессов лежит тот фундаментальный качественный переворот, который переживает сегодня мир и каждая страна в отдельности.

Россия уже далеко зашла по пути демографического перехода в завершающую стадию стабилизации численности населения, однако соответствующие изменения здравоохранения, социально-экономических условий только происходят и вместе с тем совпали с коренной перестройкой экономических отношений, регионализацией экономики и ее демилитаризацией. В некоторых регионах России, и особенно в прилежащих странах Средней Азии, продолжается рост населения, обязанный первой стадии демографического перехода. Это сопровождается притоком населения в города, растущими массами неприкаянной молодежи, безработицы и дисбалансами в развитии и, как следствие — возрастающей нестабильностью общества.

Из статьи И. Бестужева-Лада «Чуда не будет: С точки зрения футуролога»

plamen
Я могу ошибаться, но:
1. Англия
Англия - самый главный "спец" во всем христианском мире по вопросам Востока - все проблемы Англии с мусульманами - ЛИЧНАЯ проблема англичан (либо тяжкое наследие холодной войны, "объявленной", как это ни странно, английским премьером Черчиллем (надеюсь ничего не перепутал)). Если бы англичане хотели что-то сделать с мусульманами в своей стране, они бы сделали. Они же выбирают более продуктивный путь - сотрудничество (поправьте меня, если я не прав, но в Англии после 9.11 террактов не было) с вскормленными ими же организациями.
2. Германия
В Германии очень велика турецкая диаспора - настолько, что это уже заботит не только фашистские/нацистские организации Германии. Зачем это нужно немцам - по-моему исключительно ради дешевой рабочей силы. То есть - это результат целенаправленной государственной политики (при этом я не припомню, чтобы в Германии были терракты после 9.11)
3. процентное соотношение конечно красивое, но...
До этого еще надо дожить, опять же по прогнозам нефть в некоторых местах гроизт к тому моменту, мягко говоря, истощиться. Как следствие - локальные конфликты. Войны.
Кроме того, население может расти только до определенной плотности. Опять же локальные конфликты.

Кроме того, вопрос в том, насколько верна модель для вычисления этих процентов - скорее всего соотношение будет несколько больше "в пользу" мусульман

Если сохранятся наметившиеся тенденции (изменить их к худшему могут стихийные бедствия или новая мировая война, а к лучшему — только невообразимое чудо), то к 2050 г. человечество вырастет в полтора раза: с 6,14 млрд. чел. в середине 2001 г. до 9,04 млрд. в 2050-м. Но это целиком за счет Азии, Африки, Латинской Америки. В Европе, наоборот, падение с 727 до 662 миллионов, в России — со 144 до 128.

В США рост с 285 до 414 млн., но почти целиком за счет выходцев из Латинской Америки, негров и азиатов. Сами «белые американцы», составлявшие всего полвека назад до 80% населения США, постепенно становятся «нацменьшинством» и по удельному весу как бы меняются местами с неграми ХIХ века. И им тоже трудно будет позавидовать.

В особенно тяжелом положении оказалась Россия. Точнее, так называемая евразийская субцивилизация (плюс Украина, Беларусь и ряд примыкающих к ним маргинальных стран). Говорят, что в ней сошлось все лучшее, что есть в Европе и Азии. Возможно, но спорно. А вот то, что одновременно сошлось и все худшее, — это уж точно. Во всяком случае, живем, как в Индии, а размножаемся (точнее, вымираем), как в Германии.

Сравните сами. По данным последних демографических прогнозов, население Мексики с 2001 по 2050 г. возрастет, как и все человечество, на 50%, Индии — на 58%, Пакистана — аж на 138% (почти втрое!). С другой стороны, население Греции, напротив, сократится на 11%. России — на 12%, Германии — на 14%, Италии — на 20%, Японии — на 21%, Испании — на 23%, Болгарии — на 35% (на целую треть!). У Франции и Англии процент менее прискорбен, но, как и в США, почти целиком за счет выходцев из Азии и Африки.

Как видим, Россия занимает в этом траурном ряду далеко не первое место. Но положение страны настолько тяжелое, что процесс депопуляции проходит особенно болезненно. Население России тает со скоростью до 1 млн. человек в год. И это несмотря на то, что его подкрепляют два потока мигрантов мощностью несколько сот тысяч человек в год каждый. Один — «русскоязычные» беженцы из ближнего зарубежья, которым больше невмоготу. Но этот поток тоже тает год от года: кто хотел и смог — уже приехали, остальные по разным причинам вряд ли покинут насиженные места. Второй — приезжие с Кавказа и Закавказья, а также начинающие приезжать из Средней и Юго-Восточной Азии. Там рождаемость повсюду тоже начинает сокращаться, но все еще сравнительно высока, безработица простирается от трети до двух третей трудоспособных, и люди едут на заработки. Этот поток год от года нарастает.

Проблема в том, что едет в основном неквалифицированная рабочая сила. (Квалифицированная, как мы знаем, наоборот, бежит из России на Запад.) В какой-то части приезжие пополняют ряды «разнорабочих». Но значительная часть умеет только стоять за прилавком на базаре. Тут к продавцам подкатывается мафия из тех же краев, вместе они «оттесняют» русских конкурентов, поднимают цены и, по сути, начинают собирать дань, как с покоренной страны. Понятно, это чревато крупным конфликтом.

Фактически на всем пространстве России начинает складываться совсем новый этнос — не советский, не русский, не татарский и даже не пресловутой «кавказской национальности», а этакий «коктейль» из всего понемножку в самых разных вариациях. При этом с быстро нарастающим численным преобладанием тех, кто «мы сами нездешние». И это лишь отчасти за счет смешанных браков. В основном складывается пестрый конгломерат из разнонациональных общин. Что ж? Лондон и Париж сегодня почти наполовину состоят из негров, арабов, индусов и т.п. Но там — относительная стабильность. А у нас она держится на волоске. И не ровен час, случись что-нибудь — заполыхает похуже, чем в бывшей Югославии.
http://www.ntv.ru/gordon/archive/2286/

plamen

Цитата:

дешевлея рабочая сила можно взят

Таким образом немцы эн лет назад программистов набирали

Цитата:

Проблемь Европь буду большие

Вряд ли уж очень большие. Какие бы то ни было проблемы скорее будут у северных стран - а южные страны - они и так заполнены мусульманами (одна Франция чего стоит)

Цитата:

теракть там не бьли но бьли арестованье сотрудники Ал Каиди а 1 теракт /в Англии/ бьл превентивно предовращен

Так я не хотел сказать, что там не хотят делать терракты - там их почему-то предотвращают - не устраивая масштабных гонений на иностранцев/иноверцев - там понимают, что это скорее всего приведет к неконтролируемой ситуации и масштабным террактам.
---
а еще есть теория "золотого миллиарда" или как там его...
В общем, если не будет найден какой-либо способ производства дешевой энергии - а тенденции к этому по крайней мере не афишируются - то да, Китай/Ислам +- Индия поделят лет через 30 весь мир по критерию массовости диаспор

ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИИ

В настоящее время развитие цивилизации вышло на критический уровень важнейших параметров своего существования.
Запасы природных ресурсов и экологическая емкость Земли иссякают настолько быстро, что это, собственно, и послужило причиной появления проблемы, именуемой “устойчивым развитием”.

Это проблема несовместимости и несовпадения их целесообразностей. Устойчивое развитие – это не только возможность дышать чистым воздухом и пить чистую воду, употреблять незагрязненные продукты питания.
Продолжительность жизни, как оказалось, на 50-60% определяется социально-экономическими условиями жизни.

Перед обществом сейчас стоит кардинальной, чрезвычайной исторической значимости задача - определить пути социально-экономического развития к действительному, а не мнимому прогрессу, а для этого необходимо всесторонне проанализировать особенности как рыночной, так и плановой экономики, возможности их конвергентного развития, с учетом экологических приоритетов. По признанию многих ученых, политических и общественных деятелей, рыночная экономика в ее классическом виде по сути заложенных в ее фундаменте функциональных отношений между обществом и природой не может разрешить стоящие перед человечеством проблемы.

Определять пути дальнейшего развития любого самостоятельного и независимого государства невозможно без осмысления глобальных проблем, фундаментальных закономерностей эволюции цивилизации, как единой общепланетарной социальной эколого-экономической системы.
Чтобы позитивно изменить мировой рынок, необходимо введение плановых методов управления по международному разделению труда, специализации производства тех или иных видов продукции, необходимых для жизни человека и для сохранения и улучшения среды. Но, как отмечает К.Аннан, развитые страны защищают свои рынки от проникновения на них сельскохозяйственной и текстильной продукции, которые преимущественно производятся и могли бы производиться в бедных странах. Необходима глобальная координация действий. Кто же должен координировать? США, группа стран или ООН?

Утверждается, что конфликты и большинство современных войн совершаются в бедных странах. Это происходит потому, что в бедных странах, вообще говоря, не могут быть введены демократические формы организации власти. Военные коллизии порождаются страхом одних народов перед другими. Страх движет развитие вооружений. И чем больше оружия, тем больше конфликтов и тем выше их жестокость и изощренность в унижении одних другими.

Чтобы положить конец «культуре безнаказанности», организации Международного уголовного суда недостаточно. Надо уничтожить корни растущей бедности, условия ее развития. А это на данном этапе развития цивилизации вряд ли удастся.

Действующие в настоящее время закономерности социально-экономических отношений в обществе предопределены конкретными условиями, и прежде всего наличием больших запасов невозобновляемых энергетических ресурсов: нефти, угля, газа. Когда исчерпаются запасы углеводородного энергетического сырья, современное здание цивилизации убыстряющимися темпами будет, деградируя, разрушаться и энергетические источники будут заменяться новыми. Какими? Можно сказать определенно: не солнечной энергией, а преимущественно кинетической энергией рек.

А когда дефицит энергетических ресурсов станет заметным, а конфликты получат еще большее развитие, международный гуманный жандарм, будь он организован мировым сообществом, не сможет решить возлагаемых на него задач, хотя бы из-за недостатка средств. В лучшем случае, он встанет на защиту наиболее сильного меньшинства государств.
Но ведь надо иметь в виду, что ситуация в ближайшие десятилетия ухудшится. Есть много объективных предвестников ее ухудшения, основной – нарастающий дефицит энергетических ресурсов и проблем бедности, не говоря о проблемах экологических.
А развитие глобального рынка все более расширяет возможности распространения всех видов новейших вооружений, включая и ядерное.
Положение с каждым годом усугубляется тем, что это оружие попадает и террористическим группировкам, организованным преступным сообществам, несущим самую большую угрозу Миру в ближайшем будущем.
ООН и великие государства, признав и установив надлежащий контроль за производством и распространением оружия, должны принять решение о признании экономических сделок по продаже оружия преступлением перед человечеством. А межгосударственные конфликты следовало бы разрешать мировым сообществом сообща, на основе решений ООН. Естественно, что для этого потребуется повышение статуса ООН до уровня Парламента Земли, со своим действенным штатом, бюджетом и силовыми возможностями.
Мир еще не дошел до уровня ощутимого дефицита энергетических ресурсов и осознания необходимости нейтрализации причин, вызывающих страх и недоверие в межгосударственных отношениях..[/q]

В начале 1960-х годов президент США Джон КеннедиJohn Kennedy предсказывал, что в ближайшее время в "ядерный клуб" (в число держав, обладавших атомным оружием, тогда входили только США, СССР, Великобритания и Франция) вступят еще 15 или 20 государств. Кеннеди заявил: "Я прошу Вас остановиться и подумать, что означает иметь страшное оружие в столь разных руках: у стран малых и больших, стабильных и нестабильных, ответственных и безответственных... Если это произойдет, то нельзя будет говорить ни о мировой стабильности, ни о мировой безопасности, ни о реальном разоружении".

За период с 1993 по 2002 год, МАГАТЭ зафиксировало 191 попытку незаконного приобретения ядерных материалов. В 18-ти случаях объектом торговли становились высокообогащенный уран или плутоний. Впрочем, этих материалов было недостаточно для создания атомной бомбы - фактически на "черном рынке" циркулировало не более 2% материалов, необходимых для создания ядерного заряда. Однако неизвестно, насколько полны и точны эти данные, поскольку МАГАТЭ обобщает информацию о ядерных материалах, которые были конфискованы правоохранительными органами. Особое беспокойство международного сообщества вызывает тот факт, что государства, получившие в свои руки военные ядерные технологии, активно продают и обменивают их. Как выяснилось лишь недавно, Пакистан (точнее, согласно официальной версии, группа ученых ядерщиков) передавал ядерные технологии Ирану и Ливии. Северная Корея обменивалась технологиями и материалами с Пакистаном и Ливией.

По мнению экспертов МАГАТЭ, международное сообщество оказалось не в состоянии удержать ситуацию под контролем. Эксперты МАГАТЭ пришли к выводу, что Договор 1968 года ныне не выполнят возложенных на него функций. Чтобы ядерное оружие не попало в руки государств с нестабильными режимами, МАГАТЭ предлагает предпринять ряд шагов: в частности, сделать участие в этом соглашении обязательным абсолютно для всех государств мира и запретить выход из него. Кроме того, лишь пятая часть государств мира подписала приложение к этому договору, которое разрешает экспертам МАГАТЭ проводить проверки на их ядерных объектах. Чтобы исключить возможность тайной разработки ядерного оружия, подписание этого приложения также должно стать обязательным для всех.

По мнению Джозефа Сиринсионе/Joseph Cirincione/, старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за Международный МирCarnegie Endowment for International Peace, нынешний президент США предпочитает не уничтожить процесс распространения оружия массового уничтожения, а уничтожить режимы, которые способствуют этому процессу.

Атомная бомба: ислам плюс идеи "чучхе"

В среду появилась информация о том, что Северная Корея ведет тайные переговоры с Ираном о продаже баллистических ракет Taepodong 2.

Военная разведка Японии считает, что Тегеран уже в ближайшее время планирует закупить у КНДР баллистические ракеты Taepodong 2 с радиусом действия более 6 тыс. километров. Этого вполне достаточно, чтобы нанести удары по Европе. Японская газета Sankei Shimbun, ссылаясь на военные источники, утверждает, что КНДР поставит Ирану части двух ракет, которые затем будут собраны на заводе недалеко от Тегерана.

Таким образом, США оказались в ситуации "охоты за двумя зайцами". Они начинают наращивать давление на Тегеран, тот со скрипом соглашается на визит экспертов МАГАТЭ, а в это время над горами Северной Кореи клубится криптон-85, свидетельствующий о переработке отработанного ядерного топлива в оружейный плутоний. И Пхеньян грозит объявить себя ядерной державой в любой ближайший государственный праздник. Штаты наседают на Пхеньян, грозят ему скорой войной по иракскому сценарию – КНДР поддается уговорам, соглашается на многосторонние переговоры, выторговывает для себя и для Ким Чен Ира гарантии безопасности, а Тегеран под шумок доделывает свою атомную бомбу и заказывает баллистические ракеты у северокорейцев.
http://www.utro.ru/articles/2003/08/06/220531.shtml

У ядерных конфликтов нет будущего!
Так как конфликт - он может быть лишь двусторонним - односторонний конфликт - это всегда будет "превентивный удар" для обезопасивания всего мира.
Двусторонние же конфликты нехороши тем, что если у обеих сторон есть ядерное оружие, то проиграют - обе стороны. Вопрос может залючаться лишь в величине проигрыша. США безусловно может потерять сейчас больше, чем кто-либо иной - поэтому ситуация в которой кто-либо сможет развить свою ядерную технологию до состояния в котором будет возможно нанести прямой удар по Штатам представляется мне маловероятной - если речь идет о сомнительных исследованиях - то может быть провернут Иракский вариант - с засылкой "своих" экспертов для "проверок" - если потребуется быстро прореагировать - то в ход пойдет НАТО и Косовский вариант.