» Астрономия, космос, цивилизации

Цитата:

много информации с ними все равно не передашь - макс один бит в сек...  

Журналюги пишут - там все произошло миллиард лет назад. Как они это узнали?

127

Цитата:

те очередной облом со сверхсветовой связью...

Чтоб это использовать для связи, надо сначала научиться их генерировать


Цитата:

а вот интересно, доплеровский сдвиг и красное смещение к ним применимы?

Доплер есть, разумеется.

tumber

Цитата:

Как они это узнали?

Скорость распространения известна, расстояние до источника тоже

Чего совсем не понимаю -
Цитата:

что гравитационные волны преимущественно встречаются в частотном диапазоне от 0,1 до 100 миллигерц

Частота колебания чего и где?

Пространства-времени Прикольная вообще вещь, чем дальше думаешь.
Кстати, сколько прошло времени с момента открытия электричества, до смартфона? А до первой лампы накаливания?

А до первой жертвы электричества?
Молнии били и до, и после открытия.

а причем тут топик?

Не причем, конечно. Но, если завелся, пусть живет.

А ну да, как же я забыл. Думать оно вредно
Молнии, они же самоорганизовались и побежали по проводам, которые случайным образом, из прихоти, были проложены там и тут. Из забавы и от нечего делать. А как же. Так до сих пор и бегают. Какие там законы омов, зачем что-то открывать? И осциллографы тоже сами получились и вообще всё это само, без открытий. Ну да, ну да, в какой-то книге, которую я забыл, потому что не читал, там же так и написано.
А вот топик, цэ рулез. Ага, ага, пусть живет.

Не читал. но со всем согласен.
Столько букав набрать - этож не напрасно.

Северное сияние – "феникс" над Исландией

127

Цитата:

на Плутоне нашли какую то фигню:  
https://www.nasa.gov/feature/x-marks-a-curious-corner-on-pluto-s-icy-plains  
напоминает брошенный экскаватор...

масштаб то не дается, поэтому фигура может быть обычной скалой, застывшим куском вулканической породы.


Добавлено:

Цитата:

Северное сияние – "феникс" над Исландией

красиво.

Почему бы не предположить, что...
Вполне возможно, что...
Мировые ученые доказали, что...

Это есть!

tumber
ну а сам то ты что думаешь сталкер?

Астрофизики сообщили о возможности Солнца произвести супервспышку

Цитата:

Ученые наблюдали за активностью 5648 солнцеподобных звезд, у 48 из которых были зарегистрированы супервспышки.

Я не ученый, но если 48 поделить на 5648, то получится равно 0,0084985835694051

Если сравнить по времени жизнь звезды, приняв её ВЕСЬМА ГРУБО за 4,5 млрд лет с жизнью человека, приняв её, тоже весьма грубо за 100 лет, то, путем несложных расчетов получается, что, у меня за всю жизнь вероятность пукнуть так, чтоб снести всё живое где-то в два с половиною раза выше, чем у Солнца. Причем, каждую секунду. То есть - я должен сносить всё живое чаще, чем два раза в секунду. Пока что даже все стёкла целы

Кто-нибудь слышал о человеке, снесшем всё живое, тупо пукнув? Ну, хотя бы об одном?
Помножьте на количество живущих.
Получается - бред. БРЕД. Понимаете?
Мышка бежала, хвостиком махнула, гораздо научнее звучит, г-жа Родезия.
Зато картинка красивая, а clio77?
На всяких элементах.сру, это называется "научный юмор".
Как видите, я тоже элемент, и тоже юморю, но у меня то ли эволюционный мозг, то ли наоборот... ошибка в расчётах.
Да пусть я хоть на 6 sic! порядков ошибся - мы завтра не проснемся, ибо нас 6 млрд.

Акадэмики спорят об этом, а калькулятор Citizen пока не научился. Он туп и в этом его прелесть.
Боюсь, никто уже не задумывается ни о чем, ибо "ученые предсказали", выглядит красиво... Мелкую подпись под картинкой пейзаж на Плутоне глазами художника
никто не читает...
Очень удобно чистить лук под такие высоколобые расчеты.
У меня только один вопрос... это наука? Ну та, где ничто на веру, метод, эксперимент... или шоу бизнес?????????????

Проверяйте. Ну, млин, ученые, не забывайте о повторяемости опыта....
Впрочем, кому я

Paromshick
Эк тебя зацепило.
Иногда нужно просто сказать - "красиво", невзирая при этом на ненаучные категории.
Походи по улице, подыши свежим воздухом. Человек производное матушки природы, поэтому свое тело ему нужно периодически выгуливать. =)

Цитата:

Проверяйте. Ну, млин, ученые, не забывайте о повторяемости опыта....

Пробую повторить. Пока не очень, но все еще впереди!

http://www.astronet.ru/db/msg/1359528
это панорама, нужно давить на уголки на кружке для обзора

НАСА показало гигантский Пузырь

Цитата:

Туманность Пузырь представляет собой облако газа и пыли с расположенной внутри него звездой. Объект находится на расстоянии восьми тысяч световых лет от Земли в созвездии Кассиопеи. Диаметр сферообразной оболочки равняется десяти световым годам. Она расширяется со скоростью более ста тысяч километров в час.

Такой туманности NASA еще не показывало.
Если скорость расширения найденной туманности, действительно такова, как рассчитали, значит ее уже попросту нет.

и да, и нет.
гелиосфера, как область, в которой давление солнечного ветра преобладает над давлением среды - есть. она вообще у всех звезд есть.
http://www.nasa.gov/feature/heliopause-electrostatic-rapid-transit-system-herts
а такой большой и красочной ударной волны от большой молодой звезды - такого нет.

Цитата:

Если скорость расширения найденной туманности, действительно такова, как рассчитали, значит ее уже попросту нет.

Скорости как раз очень точно измеряются. И не факт, что её уже нет, вроде такие вещи живут до 10^4-10^5 лет...

Цитата:

а такой большой и красочной ударной волны от большой молодой звезды - такого нет.

Угу. Потому что рождение таких массивных одиночных звезд само по себе редкость
А размеры впечатляют, да.

Геофизики, и просто физики, хочу услышать ваше мнение.

Недавно, в моем присутствии, зашел разговор о сланцевом газе. Нефтянник утверждал, что сланцевый газ находится внутри породы(в сланцевых осадочных породах земной коры) и, по сути, его добыча не может быть причиной землятресений. Геофизик же напротив, утверждал, что такой газ - это своеобразная подушка для некоторых тектонических платформ и его добыча, ни к чему хорошему не приведет. Он привел аналогию - гидравлические системы, воздушные подушки и т п., где жидкости и воздух являются опорой для твердых тел.

вообще, может.
но оный газ обычно добывается из не очень глубоких слоев. потому быть причиной серьезных глубинных ЗТ не может.
а вот поверхностные тряски магнитудой 3-4 балла - запросто.
другое дело, что подобные мелкие тряски могут играть роль спускового крючка для настоящих, тектонических ЗТ.
но это даже лучше тк при таких вынужденных тектоничесикх ЗТ разрядка будет происходить чаще, а магнитуда, соот, будет меньше - меньше будет катастрофических ЗТ.
очень наглядный пример тому - наложение графиков ядерных испытаний и катастрофичесикх ЗТ: начались испытания - кончились КЗТ, кончились испытания - возобновились КЗТ...

clio7
Геофизик прав.
Потому как газ этот как и нефть являются попросту керогенами, при этом не как "котел" с нефтью (частый способ), а точками распространено.

И ведь все правы!
А чего ждать - не понятно.


Добавлено:
PS. В геофизике немножко работал.

Добавлено:
Есть книжка "Занимательная геофизика", с подписью автора.

MERCURY127

Цитата:

другое дело, что подобные мелкие тряски могут играть роль спускового крючка для настоящих, тектонических ЗТ.  
но это даже лучше тк при таких вынужденных тектоничесикх ЗТ разрядка будет происходить чаще, а магнитуда, соот, будет меньше - меньше будет катастрофических ЗТ.

Чем не инициатива в РОИ?
Сейчас, если не ошибаюсь, и не ядерные заряды м.б. с тем же эквивалентом в ньютонах.

tumber34

Цитата:

В геофизике немножко работал.

Видел я как ты забой каротажил. =)

bahtey

Цитата:

Геофизик прав.

только про...3-4 бала, не сказал.

Цитата:

Сейчас, если не ошибаюсь, и не ядерные заряды м.б. с тем же эквивалентом в ньютонах.

не могут. для принудительной разрядки напряжений в земной коре требуется суммарная мощность взрывов несколько Мт в год + мощность одного взрыва от 100 кт (в 10 раз сильнее Хиросимы). другими словами - десяток-два типовых боеголовок в 200-300 кт в год. непрерывно.

Я в сейсмике не силен, больше по электроразведке. Но точно знаю - боеголовок не надо. Давайте жить дружно!

не совсем астрономия, но достаточно интересно!
https://aftershock.news/?q=node/393532

MERCURY127

Цитата:

не совсем астрономия, но достаточно интересно!

+1. Cтатья отличная. Без ядерной энергетики наши растущие земные запросы не покрыть даже на четверть.

Так что я только за:

Можно, наверное, попробовать жить скромнее. Но не все на это согласятся. Кто-то неизбежно захочет отсечь лишних, чтоб самому досталось больше... И нам по ТВ ненавязчиво намекают, кто.

А всерьез я не понимаю простого, если верить школьным учебникам.
Земля была когда-то пылевым облаком, потом оказалась расплавленным шаром. С чего вдруг?
Говорят, пыль притянулась, сжалась, давление повысилось, и там атомно-ядерные процессы пошли. Потом остановились, и Земля остывать стала. Опять же, почему? Топливо закончилось?
Ладно, поверю.
Покрылась коркой, наступило термодинамическое равновесие, и даже жизнь на ней как-то случайно появилась, сама собой. Бывает...

Но если вскрыть остатки топлива? Обогатить и запустить процесс еще раз?
Чисто термодинамически хреново будет всем...