Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Катынь

Автор: Shom
Дата сообщения: 31.08.2005 14:36



1. Ю. Мухин Антироссийская подлость.
http://usatruth.by.ru/c2.files/index.html

2. Ю. Мухин Катынский детектив
http://lib.ru/MUHIN_YU/katyn.txt

3. Часто задаваемые вопросы и ответы относительно убийства в Катыни
http://katyn.codis.ru/katynfaq.htm

4. Разоблачение Мухина - Псевдоревизионизм во всей "красе"
http://katyn.codis.ru/muhin.htm

5. КАТЫНЬ
http://katyn.codis.ru/mackiew.htm#n104

6. КАТЫНЬ 1940
http://katyn.codis.ru/ezhevsky.htm

7. Преступление в Катыни
http://militera.lib.ru/research/semiryaga1/04.html

8. Четвертый раздел Польши и катынская трагедия
http://katyn.codis.ru/lebedeva.htm

9. KATYN: How the Soviets Manufactured War Crime Documents for the Nuremberg Court
http://www.codoh.com/trials/trikatyn.html

10. Soviet War Crimes Report on Auschwitz, Nuremberg Trial - 6 May 1945
http://www.codoh.com/trials/triussr8.html

11. THE KATYN. FOREST MASSACRE. FINAL REPORT. OF THE. SELECT COMMITTEE
http://www.conservativeclassics.com/books/Katynbk/BK07.PDF

12. KATYN - GOLGOTA WSCHODU
http://www.katyn.org.au/beata.html

[more=По английски]



http://www.katyn.org.au/index.html
http://www.geocities.com/Athens/Troy/1791/
http://www.geocities.com/Athens/Troy/1791/contacts.html
http://www.cia.gov/csi/studies/winter99-00/art6.html
http://www.ihr.org/jhr/v01/v01p-31_FitzGibbon.html

http://www.coast.ru/referats/librery1/editions/karta/nr1/lozinsk.htm

THE KATYN. FOREST MASSACRE. FINAL REPORT. OF THE. SELECT COMMITTEE ..[PDF]
http://www.conservativeclassics.com/books/Katynbk/BK07.PDF


http://www.polandsholocaust.org/Katyn1.html

KATYN: How the Soviets Manufactured War Crime Documents for the Nuremberg Court
http://www.codoh.com/trials/trikatyn.html
http://www.codoh.com/trials/triussr8.html

Katyn Massacre
http://www.answers.com/topic/katyn-massacre

Amtliches Material zum Massenmord von Katyn
download chapter 5 (last one) as a PDF file (20 MB) f
http://www.yourforum.org/documents/Katyn_V.pdf

http://www.cjb.cc/members/geschichte/seppdepp/047.htm
http://www.air-photo.com/english/kat_aus.html

IL MASSACRO DI KATYN
http://www.cronologia.it/mondo24m.htm

http://www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/katyn_memorial_wall/kmw_vanvliet_pol.html
http://www.antoranz.net/CURIOSA/ZBIOR5/C0505/05-QZD06008_Katyn.HTM

This section contains photos taken in 1943 by the Nazis, during their exhumations of the Polish dead from the Katyn forest sites where the NKVD had murdered them on orders from Stalin in 1940.
http://www.katyn.org.au/naziphotos.html
..................................................................

Here is the report of Owen St. Clair O’Malley, British Ambassador to the Polish government-in-exile, to Anthony Eden (later Lord Avon), British Foreign Secretary, on the discovery of the mass graves at Katyn.

The text is available on-line from the Franklin D. Roosevelt Library at:
http://www.fdrlibrary.marist.edu/psf/box37/t334p03.html

A pdf version of the 1943 report, and of O'Malley's 1944 report on the reception of the report of the Soviet commission, are available on-line at:

O’Malley report May 1943 report
http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/Omalley_Whole.pdf

O’Malley report 11 Feb 1944
http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/SecondOmalley_Whole.pdf


Цитата:
POLAND.
May 31, 1943.
SECTION 1.

Mr. O’Malley to Mr. Eden,--(Received 31st May)
British Embassy to Poland
(No. 51.) 45, Lowndes Square, S.W.1.

Sir,

24th May. 1943.

MY despatch No. 43 of the 30th April dwelt on the probability that no confederation in Eastern Europe could play an effective part in European politics unless it were affiliated to the Soviet Government, and suggested that so long as the policy of this Government was as enigmatic as it now is it would be inconsistent with British interests that Russia should enjoy a sphere of influence extending from Danzig to the Aegean and Adriatic Seas. The suppression of the Comintern on the 20th May may be considered to have brought to an end what was in the past the most objectionable phase of Soviet foreign policy and to entitle the Soviet Government to be regarded less distrustfully than formerly. It is not, then, without hesitation that I address this further despatch to you, which also gives grounds for misgivings about the character and policy of’ the present rulers in Russia.

2. We do not know for certain who murdered a lot of Polish officers in the forest of Katyn in April and May 1940, but this at least, is already clear, that it was the scene of terrible events which will live long in the memory of the Polish nation. Accordingly, I shall try to describe how this affair looks to my Polish friends and acquaintances, of whom many had brothers and sons and lovers among those known to have been taken off just three years ago from the prison camps at Kozielsk. Starobielsk and Ostashkov to an uncertain destination: how it looks, for instance, to General Sikorski, who there lost Captain Fuhrman, his former A.D.C. and close personal friend; to M. Morawski. who lost a brother-in- law called Ooltowski and a nephew; or to M. Oaleski, who lost a brother and two cousins.

3. The number of Polish prisoners taken by the Russian armies when they invaded Poland, in September 1939, was about 180,000, including police and gendarmerie and a certain number of civilian officials. The total number of army officers was round about 15,000. At the beginning of 1940 there were in the three camps named above round about 9,000 or 10,000 officers and 6,000 other yanks, policemen and civil officials. Less public reference has been made to these 6,000 than to the 10,000 officers, not because the Polish Government are less indignant about the disappearance of other ranks than about the disappearance of officers, or were less insistent in enquiries for them, but because the need of officers to command the Polish troops recruited in Russia was more urgent than the need to increase the total ration strength of the Polish army. There is no reason to suppose that these 6,000 other ranks and the police and the civilians were treated by the Soviet Government differently to the officers, and mystery covers the fate of all. For the sake of simplicity, however, I shall write in this despatch only of the missing officers, without specific reference to other ranks, to police prisoners or to civilians. Of the 10,000 officers, only some 3,000 or 4,000 were regular officers. The remainder were reserve officers who in peace time earned their living, many with distinction, in the professions, in business and so on.

4. In March of 1940 word went round the camp at Kozielk, Starobielsk and Ostashkov that, under orders from Moscow, the prisoners were to be moved to camps where conditions would be more agreeable, and that they might leak forward to eventual release. All were cheered by the prospect of a change from the rigours which prisoners must endure to the hazards and vicissitudes of relative freedom in Soviet or German territory. Even their captors seemed to wish the prisoners well, who were now daily entrained in parties of 50 to 350 for the place at which, so they hoped, the formalities of their discharge would be completed. As each prisoner was listed for transfer, all the usual particulars about him were spam_detecteded and reregistered. Fresh finger-prints were taken. The prisoners were inoculated afresh and certificates of inoculation furnished to them. Sometimes the prisoners’ Polish documents were taken away, but in many such cases these were returned before departure. All were furnished with rations for the journey, and, as a mark of special regard, the sandwiches furnished to senior officers were wrapped in clean white paper—a commodity seldom seen anywhere in Russia. Anticipations of a better future were clouded only by the fact that 400 or 500 Poles had been listed for further detention, first at Pavlishchev Bor and eventually at Griazovetz. These were, as it turned out later, to be the only known survivors of the lost legion, and some of them are in England now; but at the time, although no principle could be discovered on which they had been selected, they supposed that they had been condemned to a further period of captivity; and some even feared that they had been chosen out for execution.

5. Our information about these events is derived for the most part from those routed to Griazovetz, all of whom were released in 1941, and some of whom—notably M. Komarnicki, the Polish Minister for Justice are now in England.

6. Entrainment of the 10,000 officers from the three camps went on all through April and the first half of May, and the lorries lined with cheerful faces, which took them from camp to station, were, in fact, the last that was ever seen of them alive by any witness to whom we have access. Until the revelations made by the German broadcast of the 12th April, 1943, and apart from a few words let drop at the time by the prison guards, only the testimony of scribblings on the railway wagons in which they were transported affords any indication of their destination. The same wagons, seem to have done a shuttle service between Kozielsk and the detraining station; and on these some of the first parties to be transported had scratched the words: “Don’t believe that we are going home,” and the news that their destination had turned out to be a small station near Smolensk. These messages were noticed when the vans returned to Smolensk station, and have been reported to us by prisoners at Kozielsk, who were later sent to Griazovetz.

7. But though of positive indications as to what subsequently happened to the 10,000 officers there was none until the grave at Katyn was opened, there is now available a good deal of negative evidence, the cumulative effect of which is to throw serious doubt on Russian disclaimers of responsibility for the massacre.

8. In the first place there is the evidence to be derived from the prisoners’ correspondence, in respect to which information has been furnished by officers’ families in Poland, by officers now with the Polish armyr in the Middle East, and by the Polish Red Cross Society. Up till the end of March 1940 large numbers of letters had been despatched, which were later received by their relatives, from the officers confined at Kozielsk, Starobielsk and Ostashkov; whereas no letters from any of them (excepting from the 400 moved to Griazovtez) have been received by anybody which had been despatched subsequent to that date. The Germans overran Smolensk in July 1941, and there is no easy answer to the question why, if any of the 10,000 had been alive between the end of May 1940 and July 1941, none of them ever succeeded in getting any word through to their families.

9. In the second place there is the evidence of the correspondence between the Soviet Government and the Polish Government. The first request for information about the 10,000 was made by M. Kot of M. Wyshinsky, on the 6th October, 1941. On the 3rd December, 1941, General Sikorski backed up his enquiry with a list of 3,845 names of officers included among them. General Anders furnished the Soviet Government with a further list of 800 names on the 18th March, 1942. Enquiries about the fate of the 10,000 were made again and again to the Russian Government verbally and in writing by General Sikorski, M. Kot, M. Romer, Count Raczyfiski and General Anders between October 1941 and April 1943. The Polish Red Cross between August and October 1940 sent no less than 500 questionnaires about individual officers to the Russian Government.

To none of all these enquiries extending over a period of two and a half years was a single positive answer of any kind ever returned. The enquirers were told either that the officers had been released, or that “perhaps they are already in Germany,” or that “no information” of their whereabouts was available, or (Molotov to M. Kot, October 1941) that complete lists of the prisoners were available and that they would all be delivered to the Polish authorities “dead or alive.” But it is incredible that if any of the 10,000 were released, not one of them has ever appeared again anywhere, and it is almost equally incredible, if they were not released, that not one of them should have escaped subsequent to May 1940 and reported himself to the Polish authorities in Russia or Persia. That the Russian authorities should have said of any Polish officer in Soviet jurisdiction that they had “no information” also provokes incredulity; for it is notorious that the N.K.V.D. collect and record the movements of individuals with the most meticulous care.

10. In the third place there is the evidence of those who have visited the grave: first, a Polish commission including, among others, doctors, journalists and members of the Polish Assistance Committee, a former president of the Polish Academy of Literature and a representative of the Mayor of Warsaw; secondly, another Polish commission which included priests, doctors, and representatives of the Polish Red Cross Society; thirdly, an international commission of criminologists and pathologists, of which the personnel is given in Annex I. The report of this commission forms Annex II to this despatch, and the reports of the two Polish commissions add little to it. It is deposed by all that several hundred identifications have been established. All this evidence would normally be highly suspect since the inspections took place under German auspices and the results reached us through German broadcasts. There are fair grounds for presuming that the German broadcasts accurately represented the findings of the commissions, that the commissions’ findings were at any rate in some respects well founded, and that the grounds were sound on which at any rate some of the identifications were made.

11. In the fourth place there is the fact that a mass execution of officer prisoners would be inconsistent with what we know of the German army. The German army has committed innumerable brutalities, but the murder by them of prisoners of war, even of Poles, is rare. Had the German authorities ever had these 10,000 Polish officers in their hands we can be sure that they would have placed some or all of them in the camps in Germany already allotted to Polish prisoners, while the 6,000 other ranks, policemen and civil officials would have been put to forced labour. In such case the Polish authorities would in the course of two years certainly have got into touch with some of the prisoners; but, in fact, none of the men from Kozielsk, Starobielsk or Ostashkov have ever been heard of from Germany.

12. Finally there is the evidence to be derived from the confusion which characterises explanations elicited from or volunteered by the Soviet Government. Between August 1941 and the 12th April, 194, when the Germans announced the discovery of the grave at Katyn, the Russian Government had, among other excuses, maintained that all Polish officers taken prisoner in 1939 had been released. On the other hand, in conversation with the Polish Ambassador, a Russian official who had drunk more than was good for him, once referred to the disposal of these officers as “a tragic error.” On the 16th April, immediately after the German announcement, the Soviet Information Bureau in Moscow suggested that the Germans were misrepresenting as victims of Russian barbarity skeletons dug up by archaeologists at Gniezdowo, which lies next door to Katyn. On the 26th April M. Molotov, in a note to the Polish Ambassador in Moscow, said that the bodies at Katyn were those of Poles who had at one time been prisoners of the Russians but had subsequently been captured by the Germans in their advance at Smolensk in July 1941 and had been murdered then by them. On a later occasion, and when the German broadcasts gave reason to think that some bodies were sufficiently well preserved to be identifiable, the Russian Government put forward a statement that the Polish officers had been captured by the Germans in July 1941, had been employed upon construction work, and had only been murdered shortly before the German “discovery” was announced. This confusion cannot easily be understood except on the assumption that the Russian Government had something to hide.

13. The cumulative effect of this evidence is, as I said earlier, to throw serious doubt on Russian disclaimers of responsibility for a massacre. Such doubts are not diminished by rumours which have been current during the last two and a half years that some of the inmates of Kozielsk, Starobielsk and Ostashkov had been transported towards Kolyma, Franz Joseph Land or Novaya Oemlya, some or all of these being killed en route. It may be that this was so, and it may be that some less number than ten thousand odd were destroyed and buried at Katyn; but whether the massacre occurred (if it did occur) in one place or two places or three places naturally makes no difference to Polish sentiments. These will accordingly be described without reference to the uncertainty which exists as to the exact number of victims buried near Smolensk.

14. With all that precedes in mind it is comprehensible that the relatives and fellow officers of the men who disappeared should have concluded that these had in fact been murdered by their Russian captors and should picture their last hours—somewhat as follows—with bitter distress. The picture is a composite one to which knowledge of the district, the German broadcasts, experience of Russian methods and the reports of visitors to the grave have all contributed, but it is not so much an evidentially established description of events as a reconstruction in the light of the evidence—sometimes partial and obviously defective—of what may have happened. But it—or something like it—is what most Poles believe to have happened, and what I myself, in the light of all the evidence, such as it is, incline to think happened. Many months or years may elapse before the truth is known, but because in the meantime curiosity is unsatisfied and judgment in suspense, we cannot, even if we would—and much less can Poles-make our thoughts, and feelings unresponsive to the dreadful probabilities of the case.

15. Smolensk lies some 20 kilom. from the spot where the common graves were discovered, it has two stations and in or near the town the main lines from Moscow to Warsaw and from Riga to Orel cross and recross each other. Some 15 kilom, to the west of Smolensk stands the unimportant station of Gniezdowo, and it is but a short mile from Gniezdowo to a place known locally as Kozlinaya Gore or “The Hill of Goats.” The district of Katyn, in which this little hill stands, is covered with primeval forest which has been allowed to go to rack and ruin. The forest is mostly coniferous, but the pine trees are interspersed here and there with hardwoods and scrub. The month of April normally brings spring to this part of the country, and by early May the trees are green; but the winter of 1939-40 had been the hardest on record, and when the first parties from Kozielsk arrived on the 8th April there would still have been occasional patches of snow in deep shade and, of course, much mud on the rough road from the station to the Hill of Goats. At Gniezdowo the prison vans from Kozielsk, Starobieisk and Ostashkov discharged their passengers into a barbed-wire cage surrounded by a strong force of Russian soldiers, and the preparations made here for their reception must have filled most of the Polish officers with disquiet, and some indeed with dismay who remembered that the forest of Katyn had been used by the Bolsheviks in 1919 as a convenient place for the killing of many Czarist officers. For such was the case, and a Pole now in London, Janusz Laskowski, tells me that when he was eleven years old he had to listen every evening to an account of his day’s work from one of the executioners, Afanaziev, who was billeted in his mother’s house. From the cage the prisoners were taken in lorries along a country road to the Hill of Goats, and it must have been when they were unloaded from the lorries that their hands were bound and that dismay gave way to despair. If a man struggled, it seems that the executioner threw his coat over his head, tying it round his neck and leading him hooded to the pit’s edge, for in many cases a body was found to be thus hooded and the coat to have been pierced by a bullet where it covered the base of the skull. But those who went quietly to their death must have seen monstrous sight, in the broad deep pit their comrades lay, packed closely round the edge, head to feet, like sardines in a tin, but in the middle of the grave disposed less Orderly. Up and down on the bodies the executioners tramped, hauling the dead bodies about and treading in the blood like butchers in a stockyard. When it was all over and the last shot had been fired and the last Polish head been punctured, the butchers—perhaps trained in youth to husbandry—seem to have turned their hands to one of the most innocent of occupations: smoothing the clods and planting little conifers all over what had been a shambles. It was, of course, rather late in the year for transplanting young trees, but not too late; for the sap was beginning to run in the young Scots pines when, three years later, the Polish representatives visited the site.

16. The climate and the conifers are not without significance. The climate of Smolensk accounts for the feet that, though the Germans first got wind of the existence of the mass graves in the autumn of 1942, it was only in April of 1943 that they published to the world an account of what had been unearthed. The explanation is surely this: not that the German propagandists had chosen a politically opportune moment for their revelations, but that during the winter the ground at Smolensk is frozen so hard that it would have been impossible to uncover corpses without dynamite or such other violent means as would have destroyed the possibility of identifying dead bodies. The winter of 1942-43 was exceptionally mild and the German authorities probably got to work as soon as the soil was sufficiently soft. The little conifers also deserve more attention than they have received. In the first place they are presumptive evidence of Russian guilt; for, considering the conditions under which the German army advanced through Smolensk in July 1941 in full expectation of early and complete victory, it is most unlikely, if the Polish officers had been murdered by Germans and not Russians, that the Germans would have bothered to cover up their victims’ graves with young trees. In the second place, one of these young trees under examination by a competent botanist would reveal beyond any possibility of doubt whether it had last been transplanted in May 1940 or some time subsequent to July 1941. Perhaps this test of Russian veracity will presently be made.

17. The political background against which the events described in paragraph 15 are viewed by Poles is by contrast a matter of undisputed history, including as it does all the long story of partitions, rebellions and repressions, the Russo-Polish war of 1919-20, the mutual suspicions which this left behind it, the unannounced invasion of Poland by Russia in September 1939, the subsequent occupation of half Poland by Russia and the carrying into captivity of some million and a half of its inhabitants. More recently comes the virtual annexation of the occupied eastern parts of Poland, the refusal of the Russian Government to recognise as Polish citizens the inhabitants of the occupied districts, the suppression of relief organisations for Poles in Russia and the persecution of Poles refusing to change their own for Russian nationality.

Poles learned that, in addition to all these misfortunes, round about 10,000 men of the best breeding stock in Poland had (according to Russian accounts) been either dispersed and “lost” somewhere in the Soviet Union or else abandoned to the advancing German armies, or had (according to German accounts) been found to have been murdered by the Russians, many of them naturally concluded (though I do not here give it as my own conclusion) that the Soviet Government’s intention had been to destroy the very foundations upon which their own Poland could be rebuilt. This sinister political intention imputed by Poles to Russia poisoned the wound and enhanced the sufferings of a nation already outraged and dismayed by the conduct of the Soviet Government. Some Poles, remembering Lenin’s attitude to the holocausts of 1917 and subsequent years, and probing the dark recesses of Stalin’s mind when he took (if take he did) the dreadful decision, compare disciple with master. Lenin would have broken apart, the heads of ten thousand Polish officers with the insouciance of a monkey cracking walnuts. Did corpses pitching into a common grave with the precision of machines coming off a production-belt similarly satisfy a nature habituated to manipulate blood and lives with uncompassionate detachment? Some at any rate so interpret Stalin’s mind. “These men are no use to us,” they imagine him as saying; “ in fact they are a nuisance and a danger. Here is an elite of talent, here is valour and a hostile purpose. These stallions must not live to sire a whole herd of hostile Christian thoroughbreds. Many of the brood-mares have already been sold to Siberian peasants and the camel-pullers of Kazakstan. Their foals and yearlings can be broken to Communist harness. Rid me of this stud farm altogether and send all this turbulent bloodstock to the knackers.”

18. The men who were taken to Katyn are dead, and their death is a very serious loss to Poland. Nevertheless, unless the Russians are cleared of the presumption of guilt, the moral repercussions in Poland, in the other occupied countries and in England of the massacre of Polish officers may well have more enduring results than the massacre itself; and this aspect of things, therefore, deserves attention. As I have as yet seen no reliable reports on public feeling in Poland and German-occupied Europe, my comments will relate only to our own reaction to the uncovering of the graves.

19. This despatch is not primarily concerned with the reaction of the British public, press or Parliament, who are not in such a good position as His Majesty’s Government to form an opinion as to what actually happened. We ourselves, on the other hand, who have access to all the available information, though we can draw no final conclusions on vital matters of fact, have a considerable body of circumstantial evidence at our disposal, and I think most of us are more than half convinced that a large number of Polish officers were indeed murdered by the Russian authorities, and that it is indeed their bodies (as well, maybe, as other bodies) which have now been unearthed. This being so, I am impelled to examine the effect on myself of the facts and allegations, and to adjust my mind to the shocking probabilities of the case. Since the Polish Government is in London and since the affair has been handled directly by yourself and the Prime Minister with General Sikorski and Count Raczvnski, it may seem redundant for me to comment on it, as I should naturally do were the Polish Government and I both abroad; but though all important conversations have been between Ministers and the leaders of the Polish Govermnent, my contacts have doubtless been more numerous than yours during the last few weeks Poles of all kinds, and they have possibly spoken to me with less reserve than to yourself. I hope therefore I may, without impertinence, submit to you the reflections which follow.

20. In handling the publicity side of the Katyn affair we have been constrained by the urgent need for cordial relations with the Soviet Government to appear to appraise the evidence with more hesitation and lenience than we should do in forming a common-sense judgment on events occurring in normal times or in the ordinary course of our private lives; we have been obliged to appear to distort the normal and healthy operation of our intellectual and moral judgments; we have been obliged to give undue prominence to the tactlessness or impulsiveness of Poles, to restrain the Poles from putting their ease clearly before the public, to discourage any attempt by the public and the press to probe the ugly story to the bottom. In general we have been obliged to deflect attention from possibilities which in the ordinary affairs of life would cry to high heaven for elucidation, and to withhold the full measure of solicitude which, in other circumstances, would be shown to acquaintances situated as a large number of Poles now are. We have in fact perforce used the good name of England like the murderers used the little conifers to cover up a massacre; and in view of the immense importance of an appearance of allied unity and of the heroic resistance of Russia to Germany, few will think that any other course would have been wise or right.

21. This dislocation between our public attitude and our private feelings we may know to be deliberate and inevitable; but at the same time we may perhaps wonder whether, by representing to others something less than the whole truth so far as we know it, and something less than the probabilities so far as they seem to us probable, we are not incurring a risk of what—not to put a fine point on it might darken our vision and take the edge off our moral sensibility. If so, how is this risk to be avoided?

22. At first sight it seems that nothing less appropriate to a political despatch than a discourse upon morals can be imagined; but yet, as we look at the changing nature of the international world of to-day, it seems that morals and international politics are becoming more and more closely involved with each other. This proposition has important consequences; but since it is not universally accepted I hope the following remarks in support of it are not out of place.

23. Nobody doubts that morals now enter into the domestic politics of the United Kingdom, but it was not always so. There was a time when the acts of the Government in London were less often the fruit of consultation and compromise in the general interests of all than of the ascendancy of one class or group of citizens who had been temporarily successful in the domestic arena. It was realisation of the interdependence of all classes and groups of the population of England, Scotland and Wales which discouraged the play of intestine power-politics and set the welfare of all above the advantage of the strong. Similar causes are producing similar results in the relations of States to each other. “During the last four centuries of our modern era,” writes Professor Pollard, “the last word in political organisation has been the nation; but now that the world is being unified by science and culture” the conception of the nation state as the largest group in which human beings are organically associated with each other is being superseded by the conception of a larger, it may be of a European, or indeed of a world-wide unity; and “the nation is taking its place as the bridge, the half-way house, between the individual and the human family.

Europe, and indeed the world, are in process of integrating themselves, and “the men and women of Britain,” as you said at Maryland, “are alive to the fact that they live in one world with their neighbours”. This being so, it would be strange if the same movement towards the coalescence of smaller into larger groups which brought about the infiltration of morals into domestic polities were not also now bringing about the infiltration of morals into international polities. This, in fact, it seems to many of us is exactly what is happening, and is why, as the late Mr. Headlam Morley said, “what in the international sphere is morally indefensible generally turns out in the long run to have been politically inept.”

It is surely the ease that many of the political troubles of neighbouring countries and some of our own have in ‘the past arisen because they and we were incapable of seeing this or unwilling to admit it.

24. If, then, morals have become involved with international polities, if it be the case that a monstrous crime has been committed by a foreign Government—albeit a friendly one—and that we, for however valid reasons, have been obliged to behave as if the deed was not theirs, may it not be that we now stand in danger of bemusing not only others but ourselves: of falling, as Mr. Winant said recently at Birmingham, under St. Paul’s curse on those who can see cruelty “and burn not “. If so, and since no remedy can be found in an early alteration of our public attitude towards the Katyn affair, we ought, maybe, to ask ourselves how consistently with the necessities of our relations with the Soviet Government, the voice of our political conscience is to be kept up to concert pitch. It may be that the answer lies, for the moment, only in something to be done inside our own hearts and minds where we are masters. Here at any rate we can make a compensatory contribution—a reaffirmation of our allegiance to truth and justice and compassion. If we do this we shall at least be predisposing ourselves to the exercise of a right judgment on all those half political, half moral, questions (such as the fate of Polish deportees now in Russia) which will confront us both elsewhere and more particularly in respect to Polish-Russian relations as the war pursues its course and draws to its end; and so, if the facts about the Katyn massacre turn out to be as most of us incline to think, shall we vindicate the spirit of these brave unlucky men and justify the living to the dead.

I have, &c.

OWEN O’MALLEY.


Цитата:
Annex 1.

List of Personnel composing the Commission of Criminologists and Pathologists.

Dr. Spoleers, Professor of Ophthalmology at the University of Ghent.
Dr. Markow, Instructor in Forensic Medicine and Criminology at the University of Sofia.
Dr.Tramsen, Assistant Professor of Anatomy at the Institute for Forensic Medicine in Copenhagen.
Dr. Saxen, Professor of Pathological Anatomy at the University in Copenhagen.
Dr.Palmieri, Professor of Forensic Medicine and Criminology at the University of Naples.
Dr.Miloslawich, Professor of Forensic Medicine and Criminology at the University of Agram.
Dr. de Burlet, Professor of Anatomy at the University of Troningen.
Dr. Hajek, Professor of Forensic Medicine and Criminology in Prague.
Dr..Birkle, Coroner of the Roumanian Ministry of Justice and First Assistant at the Institute of Forensic Medicine and Criminology in Bucharest.
Dr.Naville, Professor of Forensic Medicine at the University of Geneva.
Dr.Subik, Professor of Pathological Anatomy at the University of Bratislava and head of the Public Health Service of Slovakia.
Dr. Orsos, Professor of Forensic Medicine and Criminology at the University of Budapest.
Dr.Buhtz. Professor of Forensic Medicine and Criminology at the University of Breslau.
Dr.Costedoat Medical Inspector.
http://www.fdrlibrary.marist.edu/psf/box37/t334p09.html


Цитата:
Annex 2.

Katyn Wood: Text of Protocol, Berlin.

The report of the international commission of scientists on the examination of the mass graves at Katyn Wood in the main section reads as follows: From the 28th April to the 30th April, 1943, a commission composed of leading representatives of forensic medicine at European Universities and other prominent University professors of medicine have conducted a thorough scientific examination of the mass graves of Polish officers in Katyn Wood. The discovery of those mass graves, which was recently brought to the attention of the German authorities, prompted Reich’s Chief Health Officer, Dr. Conti, to invite experts from various European countries to inspect the Katyn site in order thus to contribute to the clarification of this unique case. Members of the commission personally heard the testimonies of several Russian native witnesses who, among others, confirmed that during the months of March and April. 1940, almost daily big railway transports with Polish officers arrived at the station of Gniesdovo, nearKatyn, where the Polish officers alighted and were then transported in a prisoners motor van to Katyn Wood and were not seen again; the commission further took cognisance of the discoveries and facts thus far established and inspected objects of circumstantial evidence. Accordingly, up to the 30th April, 1943, 982 bodies were exhumed, of which approximately 70 per cent have been identified, while papers found on others must first be subjected to careful preliminary treatment before they can be used for identification. Bodies exhumed prior to the commission’s arrival were all inspected, and a considerable number of bodies were dissected by Professor Buhty and his assistants. Up to to-day seven mass graves have been opened, the biggest of which is estimated to contain the bodies of 2,000 Polish officers. Members of the commission personally dissected nine corpses and submitted numerous specially selected cases to post-mortem. It was confirmed that all those so far exhumed died from bullets in their heads. In all cases, bullets entered the nape. In the majority of’ cases only one bullet was fired. Two bullets were fired only rarely and only one case was found where three bullets had been fired into the nape. All the bullets were fired from pistols of less than eight mm. calibre. The spot where the bullets penetrated leads to the assumption that the shot was fired with the muzzle pressed against the nape or from the closest range.

The surprising regularity of the wounds… permits the assumption that the shots were fired by experienced hands. Numerous bodies revealed a similar method of tying the hands, and in some cases stabs from four-edged bayonets were found on bodies and clothes. The method of tying is similar to that found on the bodies of Russian civilians that were earlier exhumed in Katyn Forest. The assumption is justified that a ricochetted bullet first killed one officer, then went into the body of one already dead in the pit—the shootings apparently being made in ditches to avoid having the bodies transported to graves. The mass graves are situated in clearings in the forest, the ground being completely levelled off and planted with young pines. The mass graves were dug in undulating terrain which consists of pure sand in terraces, the lowest going down as far as the ground water. Bodies lay, practically without exception, face down, closely side by side and in layers one above the other, clearly ledged methodically at the sides of pits and more irregularly in the centre. The uniforms of the exhumed bodies, according to the unanimous opinion of the commission, were, especially with regard to buttons, rank insignia, decorations, form of boots, etc. undoubtedly Polish. They had winter wear. Frequently furs, leather coats, knitted vests and typical Polish officers’ caps have been found. Only a few bodies were those of other ranks. One body was that of a priest. The measurements of the clothes correspond with the measurements of the wearer. No watches or rings were found on the bodies, although from the exact date and time found in entries in several diaries, the owners must have had these objects up to their last days, even hours.

Comments found on bodies--diaries, correspondence, newspapers--are from the period of the autumn of 1939 to March and April 1940.
The latest hitherto established date is that of a Russian newspaper of the 22nd April, 1940. There were varying degrees of decomposition of the bodies, differing according to the position of the bodies within the grave and their juxtaposition to each other. A large number of skulls were examined for changes which, according to the experiences of Professor Orsoa, are of great importance for the determination of the time of death. These changes consist of various layers of calcareous tuft-like incrustation on the surface of the already loamy brain matter. Such changes are not to be observed on bodies that have been interred for less than three years. But this change was observed to a marked degree on the skull of the body No. 526, which was found with a surface layer in one big mass grave.
http://www.fdrlibrary.marist.edu/psf/box37/t334p09.html

[/more]



Росархив опубликовал доклад Берии Сталину по "катынскому делу"

Росархив впервые обнародовал документы по "катынскому делу" из так называемой "Особой папки номер 1", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление главы ведомства Андрея Артизова. Электронные копии документов доступны на сайте Росархива.
Решение о публикации документов было принято президентом России Дмитрием Медведевым. Среди опубликованных документов - докладная записка наркома внутренних дел Лаврентия Берии, адресованная Иосифу Сталину. В ней Берия предлагает рассмотреть дела поляков, находящихся в лагерях НКВД для военнопленных и тюрьмах на территории Украины и Белоруссии, в особом порядке "с применением к ним высшей меры наказания - расстрела". Необходимость этих и других мер Берия аргументирует тем, что бывшие польские офицеры ведут контрреволюционную работу и антисоветскую агитацию.

Кроме того, в список опубликованных документов вошли фрагменты протоколов заседаний Политбюро, докладная записка Никите Хрущеву о ликвидации учетных дел расстрелянных офицеров и другие бумаги.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 31.08.2005 15:15
Для начала повторю простые вопросы:
1. Как мог попасть документ о гражданстве выданный в октябре 1941-го года в Варшаве в могилы расстрелянных в 1940-м?
2. Какой тройке было поручено приговорить поляков 5 марта 1940-го, если все тройки были упразднены приказом Берии 26-го ноября 1938-го года на основании совместного постановления Совнаркома ЦК ВКП(б) от 17-го ноября 1938-го года?
3. Почему все-таки подавляющая часть поляков были убиты выстрелами в затылок, а не под основание черепа, как это делали в СССР?
4. Почему таки их убивали из пистолетов системы Вальтер, а не из револьверов?
4.а Какую важность в данном случае имеют габариты пистолета?
4.б Сколько черепов нашла комиссия Бутца без второго выходного отверстия?
4.в Почему никогда до и никогда после русские не использовали Вальтеры и технологию выстрела в затылок при расстрелах?
4.г Какое именно оружие производила фирма Густав Геншов?
4.д Сколько пистолетов марки Вальтер ПП было поставлено в СССР или Польшу или Прибалтику в период с 1922-го по 1929 год?
6. Опишите таки в подробностях, как и где проводились расстрелы.
7. Почему немцы сожгли все документы из катынской могилы? Зачем сжигать собственное алиби?
8. Почему и кем были убиты доктор Бутц, а также "свидетели" Годезов, Сильвестров и Кривозерцев?
9. Какими конкретными фактами подтверждено заключение комиссии красного креста работавшей вместе с немцами в 1943-м году?
10. Сколько черепов нашла комиссия Бута у которых отсутствует выходное отверстие от пули выпущенной в затылок?
Добавляю еще один вопрос:
11. Насколько важным фактом является для защитников геббельсовской версии, что пистолеты Walter PP имели небольшую энергию пули?
Автор: Shom
Дата сообщения: 31.08.2005 15:26
Так же я могу добавить о том, что почему-то сторонники геббельской версии напирают на то, что заключение комиссии Бурденко сделано под давлением СССР, забывая при этом из кого состояла аналогичная немецкая комиссия и почему не допустить версию давления на неё Германией.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 31.08.2005 15:34
Относительно врачей в комиссии Бутца.
сторонники геббельсовской теории утверждают, что болгарского врача Маркова и чешского врача Гаека НКВД запугало и заставило отказаться от своих выводов 1943-го года.

В связи с этим повторю из другого своего поста:
Болгарского врача Маркова запугали НКВД так, что он даже на нюрнбургском процессе выступил с обвинениями в адрес немцев.
Чешкского врача Гаека НКВД так запугало, что он уже в 1945-м году успел написать и издать брошюру "Катынские доказательства", причем в Чехословакии в это время правил Бенеш и находились и советские войска и американские.
А кто запугал венгерского врача Оршоса, который, кстати, является автором метода псевдокалусса? В 1947-м году он отказался от своих выводов 1943-го года и обвинил немцев находясь во Франкфурте, где советских войск не было, ибо Франкфурт находился в американской зоне оккупации.

Добавлено:
На известном сайте отстаивающем геббельсовскую версию есть вопросы-ответы. Вот один из таких вопросов-ответов.

Цитата:
В. Если расстреливало НКВД - почему использовались немецкие пистолеты? И как эти пистолеты попали в СССР?

О. У немецких пистолетов были два важных преимущества для применения в случаях типа катынского расстрела. Они были небольшого размера (Вальтер ППК разрабатывался для полицейских агентов в штатском и помещался в кармане) и имели небольшую энергию пули. При выстреле в упор в затылок из, скажем, пистолета ТТ жертве разнесло бы череп.

У убитых же в Катыни, как правило, имеется аккуратное входное отверстие в затылке, а выходное иногда вообще отсутствует - т.е. энергии пули не всегда хватало для ранения головы навылет. Утверждается, что в 20-х годах СССР импортировал пистолеты Вальтер и боеприпасы к ним. Кроме того, некоторое количество пистолетов и боеприпасов могло быть захвачено на оружейных складах в Польше в 1939 году.

1. Почему габариты пистолета считаются важным преимуществом?
2. Насколько важным является невысокая энергия пули?
3. Не пробовали сравнить технические характеристики Вальтеров ПП и наганов? У нагана при использовании стандартного патрона начальная скорость пули те же самые 270 м/с, а при использовании целевых патронов даже ниже, порядка 170-190 м/с. Так в чем же преимущество пистолета Вальтер ПП перед наганом? Да и найти наганы было гораздо легче, чем Вальтеры. А уж с боеприпасами для наганов совсем никакой головной боли.
4. Как нормальный человек должен реагировать на откровенную ложь: "Утверждается, что в 20-х годах СССР импортировал пистолеты Вальтер и боеприпасы к ним."? Нам объясняют, что:

Цитата:
Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни, многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруэ (Баден). В полученном от фирмы разъяснении указано на изменения в маркировке гильз пистолетных патронов за последние десять-пятнадцать лет. Маркировка патронов, найденных в Катыни, позволяет уверенно заключить, что боеприпасы, использованные для казни, были изготовлены в Дурхлахе в 1922-31 годах.
Вследствие Версальского договора, в Германии не было спроса на боеприпасы, и фирма Геншов экспортировала пистолетные патроны в соседние страны — в Польшу, в прибалтийские государства и в Советский Союз (в довольно значительном количестве до 1928 года, а потом в более ограниченном количестве).

Что мы имеем на самом деле? Пистолеты Вальтер ПП были разработаны в 1929-м году. Я не нашел точных сведений о том, когда они начали массово выпускаться, но если принять во внимание, что Вальтер П-38, разработанный в 1938-м году начал выпускаться только в конце 1939-го, то можно предположить, что пистолеты Вальтер ПП начали выпускаться в 30-м году. Так о каких поставках пистолетов типа Вальтер в 20-е годы идет речь?
Судя по всему, фирма Gustaw Genschow Co. производила только боеприпасы. Я вполне могу поверить, что эта фирма поставляла в СССР патроны калибра 7.63мм для Маузеров, но какому идиоту взбрела бы мысль покупать патроны под которые нет оружия?

Из всего вышесказанного ответ на вопрос почему НКВД использовали пистолеты Вальтрер ПП для расстрела поляков и откуда эти Вальтеры взялись в СССР, даваемый приверженцами геббельсовской теории, никак не может удовлетворить мало-мальски думающего и беспристрастного человека.
Автор: plamen
Дата сообщения: 01.09.2005 11:37
В ходе боев Красная Армия взяла в плен более 240 тыс. военнослужащих польской армии. Все пленники, вопреки международному праву, были переданы из-под опеки армии органам НКВД. Будучи не в состоянии обеспечить такое количество людей продовольствием, жильем, даже питьевой водой, сталинское руководство решило в начале октября распустить по домам рядовых и унтер-офицеров — жителей присоединенных к СССР земель, а в середине октября передать Германии эти же категории военнопленных — уроженцев центральных польских воеводств.

Однако около 25 тыс. рядового и младшего командного состава армии были задержаны в Ровенском лагере и лагерях Наркомчермета.

По решению Политбюро ЦК ВКП (б) от 3 октября 1939 г. около 15 тыс. польских офицеров, полицейских, тюремных работников вскоре были размещены в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях.

В тот же день, 3 октября, Политбюро ЦК ВКП (б) приняло еще одно решение, непосредственно касавшееся судьбы польских офицеров. В соответствии с ним Военным советам Украинского и Белорусского фронтов предоставлялось право"утверждать приговоры трибуналов к высшей мере наказания по контрреволюционным преступлениям гражданских лиц Западной Украины и Западной Белоруссии и военнослужащих быв[шей] польской армии
/1 АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 410. Л. 145, 151-152; РЦХИДНИ. Ф. 17, Оп. 162. Д. 26. Л. 21./

Весь ноябрь 1939 г. в Старобельском, Козельском и Осташковском лагерях работали следственные бригады из работников центрального аппарата НКВД во главе соответственно с Е. М. Ефимовым, В. М. Зарубиным и Антоновым.

3 декабря Политбюро ЦК ВКП (б) утвердило предложение НКВД СССР об аресте всех взятых на учет кадровых офицеров бывшей польской армии.
/РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 26. Л. 119./

На следующий день в Осташковский лагерь была направлена новая следственная бригада во главе с С. Е. Белолипецким, ответственным сотрудником следственной части Главного управления госбезопасности НКВД СССР (ГУГБ НКВД СССР). Бригаде поручалось оформить к концу января следственные дела и обвинительные заключения на весь осташковский контингент для представления их на Особое совещание — орган внесудебной расправы
/Центр хранения историко-документальных коллекций. Ф. 1/п. Оп. 1 е. Д. 10. Л. 8; Оп. 2 е. Д. 11. Л. 139, 160-160 об., 186-186 об. (Далее: ЦХИДК)/

Начало февраля Особому совещанию должны были передать следственные дела на весь контингент Осташковского лагеря, закончить следствие по делам офицеров из Козельского и Старобельского лагерей.

В связи с этим 31 декабря 1939 г. Л. П. Берия издал серию приказов, предписав начальнику Управления по делам военнопленных П. К. Сопруненко вместе с бригадой следователей выехать в Осташков, его заместителю И. М. Полухину и начальнику 1-го отдела Главного экономического управления (ГЭУ) Я. А. Йоршу — в Козельск, комиссару УПВ С. В. Нехорошеву и ответственному работнику ГЭУ Родионову — в Старобельск
/ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 1 а. Д. 1. Л. 218-223, 261-262./

К концу января значительная часть из заведенных в Осташковском лагере более чем 6 тыс. следственных дел была передана Особому совещанию .
1 февраля Сопруненко и Белолипецкий передали шифром Берии: " Следствие Осташковском лагере закончено, оформлено 6 тысяч 50 дел. Приступил к отправке дел Особ[ое] совещание. Отправку закончим 8 февраля". Отчет о проделанной работе составил и Нехорошев.
/Центральный архив Федеральной службы безопасности. Коллекция материалов. (Далее: ЦАФСБ)./

В конце февраля были предприняты меры для глобального решения участи большей части военнопленных. К этому времени Особое совещание уже вынесло решения по делам более чем 600 военнопленных и в 1-м спецотделе НКВД СССР готовились к отправке почти всего осташковского контингента в лагеря ГУЛАГа на Камчатке.

В Москве было проведено совещание работников УПВ, Главного управления конвойных войск (ГУКВ НКВД СССР), Осташковского лагеря для выработки мероприятий по отправке военнопленных. Вот как описывает это двухдневное совещание, проводимое 1-м спецотделом, начальник Особого отделения Осташковского лагеря младший лейтенант госбезопасности Г. В. Корытов в донесении начальнику Особого отдела УНКВД Калининской области полковнику В. П. Павлову: "Основные вопросы стояли так:

1. Подготовка в лагере осужденных к отправке.
2. Где объявлять решения Особого совещания.
3. Где производить сдачу конвою осужденных — в лагере или на вокзале.
4. Оперативное обслуживание в пути.
5. Хозобслуживание...

Исходя из настроений военнопленных, их численности, а главным образом имея в виду, что весь этот контингент представляет из себя активную к[онтр]-р[еволюционную] силу, я свои соображения высказал:

1. Подготовку к отправке производить в том же духе, как производили ранее при отправке в Германию и районы нашей территории, т. е. соблюдая принцип землячества, что будет служить поводом думать осужденным, что их подготовляют к отправке домой.

2. Решение Особого совещания здесь у нас во избежание различного рода эксцессов и волынок ни в коем случае не объявлять, а объявлять таковые в том лагере, где они будут содержаться. Если же в пути следования от в[оенно]пл[енных] последуют вопросы, куда их везут, то конвой им может объяснить одно: "На работы в другой лагерь".

3. Сдачу осужденных конвою производить, как и ранее, у нас в лагере.

4. В части оперативного обслуживания в пути, то я просил Совещание эту обязанность с О[собого] о[тделения] сложить, исходя из малочисленности штата... В таком духе был написан проект организации отправки и передан на утверждение Зам. Наркома тов. МЕРКУЛОВУ... Как скоро мы будем разгружаться? Из представленных нами 6 005 дел пока рассмотрены 600, сроки 3-5-8 лет (Камчатка), дальнейшее рассмотрение Наркомом пока приостановлено. Но разговоры таковы, что в марте мы должны основательно разгрузиться и подготовляться к приемке финнов. Есть распоряжение Наркома о заключении нескольких категорий военнопленных в местные тюрьмы. На этот счет у начальника Управления по КО (т. е. УНКВД Калининской области. — Н. Л.) есть директива от 29.II.40 г. за № 25/1869, с которой прошу ознакомиться"
/ЦАФСБ. Коллекция материалов./

В последней фразе речь шла о документе, развивавшем положения директивы НКВД СССР от 22 февраля о частичной разгрузке лагерей для военнопленных, в соответствии с которой в тюрьмы УНКВД переводились военнопленные — офицеры Корпуса охраны пограничья (КОП), судейско-прокурорские и тюремные работники, разведчики, провокаторы, осадники, помещики, торговцы, крупные собственники
/ ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 1 е. Д. 1. Л. 230./

Примечательна и ссылка Корытова на необходимость разгрузки лагерей в связи с подготовкой к приему военнопленных финнов. Впервые о подготовке лагерей к приему военнопленных финнов говорилось уже в приказе наркома от 1 декабря, а 4 декабря в Осташковский лагерь, как уже отмечалось, выехала бригада Белолипецкого с заданием к концу января подготовить дела на весь контингент для передачи их Особому совещанию.

В соответствии со справкой УПВ от 21 февраля резервные лагеря для военнопленных были готовы принять около 25 тыс. финнов.
Однако заключение мирного договора с Финляндией 13 марта 1940 г. привело к тому, что пленные финны так и не поступили. И тем не менее Сталин не только не отказался от глобального решения в отношении участи польских офицеров и полицейских — узников лагерей для военнопленных, но и пошел в решении данного вопроса значительно дальше, чем предлагал Берия.

В то же время с Украины от Н. С. Хрущева поступили предложения об укреплении охраны границы в западных областях УССР и БССР, поддержанные Берией и рассматривавшиеся 2 марта 1940 г. на заседании Политбюро ЦК ВКП (б).

Предлагалось, наряду с очисткой от местного населения 800-метровой полосы вдоль границы, депортировать в районы Казахстана на 10 лет семьи репрессированных и находящихся в лагерях для военнопленных поляков, всего 22—25 тыс. семей. "Наиболее злостных" из подлежавших выселению предписывалось арестовывать и передавать их дела Особому совещанию. Дома и квартиры выселяемых должны были служить для расселения военнослужащих РККА, партийно-советских работников, командированных для работы в западные области Украины и Белоруссии. Политбюро поддержало эти предложения и приняло специальное решение по данному вопросу. Аналогичное постановление принял и Совнарком СССР
/РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 27. Л. 48-49./

По всей видимости, эти предложения послужили толчком и к принятию всеобъемлющего кардинального решения в отношении судьбы польских офицеров и полицейских — узников лагерей для военнопленных НКВД СССР.

2—3 марта по требованию Берии были составлены сводные данные о наличии в системе УПВ польских офицеров, полицейских, священников, тюремных работников, пограничников, разведчиков и т. д. А к 5 марта уже было подготовлено и письмо наркома внутренних дел СССР Сталину, предусматривавшее расстрел этих лиц без всякой судебной процедуры, включая даже такую ее карикатурную форму, как Особое совещание.

Кроме 14,7 тыс. военнопленных, предлагалось расстрелять и 11 тыс. узников тюрем западных областей УССР и БССР. Чтобы обосновать избранный сталинским руководством метод расправы (расстрел) над польской государственной, военной и интеллектуальной элитой, Берия включил в свое письмо и пространную характеристику контингента лагерей и тюрем, подчеркнув: "Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю". Говорилось, что военнопленные офицеры и полицейские, находясь в лагерях, "пытаются продолжать контрреволюционную работу, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти. Органами НКВД в западных областях Украины и Белоруссии вскрыт ряд к-р повстанческих организаций. Во всех этих к-р организациях активную руководящую роль играли бывшие офицеры бывшей польской армии, бывшие полицейские и жандармы
/АПРФ. Пакет № 1. См. также: Вопросы истории. — 1993. — № 1. — С. 17-19./

Нарком отмечал также, что среди перебежчиков и нарушителей границ, составлявших значительную часть заключенных тюрем, также много участников этих организаций. Сообщив, какое количество чинов армии и полиции, чиновников и тому подобных лиц находится в лагерях для военнопленных, какие категории и сколько каждой из них содержится в тюрьмах, нарком предлагал рассмотреть их дела "в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания — расстрела". Первым на этой бумаге поставил "за" и расписался Сталин, затем Ворошилов, Молотов и Микоян. На полях рукой секретаря: "Калинин — за, Каганович — за
/Вопросы истории. 1993. — № 1. — С. 17./

В этот же день Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение:
"1) Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к[онтр]-р[еволюционных] шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения — в следующем порядке:
а) на лиц, находящихся в лагерях военнопленных, — по справкам, представленным Управлением по делам военнопленных НКВД СССР;
б) на лиц арестованных — по справкам из дел, представляемым НКВД УССР и НКВД БССР.
III. Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку в составе т. т. Меркулова, Кабулова (так в тексте. Правильно: Кобулова. — Н. Л.) и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела НКВД СЕКРЕТАРЬ ЦК"
/Там же. С. 20./

Подготовка к проведению расстрела узников трех спецлагерей для военнопленных и тюрем западных областей УССР и БССР началась буквально на следующий день после заседания Политбюро. С 7 по 15 марта был проведен ряд совещаний в Москве — с сотрудниками центрального аппарата НКВД, с начальниками Управлений НКВД трех областей — Смоленской, Калининской и Харьковской, с их заместителями и комендантами, с начальниками Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, с руководством НКВД УССР и БССР и др.

Во исполнение решения Политбюро ЦК ВКП(б) была развернута работа по составлению справок-заключений на военнопленных и узников тюрем. Ее форма поступила в УПВ от Кобулова 16 марта 1940 г. Она выглядела следующим образом:
"СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СПРАВКА

по личному делу №_______

на военнопленного (фамилия, имя, отчество)

Фамилия,
имя,
отчество

Установочные
данные
Последняя должность и чин в бывш. польской армии или в полицейских, разведывательных и карательных органах

Заключение
Указать год, место рождения, имущественное положение, где содержится, когда взят в плен
" " ________ 1940 г

Начальник Управления по делам о военнопленных, капитан госбезопасности Сопруненко"
/ См.: Лебедева Н.С. Катынь: преступление против человечества. — С. 163-164./

Этим справкам придавалось особое значение, печатание для них бланков в типографиях категорически запрещалось ввиду "сугубой секретности проводимой работы". Спецлагеря незамедлительно стали готовить справки-заключения. Первые были посланы в Москву 19—21 марта, большая их часть была готова к 25 марта. Впоследствии их заполняли на вновь прибывших, тех, кого переводили в Козельск, Старобельск, Осташков из лагерей Наркомчермета, Ровенского, а также из больниц.

22 марта Берия подписал приказ "О разгрузке тюрем НКВД УССР и БССР".
Всю работу по перевозке заключенных надлежало осуществить в десятидневный срок, т.е. к началу массового расстрела узников лагерей и тюрем
/Там же. С. 168-170./

7 марта нарком приказал начальнику УПВ Сопруненко и, по всей видимости, начальнику Тюремного управления А.Г. Звереву "организовать составление точных списков содержащихся в лагерях военнопленных — бывших польских офицеров, полицейских, жандармов, тюремщиков, гласных и негласных агентов полиции, бывших помещиков, фабрикантов и крупных чиновников бывшего польского государственного аппарата", заключенных тюрем с указанием состава семьи и их точного адреса. Списки необходимо было составить по городам и районам западных областей Украины и Белоруссии и направить НКВД этих республи
/ Там же./

Случайно ли проводились одновременно печально известная нацистская "акция АБ" по уничтожению польской интеллектуальной и государственной элиты и сталинская операция по "разгрузке" трех спецлагерей военнопленных и тюрем западных областей Украины и Белоруссии или существовала определенная координация действий двух тоталитарных режимов?

Приказ приступить к "операции по разгрузке" Старобельского, Осташковского и Козельского лагерей поступил в последних числах марта.
Таким образом, в трех спецлагерях находилось 14 857 человек, в процессе "операции" туда дополнительно свозили военнопленных, как из "трудовых" лагерей, так и из тюрем и больниц.

Первые списки на отправку военнопленных из лагеря в распоряжение УНКВД, т. е. к месту расстрела, начали поступать в Козельск, Старобельск и Осташков 3—5 апреля, в тюрьмы — около 20 апреля
/См. подробнее: Лебедева Н.С. Катынь: преступление против человечества. — С. 177—213./

Чаще всего каждый список содержал фамилии около ста человек. Оформлялись они в 1-м спецотделе НКВД СССР.

Списки, подписывавшиеся начальником УПВ (с 14 апреля — его заместителем И. И. Хохловым в связи с командированием Сопруненко на границу с Финляндией для обмена там военнопленными), содержали предписание начальникам трех спецлагерей немедленно направить указанных в списке лиц в Калинин, Смоленск и Харьков для передачи их в распоряжение УНКВД Калининской, Смоленской и Харьковской областей.

Аналогичные списки за подписью Меркулова вручались и начальникам УНКВД указанных трех областей и содержали приказ о расстреле поименованных в них лиц. Как правило, из Москвы сразу поступало от 3-х до 5 списков, в результате единовременно конвоировалось 300 — 450 человек, которые вскоре после доставки в тюрьму там же и расстреливались. В наряды на передачу людей УНКВД были включены 97% всех офицеров, полицейских и других военнопленных, содержавшихся в трех спецлагерях. Среди них были кадровые военные, резервисты, престарелые отставники; члены политических партий и абсолютно аполитичные люди; поляки, евреи, белорусы и украинцы.

Врачей, исполнявших в армии свой гуманитарный долг, обрекали на расстрел наравне с жандармами, контрразведчиками и тюремными работниками. Практически речь шла не о том, кого осудить, а кому следует сохранить жизнь, включив в списки на отправку в Юхновский лагерь.

В силу каких причин 395 узникам сохранили жизнь, не могли понять ни исследователи, ни оставшиеся в живых узники. "Почему некоторые пленные избежали расстрела — этого мы никогда не узнаем", — писал Ежи Лоек (Л. Ежевский) в своей книге "Катынь. 1940
/ Ежевский Л. Катынь 1940. — Нью-Йорк, 1987. — С. 18./

Мотивы, по которым 3% узников была сохранена жизнь, столь же загадочны, как и те, по которым остальные 97% были ликвидированы, замечает в своих воспоминаниях профессор С. Свяневич, бывший заключенный Козельского лагеря, снятый с этапа по приказу Берии
/Свяневич С. В тени Катыни. Лондон, 1989. С. 104—105./

Однако материалы Центра хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК) позволили ответить и на этот вопрос. В справке, составленной начальником УПВ, в частности, указывалось:
"Всего отправлено в Юхновский лагерь 395 человек. Из них:
а) по заданию 5-го отдела ГУГБ — 47 чел.;
б) по заданию германского посольства — 47 чел.;
в) по запросу литовской миссии — 19 чел.;
г) немцев — 24 чел.;
д) по распоряжению зам. народного комиссара внутренних дел Союза ССР тов. Меркулова — 91 чел.;
е) прочих — 167 чел."
/ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп, 4 е. Д. 13. Л. 421./

Другой документ — это список военнопленных, препровожденных в Юхнов, с указанием, по какому из названных мотивов был вывезен в лагерь тот или иной человек.

Разведка, т. е. 5-й отдел ГУГБ, составила список лиц, которые ее интересовали как источники информации или которые выразили готовность сражаться вместе с Красной Армией в случае нападения Германии на СССР. В связи с запросами германского посольства оставили в живых даже тех людей, которые никогда не были связаны с Германией, но о которых ходатайствовали влиятельные европейские, прежде всего итальянские, лица.

Так, еще 30 января 1940 г. к советнику германского посольства в Риме барону И. фон Плиссену обратился граф де Кастель с просьбой посодействовать освобождению из плена графа Ю. Чапского, известного художника, одного из основателей польского импрессионизма. Об этом же просила князя Бисмарка и графиня Палецкая. В дополнительном запросе, поступившем в НКВД из НКИД СССР, наряду с фамилией Чапского фигурировали фамилии В. Комарницкого, будущего министра в правительстве В. Сикорского, адъютанта В. Андерса О. Слизиеня и другие.

В группе, отобранной по указанию Меркулова, были и те, у кого надеялись выведать интересующие НКВД сведения, и те, кто не являлись офицерами или служащими карательных органов, — рядовые, унтер-офицеры армии, подхорунжие, юнаки, беженцы. В Юхновский лагерь попали и люди, заявившие о своих коммунистических убеждениях. В разряд "прочих" входили и несколько десятков осведомителей, поставлявших Особым отделениям лагерей компромат на своих солагерников.

Еще 4 апреля Зарубину (Козельский лагерь), Миронову (Старобельский) и Холичеву (Осташковский) было передано поручение Меркулова составить справки и характеристики на всех доверенных лиц и вместе с их делами и агентурными материалами на них выслать в Москву.

7 апреля им же и начальникам трех спецлагерей было направлено новое предписание: "На основании распоряжения замнаркома тов. Меркулова вторично предупреждаю, если в списках военнопленных, подлежащих отправке в лагеря, будут Ваши люди, последних, как ошибочно включенных в списки, никуда не отправлять до особого распоряжения"
/ ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 1 е. Д. 1. Л. 239-245; Оп. 2 е. Д. 11. Л. 338; Оп. 4 е. Д. 13. Л. 135; Оп. 2 е. Д. 9. Л. 348./

Дела военнопленных, вероятно, проходили следующим образом: из лагерей в УПВ поступали личные досье и справки-заключения с незаполненной последней графой, а также списки следственных дел в порядке их номеров. Здесь их проверяли и в случае каких-то недочетов отправляли на доработку. Если все бумаги отвечали предъявлявшимся требованиям, их передавали в 1-й спецотдел, предварительно вписав рекомендацию по делу в справку-заключение. В 1-м спецотделе над ними работали под руководством замначальника этого отдела капитана госбезопасности А. Я. Герцовского.

Учитывались и материалы дел, оформленных ранее бригадами следователей из центрального аппарата НКВД СССР. При этом часть досье ставилась на особый контроль, решение по ним принимал лично Меркулов. Остальные передавались в Комиссию (т. е. тройке — Меркулов, Кобулов и Баштаков), которая приговаривала военнопленных и узников тюрем к высшей мере наказания. Решения Комиссии оформлялись особыми протоколами, в которых, по-видимому, фигурировали не фамилии осужденных, а номера списков.

Первые семь списков, которые были подписаны 1 и 2 апреля, включали фамилии 692 офицеров из Козельского лагеря. 9 апреля были подписаны 13 списков на 1297 человек. Мог ли орган внесудебной расправы рассмотреть по существу 1100-1300 дел? Ответ очевиден — это физически невозможно. Понятно, что в задачу тройки входило лишь проштамповать списки, оформив это специальными протоколами.

Именно о них докладывал Н. С.Хрущеву председатель КГБ А. Н. Шелепин 3 марта 1959 г., предлагая уничтожить все личные и следственные дела военнопленных, но сохранить протоколы тройки. Хрущев, как следует из показаний ряда работников бывшего КГБ, отдал по телефону приказ сжечь все, включая и протоколы.

Поскольку Хрущев как первый секретарь КПУ(б) был причастен и к проведению "операции по разгрузке" тюрем западных областей Украины, расстрелы узников которых оформлялись протоколами этой тройки, и к депортации семей офицеров и полицейских, его стремление уничтожить всю документацию представляется естественным. Другое дело, насколько достоверны показания бывших работников органов госбезопасности. Об этом мы сможем судить только после открытия архивов этих органов. Без документального подтверждения они вызывают серьезные сомнения у польской общественности.

Дела тех, кого было решено оставить в живых, в Комиссию не передавались, и осужденными они не значились. В УНКВД, т. е. на расстрел, были отправлены, по предварительным данным, 14587 военнопленных из трех спецлагерей, по справкам 1941-1943 гг. — 15131 человек.

Шелепин же 3 марта 1959 г. сообщил Хрущеву о 21 857 расстрелянных военнопленных и узников тюрем, из которых 7 305 были заключенными
/ ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 3 а. Д. 1. Л. 257-261, 273; Оп. 1 е. Д. 4. Л. 3-3 об. Оп. 01 е. Д. 1. Л. 38-39./

Тех, кого отправляли в УНКВД, даже не подозревали о том, что их ждет. Комиссар УПВ С. В. Нехорошев сообщал трем заместителям наркома — В. В. Чернышеву, И. И. Масленникову и В. Н. Меркулову, что "в связи с отправкой настроение военнопленных приподнятое"
/ЦХИДК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 1. Л. 118-120, 145-153./

При задержках с этапированием в Смоленск, Харьков и Калинин польские офицеры и полицейские проявляли серьезное беспокойство, опасаясь, что их не отправят на родину, обращались к лагерному начальству с просьбой ускорить отправку. Старшие офицеры советовали своим коллегам, отправлявшимся с первыми партиями, делать в вагонах надписи с указанием конечной станции, чтобы последующие знали, куда их везут. 7 апреля при возврате вагонов была обнаружена фраза на польском языке: "Вторая партия — Смоленск, 6/IV — 1940. Естественно, последовал приказ тщательно осматривать вагоны и все надписи смывать.
/Там же. Л. 150-151./

О том, как проходило этапирование военнопленных и что они при этом чувствовали, мы знаем из дневников, обнаруженных в катынских могилах в 1943 году. Тридцатидвухлетний поручик Вацлав Крук вел свой дневник всего два последних дня своей жизни. Приведем запись от 8 апреля:

"До сих пор я ничего не писал, считая, что ничего особенного не происходит. В последнее время, то есть под конец марта и в начале апреля, появились настроения "на выезд". Мы считали это обычной сплетней. Тем временем сплетня начала реализовываться. В первых днях апреля начали... (несколько слов смыто. — Н.Л.) отправлять этапы, сначала небольшие. Со Скита рабо... по десять и более человек. Наконец 7-го, в субботу, ликвидировали... и перевели в главный лагерь... Нас временно поместили в майорский блок. Вчера отправили высших офицеров — 3 генерала, 20—25 полковников и столько же майоров. Способ отправки вселял в нас лучшие надежды. Сегодня очередь дошла до меня. Утром я помылся в бане, постирал носки и платочки... вообще... до... "С вещами". После сдачи казенных вещей обыскали повторно в 19-м бараке, а оттуда через ворота вывели к машинам, на которых мы доехали до небольшой станции, но не до Козельска (Козельск отрезан половодьем). На этой станции под строгим конвоем нас погрузили в тюремные вагоны. В тюремном отсеке вагона, который я вижу первый раз в жизни, нас 30 человек. Я еще не знаком с этими товарищами по плену. Теперь ждем отправки со станции. Если ранее я был настроен оптимистически, то теперь от этого путешествия не жду ничего хорошего... Едем в направлении Смоленска. Погода... солнечная, на полях еще много снега
/Pamietniki znalezione w Katyniu. Wydanie II. Paris; Warszawa, 1990. — S. 59./

Запись, сделанная 9 апреля:

"Вторник. Ночь мы провели лучше, чем предыдущую в вагонах для скота. Было немного больше места и не так ужасно трясло. Сегодня погода... вполне зимняя. Сыплет снег, пасмурно. Снегу на полях, как в январе. Невозможно сориентироваться, в каком направлении движемся <...> День проходит как обычно. Вчера утром дали порцию хлеба и сахара, а в вагоне — холодную кипяченую воду. Сейчас приближается полдень, но еды не дают. Обращение с нами... также ординарное. Не разрешают ничего. Выйти в туалет можно лишь тогда, когда это вздумается конвоирам; ни просьбы, ни крики не помогают <...> Теперь 14.30. Въезжаем в Смоленск. Уже вечер, проехали Смоленск, прибыли в Гнездово. Похоже, нас будут выгружать, вокруг много военных. До сих пор нам не дали ничего поесть. Со вчерашнего завтрака живем порцией хлеба и воды"35 size="2">.

Военнопленных со станции Гнездово, ближайшей к Катынскому лесу, везли в "черных воронах" в сосновый бор, где группами уводили на расстрел. Расстреливали в мундирах, в орденах. В восьми катынских могилах в 1943 г. были обнаружены 4 143 тела; при их эксгумации нашли документы, письма, дневники, польские монеты, крупные купюры злотых и т. д.

Стреляли в затылок с близкого расстояния. Использовались немецкие пули 7,655 мм калибра. В 20% случаев руки у офицеров были связаны за спиной проволокой или плетеным шнуром с двойной петлей. В одной из могил находились тела, на головах которых были шинели, на уровне шеи обмотанные шнуром, который соединялся петлей со связанными руками. Если человек пытался двинуть руками, петля на шее тут же затягивалась. На территории Катынского леса покоятся и многие тысячи советских людей, расстрелянных гебистами
/Катынская драма. С. 99-103./

О том, как проходили расстрелы в Калининской тюрьме военнопленных из Осташковского лагеря, рассказал следователям Военной прокуратуры бывший начальник УНКВД по Калининской области Д. С. Токарев. Он сообщил, что для руководства этой работой были присланы майор госбезопасности начальник комендантского отдела НКВД СССР В. М. Блохин, майор госбезопасности Синегубов и начальник штаба конвойных войск комбриг М. С. Кривенко.

Военнопленных после выгрузки в Калинине размещали во внутренней тюрьме Калининского УНКВД на Советской улице. Тюрьму временно очистили от других заключенных, одну из камер обшили войлоком, чтобы не были слышны выстрелы. Из камер поляков поодиночке доставляли в "красный уголок" (Ленинскую комнату), там сверяли данные — фамилию, имя, отчество, год рождения. Затем надевали наручники, вели в приготовленную камеру и стреляли из пистолета в затылок. Потом через другую дверь тело выносили во двор, где грузили в крытый грузовик.

Руководил расстрелом Блохин, который привез с собой целый чемодан немецких "вальтеров", ибо советские наганы не выдерживали — перегревались. Перед расстрелом Блохин надевал спецодежду: кожаную коричневую кепку, длинный кожаный фартук, такие же перчатки с длинными крагами выше локтей. "Я увидел палача", — рассказывал следователям Д. С. Токарев
/Елин Л. 53 палача — и два свидетеля // Новое время. — 1991. — № 42. — С. 32-35./

На рассвете 5—6 машин везли тела в Медное, где уже были выкопаны экскаватором ямы, в которые тела как попало сбрасывали и закапывали. После каждого такого расстрела Токарев доносил В. Н. Меркулову: по такому-то наряду исполнено (т.е. расстреляно) столько-то. 5 апреля он, в частности, отправил шифровку: "Первому наряду исполнено № 343"
/ ЦАФСБ. Коллекция материалов./

Офицеров из Старобельского лагеря расстреливали в Харьковской тюрьме при самом активном участии начальника УНКВД Харьковской области майора госбезопасности П. С. Сафонова. Технология расстрела была такой же, как и в Калинине. Тела везли в район Семихаток — ныне 6-й район лесопарковой зоны Харькова. Как в Катыни и в Медном, здесь издавна закапывали тела расстрелянных органами людей.

Исчезновение более 15 тыс. офицеров и полицейских вызвало огромное беспокойство у их родных и близких, которые бомбардировали НКВД запросами. Так, И. Томяк писала начальнику Осташковского лагеря П. Ф.Борисовцу: "Простите, что осмеливаюсь Вас беспокоить, но руководит мною сильная любовь к мужу и забота о нем. ...Не сплю по ночам, беспокоюсь ужасно. Умоляю, пожалейте меня, напишите, жив ли муж, можно ли ему помочь деньгами, и, если его нет уже в тюрьме, укажите место пребывания его или к кому я должна обратиться для того, чтобы узнать, где теперь находится. Прошу, пожалейте меня, не откажите в моей просьбе, буду от души благодарна. Зная, что муж жив, буду спокойно работать, зарабатывать на содержание шитьем одежды. С почтением Изабелла Томяк" На письме помета "1-й спецотдел". Это означало, что И. И.Томяка уже не было в живых.
/ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 4 е. Д. 1. Л. 180-181./

Сразу по завершении операции по разгрузке трех спецлагерей 8000 рядовых и младших командиров польской армии были переведены из наркомчерметовских лагерей в Северный железнодорожный лагерь ГУЛАГа на строительство Северо-Печорской железнодорожной магистрали. Условия, в которых находились поляки, ничем не отличались от условий, созданных для советских зэков, т. е. рассчитанных на убийство трудом. К началу войны подавляющее большинство из них подорвали свое здоровье и были уже нетрудоспособными40. Лишь начавшаяся в июне 1941 г. война и последовавшая в сентябре 1941 г. передача их, как и других уцелевших польских военнопленных, в армию В. Андерса спасла их от гибели.

Параллельно с операцией по разгрузке лагерей для военнопленных и тюрем западных областей УССР и БССР 13 апреля была проведена депортация семей военнопленных. Окончательное решение о ее проведении было принято Политбюро и Советом Народных Комиссаров 10 апреля.
http://www.hro.org/editions/karta/nr2829/razdel.php

Автор: Shom
Дата сообщения: 01.09.2005 12:38
plamen

Содержательные ответы.

Можете дальше не продолжать.

Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 01.09.2005 12:44
/мда фашикрата заклинило...

P.S. особенно весомо выглядит книга Sprawiedliwosc Sowiecka как аргумент о советском правосудии
Автор: Shom
Дата сообщения: 01.09.2005 12:52
Mad_Max

Да и как независимая книга то же
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.09.2005 13:04
Короткое замыкание продолжается...

Пока болгарский интеллектуал приходит в себя, несколько комментариев по поводу Часто задаваемых вопросов и ответов относительно убийства в Катыни на сайте http://katyn.codis.ru/katynfaq.htm . Не буду комментировать все вопросы и ответы, ибо многие просто нейтральны и в той или иной мере подтверждают факт расстрела поляков под Катынью. Я рассмотрю просто откровенно ложные ответы и обращу внимание на мелкие подтасовки призванные сформировать "правильное" мнение у читающего этот FAQ.

Цитата:
В. Правда ли то, что Катынский лес перед войной был любимым местом отдыха жителей Смоленска и там находился пионерский лагерь?

О. Скорее всего - ложь. Судя по описанию дачи НКВД, там отдыхали не уборщицы и шоферы, а руководство и начальство из центра - вряд ли подобная публика потерпела бы постоянное соседство праздношатающихся горожан и ежеутренние горны с барабанами. Гораздо больше похожи на правду утверждения, что с 1934 года весь этот участок леса был огорожен и посторонним был запрещен туда доступ.

Т.е. авторы FAQ не дают прямого ответа. Но их предположение строится на некоторых, имхо, весьма сомнительных теориях и неких утверждениях. Источники утверждений не приводятся даже в качестве примера.

Цитата:
В. На каких фактах базировался вывод о виновности СССР?

О. Всего во время немецкой оккупации было исследовано 4143 трупа, из них идентифицировано 2185. (В последней из катынских могил к моменту прекращения работ осталось неисследованными всего около 200 тел). Практически все идентифицированные являлись узниками Козельского лагеря. Местные жители показали, что в апреле-мае 1940 года на железнодорожную станцию Гнездово рядом с Катынским лесом ежедневно привозили небольшие партии польских заключенных, которых сажали в машины и увозили в лес. На трупах было найдено 3184 документа (письма, открытки, обрывки советских газет), самый поздний из которых датирован 6 мая 1940 года. Один из найденных документов - дневник майора Адама Сольского, в котором описано, как его вместе с другими заключенными пересадили из вагонов в машины и привезли в какую-то местность, напоминающую дачную - на этом дневник обрывался. У ряда убитых остались золотые вещи (кольца, зубы) - немцы же никогда не оставляли золота у расстрелянных. Большинство поляков было убито пистолетным выстрелом в затылок, однако на некоторых трупах были также четырехгранные раны от советских штыков. По степени разложения трупов международная комиссия сделала вывод, что погребение их состоялось не позже лета 1940 года. У значительной части трупов руки были связаны веревками советского производства.

Сейчас обращу внимание на момент, который является правдой и выделен мною по другой причине. Итак, комиссия доктора Бутца, действительно, идентифицировала 2815 трупов (в FAQе опечатка, которую они не видят с 1999-го года). Но немцы выпуская в 1943-м году "Официальные материалыпо делу массового катынского убийства.", опубликовали только 2724 фамилии. На вопрос почему и куда делись фамилии еще 91-го идентифицированного ответа дать никто не может.
А теперь вернемся ко лжи.
Авторы утверждают, что самый поздний документ из катынских могил датируется 6 мая 1940-го года. Но все в тех же "Официальных материалах", которые, напомню, немцы выпустили в 1943-м году есть фотография документа о гражданстве выданном в Варшаве в октябре 1041-го года. (Bild 57: Hauptmann Kozlinski, Stefan Alfred, aus Warschau M. XII, Eherfrau Franziska Rozalji, Warschau, 20, October, 1941. Leg. des Oberburgermeisters von Warschau”)
Увторы утверждают, что комиссия пришла к выводам о том, что расстрелянные были захороненны в 1940-м году на основе степени разложения трупов. На самом деле комиссия пришла к этому выводу на основании метода псевдокалусса предложенного венгерским врачем Оршсом(Orsos). Самое интересное, что сами же немцы все в тех же "Официальных материалах" признали этот метод неточным.
Цитата:
“Предложенный венгерским профессором Ф. Оршосом метод псевдокаллуса (датировка по солевым отложениям на внутренней поверхности черепа) не нашел достаточного последующего подтверждения медицинской практикой”

А теперь о веревках. Авторы утверждают, что веревки были советского производства. Ни комиссия Бутца, ни комиссия Бурденко к таким выводам не пришла. Даже если не принимать во внимание показания свидетелей, которые говорили, что они видели на трупах немецкие бумажные шпагаты совершенно непонятно почему авторы пришли к выводу, что веревки были советского производства. Комиссия Бурденко пишет:
Цитата:
ж) у очень небольшой части трупов (20 из 925) руки оказались связанными позади туловища с помощью белых плетеных шнуров.

Комиссия Бутца на этот счет более подробна:
Цитата:
Руки жертв были связаны плетеным шнуром (фабричного производства, какой употребляется для занавесок или штор) толщиной 3—4 мм и длиной от 1,75 до 1,95 метра.

Ни в том, ни в другом случае не указан возможный производитель шнура. Не знаю, как вам, а лично меня заинтересовало то, что комиссия доктора Бутца указывает: "фабричного производства какой употребляется для занавесок или штор". А много занавесок или штор они видели в СССР? Ведь члены комиссии не проживали в СССР, они приехали только в 1943-м году для работы с могилами, и пробыли в Катыни около 3-х месяцев. Так почему бы не сделать вывод, что они привыкли видеть подобный шнур на занавесках и шторах у себя в Германии? А вот производился-ли и использовался-ли подобный шнур в СССР? На этот вопрос комиссии прямого ответа не дают. Но авторов FAQа это не смущает. Они уже точно определили, что веревки были советского производства.

Цитата:
В. А какие пистолеты и боеприпасы использовались в Катыни?

О. В основном - пистолеты калибра 7.65 мм, скорее всего - пистолеты Вальтер ПП или ППК. В катынских могилах были обнаружены гильзы немецкого производства с маркировкой GECO, т.е. изготовленные оружейной фирмой Gustaw Genschow Co. под Карлсруэ. Члены польской комиссии Красного Креста утверждают, что они обнаружили в могилах и гильзы советского производства

Это где и когда они такое утверждали? И где хотя бы фотографии "найденных" советских гильз?

Насчет фальшивок "Письмо Берии", "Постановление ПБ ЦК ВКП(б)" и "Письмо Шелепина", даже рассматривать не хочу. На этот счет советую прочитать Главу 12 книги Ю.Мухина "Антироссийская подлость".
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 01.09.2005 13:07
по-моему, количество смайлов не соответствует обсуждаемой теме... я бы вообще не воспринимал это как ответ...
Автор: Shom
Дата сообщения: 01.09.2005 13:22
Sleepwalker

Так ни кто это как ответ и не воспринимает.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 06.09.2005 10:50
В эту субботу (3 сентября) видел в магазине 4-х томник документов по Катыне. Цена большая покупать не стал. Количество страниц каждого тома 600-800. Так что если кому интересно - ищите.
Автор: plamen
Дата сообщения: 06.09.2005 12:03
КАТЫНЬ - Документальные свидетельства катынского преступления


[Подпись в конце — Л.Беpия.
На 1-й странице размашисто чеpез весь текст подписи: «И.Сталин», «К. Воpошилов», «В.Молотов», «А. Микоян». Hа полях, мелко: «т. Калинин — за, т. Каганович — за». В п. III в перечне состава «тройки» вычеркнута фамилия «Берия» и от руки вписана фамилия «Кобулов».]

герб СССР] СОВ.СЕКРЕТНО
СССР от 5.III.40 г.
НАРОДНЫЙ КОМИСАРИАТ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЦК ВКП(б)

« « марта 1940 г. товарищу СТАЛИНУ
№ 794/Б
г. Москва

В лагеpях для военнопленных HКВД СССР и в тюpьмах западной области Укpаины и Белоpуссии в настоящее вpемя содеpжится большое количество бывших офицеpов польской аpмии, бывших pаботников польской полиции и pазведывательных оpганов, членов польских националистических к-p паpтий, участников вскpытых к-p повстанческих оpганизаций, пеpебежчиков и дp. Все они являются заклятыми вpагами советской власти, пpеисполненными ненависти к советскому стpою. Военнопленные офицеpы и полицейские, находясь в лагеpях, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в боpьбу пpотив советской власти.
Оpганами HКВД в западных областях Укpаины и Белоpуссии вскpыт pяд повстанческих к-p оpганизаций. Во всех этих к-p оpганизациях активную pуководящую pоль игpали бывшие офицеpы бывшей польской аpмии, бывшие полицейские и жандаpмы.
Сpеди задеpжанных пеpебежчиков и наpушителей госгpаницы также выявлено значительное число лиц, котоpые являются участниками к-p шпионских и повстанческих оpганизаций.
В лагеpях для военнопленных содеpжится всего (не считая солдат и унтеp-офицеpского состава) — 14.736 бывших офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, жандаpмов, тюpемщиков, осадников и pазведчиков — по национальности свыше 97% поляки.
Из них:
Генеpалов, полковников и подполковников — 295
Майоpов и капитанов — 2.080
Поpучиков, подпоpучиков и хоpунжих — 6.049
Офицеpов и младших командиpов полиции,
погpаничной охpаны и жандаpмеpии — 1.030
Рядовых полицейских, жандаpмов, тюpемщиков и pазведчиков — 5.138
Чиновников, помещиков, ксендзов и осадников — 144

В тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии всего содеpжится 18.632 аpестованных (из них 10.685 поляки), в том числе:
Бывших офицеpов — 1.207
Бывших полицейских, pазведчиков и жандаpмов — 5.141
Шпионов и дивеpсантов — 347
Бывших помещиков, фабpикантов и чиновников — 465
Членов pазличных к-p и повстанческих оpганизаций и pазного к-p элемента — 5.345
Пеpебежчиков — 6.127

Исходя из того, что все они являются закоpенелыми, неиспpавимыми вpагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:
I. Пpедложить HКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагеpях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, pазведчиков, жандаpмов, осадников и тюpемщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии в количестве 11.000 человек членов pазличных к-p шпионских и дивеpсионных оpганизаций, бывших помещиков, фабpикантов, бывших польских офицеpов, чиновников и пеpебежчиков —
— pассмотpеть в особом поpядке, с пpименением к ним высшей меpы наказания — pасстpела.
II. Рассмотpение дел пpовести без вызова аpестованных и без пpедъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения в следующем поpядке:
а) на лиц, находящихся в лагеpях военнопленных — по спpавкам, пpедставляемым Упpавлением по делам военнопленных HКВД СССР,
б) на лиц аpестованных — по спpавкам из дел, пpедставляемых HКВД УССР и HКВД БССР.
III. Рассмотpение дел и вынесение pешения возложить на тpойку, в составе тт. Меpкулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела HКВД СССР)

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза ССР
(подпись) (Л.БЕРИЯ)
...............................................................................................................................

[Стр. 9 и 10 из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13-оп (1940 г.)

От 5.III.40г.
144. — Вопрос НКВД СССР.
I. Предложить НКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения — в следующем порядке:
а) на лиц, находящихся в лагерях военно-пленных — по справкам, представляемым Управлением по делам военнопленных НКВД СССР,
б) на лиц, арестованных — по справкам из дел, представляемых НКВД УССР и НКВД БССР.
III. Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).
Выписка послана:
тов. Берия.
..............................................................................................................................

Подлежит возврату в течение 24 часов в спецчасть Особого Сектора ЦК (Постановление ПБ ЦК от 5.V.27 г., пр. № 100, п. 5)
СТРОГО СЕКРЕТНО
(Из О.П.)
Решение от 5.III.40 г.
144. Вопрос НКВД СССР.

1. Предложить НКВД СССР:

1) Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,

2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.

II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения — в следующем порядке:

a) на лиц, находящихся в лагерях военно-пленных — по справкам, представляемым Управлением по делам военнопленных НКВД СССР,

б) на лиц арестованных — по справкам из дел, представляемых НКВД УССР и НКВД БССР.

III. Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кабулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).
СЕКРЕТАРЬ ЦК
................................................................................................................................



Совершенно секретно
Товарищу Хрущеву Н.С.

В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела и другие материалы на расстрелянных в том же году пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, осадников, помещиков и т.п. лиц бывшей буржуазной Польши. Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21.857 человек из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4.421 челвек, в Старобельском лагере близ Харькова 3.820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6.311 человек и 7.305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.
Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК КПСС от 5-го марта 1940 года. Все они были осуждены к высшей мере наказания по учетным делам заведенным на них как на военнопленных и интернированных в 1939 году.
С момента проведения названной операции, т.е. с 1940 года никаких справок по этим делам никому не выдавалось и все дела в количестве 21.857 хранятся в опечатанном помещении.
Для Советских органов все эти дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут представлять действительный интерес для наших польских друзей. Наоборот какая-либо непредвиденная случайность может привести к расконспирации проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более, что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия, подтвержденная произведенным по инициативе Советских органов власти в 1944 году расследованием Комиссии именовавшейся: «Специальная комиссия по установлению и расследованию расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров».
Согласно выводам этой комиссии все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Материалы расследования в тот период широко освещались в Советской и зарубежной печати. Выводы комиссии прочно укрепились в международном общественном мнении.
Исходя из изложенного представляется целесообразным уничтожить все учетные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции.
Для исполнения могущих быть запросов по линии ЦК КПСС или Советского правительства можно оставить протоколы заседаний тройки НКВД СССР, которая осудила указанных лиц к расстрелу и акты о приведении в исполнение решений троек. По объему эти документы незначительны и хранить их можно в особой папке.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

Председатель Комитета Государственной Безопасности при Совета Министров СССР
А. Шелепин (подпись)
3 марта 1959 года
———————————————————————————
Проект
Совершенно секретно
Постановление Президиума ЦК КПСС
от_____________1959 года

Разрешить Комитету Государственной Безопасности при Совете Министров СССР ликвидировать все дела по операции проведенной в соответствии с Постановлением ЦК КПСС от 5-го марта 1940 года, кроме протоколов заседаний тройки НКВД СССР.
http://www.hro.org/editions/karta/nr2829/polen4.htm
................................................................................................................................

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ
СОВ. СЕКРЕТНО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ от 5.III.40 г.
« » марта 1940 г.
№ 794/Б
г. Москва
ЦК ВКП(б)
товаpищу СТАЛИНУ

В лагерях для военнопленных HКВД СССР и в тюрьмах западной области Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и pазведывательных оpганов, членов польских националистических к-p паpтий, участников вскpытых к-p повстанческих оpганизаций, пеpебежчиков и дp. Все они являются заклятыми вpагами советской власти, пpеисполненными ненависти к советскому стpою.
<…>
Исходя из того, что все они являются закоpенелыми, неиспpавимыми вpагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:
I. Пpедложить HКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагеpях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, pазведчиков, жандаpмов, осадников и тюpемщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии в количестве 11.000 человек членов pазличных к-p шпионских и дивеpсионных оpганизаций, бывших помещиков, фабpикантов, бывших польских офицеpов, чиновников и пеpебежчиков —
— pассмотpеть в особом поpядке, с пpименением к ним высшей меpы наказания — pасстpела.
II. Рассмотpение дел пpовести без вызова аpестованных и без пpедъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения в следующем поpядке:
а) на лиц, находящихся в лагеpях военнопленных — по спpавкам, пpедставляемым Упpавлением по делам военнопленных HКВД СССР,
б) на лиц аpестованных — по спpавкам из дел, пpедставляемых HКВД УССР и HКВД БССР.
III. Рассмотpение дел и вынесение pешения возложить на тpойку, в составе тт. Меpкулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела HКВД СССР).

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Союза ССР
(подпись)
(Л. БЕРИЯ)

На 1-й странице этого документа через весь текст следуют размашистые подписи: «И. Сталин», «К. Воpошилов», «В. Молотов», «А. Микоян». Hа полях, мелко: «т. Калинин — за, т. Каганович — за».


Совершенно секретно
Товарищу Хрущеву Н.С.

В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела и другие материалы на расстрелянных в том же году пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, осадников, помещиков и т.п. лиц бывшей буржуазной Польши. Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21.857 человек, из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4.421 человек, в Старобельском лагере близ Харькова 3.820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6.311 человек и 7.305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии. <…>
Для Советских органов все эти дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут представлять действительный интерес для наших польских друзей. Наоборот, какая-либо непредвиденная случайность может привести к расконспирации проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия <…> все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Материалы расследования в тот период широко освещались в Советской и зарубежной печати. Выводы комиссии прочно укрепились в международном общественном мнении.
Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции. <…>

Председатель Комитета Государственной
Безопасности при Совете Министров СССР
А. Шелепин
(подпись)
3 марта 1959 года


Общее содержание томов засекреченного Главной военной прокуратурой «Катынского дела» может для себя усвоить каждый, прочитавший нижеследующие документы.

№ ПС-304
25.1.91 г.
Членам Политбюро, секретарям ЦК КПСС + т.т. Павлову, Бессмертных, Крючкову, Язову.
Информация т. Трубина от 22.1.91 г. № 1-5-11-91 о ходе расследования уголовного дела о судьбе 15 тысяч польских военнопленных, содержавшихся в 1939–1940 годах в лагерях НКВД.

Отп. 45 экз.
ПРОКУРАТУРА СОЮЗА ССР
22.01.91 № I-5-II-9I
Аппарат
Президента СССР
Информация по факту гибели польских военнопленных

Прокуратура Союза ССР информирует о следующем.
<…>
Установлено, что в соответствии с директивным письмом Наркома внутренних дел СССР Берия № 5866/5 от 31 декабря 1939 года в адрес начальника Управления по делам военнопленных НКВД СССР и соответствующим начальникам УНКВД Калининской, Смоленской и Харьковской областей было предписано обеспечить работу следственной группы НКВД СССР, возглавляемой лейтенантом госбезопасности Белолипецким, с тем, чтобы подготовить следственные дела на военнопленных для доклада на Особое совещание НКВД СССР.
В исследованных архивных документах обнаружены списки военнопленных, которых партиями в течение апреля—мая 1940 года отправляли одновременно из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей в распоряжение УНКВД cooтветственно Смоленской, Харьковской и Калининской областей.
Собранные материалы свидетельствуют, что военнопленные отправлялись конвойными подразделениями Главного конвойного управления НКВД СССР железнодорожным транспортом по 90–100–125 человек, соответственно по 2–3 вагона с 3 апреля по 16 мая 1940 года.
Следствие по делу продолжается.
Прокуратура Союза ССР, учитывая важность данной проблемы, по мере установления новых фактов относительно указанных событий, периодически информирует польскую сторону. В ноябре с.г. в Главной военной прокуратуре состоялась встреча с послом Польши в СССР. <…>
Генеральный прокурор СССР
(подпись) Н.С. Трубин


АП-1430
22.V.91 г.
Членам Совета безопасности СССР, Секретарям ЦК КПСС + т.т. Ивашко,
Полозкову, Кузьмину, Лаптеву
Информация т. Трубина от 17.V.91 г. № 1-5-63-91 <…>
Отп. 35 экз.
ПРОКУРАТУРА СОЮЗА ССР
17.05.91 № 1-5-63-91
Президенту СССР
Горбачеву М.С.

Уважаемый Михаил Сергеевич!
В соответствии с Вашим распоряжением № РП-979 от 5 ноября 1990 года Главной военной прокуратурой проводится расследование уголовного дела о судьбе 15 тысяч польских военнопленных из числа высшего командного состава, офицеров и других лиц, содержавшихся в 1939—1940 гг. в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях бывшего НКВД.
К настоящему времени проверены все архивные учреждения Главархива СССР, запрошены и получены ответы из соответствующих архивов КГБ СССР и МВД СССР, установлены и допрошены оставшиеся в живых бывшие работники Наркомата внутренних дел СССР, в том числе начальник Управления по делам военнопленных Сопруненко, начальник УНКВД по Калининской области Токарев, отдельные следователи, принимавшие участие в допросах как польских военнопленных, так и советских граждан. В различных регионах страны разысканы и дали показания очевидцы трагической судьбы польских военнослужащих.
Собранные материалы позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД СССР в течение апреля—мая 1940 года в УНКВД Смоленской, Харьковской и Калининской областей и захоронены соответственно в Катынском лесу под Смоленском, в районе Медное в 32 км от г. Твери и в 6-м квартале лесопарковой зоны г. Харькова. <…>
Одновременно информирую о том, что 19 апреля 1991 года в Прокуратуре СССР состоялась встреча с делегацией правоохранительных органов Республики Польша, возглавляемой заместителем Генерального прокурора С. Снежко, по его просьбе.
Польская сторона настаивает на проведении эксгумации в местах вышеназванных захоронений с участием польских экспертов и отдельных представителей общественности этой страны. В соответствии с имеющимся договором о правовой помощи между нашими государствами предварительно нами дано согласие на совместное проведение указанного следственного мероприятия в августе текущего года.
Польская прокуратура высказала просьбу по окончании следствия так называемого «катынского дела» полностью скопировать и передать им копии его материалов, на что мною также дано согласие.
Судя по поведению польской стороны, не исключено, что по окончании следствия правительством Польши будет поставлен вопрос о возмещении материального ущерба по каждому погибшему польскому военнослужащему.
Об изложенном сообщается в порядке информации.
Генеральный
прокурор СССР (подпись)
Н.С. Трубин

ПЕРЕЧЕНЬ документов Архива Президента Российской Федерации по катынскому делу
http://katyn.codis.ru/kdocs2.htm#vopkat1


5 марта 1940. Выписка из протокола № 13/144 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)с решением по п. 144.- Вопрос НКВД СССР. - О предложении НКВД СССР рассмотреть "в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания - расстрела" дела "о находящихся в лагерях для военнопленных 14. 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,…а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11. 000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков…без вызова арестованных и без предъявления обвинения… Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кабулова, Баштакова". (строго секретно) (1 л.)
Документы по "Делу КПСС"
http://www.sakharov-center.ru/bases/bases_kpss.htm

Псевдоревизионизм во всей "красе" - Ю. И. Мухин и катынские документы
http://katyn.codis.ru/muhin.htm
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 06.09.2005 16:52
Когда научитесь сразу отвечать, не вынуждая повторять 10 раз, тогда и повторов не будет.

Вопросы все еще остаются в силе. Мне не сложно повторять их до ответа.
Автор: plamen
Дата сообщения: 06.09.2005 19:39
Kaylang

Цитата:
Когда научитесь сразу отвечать, не вынуждая повторять 10 раз, тогда и повторов не будет.

1. Надо бьло запостит основнье информации о катинского преступления главно документи.
Они является основнье и без них не можно дискутироват. Тема до съх пор бьла табу и она бьла маленко известная /как скажем Вторая мировая война/

2. Вь обвинили советское/русское правительство в фальсивикации "катинского дела " , но не цитировали самого дела.

Цитата:
Речь о фальсификации данного дела.

У вас есть документация дела прокуратурь или документь из архива Президента Российской Федерации по катынскому делу ?

Говорю ето потому что вь обвинили а ето автоматически означает что доказательственая сила вь берете на себя т.е. опровергат то что в "катинского дела". Ето означает что надо сопоставит все факти противнье странь.

3. Когда человек спрашивает нормальной подход ест вьставит/обяснит свою позицию и потом поставит вопрос. Я так делаю.
Разумеется что тот кто спрашивает знает и ответь на поставленье вопрось.

Цитую ваше "простые" вопросы :

* Почему все-таки подавляющая часть поляков были убиты выстрелами в затылок, а не под основание черепа, как это делали в СССР ?
А на массовье убийства в СССР ест государственье нормь на способ исполнения или что ?

* Сколько черепов нашла комиссия Бута у которых отсутствует выходное отверстие от пули выпущенной в затылок?
* Сколько черепов нашла комиссия Бутца без второго выходного отверстия?
Советская комисия их считала ? Прошу цитироват статистику и иссточник.

* Какое именно оружие производила фирма Густав Геншов?
У вас есть производственьй план фирмь етого времени ?

* Почему и кем были убиты доктор Бутц, а также "свидетели" Годезов, Сильвестров и Кривозерцев?
У вас ест копия решения следствия которье недвусмьсленно документирает связ с катинском преступлением ?

* Сколько пистолетов марки Вальтер ПП было поставлено в СССР или Польшу или Прибалтику в период с 1922-го по 1929 год?
Можете ответит на етот вопрос ? Думаю у вас ест документ Министерства заграничной торговли СССР за етого времени.

* Почему никогда до и никогда после русские не использовали Вальтеры и технологию выстрела в затылок при расстрелах?
А все расстрель в СССР уже известнье и иследванье ?

* Опишите таки в подробностях, как и где проводились расстрелы.
А ест живье участники/свидели и где они ето описали ?
Можете гарантироват что методика и технология расстрелов бьла одинаковая на все места екзекуции и почему ето так ?

* Почему таки их убивали из пистолетов системы Вальтер, а не из револьверов?
* Какую важность в данном случае имеют габариты пистолета?
Сколько участников массовьх расстрелов вьсказало свое мнение по етому вопросу?

* Кто и почему уничтожил все оригиналы документов собранных немцами в Катыни?
* Почему немцы сожгли все документы из катынской могилы? Зачем сжигать собственное алиби?
А кто сомневался что они ето преступление сделали ?

Ето не "простье" а идиотско-глупье вопрось с мою точки зрения. Идиотские потому что только и ...т може спрашиват противною страну о проблем о которого она не тверди обратное или не спорит.
Или как вь сказали :

Цитата:
Давай не будем прикалываться, а дадим возможность очень умным ответить на эти достаточно простые вопросы.
Желательно отвечать по каждому вопрос отдельно. Так сказать по пунктам.

Надеюс что вь ответ знаете и нам обясните. Ждем.

ПС. А не забьт ответит и на мои вопрось.
Автор: dropper
Дата сообщения: 06.09.2005 21:28
plamen

Судя по Вашим постам вы постоянно спрашиваете "имеете ли вы такой-то документ на руках?...". Но тогда предьявите и Вы мало-мальски обоснованные доказательства Вашей теории.
Автор: plamen
Дата сообщения: 06.09.2005 21:41
ОТЧЕТ ПРОФЕССОРА МЕДИЦИНЫ ДОКТОРА БУТЦА

В 1943 году немецкие власти опубликовали "Официальные материалы по делу массового катынского убийства. Собраны, обработаны и изданы Германским информационным бюро на основании первичного доказательного материала, по заданию министерства иностранных дел" ("Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Im Auftrage des Auswartiges Amtes auf Grund urkundlichen Beweismaterial zusammen-gestellt, bearbeitet und herausgegeben von der Deutschen Iniormationstelle").

Amtliches Material zum Massenmord von Katyn chapter 5 (last one) as a PDF file (20 MB)
http://www.yourforum.org/documents/Katyn_V.pdf

Ниже приводится сокращенное изложение содержащегося в этой книге отчета профессора Гергарда Бутца, руководившего судебно-медицинским расследованием.

Консервация и идентификация трупов

Вначале консервация эксгумированных трупов была возложена на специально обученный немецкий персонал и приданных ему рабочих из числа местных жителей, а в дальнейшем поручена краковскому врачу д-ру Водзинскому, который прибыл в Катынь в составе делегации Польского Красного Креста.

В связи с консервацией останков возникли различные трудности; так, например, в могиле № 5 неожиданно появилась подпочвенная вода. Кроме того, трупы, особенно в нижних слоях, ввиду далеко зашедшего процесса разложения слиплись в плотную массу, так что зачастую их было очень трудно разъединить. Вообще в каждом случае, когда приходилось иметь дело с беспорядочным, а не послойным, захоронением, возникал вопрос, удастся ли извлечь трупы неповрежденными, поскольку их конечности находились, как правило, в другом слое и, размягчившись вследствие разложения, при эксгумации подвергались повреждению или отрывались от тела.

Каждый труп укладывался на деревянные носилки, на которых его выносили из могилы. Трупы укладывали на поляне. Сразу после извлечения из могилы они снабжались порядковым номером — к каждому прикрепляли круглую железную бирку с выбитым номером. Таким образом по истечении некоторого времени образовались ряды из сотен извлеченных трупов, один возле другого; они были подвергнуты профессиональному осмотру.

После исследования состояния одежды, установления метода связывания жертвы, производился осмотр орденов, нагрудных знаков, погон, пуговиц, знаков отличия, а также проверка содержимого карманов. Полученные таким путем вещественные доказательства вкладывали в бумажные мешочки для окончательного исследования и оценки. Каждый мешочек был помечен тем же номером, что и соответствующий труп. В случае необходимости получить дополнительные судебно-медицинские материалы проводились (под моим руководством как патологоанатома) добавочные исследования в полевой лаборатории.

В большинстве случаев патологоанатомические заключения проверялись и фиксировались в письменном виде сразу же после вскрытия черепа. Если в ходе этих исследований возникал какой-либо специальный вопрос, безотлагательно приступали к общему вскрытию.

По окончании такой следственной процедуры трупы поодиночке относили на деревянных носилках на место нового погребения.

Все трупы, извлеченные из семи могил, были похоронены по уставу в нововырытых могилах к северо-западу от прежнего места захоронения. Тринадцать трупов польских военных, извлеченных из могилы № 8, после вскрытия, исследования и отбора доказательного материала, были вновь похоронены в той же могиле.

Общие выводы

На всех трупах из могил 1—7 была зимняя одежда, в частности шинели, меховые и кожаные куртки, свитеры и шарфы. Только на двух трупах, извлеченных 1 июня 1943 г. из могилы № 8, были надеты шинели, но на них не было теплого белья; остальные были в летней одежде.

Этот бросающийся в глаза факт позволил предположить, что казнь происходила в разное время года. Это подтверждают найденные среди документов многочисленные русские и польские газеты или их обрывки. В то время как газеты, извлеченные из могил 1—7, относились к периоду от марта до середины апреля 1940 г., — газеты, извлеченные из могилы № 8, относились к концу апреля — началу мая 1940 г. Доказательством могут служить куски выходившей на польском языке газеты "Глос Радзецки" от 26 и 28 апреля 1940 г. (Киев) с передовой статьей "Лозунги ко дню 1 мая", а также газеты от 1 мая и 6 мая 1940г.

Обмундирование на извлеченных трупах можно с полной уверенностью определить как форменную одежду польской армии. Установлены: польские орлы на пуговицах, войсковые степени, ордена и знаки отличия, полковые знаки, обозначения рода войск, фасон сапог, головные уборы офицеров и рядовых, портупеи и ремни, походные фляги, алюминиевые кружки, штемпеля на белье. Следует также подчеркнуть, что среди жертв находится много офицеров 1-го кавалерийского им. Ю. Пилсудского полка. Этот факт подтверждают, среди прочего, найденные в могиле № 8 погоны с буквами S. Р. (отборный полк легкой кавалерии).

На мундирах убитых были найдены также отличия за храбрость, как-то: серебряный крест "Virtuti Militari" — эквивалент немецкому "Ritterkreuz" (рыцарскому кресту) , польские ордена "Krzyz Zaslugi", "Krzyz Walecznych" и пр.

Мундиры в основном были хорошо пригнаны. На одежде зачастую попадались личные монограммы. Сапоги были пошиты по размеру. Все пуговицы на верхней одежде и белье были застегнуты. Подтяжки и поясные ремни на месте. За исключением нескольких случаев, когда было отмечено повреждение ударом штыка, одежда была не повреждена и не носила следов сопротивления жертв.

Ввиду вышесказанного можно с абсолютной уверенностью заключить, что жертвы были захоронены в собственных мундирах, которые они носили в плену до самой смерти, и что тела лежали нетронутыми вплоть до вскрытия могил. Распространяемая неприятелем версия, будто трупы были переодеты в польские офицерские мундиры после эксгумации, ни на чем не основана. Этому противоречат найденные на трупах документы, и кроме того, судебно-медицинская экспертиза доказывает невозможность переодеть наново тысячи трупов в целях камуфляжа, тем более — в сшитое по размеру белье и мундиры.

На трупах отмечено отсутствие часов и колец. Однако найденные точные записи с указанием не только дат, но и времени суток, свидетельствуют, что у жертв были часы чуть ли не до последних минут жизни. На одном из трупов был найден спрятанный перстень с изумрудом, на других попадались изделия из благородных металлов (главным образом серебряные портсигары). Ни золотые коронки, ни мостики искусственных зубов не были изъяты. На многих трупах были найдены под бельем иконки, крестики, золотые цепочки и т. д.

Как правило, у убитых кроме небольших денежных сумм (польские банкноты, разменная монета) были также и крупные суммы польских злотых в пачках. На жертвах часто находили табакерки ручной работы, иногда еще наполненные, деревянные портсигары, а также мундштуки с вырезанными монограммами и годом 1939 или 1940 и надписью "Козельск" (название лагеря в 260 км к юго-востоку от Смоленска и в 120 км к северу от Орла). В этом лагере находилось большинство офицеров, убитых в Катыни. Это подтверждается тем, что найденные на жертвах письма от родственников и друзей были главным образом адресованы на Козельск. Найденные на жертвах гражданские документы (паспорта, записные книжки, письма, открытки, календари, фотографии, рисунки) во многих случаях давали возможность установить фамилию, возраст, профессию, происхождение и семейное положение отдельных жертв. Убедительным и важным доказательством для воспроизведения многих эпизодов, проливающих свет на действия НКВД, являются трогательные записи в дневниках и письмах и почтовые открытки от родственников из Верхней Силезии, Генеральной губернии и из советской оккупационной зоны в Польше на восток от Буга. Судя по почтовым штемпелям, переписка относится к периоду от осени 1939 до марта-апреля 1940 года. Эти даты уточняют время ка-тынских событий (весна 1940 г.).

Особые выводы

Следующие примеры показывают, какого рода были документы и вещи отдельных жертв. В кармане трупа за № 3775 обнаружено: кожаный кошелек с двумя десятизлотовыми монетами, посеребренный портсигар с гильзами для папирос, два деревянных мундштука, свечной огарок, два огрызка химического карандаша. В боковом кармане было спрятано 900 злотых в банкнотах. В другом кармане, наряду с малоинтересной записной книжкой, было найдено много документов, среди прочего копия свидетельства о церковном бракосочетании, которая дала возможность установить личность убитого. Речь идет в данном случае о Яне Жарчинском, 1909 года рождения, который вступил в брак 2 апреля 1934 г. в Ковеле. Кроме того, были найдены свидетельство о прививке за № 2489, письма и почтовые открытки от жены и жене, которые покойный не успел отослать.

Из могилы № 8 было извлечено тело Владислава Чернушевича, род. 21 октября 1897 г. в Слониме. До призыва в армию он был чиновником уездного ведомства в Слониме. Среди документов было найдено удостоверение личности № 1439/258, выданное в Новогрудке в марте 1935 г. и продленное до 1939 года. Оно уполномачивало предъявителя на пользование всеми видами государственного транспорта по льготному тарифу для государственных служащих. Фотография на документе сохранилась сравнительно неплохо, подпись еще разборчива.

Эти примеры показывают, что на основе найденных на трупах документов в большинстве случаев удавалось немедленно установить фамилию жертвы, семейное положение, воинское звание, гражданскую профессию. Во многих других случаях, несмотря на отсутствие бумаг, указывающих непосредственно фамилию жертвы, встречались записи и доказательства личного порядка, так что идентификация была возможной по предъявлении этих данных родственникам убитого. Многочисленные датированные письма не оставляют сомнения, что казнь офицеров происходила в Катынском лесу весной 1940 года. Такой вывод подтверждается тем фактом, что семьи пленных польских офицеров, которые до того поддерживали с ними регулярную почтовую связь, с весны 1940 года перестали получать от них письма.

До 3 июня 1943 года из братских могил в общей сложности изъято и наново похоронено 4143 трупа.

Разложение трупов во многих случаях очень затрудняло их идентификацию, однако последняя производилась очень тщательно и позволила установить личность 2815 жертв (67,9%).

Состояние трупов

Изменения в человеческом теле, которые наступают сразу после смерти, общеизвестны как трупные симптомы. Какого рода были эти симптомы у жертв Катыни?

Изучение тысяч эксгумированных трупов показало, что они находились в стадии более или менее далеко зашедшего образования жировоска. Термином "жировоск" (Adipociri ) обозначается продукт превращения нормального телесного жира в жирообразную восковую массу. Особенно из-за отсутствия кислот, которые могут замедлить или даже парализовать этот процесс, зачастую образуется белая, серая или желтоватая рассыпчатая сырообразная масса, которая затвердевает на воздухе и по виду напоминает гипс. Кроме того, жировоском покрываются трупы, которые долго — месяцы и годы — пролежали в воде. Длительное пребывание в воде, во влажной почве, в присутствии подпочвенных вод или в специфических условиях (обилие солей и микроорганизмов) благоприятствует процессу образования жировоска. Такие условия в сочетании с аммиачными продуктами гниения препятствуют дальнейшему разложению мягких тканей — наступает процесс изменения, который благоприятствует более длительной сохранности этих тканей и образованию жировоска.

Разложение тел жертв Катыни проявилось в разной степени и форме в зависимости от положения тела в могиле и как такового и по отношению к другим телам. Наряду с мумификацией в верхних пластах и у стенок могилы, в средних и нижних пластах был отмечен процесс влажного разложения с начальным или более далеко зашедшим образованием жировоска. В результате, соприкасающиеся трупы слиплись, были точно спаяны под действием затвердевшей трупной жидкости, а особенно — жирных кислот различной консистенции. Под влиянием давления трупы деформировались. Все это указывает на исконное, нетронутое положение тел.

Нигде, ни непосредственно на трупах, ни на одежде не было обнаружено следов насекомых, относящихся к периоду захоронения; это доказывает, что казнь и захоронение происходили в холодное время года, когда еще не было насекомых.

Причина смерти

Установлено, что туловища жертв были сильно сдавлены, потому что, как правило, трупы лежали в могилах слоями (от 10 до 12 слоев). Грудная клетка была сплющена, живот сильно вдавлен, носы приплюснуты, мягкие части тела, включая половые органы, также сплющены. В общем, в большинстве случаев трупы находились в стадии образования жировоска, однако еще не завершившейся полностью.

Исследованиями скелета было установлено наличие отверстий в черепах, произведенных выстрелом из огнестрельного оружия. В одном случае установлен удар штыком в грудную клетку, в других случаях — переломы челюсти. Эти повреждения вызваны ударами, нанесенными еще при жизни казненных.

На основе вышеописанного процесса изменений, происходящих в мертвом теле, трудно точно определить дату смерти. Нам впервые пришлось исследовать такого рода массовые могилы, где сложенные вместе трупы зачастую оказывались слившимися в одну сплошную массу.

До сих пор, как правило, публикации из области судебной медицины касались одиночных трупов. Но опыт профессора Орсоса из Будапешта показал, что череп трупа № 526 дает возможность установить дату смерти сравнительно точно.

Имеется в виду "обызвествленно-затвердевшая многослойная корка на поверхности уже глинисто-унифицированной мозговой ткани". Орсос на основе соответствующих опытов и исследований указал на факт, что такой вид изменений не свойствен трупам, которые пролежали в земле меньше трех лет. Он констатировал такое же состояние мозга у ряда других трупов.

Таким образом, наличие упомянутого образования, подтвержденное научным исследованием, позволило установить, что трупы покоились в земле уже ряд лет, по крайней мере три года.

Изменения, происходящие в тканях трупов, в каждом отдельном случае зависят в большой мере от положения трупа, от рода почвы, ее состава и свойств, а также от насыщенности влагой. Ввиду этого, а вернее из-за отсутствия материала для сравнения, нельзя определенно решить априори, сколько времени трупы пролежали в земле. При оценке следственных материалов, особенно когда вопрос касается определения даты смерти жертв, крайне важно учитывать внешние обстоятельства каждого конкретного случая. Ввиду этого особое значение приобретают найденные документы и газеты, неоспоримо указывающие на весну 1940 года как на время казни.

Чтобы замаскировать места захоронений, на могилах были высажены молодые сосенки. Научными исследованиями установлено, что это были пятилетние деревца, слабо развитые из-за плохой почвы и тени от больших сосен. Лабораторная экспертиза и исследования под микроскопом поперечного распила стволов этих сосенок показали равномерное развитие трех наружных годичных колец. Между этими кольцами и сердцевиной была обнаружена темная полоса, которая указывала, что деревца были пересажены три года назад. Так как те же самые методы заметания следов (посадка молодых березок и елей) применялись на старых могилах расстрелянных и захороненных в Катынском лесу советских граждан, этот факт, установленный применительно к могилам польских офицеров, исключает какое бы то ни было сомнение в отношении того, кем были убийцы и когда было совершено это преступление.

Пули и стреляные гильзы

Почти во всех случаях установлено, что причиной смерти катынских жертв был выстрел в голову (в затылок). Входное пулевое отверстие в исследованных черепах указывало на выстрел из пистолета калибра меньшего, чем 8 мм. Этот вывод был подтвержден наличием многочисленных пуль и гильз, которые были найдены на месте преступления. Удалось даже установить точный калибр — 7,65, так как в могиле № 2 был найден оригинальный патрон "Geco 7,65 D." Поверхность этого патрона под действием гнилостной жижи была зеленовато-черного цвета, а у основания шейки гильзы он был покрыт жировой субстанцией (продукт трупного разложения) и зеленым налетом окиси меди. Это указывало на то, что с самого начала этот патрон лежал во внутреннем слое трупов. Кроме того, во многих случаях удалось найти и исследовать пули. Для казни применялись пистолетные патроны калибра 7,65, на что указывала маркировка торца гильз. Эти торцы во всех случаях были замаркированы штамповкой 'Geco 7,65 D.", что совпадает с маркировкой неиспользованных патронов.

Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни, многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруэ (Баден). В полученном от фирмы разъяснении указано на изменения в маркировке гильз пистолетных патронов за последние десять-пятнадцать лет. Маркировка патронов, найденных в Катыни, позволяет уверенно заключить, что боеприпасы, использованные для казни, были изготовлены в Дурхлахе в 1922-31 годах.

Вследствие Версальского договора, в Германии не было спроса на боеприпасы, и фирма Геншов экспортировала пистолетные патроны в соседние страны — в Польшу, в прибалтийские государства и в Советский Союз (в довольно значительном количестве до 1928 года, а потом в более ограниченном количестве).

Итак, тот факт, что на месте катынского преступления найдены патроны и гильзы немецкой продукции, вполне объяснен. Не исключено, что немецкие боеприпасы происходили не только из непосредственных поставок Советской России, но также из военных трофеев, захваченных Красной армией в восточной Польше в 1939 году.

Выстрелы в упор

Ввиду последовательного способа умерщвления и одинакового характера повреждения тела не подлежит сомнению, что выстрелы в затылок производились в упор. С помощью инфракрасного фотографирования под микроскопом и микрохимических исследований установлено, что оружие соприкасалось с целью, т. е. или с кожей жертвы, или с поднятым воротником шинели.

Место и вид казни

Кроме того установлено бросающееся в глаза постоянство места входа пули — в строго определенной области затылочной части головы, а также направления пулевого канала, следовательно, места выхода пули. Принимая во внимание огромное количество убитых выстрелом в затылок, можно с уверенностью утверждать, что казнь происходила по плану, серийно и совершалась опытными людьми. Найденные у края могилы "L" пистолетные гильзы позволяют считать, что жертвы почти наверняка расстреливались за пределами могил.

Расстреливали ли их также в самих могилах в стоячем или лежачем положении? В одном случае, кроме выстрела в затылок, была обнаружена другая, рикошетная пуля, которая вдавила лишь наружную область теменной кости. Это позволяет предположить, что расстреливали и в самих могилах. В другом случае установлено: тело казнимого лежало лицом вниз, в фуражке, пуля прошла сквозь череп в направлении, обычном для выстрела в затылок (выход на лбу) и глубоко застряла в подкладке фуражки в районе козырька (в остальном фуражка оказалась неповрежденной). Эти два случая позволяют предположить, что выстрелы были сделаны в лежачего, притом в самой могиле (вывод возможный, но не обязательный). В первом случае можно было бы доказать, что стреляли в лежачего, если бы удалось точно установить место выхода пули у жертвы, убитой пулей, которая затем срикошетировала. Установить это оказалось невозможно, так как рикошетное попадание было обнаружено только после извлечения трупа из общей массы. Как правило, определить направление рикошета невозможно, но вполне допустимо, что этой пулей был убит человек, стоявший у самой могилы, и в виде шальной она попала в уже лежащее в могиле тело. Во втором случае предполагаемый выстрел в лежачего мог быть сделан и вне могилы, на общем месте казни.

Остается решить, в каком положении расстреливались жертвы. Стояли ли они во весь рост или на коленях, а если стояли, то в каком положении была голова: нормальном или наклонном?

Вскрытие трупов для установления пулевого канала показало, что при выстрелах в затылок оружие должно было быть направлено наискось, сзади и снизу. Учитывая это, а главное — локализацию выходных пулевых отверстий, представляется маловероятным, чтобы стреляли в людей, стоявших на коленях с опущенной головой. Прослеживая пулевой канал на основании мест входа и выхода пули, находим, что направление выстрелов при нормальном положении головы проходит от затылка к области лба под углом 45°. Отсюда можно заключить, что жертвам стреляли в затылок в стоячем положении, с нормальным положением головы, слегка лишь наклоненной. Два других палача с двух сторон поддерживали расстреливаемых под мышки. То обстоятельство, что головы у некоторых были прострелены дважды или даже трижды, можно объяснить именно тем, что расстреливаемого поддерживали в стоячем положении.

Связывание

В разных могилах у трупов лежащих лицом вниз, руки были связаны за спиной. В самой большой могиле "L" только у 5% трупов руки оказались связанными; только у единичных трупов — в могиле № 2 и № 5. У убитых из могил № 4 и № 6 руки были связаны у всех без исключения; напротив, в этом, видимо, не было нужды, когда расстреливали людей, захороненных затем в могилах №№ 3, 7 и 8. Установлено, что руки были связаны преимущественно у молодых офицеров и прапорщиков, которые, вероятно, в противоположность старшим офицерам, оказывали сопротивление до последней минуты или же пытались бежать.

Метод связывания бьет во всех случаях один и тот же, что указывает на опытную руку палача, возможно ту же, которая производила тысячи точных выстрелов в затылок.

Руки жертв были связаны плетеным шнуром (фабричного производства, какой употребляется для занавесок или штор) толщиной 3—4 мм и длиной от 1,75 до 1,95 метра. Шнур для связывания складывался вдвое, а затем простым узлом он охватывал суставы рук между плечом и кистью и затягивался (следует точное описание) . Петля была задумана так, что при попытке разъединить руки узел автоматически затягивался еще туже. Петли были с самого начала стянутыми и прочными. На это указывают следы от шнура, глубоко врезанные в покрытую жировоском трупную кожу между плечом и кистью руки.

У большинства тел из могилы № 5 и в единичных случаях в других могилах, кроме обычного связывания рук, дополнительно были замотаны головы. Снятую с жертвы шинель или мундир набрасывали на голову, чтобы задняя часть шинели или мундира закрывала лицо, а полы одежды забрасывали на плечи и тыльную часть головы, пуговицы застегивали и крепко стягивали вокруг шеи таким же шнуром, какой употребляли для связывания рук. Средняя длина этой петли была всего лишь 11 см! Для связывания головы и рук употреблялись отдельные шнуры. Шнур, затягиваемый на шее, в большинстве случаев длиной в полтора метра. Свободный конец петли соединяли с узлом на руках. Таким образом, каждое движение при попытке освободить голову или руки автоматически затягивало петлю.

В одном из исследованных случаев пространство между шинелью и головой жертвы было туго набито многосантиметровым слоем стружек. Исследование под микроскопом установило, что это были сосновые стружки. Тщательное исследование полости рта этой жертвы обнаружило стружки на небе, под языком и между зубами, хотя рот был закрыт, а кожа на щеках и на губах была в полной сохранности. Это свидетельствует о том, что голова жертвы была замотана перед расстрелом и что дыхание жертвы было затруднено. Во всех случаях, о которых идет речь, следовал один или два выстрела в затылок, и пули проходили сквозь натянутую шинель: это лишний раз подтверждает, что заматывание головы происходило при жизни жертвы. Судебно-медицинским исследованием установлено, что применяемые методы комбинированного связывания (особенно заматывания головы) причиняли жертвам предсмертные мучения.

Тождественные способы связывания были установлены на многих трупах казненных русских, изъятых из могил в Катынском лесу. Так, например, было обнаружено тело советского гражданина с головой, замотанной овчинным тулупом, зашнурованным на шее, и со связанными руками. Отсюда можно неопровержимо заключить, что методы, применявшиеся при умерщвлении польских офицеров, были теми же, какие большевики применяли уже многие годы.

Колотые раны

При исследовании тела польского поручика Стефана Мейстера были обнаружены, наряду с нехарактерными, частично круглыми (с рваными краями) дырами в одежде, следы ударов штыком, безусловно граненым, какой употребляется в советской армии. Расследуя советские преступления в прибалтийских странах, мне неоднократно представлялась возможность наблюдать такие штыковые раны.

Были обнаружены типичные следы ударов штыком на внутренней поверхности шинели, мундира, брюк, обеих рубах и на плечах жертв. Они были особенно многочисленны в области ягодиц и бедер. Штыковые ранения были весьма тщательно исследованы под микроскопом. Они заметно отличались от шрамов и повреждений ткани, которые могли произойти из-за неосторожного изъятия тел из могил с использованием неподходящих орудий.

Можно, таким образом, утверждать, что у части катынских жертв были замотаны головы и связаны руки перед их умерщвлением выстрелом в затылок и что их гнали на место казни, причиняя им одновременно физические мучения ударами штыка.

Итоги расследования

1. До сих пор, в результате расследования преступления в Катынском лесу, было изъято из массовых могил 4143 трупа офицеров польской армии, из которых 2815 (67,9%) удалось идентифицировать. По санитарно-полицейским причинам (жара, мухи) 3 июня 1943 года эксгумацию пришлось приостановить. Дальнейшее значительное число жертв ждет еще своей очереди изъятия из могил, опознания и исследования.

2. На месте было идентифицировано: два бригадных генерала, 2250 офицеров разных воинских званий, 156 врачей и ветеринаров, 406 офицеров неустановленных чинов, прапорщиков и рядовых, один военный священник. Опознание остальных на основе найденной на трупах корреспонденции и иных вещей продолжается.

3. Все трупы были одеты в хорошо пригнанные польские мундиры, по которым в большинстве случаев можно было распознать звание. Кроме орденов и других наград, личных вещей, документов, сувениров, писем, записных книжек — на телах были многочисленные предметы военного снаряжения. Трупы из могил №№ 1—7 были в зимней одежде, а в могиле № 8 — в летней.

4. Исследование трупов не установило никаких признаков, которые указывали бы, что причиной смерти была болезнь. Кроме единичных случаев, где нельзя было обнаружить следов выстрела, всюду был установлен типичный выстрел в затылок из пистолета калибра 7,65. Это подтверждают стреляные гильзы и пули (иногда оставшиеся в теле жертвы), а также один неиспользованный патрон, найденный на месте преступления. Выстрелы производились в упор. У многих трупов был отмечен выстрел в затылок сквозь поднятый воротник шинели. Факт выстрелов в упор был установлен с помощью новейших методов исследования.

5. По всей вероятности, казнь происходила за пределами могил.

6. У значительного числа жертв руки были связаны за спиной. Другим жертвам (особенно из могилы № 5) перед казнью закидывали шинели на голову, а в пространство между шинелью и лицом плотно набивали стружки. Судебно-медицинские эксперты считают, что ряд приемов определенно указывает на стремление доставить жертвам лишние мучения.

7. В целом ряде случаев были также установлены ранения четырехгранным советским штыком, которые были несомненно нанесены перед казнью. Вероятно, жертв подгоняли штыками к месту казни.

8. Обнаруженный во многих случаях перелом нижней челюсти доказывает истязание жертв — удары наносились перед казнью кулаком или прикладом винтовки.

9. Стереотипный выстрел в затылок, как и единообразное связывание рук и заматывание головы, бесспорно свидетельствуют о профессионализме палачей.

10. Трупы находились в различных стадиях разложения: у незначительного их числа было отмечено обнажение скелета и частичное явление мумификации не прикрытых одеждой частей тела (это относится к трупам из верхних слоев могил). В основном же обнаружен процесс образования на них жировоска, сопровождающийся проникновением жира в одежду.

11. В начальной стадии разложение трупов происходило независимо от характера почвы; однако позднее (это особенно касается образования жировоска и сохранности внутренних органов) разложение постепенно замедлялось кислой реакцией почвы. С другой стороны, процесс разложения трупов вызвал характерные (химические и структурные) изменения почвы. Это явление неопровержимо доказывает, что тела пролежали несколько лет в одном и том же месте и в том же положении.

12. Следственными материалами (в том числе - документами) и показаниями свидетелей (русских — жителей окрестных деревень) установлено, что трупы пролежали в данном месте 3 года. Обнаруженные при вскрытии патолого-анатомические изменения, равно как и другие итоги следствия, полностью подтверждают этот вывод.

13. Умерщвление, а затем захоронение трупов происходило в прохладное время года, когда не было еще насекомых. Найденные на трупах документы, письма, записки и газеты указывают на то, что офицеры были убиты в марте, апреле и мае 1940 года".

Полнее :
Отчет профессора медицины доктора Бутца


ОТЧЕТ КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ

С 28 по 30 апреля 1943 года Комиссия, состоявшая из профессоров судебной медицины и криминологии европейских университетов, а также других представителей медицинской науки, провела научные исследования братских могил польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском.

Обнаружение могил польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском, ставшее известным немецким властям, заставило руководителя службы здравоохранения Рейха доктора Конти пригласить вышеупомянутых (см. Главу 12 — Ред.) специалистов из разных европейских стран для исследования катынского массового убийства, чтобы выяснить детали этого единственного в своем роде случая. Комиссия допросила многочисленных местных русских свидетелей, которые среди прочего подтвердили, что в течение марта и апреля 1940 г. железнодорожные эшелоны с польскими офицерами почти ежедневно прибывали на станцию Гнездово и там разгружались. Военнопленных везли на грузовиках в сторону Катынского леса. После этого никто никогда их больше не видел.

Кроме того, Комиссия ознакомилась с вскрытыми могилами и результатами предварительно проведенных исследований и изучила найденные вещественные доказательства. До 30 апреля было эксгумировано 982 трупа. Около 70% погибших было идентифицировано, документы остальных можно было использовать в целях установления личности только после предварительной очистки.

Комиссия исследовала все трупы, которые были эксгумированы еще до ее прибытия. Их патологоанатомическое исследование в большинстве случаев было выполнено доктором Бутцем и его сотрудниками. На сегодня вскрыто семь рвов, в самом большом из которых обнаружено около 2500 офицерских трупов. Члены Комиссии лично произвели патологоанатомическое исследование и приступили к идентификации в специально избранных случаях.

Результаты судебно-медицинского исследования и осмотра

В отношении всех без исключения жертв, эксгумированных на сегодня, была установлена одна и та же причина смерти — выстрел в голову. Во всех случаях выстрелы были сделаны в затылок. В большинстве случаев это были единичные выстрелы, редко двукратные, и только в одном случае выстрел в затылок был произведен трижды. Входные пулевые отверстия располагались чаще всего в задней нижней области шеи, а также в затылочной области головы вблизи затылочного бугра, нижней части отверстия черепа, а выходные отверстия — в лобной области волосяного покрова, очень редко — в нижней части лба. Выстрелы производились во всех случаях из пистолета, калибра меньшего, чем 8 мм.

Трещины черепа, следы пороха на кости у основания черепа, в месте входа пули, а также сходный характер выходных отверстий свидетельствует, что стреляли в упор или, во всяком случае, с очень небольшого расстояния. Это подтверждается тем, что направление пулевого канала в большинстве случаев одинаковое, с редкими незначительными отклонениями. Бросается в глаза сходство ран и постоянство места входа пули — в пределах очень небольшой области нижней части черепа, что говорит о профессиональном навыке стрелявших.

У многих трупов отмечены связанные одинаковым способом руки, в нескольких случаях — легкие следы удара штыком на одежде и коже. Способ связывания идентичен тому, какой был установлен на трупах русского гражданского населения, также эксгумированных в Катынском лесу, но погребенных в более давнее время. Выстрелы в затылок, которыми были убиты эти русские, были сделаны также опытной рукой.

Была найдена одна пуля, которая рикошетом попала в голову польского офицера, убитого в затылок, и вдавила наружную часть кости. Этой пулей был убит другой офицер; пробив насквозь его череп, она вонзилась в тело убитого перед тем офицера, уже лежавшего во рву. Этот случай позволяет утверждать, что расстрел производился также непосредственно во рвах, чтобы не требовалось переносить тела к месту закапывания.

Рвы находятся на полянах, которые выровнены и засажены молодыми соснами. По собственным наблюдениям Комиссии и согласно мнению лесничего фон Герффа (von Herff), вызванного в качестве эксперта, возраст сосновых саженцев составляет по меньшей мере пять лет, но, пересаженные сюда три года назад, они слабо развились здесь в тени больших деревьев. Рвы, выкопанные в песчанной почве, в холмистой местности, расположены ступенчато. Частично они достигают уровня подпочвенных вод. Почти все трупы уложены животом вниз, плотно и равномерно — по краям рвов и менее регулярно в середине. Ноги, как правило, вытянуты. Несомненно, что трупы укладывали специально.

По единогласному мнению Комиссии, мундиры на эксгумированных трупах — судя по пуговицам, воинским званиям, знакам различия, орденам, сапогам, пометкам на белье и другим деталям — обладают признаками, присущими мундирам польской армии. Убитые были в зимнем обмундировании. Часто попадаются шубы, кожаные куртки, свитеры, офицерские сапоги и фуражки польских офицеров. В редких случаях убитые — не офицеры, а в одном случае — духовное лицо. Одежда соответствует размеру тел. Белье застегнуто, подтяжки и ремни—на месте. Из этого можно заключить, что убитые оставались в своем обмундировании вплоть до момента смерти. На телах не обнаружено ни часов, ни колец, хотя, судя по заметкам с указанием точного времени в записных книжках, у офицеров должны были быть часы в последние дни и даже часы их жизни. Только на нескольких трупах были найдены спрятанные вещи из благородных металлов. В большом количестве были найдены банкноты, и довольно часто попадалась разменная монета. Кроме того были найдены коробки спичек и пачки польских папирос, а в нескольких случаях кисеты и портсигары с надписью "Козельск" (название последнего лагеря польских военнопленных в СССР, где содержалось большинство убитых офицеров).

Документы, найденные на трупах (дневники, письма и газеты), имеют даты с осени 1939 г. до апреля 1940 года. Газета с самой свежей датой из найденных на сегодня — советская, от 22 апреля 1940 г.

Характер и степень разложения трупов — весьма неодинаковы, в зависимости от положения во рвах и места в массе трупов. Наряду с мумификацией в верхних слоях и у стенки рва, встречается переувлажнение в связи с высокой влажностью в середине массы. Лежащие рядом трупы, слепленные и соединенные сгустившейся трупной жидкостью и сильно деформированные из-за давления, ясно показывают, что все они оставались в том же положении, в каком были сброшены во рвы. Ни на одном трупе не обнаружено никаких насекомых либо их следов, относящихся ко времени захоронения. Это доказывает, что расстрел и захоронение происходили в холодную пору года, когда насекомых еще нет. Исследовано некоторое количество черепов с целью обнаружения изменений, которые, согласно опытам доктора Орсоса, имеют большое значение для установления времени смерти. Речь идет об образовании коры в несколько слоев, аналогично костному некрозу, на поверхности мозговой массы, уже унифицированной и образующей глиноподобную субстанцию. Трупы, находящиеся в могиле менее трех лет, не обладают этими специфическими признаками. Этот феномен был выявлен в особенно отчетливой форме при вскрытии тела № 526, извлеченного из верхнего пласта братской могилы.

Заключение экспертизы

Комиссия исследовала в Катынском лесу массовые могилы убитых польских офицеров. До сих пор вскрыто семь могил. Из этих рвов извлечено на сегоня 982 трупа, которые были исследованы, частично осмотрены и в 70% случаев идентифицированы. Во всех без исключения случаях причиной смерти был выстрел в затылок. Из показаний свидетелей и судя по письмам, дневникам, газетам и т. д., найденным на трупах, следует, что расстрелы происходили в марте и апреле 1940 года. Единогласное мнение членов Комиссии относительно братских могил и останков польских офицеров было занесено в протокол.

Акт экспертизы подписали 30 апреля 1943 года в Смоленске следующие члены Комиссии:

Бельгия — доктор Спелерс, профессор офтамологии Гентского университета.

Болгария — доктор Марков, доцент судебной медицины и криминологии Софийского университета.

Дания — доктор Трамсен, ассистент Копенгагенского института судебной медицины.

Финляндия — доктор Саксен, профессор патологической анатомии Хельсинкского университета.

Хорватия — доктор Милославич, профессор судебной медицины и криминологии Загребского университета.

Италия — доктор Пальмьери, профессор судебной медицины и криминологии Неапольского университета.

Голландия — доктор де Бурлет, профессор анатомии Гронингенского университета.

Протекторат Богемии и Моравии — доктор Гаек, профессор судебной медицины и криминологии Пражского университета.

Румыния — доктор Биркле, судебно-медицинский эксперт министерства юстиции.

Швейцария — доктор Навиль, профессор судебной медицины Женевского университета.

Словакия — доктор Субик, профессор патологической анатомии Братиславского университета.

Венгрия — доктор Орсос, профессор судебной медицины и криминологии Будапештского университета.

Кроме вышеперечисленных лиц в комиссии приняли участие доктор Бутц, профессор судебной медицины и криминологии Бреславльского университета, который вел эксгумационные работы в Катыни по поручению немецкого правительства, и доктор Костедоа, прикомандированный к комиссии главой французского правительства в Виши.
http://katyn.codis.ru/mackiew.htm#n312
Автор: dropper
Дата сообщения: 06.09.2005 22:05
plamen

Назови мне КТО, как представитель ГОСУДАРСТВА, а не выражая своё личное мнение ПРИЗНАЛ факт того, о чём ты говоришь? Горбатый - так это его личное мнение... А недавнее расследование доказывает обратное. Так что с фактами поосторожнее.

Добавлено:
plamen

Да, кстати, я ничего не афиширую, ни знание ни незнание. Я спросил, какие у тебя есть доказательства.
Автор: plamen
Дата сообщения: 06.09.2005 22:37
dropper

Русская /советская/ сторона призналас к пресуплению:

* Президент СССР М. С. Горбачев: «В последнее время найдены документы, которые косвенно, но убедительно свидетельствуют о том, что тысячи польских граждан, погибших в смоленских лесах ровно полвека назад, стали жертвами Берии и его подручных. Могилы польских офицеров — рядом с могилами советских людей, павших от той же злой руки»
* В 1990 году в Москву, Михаил Горбачев передал польскому президенту подборку документов по "Катынскому делу".
* 13 апреля апреле 1990 года ТАСС сообщила, что "советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с Катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма".
* 14 октября 1992 г Борис Ельцин передал тогдашнему польскому президенту Леху Валенсе материалы «Особой папки».
* В августе 1993 года во время визита в Польшу Борис Ельцин возложил цветы к памятнику жертвам Катыни в Варшаве со словами: "Простите".
* Главный военный прокурор Александр Савенков публично заявил, что «Уголовное дело прекращено в отношении конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу, в связи с их смертью» и российская сторона готова предоставить Польше материалы «Катынского дела» о расстреле польских офицеров и гражданских лиц - 67 томов содержащих протоколы заседаний "троек" и переписку, касающуюся приведения приговоров в исполнение.
* Построен Мемориальной комплекс - открытогро в июле 2000 г.

Документь находится в архива Президента Российской Федерации по катынскому делу

Главный военный прокурор Александр Савенков :«С учетом того, что в уголовном деле, которое расследовалось Главной военной прокуратурой РФ, из 183 томов 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну, оставшиеся 67 томов открыты для ознакомления, и мы готовы предоставить их польской стороне, о чем она уже уведомлена».
То есть вопреки предыдущим договоренностям (еще 1991 года, когда, собственно, начиналось расследование!) Россия передает лишь третью часть томов дела, прекращенного еще 21 сентября прошлого года.
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/20n/n20n-s27.shtml

23 октября 1992 г. В Республике Польша выходит том документов из "Особой папки ЦК КПСС" на двух языках в факсимильном воспроизведении под названием "Документы палачества".
Автор: VdV
Дата сообщения: 07.09.2005 00:16

Цитата:
* Главный военный прокурор Александр Савенков публично заявил, что «Уголовное дело прекращено в отношении конкретных должностных лиц, признанных виновными по делу, в связи с их смертью» и российская сторона готова предоставить Польше материалы «Катынского дела» о расстреле польских офицеров и гражданских лиц - 67 томов содержащих протоколы заседаний "троек" и переписку, касающуюся приведения приговоров в исполнение.


Просто интересно, когда речь идет о деле Ходорковского, или Дубровке, или Беслане - веры прокуратуре (особенно военной) нет никакой. А тут 67 прокурорских томов воспринимаются, как истина.
Автор: Shom
Дата сообщения: 07.09.2005 07:19
VdV

Так двоякие понятия.



Добавлено:
Особенно умиляют меня ссылки на Горбачева (развалившего страну) и Ельцина (который сам не ведал что творил).
Автор: plamen
Дата сообщения: 07.09.2005 07:53
Рассматривая состав лиц входящих в состав советской "специальной комиссии"., уместно напомнить, что хотя в аналогичную комиссию по этому делу, созванную немцами, входили главным образом профессора из государств, зависимых от Германии, однако же в нее вошли представители науки из нейтральных государств.
Кроме того, немецкое правительство не противилось тому, чтобы участие в этой комиссии официально принял Международный Красный Крест, — наоборот, оно приглашало его к участию. Польское правительство также обратилось к Международному Красному Кресту с просьбой принять участие в расследовании катынского преступления.

Таким образом, ни одно государство в мире, в том числе даже Германия, не видело препятствия к тому, чтобы передать дело о катынском преступлении в руки беспристрастной, нейтральной комиссии Международного Красного Креста, пользующегося всемирным авторитетом.
Только советское правительство воспротивилось этому. Позиция советского правительства не позволила этой международной организации беспристрастно расследовать катынское преступление.

Вместо этого, год спустя, советское правительство созывает свою собственную комиссию в следующем составе:
Бурденко, член Чрезвычайной Государственной Комиссии академик (председатель Комиссии)
Алексей Толстой, член Чрезвычайной Государственной Комиссии академик
Митрополит Николай, член Чрезвычайной Государственной Комиссии, председатель Всеславянского Комитета
Гундоров, генерал-лейтенант
Колесников, председатель Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца
Потемкин, Народный Комиссар просвещения РСФСР академик
Смирнов, начальник Главного Военно-Санитарного Управления Красной Армии генерал-полковник
Мельников. председатель политической полицией под названием НКГБ.
Все вышеперечисленные лица — советские граждане. В состав комиссии не вошел ни один иностранец и ни один поляк.
Ввиду того, что все члены комиссии — советские граждане, ее заключения не представляют объективной ценности и не содержат ни малейшей гарантии беспристрастия, так как общеизвестно — советские граждане лишены возможности свободно высказывать свое мнение.


СООБЩЕНИЕ
Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров


Заключение

Судебно-медицинская экспертная комиссия, основываясь на результатах судебно-медицинских исследований трупов, приходит к следующему заключению:

По раскрытии могил и извлечения трупов из них установлено:

а) среди массы трупов польских военнопленных находятся трупы в гражданской одежде, количество их по отношению к общему числу исследованных трупов незначительно (всего 2 на 925 извлеченных трупов); на трупах были надеты ботинки военного образца;

б) одежда на трупах военнопленных свидетельствует об их принадлежности к офицерскому и частично к рядовому составу польской армии;

в) обнаруженные при осмотре одежды разрезы карманов и сапог, вывороченные карманы и разрывы их показывают, что вся одежда на каждом трупе (шинель, брюки и др.), как правило, носит на себе следы обыска, произведенного на трупах;

г) в некоторых случаях при осмотре одежды отмечена целость карманов. В этих карманах, а также в разрезанных и разорванных карманах под подкладкой мундиров, в поясах брюк, в портянках и носках найдены обрывки газет, брошюры, молитвенники, почтовые марки, открытые и закрытые письма, квитанции, записки и другие документы, а также ценности (слиток золота, золотые доллары), трубки, перочинные ножи, курительная бумага, носовые платки и др.;

д) на части документов (даже без специальных исследований) при осмотре их констатированы даты, относящиеся к периоду от 12 ноября 1940 г. до 20 июня 1941 г.;

е) ткань одежды, особенно шинелей, мундиров, брюк и верхних рубашек, хорошо сохранилась и с очень большим трудом поддается разрыву руками;

ж) у очень небольшой части трупов (20 из 925) руки оказались связанными позади туловища с помощью белых плетеных шнуров.

Состояние одежды на трупах, именно тот факт, что мундиры, рубашки, поясные ремни, брюки и кальсоны застегнуты; сапоги или ботинки надеты; шарфы и галстуки повязаны вокруг шеи, помочи пристегнуты, рубашки заправлены в брюки — свидетельствует, что наружного осмотра туловища и конечностей трупов ранее не производилось.

Сохранность кожных покровов на голове и отсутствие на них, а также на покровах груди и живота (кроме трех случаев из 925) каких бы то ни было надрезов, разрезов и других признаков экспертной деятельности указывает, что судебно-медицинского исследования трупов не производилось, судя по эксгумированным судебно-медицинской экспертной комиссией трупам.

Наружный и внутренний осмотры 925 трупов дают основания утверждать наличие огнестрельных ранений головы и шеи, в четырех случаях сочетавшихся с повреждением костей свода черепа тупым, твердым, тяжелым предметом. Кроме того, в незначительном количестве случаев обнаружено повреждение живота при одновременном ранении головы.

Входные отверстия огнестрельных ранений, как правило, единичные, реже — двойные, расположены в затылочной области головы вблизи от затылочного бугра, большого затылочного отверстия или на его краю. В небольшом числе случаев входные огнестрельные отверстия найдены на задней поверхности шеи, соответственно 1, 2, 3 шейным позвонкам.

Выходные отверстия обнаружены чаще всего в лобной области, реже — в теменных и височных областях, а также на лице и шее. В 27 случаях огнестрельные ранения оказались слепыми (без выходных отверстий) и в конце пулевых каналов под мягкими покровами черепа, в его костях, в оболочках и веществе мозга найдены деформированные, слабодеформированные и вовсе недеформированные оболочечные пули, применяемые при стрельбе из автоматических пистолетов, преимущественно калибра 7,65 мм.

Размеры входных отверстий на затылочной кости допускают вывод, что при расстрелах было употреблено огнестрельное оружие двух калибров: в подавляющем большинстве случаев — менее 8 мм, т. е. 7,65 мм и менее; в меньшем числе — свыше 8 мм, т. е. 9 мм.

Характер трещин костей черепа и обнаружение в некоторых случаях пороховых остатков у входного отверстия говорит о том, что выстрелы были произведены в упор или почти в упор.

Взаиморасположение входных и выходных отверстий показывает, что выстрелы производились сзади, при наклоненной вперед голове. При этом пулевой канал проходил через жизненно важные отделы головного мозга или вблизи от них и разрушение ткани мозга являлось причиной смерти.

Обнаруженные на костях свода черепа повреждения тупым, твердым, тяжелым предметом сопутствовали огнестрельным ранениям головы и сами по себе причиной смерти не служили.

Судебно-медицинские исследования трупов, произведенные в период с 16 по 23 января 1944 г., свидетельствуют о том, что совершенно не имеется трупов в состоянии гнилостного распада или разрушения и что все 925 трупов находятся в сохранности — в начальной стадии потери трупом влаги (что наиболее часто и резко было выражено в области груди и живота, иногда и на конечностях; в начальной стадии жировоска; в резкой степени жировоска у трупов, извлеченных со дна могил); в сочетании обезвоживания тканей трупа и образования жировоска.

Заслуживает особого внимания то обстоятельство, что мышцы туловища и конечностей совершенно сохранили свою макроскопическую структуру и свой почти обычный цвет; внутренние органы грудной и брюшной полости сохранили свою конфигурацию, в целом ряде случаев мышца сердца на разрезах имела ясно различимое строение и присущую ей окраску, а головной мозг представлял характерные структурные особенности с отчетливо выраженной границей серого и белого вещества. Кроме микроскопического исследования тканей и органов трупа, судебно-медицинской экспертизой изъят соответствующий материал для последующих микроскопических и химических исследований в лабораторных условиях.

В сохранении тканей и органов трупов имели известное значение свойства почвы на месте обнаружения.

По раскрытии могил и изъятии трупов и пребывания их на воздухе они подвергались действию тепла и влаги в весенне-летнее время 1943 г. Это могло оказать влияние на резкое развитие процесса разложения трупов.

Однако степень обезвоживания трупов и образования в них жировоска, особо хорошая сохранность мышц и внутренних органов, а также и одежды дают основания утверждать, что трупы находились в почве недолгое время.

Сопоставляя же состояние трупов в могилах на территории "Козьи Горы" с состоянием трупов в других местах захоронения в г. Смоленске и его ближайших окрестностях — в Гедеоновке, Магаленщине, Реадовке, лагере № 126, Красном бору и т. д. (см. акт суд. мед. экспертизы от 22-го октября 1943 г.), надлежит признать, что погребение трупов польских военнопленных на территории "Козьих Гор" произведено около 2-х лет тому назад. Это находит свое полное подтверждение в обнаружении в одежде на трупах документов, исключающих более ранние сроки погребения (см. пункт "д" ст. 36 и опись документов).

Судебно-медицинская экспертная комиссия на основе данных и результатов исследований —

считает установленным акт умерщвления путем расстрела военнопленных офицерского и частично рядового состава польской армии;

утверждает, что этот расстрел относится к периоду около 2-х лет тому назад, т. е. между сентябрем—декабрем 1941 г.;

усматривает в факте обнаружения судебно-медицинской экспертной комиссией в одежде трупов ценностей и документов, имеющих дату 1941 г. — доказательство того, что немецко-фашистские власти, предпринявшие в весенне-летнее время 1943 г. обыск трупов, произвели его не тщательно, а обнаруженные документы свидетельствуют о том, что расстрел произведен после июня 1941 г.;

констатирует, что в 1943 г. немцами произведено крайне ничтожное число вскрытии трупов расстрелянных польских военнопленных;

отмечает полную идентичность метода расстрела польских военнопленных со способом расстрелов мирных советских граждан и советских военнопленных, широко практиковавшимся немецко-фашистскими властями на временно оккупированной территории СССР, в том числе в городах — Смоленске, Орле, Харькове, Краснодаре, Воронеже.

Главный судебно-медицинский эксперт Наркомздрава СССР, директор Государственного Научно-Исследовательского института судебной медицины Наркомздрава СССР - В. И. ПРОЗОРОВСКИЙ.
Профессор судебной медицины 2-го Московского государственного медицинского института, доктор медицинских наук — В. М. СМОЛЬЯНИНОВ.
Профессор патологической анатомии, доктор медицинских наук — Д. Н. ВЫРОПАЕВ. Старший научный сотрудник танатологического отделения Государственного Научно-исследовательского института судебной медицины НКЗ СССР, доктор — П. С. СЕМЕНОВСКИЙ.
Старший научный сотрудник судебно-химического отделения Государственного Научно-исследовательского института судебной медицины НКЗ СССР, доцент — М. Д. ШВАЙКОВА.
Смоленск, 24 января 1944 г.

Документы, найденные на трупах

Кроме данных, зафиксированных в акте судебно-медицинской экспертизы, время расстрела немцами военнопленных польских офицеров (осень 1941 г., а не весна 1940 г., как утверждают немцы) устанавливается также и обнаруженными при вскрытии могил документами, относящимися не только ко второй половине 1940 г., но и к весне и лету (март—июнь) 1941 г.

Из обнаруженных судебно-медицинскими экспертами документов заслуживают особого внимания следующие:

1. На трупе № 92:
Письмо из Варшавы, адресованное Красному Кресту в Центральное Бюро военнопленных — Москва, ул. Куйбышева, 12. Письмо написано на русском языке. В этом письме Софья Зигонь просит сообщить местопребывание ее мужа Томаша Зигоня. Письмо датировано 12 сент. 40 г. На конверте имеется немецкий почтовый штамп — "Варшава, сент.—40" и штамп — "Москва, почтамт 9 экспедиция, 28 сент. 40 года" и резолюция красными чернилами на русском языке: "Уч. установить лагерь и направить для вручения. 15 нояб.—40 г." (подпись неразборчива).

2. На трупе № 4:
Почтовая открытка, заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем "Тарнополь 12 нояб. — 40 г." Рукописный текст и адрес обесцвечены.

3. На трупе № 101:
Квитанция № 10293 от 19 дек. — 1939 г., выданная Козельским лагерем о приеме от Левандовского Эдуарда Адамовича золотых часов. На обороте квитанции имеется запись от 14 марта 1941 г. о продаже этих часов Ювелирторгу.

4. На трупе № 46:
Квитанция (№ неразборчив), выданная 16 дек. 1939 г. Старобельским лагерем о приеме от Арашкевича Владимира Рудольфовича золотых часов. На обороте квитанции имеется отметка от 25 марта 1941 г. о том, что часы проданы Ювелирторгу.

5. На трупе № 71:
Бумажная иконка с изображением Христа, обнаруженная между 144 и 145 страницами католического молитвенника. На обороте иконки имеется надпись, из которой разборчива подпись — "Ядвиня" и дата "4 апреля 1941 г."

6. На трупе № 46:
Квитанция от 6 апреля 1941 г., выданная лагерем № 1-ОН о приеме от Арашкевича денег в сумме 225 рублей.

7. На том же трупе № 46:
Квитанция от 5 мая 1941 г., выданная лагерем № 1-ОН о приеме от Арашкевича денег в сумме 102 рубля.

8. На трупе № 101:
Квитанция от 18 мая 1941 г., выданная лагерем № 1-ОН о приеме от Левандовского Э. денег в сумме 175 рублей.

9. На трупе № 53:
Неотправленная почтовая открытка на польском языке в адрес: Варшава, Багателя 15 кв. 47 Ирене Кучинской. Датирована 20 июня 1941 г. Отправитель Станислав Кучинский.

Общие выводы

Из всех материалов, находящихся в распоряжении Специальной Комиссии, а именно — показаний свыше 100 опрошенных ею свидетелей, данных судебно-медицинской экспертизы, документов и вещественных доказательств, извлеченных из могил Катынского леса, с неопровержимой ясностью вытекают нижеследующие выводы:

1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;

2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;

3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием "штаб 537 строительного батальона", во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт;

4. В связи с ухудшением для Германии общей военно-политической обстановки к началу 1943 г. немецкие оккупационные власти в провокационных целях предприняли ряд мер к тому, чтобы приписать свои собственные злодеяния органам Советской власти в расчете поссорить русских с поляками;

5. В этих целях:
а) немецко-фашистские захватчики, путем уговоров, попыток подкупа, угроз и варварских истязаний, старались найти "свидетелей" из числа советских граждан, от которых добивались ложных показаний о том, что военнопленные поляки якобы были расстреляны органами Советской власти весной 1940 г.;
б) немецкие оккупационные власти весной 1943 г. свозили из других мест трупы расстрелянных ими военнопленных поляков и складывали их в разрытые могилы Катынского леса с расчетом скрыть следы своих собственных злодеяний и увеличить число "жертв большевистских зверств" в Катынском лесу;
в) готовясь к своей провокации, немецкие оккупационные власти для работ по разрытию могил в Катынском лесу, извлечению оттуда изобличающих их документов и вещественных доказательств использовали до 500 русских военнопленных, которые по выполнении этой работы были немцами расстреляны.

6. Данными судебно-медицинской экспертизы с несомненностью устанавливается:
а) время расстрела — осень 1941 г.;
б) применение немецкими палачами при расстреле польских военнопленных того же способа пистолетного выстрела в затылок, который применялся ими при массовых убийствах советских граждан в других городах, в частности, в Орле, Воронеже, Краснодаре и в том же Смоленске.

7. Выводы из свидетельских показаний и судебно-медицинской экспертизы о расстреле немцами военнопленных поляков осенью 1941 г. полностью подтверждаются вещественными доказательствами и документами, извлеченными из катынских могил;

8. Расстреливая польских военнопленных в Катынском лесу, немецко-фашистские захватчики последовательно осуществляли свою политику физического уничтожения славянских народов.

(Следуют подписи членов Спец. Комиссии)
Председатель Специальной Комиссии, член Чрезвычайной Государственной Комиссии, академиk Н. Н. БУРДЕНКО.
ЧЛЕНЫ:
Гор. Смоленск. 24 января 1944 года.
(Напечатано в "Правде" 26 января 1944 г.)

Подробнье:
Сообщение Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистски ми захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров


VdV

Цитата:
Просто интересно, когда речь идет о деле Ходорковского, или Дубровке, или Беслане - веры прокуратуре (особенно военной) нет никакой. А тут 67 прокурорских томов воспринимаются, как истина.

Неудачно сопоставили.
До сьх пор НИКТО в МИРЕ кроме Мухина не твердил что катинское преступление дело немецкое. Знаете некоторою другою исследователская робота в СССР на етою тему ?

Даже в Нюрнбергу сняли обвинения что ето германская робота.

В Польши после войнь официально молчали на етою тему , но неофициально единодушно говорили что ето сделали совети. Я ни один раз не сльшал мнение что ето немецкое дело.
Автор: Shom
Дата сообщения: 07.09.2005 09:09
plamen


Цитата:
Неудачно сопоставили.
До сьх пор НИКТО в МИРЕ кроме Мухина не твердил что катинское преступление дело немецкое. Знаете некоторою другою исследователская робота в СССР на етою тему ?


А отчет комиссии Бурденко, вы видимо забываете.


Цитата:
А вас можно умиляет и мои вопрось ?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6939&start=400

Не хотите ответит дорогой ?

Цитата:Видимо вам предлагают новомодную западную полемику - закидать противника объемом информации.
Качество информации при этом не гарантируется, так же как и её обдумывание.
Отправлено: 15:57 30-08-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6939&start=340

Ето ваше гавкане. Можете сказат которьй мой пост ДО ПУБЛИКАЦИИ ВАШЕГО несет информации без качество ? И покажите мне ваш "качественьй" пост - сопоставим.


Постите сюда и будут ответы, эту тему специально создали, что бы не разводить бардак в других. Или вы специально хотите похоронить это в других темах?

И еще одно. Я вас серьезно предупреждаю, будете продолжать хамить и ваши посты вообще не будут рассматриваться.
Автор: plamen
Дата сообщения: 07.09.2005 10:30
Shom

Цитата:
А отчет комиссии Бурденко, вы видимо забываете.

Ето официальная советская государственая позиция.
Она известная - сам я публиковал етого "отчета".

18 сентября 1948 г. созданная конгрессом США комиссия Р. Мэддена, состоявшая из демократов и республиканцев, имела задачу расследовать обстоятельства катынского преступления.
В материалах комиссии имеется и свидетельство смертельно больного Бурденко. В 1946 г. он рассказал своему другу Ольшанскому, бывшему профессору Воронежского университета, уехавшему из СССР на Запад: «Выполняя личное распоряжение Сталина, я отправился в Катынь, где как раз вскрыли могилы... Все тела были погребены четыре года назад. Смерть наступила в 1940 году... Для меня как для врача это очевидный факт, который невозможно поставить под сомнение. Наши товарищи из НКВД совершили большую ошибку».
* Szczesniak A.-L. Katyn. Tlo historyczne, fakty, dokumenty. W-wa, 1989. Str. 154.

Американская комиссия опубликовала полный отчет объемом 2 362 страницы. В нем был детально и убедительно сформулирован вывод: Советский Союз ответствен за гибель тысяч поляков. Делегации всех стран — членов ООН получили по экземпляру этого отчета. Комиссия решила также направить материалы расследования в Международный суд в Гааге. Однако Советский Союз, по данным западных источников, отказался с ним сотрудничать
* Lidova demokratie. 1990. 31. srpna: Szczesniak A.-L. Katyn. Relacje, Wspomnienia, Publicystyka. W-wa, 1989. Str. 9.


Говорю о ДРУГИЕ /несоветские/ независимье АВТОРЬ вкл российские после 1990г

По поводу деятельности Комиссии Н. Н. Бурденко советский сопредседатель советско-польской комиссии ученых акад. Г. Л. Смирнов в апреле 1990 г. заявил, что длительное время в распоряжении советских историков кроме выводов комиссии Бурденко никаких других документов не имелось..
Лишь в мае 1988 г. от польской стороны была получена экспертиза акта Комиссии Бурденко: «Когда мы ознакомились с ее выводами, у нас появились сомнения в том, что суждения комиссии Бурденко безупречны во всех отношениях.
* Известия. 1990. 14 апреля.

Скажите ХОТЯ ОДНОГО АВТОРА /кроме Мухина/ или ИСЛЕДОВАТЕЛЬСКОЮ РАБОТУ.

Всего же катынская библиография с апреля 1943 г. по сентябрь 1989 г., по неполным подсчетам польских историков, во всем мире содержит 635 наименований
* Bibliografia katynska. Оpr. M.Herz.//WPH. 1989. No 4. Str. 235, 237—263.

Автор: uncleua
Дата сообщения: 07.09.2005 13:47

Цитата:
Президент Польши Александр Квасьневский заявил об ключевой проблеме отношений России и Польши: "Вспоминая мужество российских и польских солдат, сражавшихся против гитлеровского фашизма, мы хотим преодолеть болезненный опыт в наших прошлых отношениях". Комментируя для ИА REGNUM это высказывание, эксперт в области постсоветских государств Валерий Турсунов подчеркнул: "Позиция президента Польши выгодно отличается от кликушества ряда его соседей. Можно только приветствовать его добрую волю к объективному исследованию нашего общего прошлого. Но хотелось бы напомнить уважаемому президенту Польши, что "болезненный опыт" в наших отношениях в ХХ веке начинается не с Катыни, а с убийства, истребления 120.000 советских военнопленных, оказавшихся в Польше в начале 1920-х годов. Именно это - главная проблема в наших отношениях. Да, это военные воевали против Польши, но все принципы - и гуманизма, и цивилизованной войны, и политической совести - просто вопиют против преступной "слепоты" современных польских властей, которые сделали своим политическим бизнесом трагедию Катыни, но ни словом ни вспоминают истребление 120.000 человек".
http://www.regnum.ru/news/451567.html
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 07.09.2005 14:03

Цитата:
Аман Тулеев обратился к властям Польши - признать вину за гибель в ее концлагерях в 1919-21 годах 80000 российских пленных красноармейцев.
Это будет адекватным ответом на покаяние России, сделанное в отношении польских граждан, погибших в Катыни", - сказал губернатор сегодня в интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС, анализируя недавний визит в Польшу российской делегации во главе с Президентом РФ Владимиром Путиным.

Потомки, погибшие в Катыни, заметил он, "получили возможность преклонять колени в местах захоронения предков, а наследникам россиян, загубленных в чужих застенках, отказывают в этом". Польская сторона "упорно не признает умышленную гибель наших безоружных предков, не говоря уж о покаянии". Но это, по мнению Амана Тулеева, "полякам надо обязательно сделать для восстановления исторической справедливости".

29 января 2002г. (02-01)
Автор: dropper
Дата сообщения: 07.09.2005 14:30
plamen

Не хочу из дискуссии переходить в перепалку, но. Что вы мне всё суёте ссылки на Горбатото и Ёлкина, когда их задача, особенно первого была "развенчать всё что можно". пока ничего не подтверждает, что расстрел был организован советскими властями. Зато есть куча свидетельств, что это была провокация со стороны Германии. Вы, вместо того, чтобы доказывать обратное, ссылаетесь на вышеупомянутых личностей. Они для вас что, авторитет? Так почему вы так Путина не любите?
Автор: plamen
Дата сообщения: 07.09.2005 15:17
Kaylang

Цитата:
В отчете комиссии Бурденко, как раз таки говорится о бумажном шпагате.
И даже приведены отрывки показаний свидетелей со словами о бумажном шпагате...

Ложь.

В отчете комиссии Бурденко говорится ТОЛЬКО о ПЛЕТЕНЬIЕ шнурь

"ж) у очень небольшой части трупов (20 из 925) руки оказались связанными позади туловища с помощью белых плетеных шнуров."
См. Заключение : Сообщение Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистски ми захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров

Заключение комисии Бурденко потверждает скорее публикование информации - Отчет профессора Бутца:

"Руки жертв были связаны плетеным шнуром (фабричного производства, какой употребляется для занавесок или штор) толщиной 3—4 мм"
Отчет профессора медицины доктора Бутца



Цитата:
Относительно же бумажных шпагатов, Вы запостили неполный вариант заключения комиссии Бурденко
.

Ложь. В ОТЧЕТЕ комиссии Бурденко говорится ТОЛЬКО о ПЛЕТЕНЬIЕ шнурь

О бумажных шпагатов говорится в "СПРАВКЕ о результатах предварительного расследования так называемого “Катынского дела”:

"В одной могиле я увидел трупы офицеров, у которых руки были связаны бумажным немецким шпагатом."
Веревки, которыми были связаны руки, сохранились хорошо, были витые, светло-желтого цвета. Распустившийся конец одной из таких веревок давал повод считать, что веревка сделана из бумаги, по-видимому, немецкого происхождения, так как бумажные веревки в Советском Союзе не делаются."

"Справка о результатах предварительного расследования так называемого “Катынского дела”. Совершенно секретно."
Ю.Мухин. Антироссийская подлость Глава 9. "Разоблачение геббельсовской фальсификации Катынского дела в 1944 г"
http://usatruth.by.ru/c2.files/t09.html

СПРАВКА несет гриф [b]Совершенно секретно
и предназначена ТОЛЬКО для советских органов.
Явно комисия Бурденко сознавала "доказательственая" сила подобньх "аргументов" , потому что в своем ОФИЦИАЛЬНОМ сообщение /Напечатано в "Правде" 26 января 1944 г./ не только не говорит о бумажном шпагате , но даже нет ни одно слово что "шнурь" имеет немецкого происхождения. т.е. комисия молчит на тему чие производство является шнурь.

Цитата:
Это была одна из провокаций. Других Вы пока еще не заметили... Kaylang

Сериозно ? Сейчас на етье "провокации" пришли ?
Лишь до недавно вь по другому ГОВОРИЛИ и УТВЕРЖДАЛИ

На мои вопрось :
"Можете мне цитироват где говорится о БУМАЖНОМ шпагате ?Я не случайно запостил етье важнье документи. В них я не нашел информацию о БУМАЖНОМ шпагате !!!
Наоборот - мнения немецкой и советской комисии идентические т.е. реч о плетеных шнуров. Так где вь видели БУМАЖНЬЕ шпагать о которьх так много , настоятельно и даже иронически писали ???"
Отправлено: 20:11 30-08-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6939&start=340

Вь поучительно ответили :

Цитата:
С невежеством надо бороться. Плетенные шнуры и есть бумажный шпагат. В СССР в те времена не делали никаких плетенных шнуров.
Относительно же бумажных шпагатов, Вы запостили неполный вариант заключения комиссии Бурденко. А вот полный, без купюр:
Отправлено: 20:59 30-08-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6939&start=340


Я опет ПОВТОРИЛ свои вопрось " Где вам "попадались ТОЛЬКО разговоры о БУМАЖНЬХI шпагатах" ? Где ? Прошу цитироват. Мне например только о "плетенные шнуры" - "плетеным шнуром (фабричного производства, какой употребляется для занавесок или штор)" "
Отправлено: 22:22 30-08-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6939&start=340

Вь нагло ответили :

Цитата:
он не осилил... Он не в состоянии прочитать даже то, что я для него выделил... Придется повторить :
Отправлено: 22:31 30-08-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6939&start=340


Еще раз вь попиталис уже подробно "обяснит" что ето дело немецкое


Цитата:
"Ни в том, ни в другом случае не указан возможный производитель шнура. Не знаю, как вам, а лично меня заинтересовало то, что комиссия доктора Бутца указывает: "фабричного производства какой употребляется для занавесок или штор". А много занавесок или штор они видели в СССР? Ведь члены комиссии не проживали в СССР, они приехали только в 1943-м году для работы с могилами, и пробыли в Катыни около 3-х месяцев. Так почему бы не сделать вывод, что они привыкли видеть подобный шнур на занавесках и шторах у себя в Германии? А вот производился-ли и использовался-ли подобный шнур в СССР? На этот вопрос комиссии прямого ответа не дают. Но авторов FAQа это не смущает. Они уже точно определили, что веревки были советского производства."
Отправлено: 14:04 01-09-2005
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=8527#1


Как каждьй комунист и вь за много не стоите - только ложь и дешевленая "доказательственая" бутафория

Цитата:
Как мог попасть документ о гражданстве выданный в октябре 1941-го года в Варшаве в могилы расстрелянных в 1940-м?

Цитата: Не може попасть и поетому я спрашиваю :
Вь видели фотография етого документа или только повторили то что Мухин написал plamen?
Автор: dropper
Дата сообщения: 07.09.2005 15:32
plamen

Не забывай, что оригиналы документов по расстрелу находятся в США. Они их раскрывать не хотят. а книжонок можно понаписать хоть с городскую библиотеку. С присуцшими оборотами "По моим подсчётам", "Скорее всего", "Из достоверных источников" и т.д. МК вон каждую неделю выходит...

Добавлено:
Да, и обьясните вот это.


Цитата:
Как мог попасть документ о гражданстве выданный в октябре 1941-го года в Варшаве в могилы расстрелянных в 1940-м?

Автор: gendy
Дата сообщения: 07.09.2005 15:55
Как мог попасть документ о гражданстве выданный в октябре 1941-го года в Варшаве в могилы расстрелянных в 1940-м?

а действительно как? если по советской версии расстрелливали ЛЕТОМ 1941

Страницы: 1234567891011121314

Предыдущая тема: Мощнейший ураган «Катрина» приближается к Новому Орлеану


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.