Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Оперативная память - обьем - опрос

Автор: Farch
Дата сообщения: 26.03.2006 18:41
В связи с появлением новых алгоритмов сжатия хотелось бы собрать статистику.

ВСЕМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 26.03.2006 18:57

Цитата:
В связи с появлением новых алгоритмов сжатия хотелось бы собрать статистику.

Farch
и еще в сязи с этим:

Цитата:
DailyTech отмечает, что Windows Vista просто-напросто не станет устанавливаться на компьютеры, содержащие менее 512 Мб оперативной памяти. Тогда как рекомендуемый для инсталляции объем ОЗУ составляет 1 Гб.

KомпьюЛента
24 марта 2006 11:36
у меня 512- пока хватает
Автор: algris
Дата сообщения: 26.03.2006 19:03
C Гигом, пока , вполне комфортно.
Автор: Farch
Дата сообщения: 26.03.2006 19:03
спасибо за информацию!

проблема в том что решаю в чем архивы выкладывать в ближайшие месяца 3.

сам считаю что минимальный уровень обьема памяти на сегодня с учетом использования машиной разнесторонним человеком 1 - 1,5 Gb.

исследователям, девелоперам 2-3 Gb +

хочу узнать не сколько надо для нормальной работы с такими программерами как сейчас, а то сколько кто имеет.
Автор: St0nehead
Дата сообщения: 26.03.2006 19:04
2 гига - полет нормальный!
Автор: Ventura
Дата сообщения: 26.03.2006 19:32
Предлагаю немного переделать голосование, так как Если у меня 64 метра оперативной памяти, то это тоже <=4096.
Укажите диапазон.
Автор: VdV
Дата сообщения: 26.03.2006 19:46
2 гига. Второй недавно прикрутил.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 26.03.2006 20:26
Farch
А какая связь между объёмом оперативной памяти и новыми алгоритмами сжатия?
Автор: VdV
Дата сообщения: 26.03.2006 20:33
TechSup

У архиватора 7-zip, например, есть такие настройки сжатия при использовании которых и для создания архива и для распаковки может понадобиться 1.5 гига памяти.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 26.03.2006 21:00
VdV

Цитата:
У архиватора 7-zip, например, есть такие настройки сжатия при использовании которых и для создания архива и для распаковки может понадобиться 1.5 гига памяти.

Сильно. Но в этом случае невозможность (или крайняя затруднённость) получения контента (из архива) конечным пользователем уже может стать не проблемой этого пользователя, а проблемой того чудака который этот архив создал.

Farch

Цитата:
проблема в том что решаю в чем архивы выкладывать в ближайшие месяца 3.

Сильно зависит от задачи. Что за архивы, кому предназначены.

Цитата:
сам считаю что минимальный уровень обьема памяти на сегодня с учетом использования машиной разнесторонним человеком 1 - 1,5 Gb.

исследователям, девелоперам 2-3 Gb +

Я думаю надо исходить из реалий, а они могут быть далеко от желаний мечтаний, хотений и.т.д.

Если использование архива предполагается во внутрикорпоративной сети - тогда создателю архива придётся ориентироваться на те машины где архив будет использоваться. Нет, ну конечно можно создать архив какой-нить хорошей базы данных и пожать её каким-нить 7-zip которому понадобится 1,5 гига для распаковки, всё это очень здорово и замечательно, однако секретарша у которой 256метров оперативы и пентиум 2 не будет разбираться что там за новые технологии сжатия и прочая для неё чушь - она пожалуется начальству со словами "файл не работает" - а начальство обратится к творителю этого архива и когда творитель скажет де "новые технологии сжатия знатете ли..." начальство долго думать не будет - ответ будет прост "сделай так чтобы у неё работало".
Если использование архива предполагается для размещение какого-либо к примеру медиаконтента, тогда всёравно задирать требования к системе для распаковки архива не имеет смылса и будет только во вред. Потомучто конечный пользователь (к примеру заплативший за контент) скачает "что-то" ну скажем за час, а потом ему надо будет два часа на распаковку этого "что-то". В следующий раз он пойдёт покупать контент у другого поставщика.
Именно пожтому данный вопрос сильно зависит от целевой аудитории и от того что же собственно мы жмём?
Автор: Farch
Дата сообщения: 26.03.2006 21:15
TechSup
именно так я и рассуждал когда создавал голосование.
аудитория - пользователи тракера бит-торрента на руборде.
смысл голосования всего-лишь выяснить среднее количество оперативной памяти ру-бордовца.
Автор: VdV
Дата сообщения: 26.03.2006 21:20
TechSup

Цитата:
Сильно. Но в этом случае невозможность (или крайняя затруднённость) получения контента (из архива) конечным пользователем уже может стать не проблемой этого пользователя, а проблемой того чудака который этот архив создал.


Собственно там при создании архива явно показывается, сколько ресурсов надо для создания архива и его распаковки. Так что, как всегда, обязанность думать и тут никто не отменял. Архиватор, как и компьютер, лишь инструмент. Всё в руках пользователя.
Автор: Pukite
Дата сообщения: 26.03.2006 22:06
real memory = 536674304 (511 MB)
avail memory = 515805184 (491 MB)


TokRa# uname -a
FreeBSD TokRa.TokRa.Lv 6.1-PRERELEASE FreeBSD 6.1-PRERELEASE #2: Mon Mar 20 22:09:58 EET 2006 root@TokRa.TokRa.Lv:/usr/src/sys/i386/compile/OutBox i386
Автор: Cheery
Дата сообщения: 26.03.2006 22:09
Farch
неправильно оформлено голосование.. одно значение попадает сразу под несколько выборов
Автор: vengr
Дата сообщения: 27.03.2006 01:34
8, 4, 1. ну и по-мелочи там - от наладонника до калькулятора
Автор: Unix
Дата сообщения: 27.03.2006 02:33
Может кто даст однозначны ответ. У меня щас 1 гиг ДДР2 памяти. Есть мозможность до 2 проапить за небольшие деньги.
Комп используется как правило для игр. Время от времени перекодирую фильмы в Канопусе. Частенько распаковываю всякие там архивы.
Вотпрос типа следующий, а надо ли апгрэйдить?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 27.03.2006 03:06
Farch
О каких новых алгоритмах сжатия идет речь? Мне казалось, то что видно сейчас в плане повышения степени сжатия все попадает под реализации методов PPM.
Сам, увы, сижу на трехлетней давности 512 мегах. Считаю, что гиг --- на сегодня минимум-миниморум, 2 --- в самый раз. И не понимаю, кто мешает ставить хоть 8, раз так популярны нонче связки карт в SLI/CrossFire ценой по гранду каждая. Но, реальность, как ни странно, такова, что у большинства моих знакомых 256, а некоторые стали хвастаться, что собираются подумать о 512!..
Автор: Kinno
Дата сообщения: 27.03.2006 06:08
Гиг, вполне хватает мне.
Автор: DeADMoHAX
Дата сообщения: 27.03.2006 06:27
1280мб. Немного нестандартно. Было 256, на Новый год получил еще гиг.
В многих тяжеых прогах и играх здоровый прирост в скорости.
(10мин->1мин, Казаки 2 пошли)
Автор: cob
Дата сообщения: 27.03.2006 08:42
TCPIP Раз "собираются" подумать о 512, значит, либо откровенно бедные, либо очень мало ИГРАЮТ

---
Автор: Burn
Дата сообщения: 27.03.2006 10:22
пока 512 хватает
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 27.03.2006 11:27
2.5Гб, думаю еще 1Гб докупить ($100 обойдется), а больше не влезет. Доска до 3.5-3.8Гб поддерживает...
Зачем столько - не спрашивайте, ибо не знаю.

Если только в Фотошопе разом 100 картинок открыть. Редко, но бывает надо...
Автор: VdV
Дата сообщения: 27.03.2006 20:07
Unix

Цитата:
Есть мозможность до 2 проапить за небольшие деньги.


Может и стОит добить до 2-х гигов. А то вон стращают:


Цитата:
Стали известны системные требования долгожданной многими операционной системы Windows Vista. Как сообщает Inquirer, на запуск Word или Powerpoint потребуется 900 MB RAM. Для игр уже необходимы 2GB RAM. С чем мы всех и поздравляем.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 27.03.2006 21:12
1 гиг
Автор: hanty
Дата сообщения: 27.03.2006 21:51
2 Гига, объективных причин нет, думаю хватило бы и одного. Так про запас.
Автор: UncoNNecteD
Дата сообщения: 27.03.2006 23:11
1Gb.

Кто нибудь практиковал отрубание виртуалки при объемах 1-2 Gb? И как результат?
Автор: Ventura
Дата сообщения: 27.03.2006 23:56

Цитата:
Кто нибудь практиковал отрубание виртуалки при объемах 1-2 Gb? И как результат?

1 гиг. Виртуалку вырубил. Все ок.
Главное следить за занимаемым обьемом оперативы, а то когда музыка, пишется болванка, кодируется фильм и играешь в игру - может гектара не хватить ))
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 28.03.2006 04:32
Гига хватает пока...
Автор: UncoNNecteD
Дата сообщения: 28.03.2006 18:56
Ventura

Цитата:
лавное следить за занимаемым обьемом оперативы

Ну, а плюсы то есть?
Автор: Ventura
Дата сообщения: 29.03.2006 01:05

Цитата:
Ну, а плюсы то есть?

_Особых_ изменений нет, так как по умолчанию, если системе хватает памяти, она своп практически не юзает.

А вообще я думаю все зависит от задач. Попробуй, может по-лучше станет.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Что такое "превед" и "медвед"?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.