Что такое Свет
излучение, испускаемое нагретым или находящимся в возбужденном состоянии веществом, воспринимаемое глазом человека.
В узком смысле свет – это электромагнитные волны, вызывающие в глазу человека зрительные ощущения. Такой способностью обладают только волны с частотами 4·10*14 – 8·10*14 Гц.
А если глазом не воспринимается, то это уже не Свет?
неужели тогда все остальное тьма, кто в этот дипозон не попадает?
Конечно нет. Это могут радиоволны или рентгеновские лучи - да много еще чего.
Или поля - магнитные, минные...
воспринимаемое глазом человека.
Пробежался по Инет.
Говорят что Тьма, всего лишь отсутствие Света.
Отсутствие возможности видеть - и свет есть, и объекты есть - а не видишь ты ничего: это то же тьма...
В том и проблема: о чем рассказат-то?...
темы созданные Aleks2002
Давайте немного глубже копнем.
Есть какой то предмет, находящийся без света, в него бъет пучок фотонов и считывает каждую точку этого предмета, которую посылает во все стороны от этого предмета?
Или предмет начинает светится на какое то время?
Говорят что она светится или отражает солнечный свет?
Но странно то, что она как бы быстро гуляет по небу и свечение не изменяется от этого.
Замена значения одного слова на другое, очень примитивно и непонятно.
Кстати! Есть у кого эта книга в электронном виде? (на русском)?
Кроме теории "большого" взрыва есть и другие теории, объясняющие красное смещение галактик. Самая адекватная, на мой взгляд – теория «старения» света. Она исходит из того, что вселенная бесконечна и в глобальном плане в целом стационарна. Т. е. какого-то глобального расширения, обусловленного «большим» взрывом, нет, как не было и самого взрыва.
В соответствии с этой теорией эффект разлетания материи вселенной - это проявление не «большого» взрыва, а только лишь факта того, что свет с течением времени теряет свою энергию, а его длина волны увеличивается, т. е. свет "стареет". Поэтому чем дальше от наблюдателя находится галактика, тем дольше он от нее летит до него, тем больше сдвигается длина волны света в длинноволновую область, т. е. тем больше он "краснеет". Теория же «большого» взрыва трактует это явление исключительно только как проявление эффекта Доплера. Т. е. дескать удаленные галактики движутся от нас с большей скоростью, нежели чем близкорасположенные.
Именно в силу эффекта "старения" света имеется максимальный радиус наблюдений видимой части вселенной, который сейчас трактуется как, дескать, граница разлетания материи после «большого» взрыва. Т. е. в силу эффекта "старения" света объекты расположенные дальше этого радиуса мы наблюдать в видимой области света не сможем, т. к. свет от них "стареет" ("краснеет") настолько сильно, что сдвигается в инфракрасный диапазон, который с помощью своего зрения человек видеть не может.
Чем дальше объект, тем больше эффект «старения» света, тем больше сдвиг. От очень удаленных галактик свет до нас доходит настолько "постаревшим", что является уже радиоизлучением, т. е. его длина волны принадлежит уже радиодиапазону (как известно свет также является электромагнитными волнами, но с более высокой частотой, нежели чем радиоволны). Отсюда появляется это, так называемое, "реликтовое радиоизлучение".
Хотя вселенная в глобальном масштабе стационарна, но, конечно, возможны какие-то локальные движения. Т. е. если объект от наблюдателя приближается или удаляется, то в этом случае к «старению» света примешивается еще эффект Доплера. Если объект удаляется от наблюдателя, то к величине смещения света в «красную» область от эффекта «старения» фотонов прибавляется величина сдвига света в «красную» область, обусловленная эффектом Доплера.
Более сложен случай, когда излучающий объект приближается к наблюдателю. Тогда возможно даже смещение света в «фиолетовую» область. «Фиолетовое» смещение может быть объяснено как приближение объекта к наблюдателю с такой скоростью, при которой величина смещения света в «фиолетовую» область от эффекта Доплера, перекрывает величину смещения света в «красную» область из-за «старения» фотонов. Т. е. в этом случае «фиолетовое» смещение от эффекта Доплера должно превосходить «красное» смещение от эффекта "старения" фотонов. В результате в сумме имеем «фиолетовое» смещение. Допустим, если наблюдать этот объект на еще большем расстоянии, то наступит момент, когда "фиолетовое" смещение от эффекта Доплера будет равно "красному" смещению от эффекта "старения". Тогда в сумме эти два явления будут уравновешивать друг друга, и для наблюдателя какое либо смещение света от этого излучающего объекта будет отсутствовать вообще. Если отодвинуться еще дальше, то уже всегда будет преобладать «красное» смещение от "старения" фотонов независимо от скорости приближения излучающего объекта к наблюдателю.
Представил возбужденный мозг.
Что делает фотон отражаясь?Несет энергию вобуждающую колбочку/палочку в сетчатке.
Несет уже визуальную инфу об высвеченном объекте или еще что?Визуальная инфа создается в мозге по информации снимаемой с "матрицы" сетчатки.
И как долго она сохраняется, после отражения c 'этой информацией?Пока не пройдет через "фильтр" "размывающий" информацию.
"Краткую теорию времени" Стивена Хоккинга
Внимательно прочитал, есть слово ОТРАЖЕНИЕ, но не понятно как это происходит на уровне фотонов.
Что делает фотон отражаясь? Несет уже визуальную инфу об высвеченном объекте или еще что?
И как долго она сохраняется, после отражения c 'этой информацией?
Вы можете это ясно объяснить, без наездов на опонента?
Пока не пройдет через "фильтр" "размывающий" информацию.
Кстати! Есть у кого эта книга в электронном виде? (на русском)? А то у мну, после смерти винта - ликвидировалась....
ну информация снятая с объекта от которого отразился фотон.
Что будет если фотоны с различной инфой смешаются?
Предыдущая тема: О современной Украине рассуждаем здесь XIII