Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Папа Римский призвал спасти мир от гомосексуализма

Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 00:50
drop

Цитата:
Про крестьян или гоморастов (политкорректное)

И это всё?

Автор: Per_aspera_ad_astra
Дата сообщения: 09.09.2010 00:51
dorine13
Значит еще раз.
Гомосексуализм - это просто половое влечение к своему полу. Без желания быть мужчиной или женщиной. И это очень важно понять. Поскольку вы за гомосексуалистов считаете вообще всех тех кто спит с партнером с одноименным полом.
Так же важно понимать что такое:
1. половое самосознание
2. половая роль
3. половая ориентация



Рис. 66. Соотношение полового самосознания, половой роли и типа психосек-суальных ориентации при различных нарушениях психосексуального развития у мужчин и женщин.
А — норма; Б — гомосексуализм с правильной половой ролью; В — трансформирован-ная половая роль с гетеросексуальным влечением; Г — гомосексуализм с трансформифованной половой ролью; Д — транссексуализм: а — с гомосексуальным влечением, б — с гетеросексуальным влечением. Окружности (от центра к периферии) обознача-ют: половое самосознание, половую роль и тип психосексуальных ориентации. За-штрихованная часть — сформировано по мужскому типу, светлая часть — сформиро-вано по женскому типу. Стрелки указывают нарастание тяжести нарушений психо-сексуального развития.

Расшифровываю:
для мужчин:
А: я-мужчина, я-активный, я люблю-женщин
Б: я-мужчина, я активный, я люблю - мужчин
В: я-мужчина, я-пассивный, я-люблю -женщин
Г: я-мужчина, я-пассивный, я люблю - мужчин
Да - я-женщина (в теле мужчины), я -пассивна, я-люблю женщин
Дб - я-женщина (в теле мужчины), я -пассивна, я-люблю мужчин

Многие принимают транссексуалов с гетеросексуалным влечением, за пассивных мужчин гомосексуалистов.
У транссексуалов же схема дополнения, согласующаяся с критериями, определяемыми наружными половыми органами и способностью к деторождению, заменяется схемой идентификации, т.е. мальчик думает, чувствует, представляет, говорит и действует как девочка, стремясь быть ею, и наоборот.


Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 00:52

Цитата:
И это всё?

Нет, еще я ничего не понял про Грецию? Но тут опять вилка, про ту старую или про эту новую, которая в снова в жопе...щя ошибки проверю
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 00:54
Лучше про Японию давай. Всяко смешнее.
Автор: Per_aspera_ad_astra
Дата сообщения: 09.09.2010 00:54
пассивный в данном случае значит предоставляющий свои "отверстия" для коитуса.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 00:57
pendej0

Цитата:
Лучше про Японию давай. Всяко смешнее.

Они не только палочками едят, ты не знал?
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 00:58

Цитата:
предоставляющий свои "отверстия"

Поциент всё никак не успокоится.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 00:59
А ты читал кстати Азимова "Конец Вечности"? Очень напоминает твою "веру" в человека
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 01:00
drop

Цитата:
Они не только палочками едят, ты не знал?

Чёт слабо. На фоне твоих высказываний про "убогую" культуру Древней Греции вообще не смотрится никак.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 01:01
pendej0

Цитата:
Поциент всё никак не успокоится.

Разносит вас из крупного калибра...даже мишень нарисовал, вам на штаны

Добавлено:
pendej0

Цитата:
На фоне твоих высказываний про "убогую" культуру Древней Греции

Я ж говорю-шулер! Ну где я сказал, что в Древней Греции убогая культура? Я слова то "убогое" стараюсь избегать Древняя Греция-это "ступень" для всего мира далее, величайшая цивилизация. Вот просто из упадка ее выводы делают не все, крестьяне в основном, а обломовы красиво рассуждают о величии греческих статуй
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 01:05
drop

Цитата:

Приятно, что нашёлся хоть один, кто ценит твой сортирный юмор. Ты сам.

Добавлено:

Цитата:
Ну где я сказал, что в Древней Греции убогая культура?

Да хоть вот:

Цитата:
Это только кажется, что оно в апогее культуры, искусства, а на самом деле это только красивый фасад, за которым отсутствие морали-дисциплины общества, далее потеря ориентиров, целей, задач и понимания человеческого предназначения.

Давай, уходи в отказ с убогими отмазками, что ты " совсем не это имел в виду".

Цитата:
Я слова то "убогое" стараюсь избегать

Это правда. И я даже догадываюсь о причине.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 01:09
pendej0

Цитата:
сортирный юмор

Тебе сюда
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 01:13
drop
Нет, это не мне туда, это ты оттуда.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 01:15

Цитата:
что ты " совсем не это имел в виду".

Совсе то. Просто обломовы крестьян не понимайт, фирштейн? Высокие достижения в культуре, искусстве никак еще не гарантируют идеального социального устройства общества. Вот по тому при красивом "фасаде" может быть гнилой фундамент

Добавлено:
pendej0
О да... и забыл выразит мысль! "Трахаться в попу" имеет весьма опосредованное отношение к культуре Древней Греции. Или ты ужы в аналы культуры это прописал?
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 01:22

Цитата:
не гарантируют идеального социального устройства общества.

Это да, это только средневековое христианство гарантирует.

Цитата:
Вот по тому при красивом "фасаде" может быть гнилой фундамент

Да, у христиан с этим проще - у них гнилой (христианская "мораль") фасад уравновешивается гнилым же фундаментом (сказками древних иудеев про яхве).


Добавлено:

Цитата:
в аналы

Описка совсем по Фрейду. Что, опять кофе пролился, а Ворд как раз вышел покурить? Ололо.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 01:27
Отмочу еще перл про японских самураеФФ. Был такой писатель японский, Акутагава Рюноскэ, очень верно выразился:

Цитата:
Сильный попирает мораль. Слабого мораль ласкает. Тот, кого мораль преследует, всегда стоит между сильным и слабым.


Так к чему я это со своим крестьянским умом и не знанием туалетной культуры Древней Греции... как бэ отношение к гомосексуализму в обществе формирует мораль. Du verstehst meinen der teilweise gebildete Freund?

Добавлено:
pendej0

Цитата:
Описка совсем по Фрейду.

По Фрейду будет О-писка! Хотя ты все равно его не читал А "аналы"-это спецверсия ворда, тематическая, для тебя...шаблон
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 01:39

Цитата:
Был такой писатель японский

Ты, дружок, видимо не в курсе, что обилие цитат в тексте указывает на отсутствие собственных мыслей (с) автора не помню

Цитата:
отношение к гомосексуализму в обществе формирует мораль.

Спорно, но допустим, что это так. И что с того?

Цитата:
Du verstehst meinen der teilweise gebildete Freund?

Да ты ещё и полиглот. Even though I hate german.

Цитата:
По Фрейду будет О-писка!

Видишь ли, в чём дело. Уровень того, что кажется тебе остроумным, я прошёл ещё в детском саду.

Цитата:
Хотя ты все равно его не читал

А что лучше: не читать но понимать, или читать и не понимать ни слова?


Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 01:45
pendej0
О, мосье сдулся как шарик Начал злиться, вспоминать горшок в детском саду.

Цитата:
Even though I hate german.

Рамштайн и Гете не твое, это я уже понял.

Цитата:
А что лучше:

Лучше всего хороший коньяк, лет 10 выдержки.

Добавлено:

Цитата:
Спорно, но допустим, что это так. И что с того?

Ну вот, если бросит словестный фитнес, чем мы с тобой тренировались в течении вечера, то можно продолжить тему в этом аспекте. Тогда и Древняя Греция и достижения культурного олимпа встанут на свои места.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 02:00

Цитата:
О, мосье сдулся как шарик

Тебе из погреба видней, конечно. Ты же у нас по продолжительности пауз между постами можешь определить чем занимался человек.

Цитата:
Начал злиться

Не льсти себе. Ну какая злоба? В лучшем случае что ты можешь вызвать, так это улыбку недоумения.

Цитата:
Рамштайн и Гете

Ты ещё Шекспира с Киркоровым сравни, гений.

Цитата:
Лучше всего хороший коньяк, лет 10 выдержки.

Ты и о содержимом небось судишь лишь по этикетке. Ну хоть так лучше чем совсем никак, верно?

Цитата:
Тогда и Древняя Греция и достижения культурного олимпа встанут на свои места.

Так они ж все были "дырявые", какие могут быть достижения? Противоречишь сам себе, нет?

Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 02:13
pendej0

Цитата:
Так они ж все были "дырявые", какие могут быть достижения? Противоречишь сам себе, нет?

Враг не пройдет! Кстати о малышах, теме нашей темы, несправедливости и рациональности.


Цитата:
так это улыбку недоумения

Это когда улыбаются по тому что недоумели? Слюнька из рта не идет
Автор: pendej0
Дата сообщения: 09.09.2010 02:18
drop

Цитата:
несправедливости и рациональности.

В следующий раз когда будешь использовать сразу так много умных слов, озаботься проверить их значение.

Цитата:
Это когда улыбаются по тому что недоумели?

Да у тебя проблемы с пониманием прочитанного. Мдя.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.09.2010 02:22
pendej0
Ладно, не дуйся. Пойду чай пить с чоколадкой. Как тебе, умных слов не много, значение не озабоченное?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 09.09.2010 10:03
Per_aspera_ad_astra
Цитата:
Так же важно понимать что такое:...
Важно понимать: раз не нашлось доказательств, что г-м - не врождённая аномалия, то мелкие подробности и весёлые Ваши картинки мне не интересны и воспринимаются за напёрстки.

Если ли вообще психические заболевания в природе? Или всё сводится к природному уродству, генетике, отравлениям, умышленным деяниям и физическим травмам (список неполный, может быть)?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 09.09.2010 13:18
dorine13

Цитата:
Важно понимать: раз не нашлось доказательств, что г-м - не врождённая аномалия, то мелкие подробности и весёлые Ваши картинки мне не интересны и воспринимаются за напёрстки.

Еще немного и можно будет поднять нашу тему о маньяках - врожденный то порок или приобретенный.


Цитата:
Если ли вообще психические заболевания в природе? Или всё сводится к природному уродству, генетике, отравлениям, умышленным деяниям и физическим травмам (список неполный, может быть)?

А какая разница?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 09.09.2010 13:40
Samovarov Например: если психических заболеваний нет в природе, то отпадёт напрочь судебная психиатрия. И нелюди займут положенное место в пенитенциарном учреждении.
И бесполезно "будет поднять нашу тему о маньяках - врожденный то порок или приобретенный".
Детские вопросы ещё есть?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 09.09.2010 13:48
dorine13

Цитата:
Например: если психических заболеваний нет в природе, то отпадёт напрочь судебная психиатрия. И нелюди займут положенное место в пенитенциарном учреждении.
И бесполезно "будет поднять нашу тему о маньяках - врожденный то порок или приобретенный".

Что за глупость.

С точки зрения общества, какая разница из за чего человек не правильно функционирует - из-за врожденных дефектов или приобретенных? Это должно врачей интересовать.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 09.09.2010 13:57

Цитата:
Если ли вообще психические заболевания в природе? Или всё сводится к природному уродству, генетике, отравлениям, умышленным деяниям и физическим травмам (список неполный, может быть)?

Чудак вы, право. Как раз природное уродство, генетика, отравления, умышленные деяния, физические травмы и могут являться причиной психических заболеваний, коих суть есть нарушения нормальной деятельности головного мозга. Или, по-вашему, если человеку настучали по голове и он стал неадекватен, то его место не в психлечебнице, а в тюрьме? Другое дело, что сердце сегодня умеют лечить гораздо лучше чем голову. Ну так она и устроена сложнее.
Цитата:
А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит (Формула любви).
Автор: dorine13
Дата сообщения: 09.09.2010 13:59
Samovarov
Цитата:
Что за глупость.
Правильный эпиграф.
Цитата:
С точки зрения общества, какая разница из за чего человек не правильно функционирует - из-за врожденных дефектов или приобретенных? Это должно врачей интересовать.
Отнюдь.
Если "человек не правильно функционирует" и попадает в УК РФ - им не "врачи" должны заниматься, освобождая его от ответственности.
Если психических заболеваний нет в природе, то Ваши "врачи" - заурядные шарлатаны.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 09.09.2010 14:16
dorine13

Цитата:
Отнюдь.
Если "человек не правильно функционирует" и попадает в УК РФ - им не "врачи" должны заниматься, освобождая его от ответственности.
Если психических заболеваний нет в природе, то Ваши "врачи" - заурядные шарлатаны.

Не могу понять что Вы имели ввиду. Вообще на какой то бред похоже.

С какого будуна Вы решили что я утверждаю что "психических заболеваний нет в природе" ?
Какая разница для УК сумасшедший человек из-за врожденных дефектов или это сумасшествие приобретенное?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.09.2010 14:21
dorine13
Цитата:
Если ли вообще психические заболевания в природе?

Цитата:
Если психических заболеваний нет в природе, то Ваши "врачи" - заурядные шарлатаны.
Может глянуть шире... Есть ли вообще болезни в природе?
Цитата:
Несмотря на обилие работ по проблеме болезни, это понятие до сих пор не является точно детерминированным. Некоторые авторы отрицают качественные особенности болезни по сравнению со здоровьем. Так, А. А. Богомолец высказывал мысль, что болезнь не создаёт в организме ничего существенно нового. Другие включают в понятие болезнь лишь биологические закономерности. По П. Д. Горизонтову, болезнь представляет собой общую сложную реакцию, возникающую в результате нарушения взаимоотношений организма и среды. Болезнь сопровождается развитием патологических процессов, представляющих местные проявления общей реакции организма. В трудах Давыдовского отстаивается положение, согласно которому не существует принципиальных отличий между физиологией и патологией. Патологические процессы и болезнь, по его мнению, — это всего лишь особенности приспособительных процессов, сопряжённых с субъективным страданием.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104

Предыдущая тема: Есть предложение запретить курение в России


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.