Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Папа Римский призвал спасти мир от гомосексуализма

Автор: dorine13
Дата сообщения: 18.05.2013 18:57
Dimasteppefriend
Цитата:

Цитата: И что из "педофобия, феминофобия" вы тама заметили?
Где это тама? Вы может быть не в курсе, что в США регулярно постреливают по детям в школах и колледжах, женщины по мужчинам и мужчины по женщинам и т. д. и т. п.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 19.05.2013 01:25
dorine13

Цитата:
Если сравнить Пелевина с вами и Витей С., то и невооружённому взгляду ясно, кто именно заслуживает почётного звания "очередного дебила-педераста".

Пелевин писатель, и очевидно, как писатель он может придумывает разные образы, фантазировать странные и эпотажные идеи. А уже читатель выбирает те образы, которые ему близки по духу. Вот как ты, например.



Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 19.05.2013 23:02
Дык, Пелевин - открытый провокатор. Если, типа, тебе понравилось некое его произведение, то ты напрямую согласен с его идеями? В которые он сам толком не верит? Это все стеб, игра, как угодно называйте. Не надо на основе его произведений делать какие-то выводы.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 19.05.2013 23:18
dorine13

Цитата:
Цитата:In 2012, the Witherspoon Institute drew public attention for having funded a controversial study—called the "New Family Structures Study" (NFSS)—concerning LGBT parenting, conducted by Mark Regnerus
Может я плохо знаю английский, как вы это переводите?

Цитата:
Что ж тут непонятного? Одних денег на "исследование" с заготовленными выводами - мало, надо найти ещё человечка, кто согласится за деньги эти выводы написать. Не каждый согласится.

То-есть в гомофобной (по вашим упорным утверждениям) Америке, в родном штате институт мало того что сам не смог провести соц. опрос, так ещё и среди 3-х университетов штата не нашёл ни одного социолога, который бы за 800000$ (кстати откуда эта цифра) слегка поиграл с доказательствами их правоты без риска для карьеры.
Цитата:
The University of Texas conducted an inquiry into the publication and declined to conduct a personal investigation stating that ordinary errors are not considered personal misconduct

Кстати, как вы переводите associate professor of sociology, грамотный вы наш? А вообще скучно с вами становится. Вот взять того же Самоварова. По многим вопросам мы с ним бывали не согласны, упрямство его порой бесило, но скучно с ним точно не было. Вам до него ещё расти...
Автор: dorine13
Дата сообщения: 20.05.2013 10:11
DimasteppefriendСудя по краткости вашего ответа
Цитата:
...приводились цифры статистики, найдите такие же по Америке...
и "звания" доцентов в США, вас уже не интересуют? И причастность Opus Dei под сомнение вами не ставится?
Цитата:
Может я плохо знаю английский, как вы это переводите?
Вам всего-то нужно перевести 2 слова выделенные жирным в той цитате. Возьмите словарь.
Цитата:
институт мало того что сам не смог провести соц. опрос
Если бы сами, то результаты такого соц.опроса вообще никем не были бы восприняты. Вы бы стали читать эту херню, если бы знали, что за неё заплатил, например, Папа из Ватикана?
Цитата:
среди 3-х университетов штата не нашёл ни одного социолога
Вполне.
Цитата:
800000$ (кстати откуда эта цифра)
Ну, например:
Цитата:
The appearance is that as a NOM proxy — and as a loophole in the differences between what is legally allowed to 501(c)3s and to 501(c)4s — Bradley/Witherspoon funded the Regnerus study for NOM — with laundered money — for a known minimum of $785,000.
Accordingly, a 501(c)3 tax exempt laws violations COMPLAINT has been filed with the Internal Revenue Service (IRS), against Bradley, Witherspoon and NOM.

Цитата:
А вообще скучно с вами становится. Вот взять того же Самоварова. По многим вопросам мы с ним бывали не согласны, упрямство его порой бесило, но скучно с ним точно не было. Вам до него ещё расти...
Вам никто не навязывается.
Цитата:
Первое последствие умственного одичания - скука.
Автор: mmt
Дата сообщения: 20.05.2013 10:51
dorine13

Цитата:
Никаких.


Цитата:
вы импотентны


Цитата:
Но вы предпочтёте купить петуха


Цитата:
оэт это Федя Емельяненко чёли?

Иных подтверждений больше не требуется - пустозвон и трепло.
Наберетесь ума и порядочности (не думаю, если честно), возможно поговорим.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.05.2013 16:10

Цитата:
В Петербурге 17 мая прошел митинг ЛГБТ-активистов. Акция была приурочена к международному дню против гомофобии и трансфобии и 23-летию с момента исключения Всемирной организацией здравоохранения гомосексуальности из списка психических заболеваний. .... С женой и ребенком туда пришел и депутат питерского законодательного собрания, автор закона «о пропаганде гомосексуализма» Виталий Милонов.
Ну всё .... заразилась дочка Милонова лесбиянством, насмотревшись на цветные шарики.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.05.2013 16:27
От шариков, наверное, не заразится.
Но если увидит такое, то вполне может получить искаженное представление о нормах, морали , вообще о мире или, даже, психологическую травму.


Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.05.2013 16:30
Samovarov
Цитата:
Но если увидит такое, то вполне может получить искаженное представление о нормах, морали , вообще о мире или, даже, психологическую травму.
Ну-да, неискаженное представление о нормах ребенок может получить, видя, как папа трахает маму.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.05.2013 16:44
Spectare

Цитата:
Ну-да, неискаженное представление о нормах ребенок может получить, видя, как папа трахает маму.

Так только конченый придурок будет трахаться в присутствии детей или вообще кого либо.
А если ребенок видит как папа целует маму, то это только на пользу.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.05.2013 17:08

Цитата:
Так только конченый придурок будет трахаться в присутствии детей или вообще кого либо.
Эх, негде ребёнку набраться неискаженных представлений о добре и зле.
Цитата:
А если ребенок видит как папа целует маму, то это только на пользу.
Поцелуи тоже разные бывают. Вряд ли мама будет рада аналогичным поцелуям между папой и дочкой.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.05.2013 17:21
Spectare

Цитата:
Эх, негде ребёнку набраться неискаженных представлений о добре и зле.

Достаточно рассказать, а не показывать в деталях. И то в свое время.


Цитата:
Поцелуи тоже разные бывают. Вряд ли мама будет рада аналогичным поцелуям между папой и дочкой.

Что ж тебя все на извращения тянет?
Автор: Shweper
Дата сообщения: 20.05.2013 17:37
Samovarov

Цитата:
Но если увидит такое, то вполне может получить искаженное представление о нормах, морали , вообще о мире или, даже, психологическую травму.

А ты не допускаешь, что искаженное представление о нормах и морали, это как раз то что пропагандируют противники всевозможных "извращений"?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.05.2013 17:47
Shweper

Цитата:
А ты не допускаешь, что искаженное представление о нормах и морали, это как раз то что пропагандируют противники всевозможных "извращений"?

Это ты детям рассказывай. Только своим желательно, а то родители чужих - прибить могут.
Представления о нормах, мораль, не одно поколение складывалось и передается обществом и родителями по средством нравоучений, книг, историй, соответствующими оценок событий старшим поколением и т.д. В нашем обществе педерастия, распутство, педофилия, зоофилия и т.д. считается извращением или аморальным. И не зря между прочим.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 20.05.2013 17:53
mmt Как и предсказано, вы не предпочли купить петуха, чем процитировать Морозова, чё тама такое вама понравилось. Вот и беседуйте.

Samovarov Витя, в среде священников и монахинь ребёнок может получить "искаженное представление о нормах, морали , вообще о мире или, даже, психологическую травму."
Цитата:
...Совокупные выплаты по делам о половых преступлениях против католических епархий с 1950 года в США составили 2 млрд долл...
Весь этот папский бред о спасении мира от педиков - просто дымовая завеса педофилии в католической церкви.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.05.2013 18:00
dorine13

Цитата:
в среде священников и монахинь ребёнок может получить "искаженное представление о  нормах, морали , вообще о мире или, даже, психологическую травму."

Да - может. Педерасты, педофилы и прочие ущербные люди, могут быть везде. Но ведь ни одному человеку не придет в голову назвать такое поведение некоторых людей в рясах нормой, верно?

Добавлено:

Цитата:
Весь этот папский бред о спасении мира от педиков - просто дымовая завеса педофилии в католической церкви.

Ты, наконец, вступил в ЛГБТ?
Автор: Shweper
Дата сообщения: 20.05.2013 18:05
Samovarov

Цитата:
В нашем обществе педерастия, распутство, педофилия, зоофилия и т.д. считается извращением или аморальным. И не зря между прочим.

И почему именно оно считается таковым?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.05.2013 18:15
Shweper

Цитата:
И почему именно оно считается таковым?

Мораль, нормы, это прежде всего опыт, накопленные поколениями знания. Обуславливаются они, очевидно, анатомическим и психологическим устройством человека и помогают ему оставаться здоровым физически и психологически.

Смотрел как-то передачу про животных, там рассказывали про каких то зверков, которые оплодотворяли самок сразу после их рождения. В силу физиологической особенности самка могла носить "спящую" оплодотворенную клетку до тех пор, пока не станет достаточно взрослой и тогда клетка просыпается и беременность стартует в обычном режиме.

Если бы у нас был подобный механизм то, возможно, и педофилия считалась бы нормой. Но мы другие.
Автор: Ipse San
Дата сообщения: 20.05.2013 18:33
Samovarov
Это хорьки.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 20.05.2013 18:35
Samovarov

Цитата:
Мораль, нормы, это прежде всего опыт, накопленные поколениями знания. Обуславливаются они, очевидно, анатомическим и психологическим устройством человека и помогают ему оставаться здоровым физически и психологически.

То есть в основе этой морали, лежит биология?

Цитата:
Если бы у нас был подобный механизм то, возможно, и педофилия считалась бы нормой. Но мы другие.

Сейчас в педофилии обвинят человека, за секс с девушкой, про которую лет 150 назад, сказали бы что она "в девках засиделась" Как это трактовать с точки зрения морали?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 20.05.2013 23:41
Samovarov
Цитата:
Но ведь ни одному человеку не придет в голову назвать такое поведение некоторых людей в рясах нормой, верно?
Учитывая количество случаев, может для рясоносцев как раз это норма:
Цитата:
В Австралии арестован священник-педофил23 апреля 2013 | 07:53
Австралийская полиция 22 апреля арестовала священника Римской католической церкви по подозрению в педофилии, сообщает агентство AP.
"67-летнего Джулиана Фокса обвиняют в десяти случаях сексуального насилия над детьми. По данным следствия, это происходило в пригородах Мельбурна в период с 1976 по 1985 годы", - говорится в сообщении.
Прежде чем арестовать священника, правоохранители вели длительные переговоры с Ватиканом о его выдаче с июля 2012 года. В 1999 году Фокс переехал из Австралии на Фиджи, а вскоре после этого ему были предъявлены обвинения. Затем он переехал в Рим, где работал на салезианцев Дона Боско - католическую монашескую конгрегацию папского права, главный офис которой расположен в десяти километрах от Ватикана.
Священник стал уже третьим салезианцем, арестованным в Австралии менее чем за год. Его случай стал последним в серии разоблачений педофилов среди священнослужителей со стороны специально созданной для этого королевской комиссии, учрежденной австралийским правительством в ноябре 2012 года.

Цитата:
Мораль, нормы, это прежде всего опыт, накопленные поколениями знания...
Витя ну глупость же непроходимая, вам же 41 скоро, а не на грош.
До появления авраамических гомики никого не волновали, наклонности такие были в т.ч. и у богов. А с появлением авраамических и право первой ночи стало вдруг моральным.
И недавно вполне себе морально было иметь рабов, а теперь за это сажают. Мораль как-то поменялась что ли.
Автор: mmt
Дата сообщения: 21.05.2013 10:56
Shweper

Цитата:
Сейчас в педофилии обвинят человека, за секс с девушкой, про которую лет 150 назад, сказали бы что она "в девках засиделась" Как это трактовать с точки зрения морали?

Разве кто-то утверждал, что эти нормы статичны? Просто у всего есть граница. Педерастия - тупик, это оспаривается?
dorine13

Цитата:
вы не предпочли купить петуха, чем процитировать Морозова

Пассивный гомофил с уклоном в зоофилию? Это как надо искорежить сознание... Выздоравливайте, желаю успехов.
Shweper

Цитата:
То есть в основе этой морали, лежит биология?

Возможно по Дарвину. У религий иной взгляд. Правда в одном описании меня странным образом удивило, что педерастия наказуема вплоть до разрушения городов, а инцест нет, но видимо продолжение рода тогда было настолько приоритетным, что рамки были немного адаптированы...
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 21.05.2013 12:48
mmt

Цитата:
Правда в одном описании меня странным образом удивило, что педерастия наказуема вплоть до разрушения городов, а инцест нет, но видимо продолжение рода тогда было настолько приоритетным, что рамки были немного адаптированы...

А, ну Вы явно имеете в виду историю дедушки Лота. Дык, он как бы праведник, что с него взять? Что ни натворит, все во благо! Такому праведнику можно простить и траханье собственных дочек. Тем более, что по библейскому описанию инициатива именно от них исходила. А как там было в реальности, фиг знает!
Автор: mmt
Дата сообщения: 21.05.2013 13:13
XPEHOMETP

Цитата:
А, ну Вы явно имеете в виду историю дедушки Лота. Дык, он как бы праведник, что с него взять? Что ни натворит, все во благо! Такому праведнику можно простить и траханье собственных дочек. Тем более, что по библейскому описанию инициатива именно от них исходила. А как там было в реальности, фиг знает!

Ага, зато приоритеты прослеживаются.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 21.05.2013 15:00
mmt

Цитата:
Педерастия - тупик, это оспаривается?

Если считать что смысл жизни человека исключительно в передаче своих генов потомству, то да, тупик. Но есть немало способов принести пользу обществу, и не рожая детей. В конце концов, детей сейчас в мире больше чем родителей. Если смотреть с такой точки зрения, то ни разу не тупик.
Я немножко поясню, на своем примере, что я хотел бы услышать.
Мы говорим о морали. Что такое моральные нормы для меня. Это нормы поведения, которые способствуют разрешению конфликтов между людьми в обществе, с минимальными возможными потерями. Так же иногда это дошедшие до нас отголоски старых проблем, решенных путем возникновения той или иной нормы. Проблема при этом может быть до сих пор актуальна, может иметь лучшие способы решения и может уже вовсе не существовать. Существуют так же понятия, считаемые моральными нормами, но на самом деле ими не являющиеся, так как служат не решению проблем, а их появлению. Эти понятия могли раньше быть полезными, а могут быть просто плодом чьего-то больного ума, и именно к этой категории, я отношу отношение нашего общества к гомосексуалистам, потому что такое отношение ни коим образом не способствует решению проблемы, оно её создает. В первую очередь потому, что обнаружив в себе подобные пристрастия, человек при таком отношении, пытается подавить их, скрыть даже от самого себя. А подобные действия ведут к нервному напряжению, которое нарастая, может вырваться на волю самыми разными, и как правило не слишком приятными путями. Например мужчина может обзавестись семьёй, наплодить детей, но будет пить и избивать их, сам не зная почему. Даже если этого не случилось и человек сам примирился с собой, то он практически наверняка начнет пытаться скрыть это от общества, что тоже не ведет к душевному равновесию. Кроме того, такое отношение ведет к зацикливанию на проблеме, а зацикливание может раздуть её, и мужчина, для которого это могло стать мимолетным эпизодом, уже и смотреть не захочет на женщин, занимаясь самобичеванием и нянча свою гомосексуальность. Я бы предпочел видеть геев полноценными членами общества, имеющими возможность быть удовлетворенными своей жизнью и тратящими силы на что-нибудь полезное, а не на самоподавление и скрытность.
И я не могу найти той пользы, которую приносит эта самая псевдоморальная норма, вот и хотел бы, чтобы мне её показали, пользуясь моей системой координат, или приводя свою, не суть важно, главное чтобы это было познаваемо. Пока что я не вижу ничего, кроме иррационального, на мой взгляд, страха, что посмотрев на гея, ребенок станет геем.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.05.2013 15:41
Samovarov
Цитата:
Достаточно рассказать, а не показывать в деталях. И то в свое время.
Не боитесь, что ваш рассказ (показ) может запоздать?
Цитата:
Что ж тебя все на извращения тянет?
О, как! Оказывается, это я извращения на представленных вами картинках увидел?

Какую пользу извлекает ребёнок из наблюдения поцелуев папы с мамой?
Автор: mmt
Дата сообщения: 21.05.2013 16:13
Shweper

Цитата:
Эти понятия могли раньше быть полезными, а могут быть просто плодом чьего-то больного ума, и именно к этой категории, я отношу отношение нашего общества к гомосексуалистам, потому что такое отношение ни коим образом не способствует решению проблемы, оно её создает.

Подобные понятия выдерживают значительный временной период для обкатки. Можете назвать это естественным отбором, хотя это условно.

Цитата:
В первую очередь потому, что обнаружив в себе подобные пристрастия, человек при таком отношении, пытается подавить их, скрыть даже от самого себя. А подобные действия ведут к нервному напряжению, которое нарастая, может вырваться на волю самыми разными, и как правило не слишком приятными путями.

Назвать это отклонением не требующим принудительного лечения и неопасным для общества, значит по вашему оказывать психологическое и социальное давление на индивида? Под этим соусом и был диагноз выброшен. рассмотрите иной вариант - человек, обнаруживший в себе подобные наклонности принимает решение о попытке возвращения к гетеросексуальной жизни и ... становится перед серьезной преградой, созданной политиками, ЛГБТ, частью медиков - ему просто начинают вправлять мозг, что ничего менять не надо и он нормален. Даже после легализации педерастии количество беспорядочных связей, психологические проблемы, суициды... Показательная ситуация, на мой взгляд.
Проблема есть, но не надо вдаваться в крайности. Проблему надо четко обозначить. Ненависть и желание загнобить тоже крайность, как впрочем и требование новых прав и льгот, требование признания нормой. Пусть с профильной проблемой разбираются врачи, без политиков и горлопанов. именно разбираются - исследуют, лечат тех, кто сочтет это для себя выбором.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.05.2013 16:29
mmt
Цитата:
Назвать это отклонением не требующим принудительного лечения и неопасным для общества, значит по вашему оказывать психологическое и социальное давление на индивида?
Может быть об этом надо спрашивать у обладателя отклонения, а не у называющего?
Автор: mmt
Дата сообщения: 21.05.2013 16:44
Spectare

Цитата:
Может быть об этом надо спрашивать у обладателя отклонения, а не у называющего?

Интересный подход. Проведите интервьюирование зоофилов, например - насколько на них давит непризнание их обществом. Может на основании опроса обратитесь к американской ассоциации - они подобные решения любят.
Опытный тролльщик собирается огласить свою позицию по этому столь волнующему вопросу? Или будем ограничиваться вопросами и редкими каментами не ввязываясь в обсуждение?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 21.05.2013 17:06
mmt
Цитата:
Интересный подход. Проведите интервьюирование зоофилов, например - насколько на них давит непризнание их обществом.
Убедили. Назову вас зоофилом. На вас не давит непризнание обществом?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104

Предыдущая тема: Есть предложение запретить курение в России


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.