До тех пор, пока мы не назовем вещи своими именами, а преступников преступниками, мы так и будем ходить по кругу, ходить по улицам Ленина в каждом городе, жить в Ленинградской области, голосовать за Сталина-Ленина в шоу-проектах и называть палачей «эффективными менеджерами».
Уходящий год вполне можно назвать годом Сталина. Вон, какая на него мода пошла. И. Сталин - суперстар
мы так и будем ходить по кругу,
теперь опять раскулачиваний и революций широкая душа под пол-литру требует
теперь опять раскулачиваний
Уходящий год вполне можно назвать годом Сталина. Вон, какая на него мода пошла. И. Сталин - суперстар
carbonsky:До тех пор, пока мы не назовем вещи своими именами, а преступников преступниками
0nly:мы так и будем ходить по кругу,
а Россия только по нему и ходит, видать судьба такая
историю СССР можно не описывать – это было лишь угасанием того яркого революционного пламени, того оргазма общества образца 1917 года. Сначала быть коммунистом являлось быть авнтюристом, героем, радикалом, адским безбожником. Нас боялись, запрещали наши книги. А за 70 лет мы превратились в “совок,” где якобы “нет секса.” Сталин уничтожил революционную инициативу масс, посадил на место революционеров-авантюристов старых пердунов-колхозников. И те коммунисты которые не извлекли из этой трагедии урок, по-моему не достойны называться коммунистами.
В какой-то мере, то что поколение “совков” отходит в небытие является положительным феноменом. Для этих людей “социализм” является тем что происходило вокруг них в годы умирания и деградации великого коммунистического движения. Но теперь, особенно среди молодежи, становятся популярными идеи настоящего большевизма – идеи которые в официальной историографии СССР начиная с середины 30-х, вымарывались из учебников сталинистами.
Самое интересное, что современная власть в России и даже за рубежом часто способствует развитию революционных идей – возьмите хотя бы современные фильмы о революции 1917-го и о 20-х годах, к примеру – недавние “шедевры” российского кинематографа “Гибель Империи” и “Есенин.” В “Гибели Империи” – главные шерои – офицеры царской армии и охранки лет 40-50, размышляющие на философские темы и пребывающие в перманентной депрессии. И с другой стороны – демонизированые авантюристы-революционеры. Конечно, для пенсионеров героями будут первые. А для современного поколения? Которое буржуазное общество, само роя себе могилу, лишила веры в религию, неестественного средневекового отношения к жизни, сексу и морали? То же самое с “Есениным” – где крутой и демонически привлекательный чекист Блюмкин, нанюхавшись кокаину, в блестящей кожанке, с матом и шутками расстреливающий истово крестящихся кулаков вместе с не менее демоническими бойцами в буденновках. Вот – идеал. А не хлюпик и алкоголик “Есенин” (который ни капли ни похож на настоящего поэта, романтика революции). Или Троцкий, размахивающий ивовой ветвью перед носом у Блюмкина и рассуждающий о необходимости уничтожения границ, государств и национальностей! Кто будет импонировать молодёжи – он или пьянчужка “русский фашист” Ганин? Демонизация революционеров скорее создает им романтический, привлекательный образ. Чем больше их ненавидят и демонизируют – тем более привлекательными в глазах молодежи они будут становиться. Тот кто не верит, может понаблюдать за фан-клубами “Звездных Войн”, “Властелина Колец” или “Варкрафта.” Кто герой – Анакин-Вейдер или скучный Оби-Ван? Даже Фродо часто проигрывает в популярности, например, Саруману. Кто главные герои “Варкрафта”? Иллидан и Артес. Полу-демон и полу-нежить. А не мямля друид Малфурион пытающийся сохранить статус кво. Зло, само по себе не существует. Для прогрессивной цели – все средства хороши, это понял еще Макиавелли. Именно в этой вседозволенности проявляется эротичность и гламурность так называемого “зла.” Которое на самом деле никакое не зло, а выражение прогресса, амбиций и великих побуждений. Разве Империя “Звездных Войн” не уничтожила работорговлю, разве она не остановила войну, разве она не сковала Галактику воедино? И т.д.
Наша задача – возродить эти традиции. Традиции гламурного и эротического большевизма. Не традиции “совка” – к нему возврата не будет. Революционеры в кожанках, пробующие на прочность мир, рвущие все традиции и нормы – они всегда будут привлекать людей. И когда наше сознание освободится, дорастет до уже существующих материальных предпослылок революции – тогда “оргазм общества” можно считать неизбежимым. И Медведев, который сказал что Россия уже “исчерпала лимит на революции” жестоко ошибается.
Да, жизнь!
Д. Давыдов
Наша задача – возродить эти традиции. Традиции гламурного и эротического большевизма. Не традиции “совка” – к нему возврата не будет. Революционеры в кожанках, пробующие на прочность мир, рвущие все традиции и нормы – они всегда будут привлекать людей. И когда наше сознание освободится, дорастет до уже существующих материальных предпослылок революции – тогда “оргазм общества” можно считать неизбежимым. И Медведев, который сказал что Россия уже “исчерпала лимит на революции” жестоко ошибается.
Да, жизнь!
Д. Давыдов
) стремление отечественной "интеллигенции" к "бирюзовому прошлому", к тому обществу, которое, вовсе не было справедливым и демократичным, зато они были "на коне" (зря я что ль галковского цитировал?), или действительно хотят мировое правительство? Я думаю и то, и другое. А второе-из чувства озлобления. Но кто виноват в том, что они проиграли?.. сами в Москву 15 лет на электричке и другим на машинах не дадим, где вы видели Преображенских, требующих расстрелов и переворотов?
кто из интеллигенции к ней призывает, назовите здесь.
сами в Москву 15 лет на электричке и другим на машинах не
что ль, просравшие страну, ностальгирующие по "как хороши как свежи были розы"-интеллигенция? Не смешно. Воняет слишком...
вы ведь от них не отмежовываетесь-призывали в 93-м году к свержению конституционного строя. И добились своего.
просрать страну ходя в школу, пока родители пашут в министерстве и нии - это сильно.
ваша паранойя и вранье прогрессируют.
лечитесь, пока еще не поздно, ибо я еще в школе доучивался, а страну как раз ваши поколения просрали, предали всё что можно, не смогли устроиться в новой жизни и ноют по совку прежнему.
Так это у вас родители в НИИ и министерстве работали?
В таком случае, страну ... ваши родители. Которым и при СССР жилось неплохо, раз в министерстве работали.
Интересная картина складывается. Предки-из дворян, родители-в министерстве работают. И чем-то недовольны... Кому лечиться-то надо?
И чем-то недовольны...
Сегодня, наверное, мало кто знает, что «кликуша» это не ругательство, а больная кликушеством. Малая Советская энциклопедия говорит о кликушестве, что это «одно из проявлений истерии, выражавшееся в судорожных припадках с выкрикиваниями .
...в клиническую картину истерии входит «истерическое поведение (чрезвычайный эгоизм, наклонность к театральности, к преувеличению своих переживаний, симуляциям, крайний субъективизм, переоценка своей личности, крайняя внушаемость...)».
Происходило следующее. Вот работает баба от зари до зари, ей трудно, но трудно всем, а этой вдруг становится себя так жалко, так жалко - и вскопать надо 5 соток, и снопы руки искололи, и т.д. и т.п. - и она уже в припадке: начинает биться о землю, голосить несусветное, проклинать свою жизнь, в целом стараясь привлечь к себе внимание и вызвать жалость.
Казалось бы, ну покричит и перестанет. Э, нет! Тяжесть кликушества была в том, что как только одна баба на селе закликушествовала, к ней немедленно начинают подключаться остальные, и вот уже все бабы села бьются в истерике и даже те, у кого доля далеко не такая горькая. То есть, хотя это заболевание и психическое, но оно заразное.
Объяснять что-то кликушам и уговаривать их бесполезно - это больные.
... Какие условия ни создавай, а истерик со своим эгоизмом и переоценкой собственных переживаний всё равно будет недоволен и повод для истерики найдет.
Всё остальное 3 страницы какого-то флуда и мусора,
Просто отдельного штрафа за троллинг тут не предусмотрено - чем и пользуется гражданин..Этому гражданину не нужно ничего отвечать. Флуда станет меньше, а модератору облегчите работу -- будет сразу видно, как на терелочке, кто именно нарушает правила и провоцирует других. И штраф будет.
советские инженеры - один Буран разрабатывал в том числе в своём НИИРТ, другая водное хозяйство для всяких полей и Монголий в Минводхозе
будет сразу видно, как на терелочке, кто именно нарушает правила и провоцирует других.
Вот послушаешь этих наших т.н. "демократов"-и вот какие мысли приходят... Вот если посмотреть, кто они, эти демократы и либералы?
А за дубль темы что предусмотрено?
the collapse of the Soviet Union in 1991, which brought to an end the of ficial
privileging of ideologically driven Marxist approaches to the study of history,
imposed and enforced by censorship and other forms of control. Old habits
1 1die hard, however, and many Russian historians, especially those trained in the
Soviet period, have continued to research and write in much the same way as
before. Fortunately, this means that many of the stronger features of Soviet-era
historiography, such as the detailed study of sources and their publication in
high-quality scholarly editions, have survived the events of 1991. To the disillu-
sionment of many, moreover, not all of the new developments resulting from
the end of the USSR turned out to be positive ones: the economic crisis of
the early 1990s adversely affected the pay, conditions and employment oppor-
tunities of archivists, librarians and academic historians; and the immediate
aftermath of the abolition of censorship and control witnessed a vogue for
all kinds of eccentric theories about the past, and the publication of many
popular histories and biographies that focused primarily on the sensational
and lurid. After the worst effects of the immediate post-Soviet economic crisis
were overcome, however, the situation in Russian history-publishing became
very lively and exciting.
Как то Вам с первой строчки приходят мысли достойные паниковских и балагановых. А ты кто такой, вот и все Ваши мысли.
Что, неприятно себя узнавать? Так это первый шаг по переплавке себя. Не переплавите-вашей братии уготовано место на свалке. Во всех смыслах.Паниковские себя выпячивали, я же-нет.
Это подобные вам с онли ведут себя подобно паниковским, "изобличая" быдло, на себя же любимых объективно посмотреть не желаете.
вашей братии уготовано место на свалке.
Предыдущая тема: Лукашенко