» del

Лично я против. Важно не просто наличие оружия, важна готовность его применить. Я не смогу выстрелить в человека, даже при угрозе жизни. Думается, не только я не смогу.
А пистолетик в сумочке может создать иллюзию защищенности и сподвигнуть на необдуманные поступки.

dimaniac

Цитата:

Думается очень много людей сможет если на них будет нападать толпа гопников с ножами

Может быть. Но я не смогу.


Цитата:

Какого рода поступки?

Да все те же. Типа ходить в одиночку по темным переулкам.

dimaniac
При таком понимании жизни этой властью, наличие оружия на руках у людей-прямая угроза для нее. В случае конфликта интересов, власть предпочитает что бы у вас были на руках палки и ножи туристические. Да и то, последние лучше признать вне закона. А росеянцам выдавать пластмассовые вилки и ножи, как в самолетах. Потому, легализация оружия в этой стране-фантастика

drop

Цитата:

А росеянцам выдавать пластмассовые вилки и ножи, как в самолетах

Летайте самолетами Аэрофлота
Недавно позабавила Lufthansa, пластиковый ножик, и металическая вилка

dimaniac
Цитата:

за легализацию короткоствольного оружия в России.

По-моему тут ключевые слова: огнестрельное, нарезное.
Я не прав?
Вон газовые пукалк и травматические пугачи короткоствольны и вполне легальны, только кому они в здравом уме нужны?

P.S.:
dimaniac, ранше вы этим были ОЗАБОЧЕНЫ, теперь вот "пушками" (тоже своего рода фаллический символ; будите "наращивать"?).
Показательные темки вы стартуете...

dimaniac, судя по программе-максимум, ЛПР - на всю голову больные дебилы - используемая в тёмную "пятая колонна".
Кто вы в этом случае - выбирайте (варианты см. выше).

Almaz
Тихо загибаешь, обламываешь три зубчика, получаешь шильце, что бы приставить к глазу стюардесы. Люфтфафли на высоте, как и при Геринге Пластиковыми ножами тоже можно убить человека. Все эти меры расчитаны на путешествующих по миру пенсионеров, да и то, если они в руки гантели месяц не брали.
dimaniac

Цитата:

Пока на митингах

Ерунда, в этой стране митинги больше ничего не значат, а рабам оружие не положено

dimaniac
А чо новую тему-то завели?
Продолжали бы старой http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12941&start=0

Добавлено:
Maxim_um

Цитата:

судя по программе-максимум, ЛПР - на всю голову больные дебилы

Люди явно нездоровые, скорее всего - опасные маньяки.

dimaniac

Цитата:

Если бы общественное мнение ничего не значило то его не подготавливали

Вопрос к чему? Мне кажется создается очередная телеугроза, что оружие может хлынуть в продажу. Обыватель начнет ходить под себя, а под этот шумок запретят траватическое оружие, а может и холодняк.
Я думаю, что меры готовятся обратные.

drop

Цитата:

Тихо загибаешь, обламываешь три зубчика, получаешь шильце, что бы приставить к глазу стюардесы

У люфтганзовской вилки три зубчика
Глаз стюардессе можно выдавить одним пальцем, как и своему соседу справа/слева.
Вопрос - для чего?

dimaniac

Цитата:

Ну так вот если обыватель и начнет ходить на митинги то власти ничего не останется делать как разрешить КС

Нынешней российской власти ничего не останется делать как разогнать все эти митинги нах. Ваши секс-фантазии, носить KC в кармане или вибратор в жопе - ей глубоко пофиг

dimaniac

Цитата:

Если на улицы выйдут миллионы...

"для проведения митингов за легализацию короткоствольного оружия в России" ?

dimaniac
Цитата:

Или нобелевские лауреаты как Фридман и Хайек

Одно другому не мешает (лаурятство и мания, скорее вместе "ходят").
Не знаю, как там другие, а Фридман - это идеолого-экономическое оружие на экспорт, как и "младореформаторы", "чикагские мальчики", "демокрая" и т.п.

Добавлено:
Меня вот смущает, что когда флейм начинает загибаться, появляются вот такие из пальца высосанные темы, и ещё больше меня удивляет, когда подобные темы (типа про полиграф) начинает создавать администрация (в лице укропа).

tumber

Цитата:

я не смогу.

Зато гопник, если, конечно, он не совсем тупой, прежде чем приставать к тебе, дважды подумает - а вдруг у тебя есть ствол?

...


Цитата:

тоже своего рода фаллический символ

Кто про что, а вшивый про баню...

pendej0

Цитата:

Зато гопник, если, конечно, он не совсем тупой, прежде чем приставать к тебе, дважды подумает - а вдруг у тебя есть ствол?

Это да, шанс чем-нибудь поживиться будет выше

del

Цитата:

шанс чем-нибудь поживиться будет выше

Такому как ты и пары маслин в брюхо не жаль.

Цитата:

tea party в Америке проводящие многомиллионные митинги против Обамы

от радости в зобу дыханье спёрло.

Цитата:

Tea party в воскресенье проходят в нескольких штатах. Самый многочисленный митинг прошел в Сакраменто (штат Калифорния). По сообщениям телеканала Fox News, там собрались 25 тысяч человек, однако организаторы планируют к середине дня собрать до 50 тысяч протестующих.

Скорее всего, в сумме от силы тысяч 250. Каждый тысячный америкос. Могучее движение.

dimaniac
Цитата:

Фридман и многие другие либертарианцы очень активно потребляются самими американцами. Если не учитывать монетарную политику то США до Великой Депрессии жили как раз по Фридмановской методике, да и после были довольно либеральной страной, именно благодаря этому они являются мощнейшей экономикой мира.

Бла-бла-бла...
Снимите наконец лапшу с ушей и "включите" мозг!!!

Добавлено:
Но в любом случае попытка поискать факты в защиту своей позиции похвальна, а вот притягивание их за уши - нет.

Цитата:

Бла-бла-бла...
Снимите наконец лапшу с ушей и "включите" мозг!!!

Есть сильное подозрение, что у тебя лапша и там.

Есть стойкое ощущение, что кто-то опять "испортил" воздух...

Да, испортивший воздух обычно первым же об этом и говорит, чтобы на него не подумали.

dimaniac
сами читайте. Там все кому не лень собрались, а не teaparty.

и ваще про мильон это понты. Дальше о Tens of thousands говорится, и на видео тетка о том же сказала, если я правильно разобрал.

dimaniac
А тетка на видео говорит о Tens of thousands в Вашиннгтоне.
Вы вообще представляете себе демонстрацию в мильон человек?
Самые крупные в истории сша были против войны во Вьетнаме - около 300тыс.
Если бы сейчас собирали мильон, об этом бы во всех сми орали.

dimaniac
Цитата:

На каком основании вы считаете что ваш мозг "включен"? Факт что в начале 20 века(как и на протяжении всего 19) налоги были всего 5% от ВВП. Это чисто либертарианский подход снизить налоги до минимума.
И регулирования в Америкаснкой экономике было очень мало а личных свобод много. Все по Фридману/Хайеку и именно эти идеи активно поддерживают tea party и наиболее консервативные республиканцы.
Мало государства, мало бюрократии, низкие налоги ну и 2-я поправка конечно

Если честно, то мне как-то лениво во всём этом копаться и вам что-то доказывать...
Но вот по следам последнего вами написанного, ответьте (конкретизируйте) следующее:
1. 5% - это какие налоги? (в любом государстве их х.з. сколько, вы может изучили налоговую систему США до великой депрессии: кто, сколько, с чего платил; может платили работяги, а банкиры государство куда подальше посылали, а?)
2. как же так случилось, что всё было по Фридману/Хайеку (т.е. тип-топ по-вашему) + ФРС образовали, а потом ВДРУГ!!! случилась депрессия???
3. лапшу про личные свободы в кап. стране (где у тебя свобод столько, сколько бабла в кармане, а т.к. большая часть были нищими, то, соотв. никаких свобод у большинства не было) снимите уже
4. при Сталине тоже было мало бюрократов, и работали они ни чета сегодняшним - может и Сталина в либертарианцы запишите (или всё же есть альтернатива ЛПР)?
5. 2-ая поправка имеет весьма размытое содержание
Цитата:

Поправка II

Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г.)

6.
Цитата:

они являются мощнейшей экономикой мира.

По какому параметру мощь считаете?
Может пора уже Китай на первое место поставить?
7.
Цитата:

Фридман и многие другие либертарианцы очень активно потребляются самими американцами.

Что значит "потребляются"? И с какой целью?

И вообще, откуда у вас такая убеждённость, что то, что вы здесь пишите соотв. действительности?! Вам сказали - вы поверили?! Мой вам совет: никому и ничему не верьте, думайте и решайте сами, и если в чём-то или что-то не понимаете, нечего это принимать на веру и, тем более, пропагандировать.

А чё собственно к США все скатилось? Вроде как речь о короткостволах в России.

del

Цитата:

. Вы приведите опровергающие мои слова данные

пжлста.

Цитата:

сегодня только Бутан, Бангладеш, Афганистан и, в ещё большей степени, Сомали и Гаити можно отнести к числу стран с, действительно, свободной рыночной экономикой, т.е. с минимальным влиянием правительства и ученых. Именно в этих странах имеет место самый свободный рынок, начиная с продажи риса, оружия и наркотиков и, кончая, торговли экспроприированными танкерами. Ни малейшего административного воздействия на ценообразование. Все цены договорные и абсолютно свободные. Опыт Сомали и Гаити прекрасно иллюстрирует, что может свободный рынок сделать со страной и её людьми, если рынок функционирует в «чистом» виде.

Именно, насколько образ жизни населения Бутана и Сомали отличается от образа жизни населения современных США, настолько же и свободный рынок отличается от той организации экономики, которая типична для, так называемых, развитых стран.

Цитата:

там война кланов,

во-первых, там ничего нет про войну кланов, во-вторых, конкуренция это и есть война индивидуумов, а чаще именно кланов.

Цитата:

за соблюдением условий контрактов

Т.е. причина в несоблюдении условий контрактов в Бутане?

Цитата:

в США в 19 начале 20 века рынок был практически свободный,

на Гаити тоже. И тогда и сейчас.

Цитата:

правительство ничего не регулировало, защитных тарифов не устанавливало, ценового контроля не было, поддержки убыточных предприятий не было, и налоги были только 5% от ВВП,

Вылитая Либерия.

Цитата:

в результате они стали самой мощной экономикой в мире.

А Гаити, Бутан и Либерия не стали.
Т.е. никакой жесткой связи между перечисленными условиями и результатом нет.
В огороде бузина, а в Киеве..